Ønsker anbefaling Trenger råd og anbefalinger til kjøp av usb-spdif konverter

[svart-hvitt]

Sukk, audiofile altså La nå de nevrosene fare og nyt musikken!

Kan jo ikke utelukkes at det kan være forskjeller med bruk av usb, men jeg er slett ikke sikker på at usb og konvertering til coax vil være en fordel. Slik konvertering vil jo skape jitter, og avhengig av hvilken omvandler som brukes er det ikke utenkelig at det vil medføre omsampling av de digitale filene, som kan skape nye utfordringer. På papiret tror jeg ikke det er særlig tvil om at asynkron usb er den beste løsningen for pc-basert avspilling. Men dersom det konverteres til optisk så er det jo ikke lenger asynkron usb...

Burmester cd001 har AES-EBU inn

(Så vidt jeg har lest meg frem til).

Så en USB-basert konverter til balansert AES-EBU har teoretisk sett noe for seg.

 

[Final]

Sukk, audiofile altså La nå de nevrosene fare og nyt musikken!

Kan jo ikke utelukkes at det kan være forskjeller med bruk av usb, men jeg er slett ikke sikker på at usb og konvertering til coax vil være en fordel. Slik konvertering vil jo skape jitter, og avhengig av hvilken omvandler som brukes er det ikke utenkelig at det vil medføre omsampling av de digitale filene, som kan skape nye utfordringer. På papiret tror jeg ikke det er særlig tvil om at asynkron usb er den beste løsningen for pc-basert avspilling. Men dersom det konverteres til optisk så er det jo ikke lenger asynkron usb...

Asynkron USB sies å være det beste. Det avhenger imidlertid av USB utgangens beskaffenhet. Det varierer fra PC til PC.
Jeg har en PC som støyet mye. Det medførte ulyd i høyttaleren som faktisk var lett hørbar fra lytteposisjon. High res fungerte heller ikke.
Bruk av USB til AES konverter fjerner problemet. Berkeley Alpha USB er den beste jeg har prøvd. Galvanisk skille og reklokking gjør avspilling støyfri og problemfri.

Berkeley koster endel, men kan fås til OK priser brukt. USB konverteren er i tester med andre konvertere kommet ut som klart best. Den er sammenlignet med de aller beste CD drivverk og blitt ansett som bedre enn disse. Også tekniske målinger er superbe. Selvom konverteringen skjer i det digitale domene får dette effekt også på måling av støy på analog utgangen. Se denne tekniske målingen:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/high-performance-pc-server-interfaces-async-usb.8/


Final

 

[Olav2]

Takk Final, interessant! Ja, er jo viktig å prøve ut selv hva som fungerer best, spesielt hvis man har problemer som er tydelig hørbare.

 

[Final]

AudioScienceReview er forøvrig en meget interessant side. Den fremstår ryddig seriøs. Det legges intet imellom. Mange dyre og billige produkter får sitt pass påskrevet.

Skrives også mye interessant om sammenheng mellom målinger og subjektiv lyd oppfattelse.

 

[svart-hvitt]

Denne konverteren fra Lake People har alt hva man trenger til overkommelig pris (ca. 10.000 kr. inkl. femtoklokken).

Da kan du i tillegg bruke denne til å kontrollere volum (også via fjernkontroll) i det digitale domenet, som gir bedre og renere signalbehandling enn om volumstyringen gjøres analogt.

DAT RS 05 - violectric.de

Eventuelt ville jeg tenkt på denne:

https://www.mutec-net.com/product_mc-3-plus-usb.php

Sistnevnte kan oppgraderes med verdens beste klokke...:

https://www.mutec-net.com/product_ref_10.php

 

[Final]

Denne konverteren fra Lake People har alt hva man trenger til overkommelig pris (ca. 10.000 kr. inkl. femtoklokken).

Da kan du i tillegg bruke denne til å kontrollere volum (også via fjernkontroll) i det digitale domenet, som gir bedre og renere signalbehandling enn om volumstyringen gjøres analogt.

DAT RS 05 - violectric.de

Eventuelt ville jeg tenkt på denne:

https://www.mutec-net.com/product_mc-3-plus-usb.php

Sistnevnte kan oppgraderes med verdens beste klokke...:

https://www.mutec-net.com/product_ref_10.php

Ser bra og ytterst seriøse ut de konverterene. Absolutt noe å vurdere. Selv er jeg litt ekstra svak for produkter som det finnes nøytrale målinger av. Finnes kanskje for disse?

Må si det er skremmende lesning en del av de målingene man finner på ASR. Viser at tildels anerkjente produsenter farer med løgn.

 

[svart-hvitt]

Denne konverteren fra Lake People har alt hva man trenger til overkommelig pris (ca. 10.000 kr. inkl. femtoklokken).

Da kan du i tillegg bruke denne til å kontrollere volum (også via fjernkontroll) i det digitale domenet, som gir bedre og renere signalbehandling enn om volumstyringen gjøres analogt.

DAT RS 05 - violectric.de

Eventuelt ville jeg tenkt på denne:

https://www.mutec-net.com/product_mc-3-plus-usb.php

Sistnevnte kan oppgraderes med verdens beste klokke...:

https://www.mutec-net.com/product_ref_10.php

Ser bra og ytterst seriøse ut de konverterene. Absolutt noe å vurdere. Selv er jeg litt ekstra svak for produkter som det finnes nøytrale målinger av. Finnes kanskje for disse?

Må si det er skremmende lesning en del av de målingene man finner på ASR. Viser at tildels anerkjente produsenter farer med løgn.

Her er en test av Mutec, bl.a. av jitterforbedrende egenskaper. Testen er på tysk; bruk Google Translate, men figurene er nesten selvforklarende.

https://www.lowbeats.de/test-neuer-takt-reclocker-mutec-mc-3-usb/

Både Lake People og Mutec selger til proffe som kan ha eget måleutstyr. Det er disiplinerende. Jeg har ennå ikke sett at Audio Science Research har omtalt proffutstyr negativt. Det har hittil bare vært såkalt «hifi» som har blitt avkledd.

Merk at Mutec kan være bit perfect, mens Lake Peoples boks har en del DSP (alt blir omgjort til 24 bits pga. volumfunksjonen) som gjør at kjeden ikke blir bit perfect (men bit perfect er ikke nødvendigvis best eller et mål i seg selv).

EDIT/PS: Ellers veldig enig i at Audio Science Review er en øyeåpner for hifi-interesserte. Mange tror de hører på hifi, mens de i realiteten hører på lyd som utsettes for både systematiske og usystematiske fordreininger. Enkelte produkter endrer karakter etter som volum endres. Andre er termisk ustabile, og skryter av det, som om skiftende spesifikasjoner avhengig av temperatur var noe positivt. Audio Science Research er en påminner om at verdens beste spesifikasjoner fås for noen titalls tusen, og ikke hundretalls eller millioner av kroner.

EDIT 2: Test av Mutec på engelsk: https://www.mutec-net.com/downloads/manuals/MUTEC_MC-3plusUSB_-_HFN.pdf

 

[Norcane]

Fins mange svært gode kandidater av USB konvertere. Skulle jeg kjøpt ny nå idag tror jeg hadde valget blitt Audiophilleo2 med pure power eller SotM med clsk klokka og ekstern psu. Mener jo at de fleste med PC/Mac som kilde hadde hatt utbytte av dette uansett av hvor god DAC man har..

 

[svart-hvitt]

Fins mange svært gode kandidater av USB konvertere. Skulle jeg kjøpt ny nå idag tror jeg hadde valget blitt Audiophilleo2 med pure power eller SotM med clsk klokka og ekstern psu. Mener jo at de fleste med PC/Mac som kilde hadde hatt utbytte av dette uansett av hvor god DAC man har..

Her er nevnte Audiophilleo mot ovennevnte Berkeley i en test av ASRs Amir:

https://www.audiosciencereview.com/...performance-pc-server-interfaces-async-usb.8/

Kort utdrag: «The correlated distortion spikes in red produced by the Audiophilleo essentially vanish when the Mark Levinson is driven by the Berkeley.

There is no free lunch here as the Audiophilleo is about one third the cost and physically about 1/10th the size of the Berkeley. The small size makes it very difficult to provide physical separate of the components. And the lower cost excludes using more exotic parts. So it is not surprising that there is some measured difference here».

 

[svart-hvitt]

FWIW, her er måling av den ovennevnte Ref 10-klokken som kan kombineres med Mutecs USB til AES-konverter:

Bare for dem som ønsker et dypdykk ned i digitalteknologiens mysterier...

 

[OhYeah]

Fins mange svært gode kandidater av USB konvertere. Skulle jeg kjøpt ny nå idag tror jeg hadde valget blitt Audiophilleo2 med pure power eller SotM med clsk klokka og ekstern psu. Mener jo at de fleste med PC/Mac som kilde hadde hatt utbytte av dette uansett av hvor god DAC man har..

Finnes det noen norske forhandlere av disse produktene?

 

[svart-hvitt]

Fins mange svært gode kandidater av USB konvertere. Skulle jeg kjøpt ny nå idag tror jeg hadde valget blitt Audiophilleo2 med pure power eller SotM med clsk klokka og ekstern psu. Mener jo at de fleste med PC/Mac som kilde hadde hatt utbytte av dette uansett av hvor god DAC man har..

Finnes det noen norske forhandlere av disse produktene?

Mutec: https://www.lydrommet.no/produkt/51051840/mutec-mc-3--smart-clock-usb-black-front

https://www.lydrommet.no/fabrikanter/mutec

 

[Norcane]

Audiophilleo kan bestilles direkte helt smertefritt. Han er grei også med tanke på toll

Ellers hvis man vil lese litt mer om diverse konvertere:
https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/15026-15-usbspdif-converters-shootout/

 

[svart-hvitt]

OPPGRADERINGSTROLLET

Ha i bakhodet det Amir skriver i omtalen av Berkeley og Audiphellio, nemlig at det ene produktet måler klart bedre enn det andre. Velger du billigvarianten, vil du alltid vite at konverteren er middelmådig og ikke klasseledende. Min påstand er at man kan spare mye ved å først som sist kjøpe det som har meget gode spesifikasjoner og måler tilsvarende.

Oppgraderingstrollet er dyrt

 

[OhYeah]

Noen som har egenerfaring med SoTM dx-usbHD digitalkonverter og mBPS-d2s batteriforsyning kontra noen av de andre som er nevnt i denne tråden?

 

[svart-hvitt]

Noen som har egenerfaring med SoTM dx-usbHD digitalkonverter og mBPS-d2s batteriforsyning kontra noen av de andre som er nevnt i denne tråden?

Se denne testen:

https://audiosciencereview.com/foru...d-review-of-sotm-sms-200-network-player.1846/

Utdrag: «On measured performance, I see no reason to acquire this to have better sound compared to a computer driving your DAC. Both the architecture of the device and my measurements confirm the same.»

Dette er riktignok ikke samme produkt, men indikerer for meg at produkter fra SOTM ikke gir klasseledende ytelse utover økt funksjonalitet. Husk at den optiske utgangen på en Macbokk Pro allerede er av høy kvalitet.

Hvis du ønsker et produkt med utmerkede spesifikasjoner, har du allerede fått et på slike eksempler.

Bruk gjerne litt tid på Audiosciencereview for læringens skyld

 

[OhYeah]

Ja da har jeg endelig fått testet ut forskjellen på optisk kontra usb/coax tilkopling fra min MacBook Pro (standard iTunes/apple lossless) og Burmester cd 001. Etter å ha testet ut en SOtM usb konverter med oppgradert klokke og ekstern strømforsyning var det ingen tvil. Dette var bedre på alle parametre. Enda mer detaljer, åpnere lydbilde, bedre dynamikk og bunndrag! Bedre enn cd? Ihvertfall ikke noe dårligere

Prismessig blir denne løsningen selvfølgelig mange ganger dyrere enn en optisk kabel løsning, men det betyr lite så lenge resultatet blir så mye bedre

Tusen takk for alle gode innspill og PM

Link til test av samme konverter som jeg endte opp med:

6moons audio reviews: SOtM dX-USB HD & mBPS-d2s

 

[OhYeah]

 

[Norcane]

Tror ikke det er alltid de som måler best som alltid vil låte best dessverre..
Har hatt begge og jeg kan garantere deg at Audiophilleo med PP er milevis fra middelmådig. Har vurdert flere ganger og kjøpe den igjen..

OPPGRADERINGSTROLLET

Ha i bakhodet det Amir skriver i omtalen av Berkeley og Audiphellio, nemlig at det ene produktet måler klart bedre enn det andre. Velger du billigvarianten, vil du alltid vite at konverteren er middelmådig og ikke klasseledende. Min påstand er at man kan spare mye ved å først som sist kjøpe det som har meget gode spesifikasjoner og måler tilsvarende.

Oppgraderingstrollet er dyrt

 

[Norcane]

Grattis
Er den konverter komboen jeg hadde lengst i mitt anlegg Anbefaler deg og beholde den og ikke bruk for mye penger på og eksprementere med diverse andre som jeg gjorde. Blir fort Veldig dyrt selv om det er sabla gøy

Ja da har jeg endelig fått testet ut forskjellen på optisk kontra usb/coax tilkopling fra min MacBook Pro (standard iTunes/apple lossless) og Burmester cd 001. Etter å ha testet ut en SOtM usb konverter med oppgradert klokke og ekstern strømforsyning var det ingen tvil. Dette var bedre på alle parametre. Enda mer detaljer, åpnere lydbilde, bedre dynamikk og bunndrag! Bedre enn cd? Ihvertfall ikke noe dårligere

Prismessig blir denne løsningen selvfølgelig mange ganger dyrere enn en optisk kabel løsning, men det betyr lite så lenge resultatet blir så mye bedre

Tusen takk for alle gode innspill og PM

Link til test av samme konverter som jeg endte opp med:

6moons audio reviews: SOtM dX-USB HD & mBPS-d2s

 

[svart-hvitt]

Tror ikke det er alltid de som måler best som alltid vil låte best dessverre..
Har hatt begge og jeg kan garantere deg at Audiophilleo med PP er milevis fra middelmådig. Har vurdert flere ganger og kjøpe den igjen..

OPPGRADERINGSTROLLET

Ha i bakhodet det Amir skriver i omtalen av Berkeley og Audiphellio, nemlig at det ene produktet måler klart bedre enn det andre. Velger du billigvarianten, vil du alltid vite at konverteren er middelmådig og ikke klasseledende. Min påstand er at man kan spare mye ved å først som sist kjøpe det som har meget gode spesifikasjoner og måler tilsvarende.

Oppgraderingstrollet er dyrt

Du har helt rett i at det som måler best, ikke alltid låter best i ens ører. Det er fordi smaken er subjektiv og skiftende, mens målinger er objektive og statiske.

Merk for øvrig at hifi som begrep er objektivt og statisk, ikke minst i signalkjeden.

 

[Norcane]

Mener fortsatt at det som målet best ikke alltid låter best, uavhengig av hvilke ører som hører