TV2 HJELPER DEG 30.3

[authentic]

Følg med ikveld........

TV2

Test av forsterkere og høyttalere

For å få god lyd i stua må du ha utstyret i orden. Lyd & Bilde har testet syv prisvennlige forsterkere og - høyttalere for å finne ut hvilke som gir mest og best lyd for pengene.


Lyd & Bilde har testet syv prisvennlige gulvhøyttalere og forsterkere i populære merker. Samtlige høyttalere hadde fått en innspilling på minimum tre døgn før kritisk lytting. Det ble kjørt et testsignal gjennom høyttalerne for å forvisse om at de holdt samme lydnivå under sammenligningen.

Høyttalerne ble testet mot fire faste lydkutt bestående av akustisk, vokal, rock og elektronisk musikk.
For å gi forsterkerne likt utgangspunkt ble det brukt testtoner fra en CD og en lydtrykkmåler. Musikken varierte fra et klassisk gitarstykke til rock.

 

[Pink_Panther]

Blir vi overasket hvis de dyreste "vinner" ?

 

[Terka]

http://www.lydogbilde.no/test/oppsummering-7-gulvhoyttaler-test
http://www.lydogbilde.no/test/stereokupp

 

[Anonym]

Blir vi overasket hvis de dyreste "vinner" ?

Jeg blir overrasket over at de faktisk lytter til høyttalerene.

Har nylig postet en tråd her på forumet om en test av en hodetelefon utført av Lyd og Bilde hvor det for meg ser ut som om testen ble skrevet uten å ha lyttet til produktet http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,57009.0.html.

Et annet eksempel er testen deres av Skullcandy Ti som kostet 699 kroner ved lansering (finner den ikke på nett) hvor den får en helt grei karakter, jeg kjøpte den kort etter å lest testen og de er i beste fall jevngode med hodetelefonene man kjøper på charterfly for 39 kroner. Brukererfaringer på nett viser at jeg ikke er alene om å mene at de er svært dårlige. Etter å ha gjort den erfaringen sitter jeg med følelsen av at Lyd og Bilde/Lasse Svendsen skylder meg penger for bomkjøpet mitt. Er så irritert på bladet og spesielt redaktøren som utførte testen at jeg ser på det som min misjon å advare mot bladet.

 

[JensL]

Blir vi overasket hvis de dyreste "vinner" ?

Jeg blir overrasket over at de faktisk lytter til høyttalerene.

Har nylig postet en tråd her på forumet om en test av en hodetelefon utført av Lyd og Bilde hvor det for meg ser ut som om testen har skrevet uten å ha lyttet til produktet http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,57009.0.html.

Et annet eksempel er testen deres av Skullcandy Ti som kostet 699 kroner ved lansering (finner den ikke på nett) hvor den får en helt grei karakter, jeg kjøpte den kort etter å lest testen og de er i beste fall jevngode med hodetelefonene man kjøper på charterfly for 39 kroner. Brukererfaringer på nett viser at jeg ikke er alene om å mene at de er svært dårlige. Etter å ha gjort den erfaringen sitter jeg med følelsen av at Lyd og Bilde/Lasse Svendsen skylder meg penger for bomkjøpet mitt. Er så irritert på bladet og spesielt redaktøren som utførte testen at jeg ser på det som min misjon å advare mot bladet.

Jeg er helt enig.
Da jeg var abonnent for noen år siden, ble det bare klarere og klarere at mange tester kun ble gjort for å blidgjøre annonsører, og hadde lite med virkeligheten å gjøre.
Greit nok at det er mye smak og behag i denne hobbyen, men det får da være måte på.

Jeg henger meg på advarselen, dessverre.

 

[jokris]

i denne testen vinner faktisk den ht jeg selv synes er best av testobjektene, og det er ikke vanlig

 

[room]

Så du har hørt Magnat Quantum 655?

 

[jokris]

nei, jeg velger klipsch i blinde hvis jeg må
nei, ikke hørt den magnat ht

 

[jokris]

nei, jeg velger klipsch i blinde hvis jeg må
nei, ikke hørt den magnat ht

oenget mitt er vel at siden klipsch er best i test må de vel faktisk ha tatt seg tid til å lytte ;D ;D

 

[room]

Det har ikke jeg heller.

 

[Stereo_Mono]

Interessant ;D I denne testen vinner en av de HT produsentene jeg minst kunne tenkt meg å vært eier av.
Nei! Det gjelder å bruke ørene. Denne testen er verdt null imo.

 

[Cyber]

Jeg synes jo det er rart at de ikke sier noe om en kombo som fungerer godt. Cambridge + Klipsch er vel ikke en killer i mitt hode ihvertfall...

 

[jokris]

Jeg synes jo det er rart at de ikke sier noe om en kombo som fungerer godt. Cambridge + Klipsch er vel ikke en killer i mitt hode ihvertfall...

det er jeg helt enig i har hørt den cambridgen på bw og det fungerte greit imo

 

[jokris]

Interessant ;D I denne testen vinner en av de HT produsentene jeg minst kunne tenkt meg å vært eier av.
Nei! Det gjelder å bruke ørene. Denne testen er verdt null imo.

smaken er som baken, jeg gav jo nettopp ros fordi klipsch vant testen, det må etter min mening bety at de faktisk har hørt på ht ;D ;D

 

[Per_Olsen]

Gruppetester i L&B har null verdi. Man må forvente vilkårlig poengiving (muligens ikke helt vilkårlig, men vilkårlig mht ytelse....).
Det er synd! Selv har jeg levd i den villfarelse at jeg kunne tillegge disse testene verdi, på områder jeg ikke har peiling, - TV. Etter å ha lest gruppetester på produkter jeg kjenner, er jeg overbevist om at lesernes interesser stiller i bunn av prioriteringsrekken hos dette bladet.
Når det gjelder min forestående TV investering betyr det at jeg er tilbake til utgangspunktet, og må dra rundt og titte på forskjellige TV`er med forskjellig oppsett i forskjellige butikker. Fullt kaos med andre ord.....

 

[Roberten]

Om det er fullt kaos å måtte dra til en butikk og se forskjellige fjernsyn for å vite hvilket man skal velge, vel -så er livet jommen hardt.

 

[utgatt60135]

Interessant ;D I denne testen vinner en av de HT produsentene jeg minst kunne tenkt meg å vært eier av.
Nei! Det gjelder å bruke ørene. Denne testen er verdt null imo.

Samme her angående Klipsch. De burde heller si noe om hvilke lydidealer de har og hvilke de passer. Men det blir for kort tid i en TV-reportasje. Dette er jo bedre å lese i bladet for dem som ønsker det.

Elendige fotografer i programmet forresten :-X. AC/DC gutten dro jeg kjensel på. Artig kar.

 

[utgatt60135]

Om det er fullt kaos å måtte dra til en butikk og se forskjellige fjernsyn for å vite hvilket man skal velge, vel -så er livet jommen hardt.

Det er iallefall en vanskelig oppgave å finne den beste TV´n i og med at de er innstillt så forskjellig i butikkene.

 

[Roberten]

Den er jeg med på, Lyngen.

 

[Proffen]

Det sier vel sitt, når et "hovedkriterium" for testen er hvilke produkter som gir "mye" lyd for pengene....
Da burde de jo vurdert CV.............

TOTALT INTETSIGENDE REPORTASJE!

mvh
PRoffen

 

[Per_Olsen]

Om det er fullt kaos å måtte dra til en butikk og se forskjellige fjernsyn for å vite hvilket man skal velge, vel -så er livet jommen hardt.

Omtrent like hardt som om man skulle dra rundt i HiFi butikker å hørt på utstyr med bass og diskantkontroller i hytt og pine, med fasefeil og i egnede og uegnede lytterom.
Jeg har til gode å gå inn i en butikk der de utstilte TV er kalibrert og belysningen hensyntatt et normalt stueforhold.
Tips meg gjerne om du vet om en butikk som har gjort dette....

 

[HCS]

Positivt at de idet hele tatt lager en repotasje om noe så sært som høytalere.... Folk flest bryr seg mindre m slikt...

 

[haber]

Jeg så ikke TV programmet, men har lest testene i bladet. Har etterhvert blitt meget skeptisk til disse testene, da jeg ved et par anledninger har "knepet" de i rene faktafeil i andre tester. Som blandt annet å skrive at en høyttaler var en trykkammer konstruksjon når den vitterlig har bassport på baksiden. Skulle jo tro at de bare hadde sett bilde av denne høyttaleren (forfra) og slett ikke hatt den inne til test. I en test av en bluray spiller skrev de for litt siden at denne krevde en ekstra "dongle" for å komme trådløst på nett og at man ikke kunne flytte tekst på dvd filmer. Vel, jeg har samme spiller selv og den har da vitterlig innebygget trådløs nett tilkobling UTEN "dongle" og den KAN flytte teskt på de dvd filmer som tillater dette...

 

[akto]

Er det slik at det kun er vi nerder som har hevd på å mene noe om høyttalere og anlegg? Jeg synes det var utrolig positivt og en fin-fin greie av L&B og TV2. Nå er det kanskje noen flere som kjøper høyttalere som spiller godt, i stedet for å gå og kjøpe noe plastik-ræl sammen med den nye flatskjermen.

Jeg synes det er flaut å høre på sutrekopper som mener reportasjen var ræva, særlig siden dette ikke var myntet på oss i det hele tatt. Hadde xxxxxx (sett inn ønsket hifiskribent!) sittet der og snakket om klangstrukturer, cryo-behandling eller annet viss-vass - med polsk frijazz som bakgrunnsmusikk - hadde vi alle blitt til latter. Geir Nordby gjorde en svært god jobb.

 

[Cyber]

Er det slik at det kun er vi nerder som har hevd på å mene noe om høyttalere og anlegg? Jeg synes det var utrolig positivt og en fin-fin greie av L&B og TV2. Nå er det kanskje noen flere som kjøper høyttalere som spiller godt, i stedet for å gå og kjøpe noe plastik-ræl sammen med den nye flatskjermen.

Jeg synes det er flaut å høre på sutrekopper som mener reportasjen var ræva, særlig siden dette ikke var myntet på oss i det hele tatt. Hadde xxxxxx (sett inn ønsket hifiskribent!) sittet der og snakket om klangstrukturer, cryo-behandling eller annet viss-vass - med polsk frijazz som bakgrunnsmusikk - hadde vi alle blitt til latter. Geir Nordby gjorde en svært god jobb.

Helt enig i at reportasjen var fin, jeg bare bemerket at de kanskje kunne gitt tips på et godt matchet opppsett - uten å trenge å si at det var det, men er jo greit å lede folket til vann da jeg vil tro at å kjøpe "testvinnerne" vil gi en ikke-optimal klang.

Det er jo selvsagt ikke bare vi som har rett til å hevde noe som helst, men man må da kunne få lov til å mene noe og så kan man heller synes at de som ikke likte den er litt sutrete og negative.

Dog tror jeg folk flest ikke synes 13-15 laken er "billiganlegg" som det ble presentert som (amp + høyttalere) - de fleste "normale" jeg kjenner slår på stortromma med 4-5 tusen totalt og noen synes det er snodig å bruke 30-40 tusen på et anlegg når man får en meget god Boomblaster til en 2-3 tusen.

 

[Per_Olsen]

I tilfelle jeg er missoppfattet:
Test i seg selv er bra. Supert at det settes fokus på lyd. Og det må gjerne forenkles ytterligere, - for å nå enda bredere. Bruk gjerne terningkast.
Kritikken var rettet mot troverdigheten til de som utfører testen. Altså konklusjonen mht best, nest best osv. For hva er vitsen med "folkeopplysning" dersom folket holdes for narr...?

 

[VilhelmW]

Positivt at de idet hele tatt lager en repotasje om noe så sært som høytalere.... Folk flest bryr seg mindre m slikt...

Er nå høyttalere så sært? Eller er det noe mange av oss tror? Kanskje enkelte vil være mer sær enn vi egentlig er, hva veit jeg? De som er en smule opptatte av musikk eller filmlyd, hifi-eller heimekinoanlegg og denslags, er også en smule opptatte av høyttalere - det er i alle fall mitt inntrykk.

"Testen" i TV2 hjelper deg, var etter min vurdering bare tull. Enkelt og greit. Det ble sånn Elkjøp-opplegg. Mulig at greia i "Lyd & bilde" er bedre, jeg har ikke sett den.

 

[akto]

Den beste høyttaleren og den beste forsterkeren vant jo testen, så hva er problemet? Knallfin reportasje som er med på å endre bildet av neglebitende kabelnisser.

 

[Bols]

Er det slik at det kun er vi nerder som har hevd på å mene noe om høyttalere og anlegg? Jeg synes det var utrolig positivt og en fin-fin greie av L&B og TV2. Nå er det kanskje noen flere som kjøper høyttalere som spiller godt, i stedet for å gå og kjøpe noe plastik-ræl sammen med den nye flatskjermen.

Jeg synes det er flaut å høre på sutrekopper som mener reportasjen var ræva, særlig siden dette ikke var myntet på oss i det hele tatt. Hadde xxxxxx (sett inn ønsket hifiskribent!) sittet der og snakket om klangstrukturer, cryo-behandling eller annet viss-vass - med polsk frijazz som bakgrunnsmusikk - hadde vi alle blitt til latter. Geir Nordby gjorde en svært god jobb.

Helt enig med deg. Og jeg tror du fikk vridd tendensen her noe. Det var et godt innslag fra TV2 for bedre lyd til folket.

 

[authentic]

Kona dunket meg hardt i skulderen når Nordby fortalte at det var meget mulig å få godlyd av 10 000kroner.
Fan har jeg bommet så jævlig da ...!? ;D

 

[vredensgnag]

Vi må da for guds skyld ikke ha noe som kan få folk til å bli interesserte i å få bedre lyd hjemme, til en rimeligere innsats enn de kan ha trodd det ville koste. Det ville være helt feil. Og naturligvis var det feil produkter som vant - det var sikkert også feil produkter som var med, slik sett. Skulle vært helt andre.

HiFi-miljøet burde kanskje glede seg over tiltaket. Er ikke akkurat slik at rekrutteringen er i topp.
Synd at Lyd&Bilde gjør en så dårlig jobb, og at det lages så mye dårlig utstyr. I det hele tatt.
;D

 

[akto]

Kona dunket meg hardt i skulderen når Nordby fortalte at det var meget mulig å få godlyd av 10 000kroner.
Fan har jeg bommet så jævlig da ...!? ;D

DER var streken i regningen ;D 8) :-X

 

[authentic]

Kona dunket meg hardt i skulderen når Nordby fortalte at det var meget mulig å få godlyd av 10 000kroner.
Fan har jeg bommet så jævlig da ...!? ;D

DER var streken i regningen ;D 8) :-X

Den regninga har hun heldigvis ikke sett .... : ;D

 

[toriamos]

Litt usikker på denne testen egentlig. Forstår jeg det rett så vant de høyttalerene som ungen mente var best å høre AC/DC på? Så ikke ut som han satt så mye å lyttet heller - var mer hoppende rundt i rommet. Det var forsåvidt testeren fra Lyd och Bilete også. Nei, dette var en rar test. Og så Klipsch da gett...

 

[authentic]

Klipsch AD/DC - You do the math....

 

[utgatt60135]

Forstår jeg det rett så vant de høyttalerene som ungen mente var best å høre AC/DC på?

;D

 

[authentic]

Positivt at de idet hele tatt lager en repotasje om noe så sært som høytalere.... Folk flest bryr seg mindre m slikt...

De fleste jeg kjenner har HT over 90cm i stuen, spennet er fra 16 til over 55 i alder.

 

[nb]

Om noen lurer på hvorfor det ser ut til å være at krav om en kraftig masochistisk legning og et intenst ønske om å bli kvitt oppsparte midler dersom man skulle ønske å bli forhandler av HiFi eller hvorfor det er litt såder men rekrutteringen til denne hobbyen, så finnes en del av svaret i denne tråden.

 

[VilhelmW]

Forstår jeg det rett så vant de høyttalerene som ungen mente var best å høre AC/DC på?

;D

;D

 

[ArtDeco]

Jeg må si jeg er svært skuffet over at en AC-DC tilhenger hopper rundt til musikken. Man skal sitte stille og lytte etter overtonestrukturer og utklinging av instrumenter, plassering i dybde og høyde er også svært viktig når man hører slikt. Hoppe rundt og være glad? Når han skulle lyttet til musikken?
Slikt fremkaller brekninger i velutstyrte hjem.