Ukens vintagekjøp?

[Skipnes]

Nå først skjønner jeg hvorfor nad 3020 har et godt rykte . Spiller helt fantastisk etter en liten fix

 

[rorres]

Jeg skal ikke ta æren for dette kjøpet, men 17-åringen har gått i farens fotspor
Yamaha NS-366

 

[rorres]

Yamahas venner

Har lyse tresider på A-S1000 og pianolakk på CD/A-S2100, Sku gjerne byttet ut til tresider på A-S2100 og CD-S2100. Jeg sendte en forespørsel til Stereofil om de mørkebrune sidepanelene til A-S1100. De kan bestille disse - med de koster 2200,-. Synes det var ganske så dyrt. Vurderer å få laget...

www.hifisentralen.no

 

[jifbaderom]

Fikk 130+ Star Trek (meste komplette samlinger)på VHS rimelig

 

[Skipnes]

Itt tl 380. Transmission Line .

 

[Skipnes]

Noen som har noen gode råd til hvordan grill fjernes ? Virker som den er limt fast . Finner ingen informasjon om disse høyttalerne

 

[Steinar.Sv]

Mangler noen knapper, fjernkontroll, og Sansui logo.
500 kroner på loppemarked, og spiller flott. Høres ut som en brukbar DAC også, selv om ørene mine ikke er hva de engang var...

 

[jifbaderom]

Mangler noen knapper, fjernkontroll, og Sansui logo.
500 kroner på loppemarked, og spiller flott. Høres ut som en brukbar DAC også, selv om ørene mine ikke er hva de engang var...
Vis vedlegget 1066914

Fra glansdagene denne.
Sjekk ebay for det du mangler

 

[spin]

Noen som har noen gode råd til hvordan grill fjernes ? Virker som den er limt fast . Finner ingen informasjon om disse høyttalerne

jeg har fjernet limte griller fra et knippe høyttalere, og det aller beste verktøyet jeg har funnet er en god gammel sparkelspade

 

[Skipnes]

jeg har fjernet limte griller fra et knippe høyttalere, og det aller beste verktøyet jeg har funnet er en god gammel sparkelspade
Vis vedlegget 1067032

Jeg brukte tommel og mye press så løsnet det . Sparkel spade var et godt tips

 

[geirendre]

Modern hadde et sett av de ITT høyttalerene der, og på de så løsnet grillene helt av seg selv

Litt forsiktig oppvarming av grillene med varmluftspistol burde jo mykne opp limet såpass at det løsner lettere.
100 - 120 grader burde jo være safe...

 

[Skipnes]

Beogram 3000-2

jeg ble overrasket over hodetelefon utgangen , den er overraskende god

 

[Pink_Panther]

Beogram 3000-2

jeg ble overrasket over hodetelefon utgangen , den er overraskende god

Beomaster

 

[Skipnes]

Beomaster

Gikk litt for ja noe herk å skru på , det er helt sikkert

 

[Pink_Panther]

Gikk litt for ja noe herk å skru på , det er helt sikkert

Men snadder å høre på! Har en 901 og en 2000, gode forsterkere.

 

[Skipnes]

Men snadder å høre på! Har en 901 og en 2000, gode forsterkere.

den ligger nå i tusen deler , har skrudd på mye rart men her var det virkelig trangt og mange kjipe løsninger . Jeg er sikker på at dette blir snadder når jeg har fått skiftet ut en del deler

Er disse bra selv i dag ?

 

[Pink_Panther]

Er disse bra selv i dag ?

Spørs hvem du spør. Jeg syntes de er gode.

 

[Skipnes]

Spørs hvem du spør. Jeg syntes de er gode.

Jeg har en eldre nad 3020 , som synes er veldig god . Er den i nærheten av den?

 

[Pink_Panther]

Jeg har en eldre nad 3020 , som synes er veldig god . Er den i nærheten av den?

B&O ligner på Tandberg i lydsignatur. Nevnte NAD vet jeg ikke noe om. NAD er vel litt harde i lyden?

 

[Skipnes]

målte den en av kondensatoren nå og den er 100 uf over verdi

 

[Skipnes]

B&O ligner på Tandberg i lydsignatur. Nevnte NAD vet jeg ikke noe om. NAD er vel litt harde i lyden?

Den jeg har er veldig fin . Trodde selv det inntil jeg restaurerte en . Lyden er utrolig god .

 

[Gjest.]

NAD 3020 finnes ikke hard, men er spesielt åpen og dynamisk sammenlignet med B&O og Tandberg.

 

[Pink_Panther]

Et lite tips, kommer dere over en Radionette Soundmaster 45 DeLuxe, kjøp den. En morsom og småfrekk sak med en frisk lyd.
Let, og dere skal Finne.

 

[HasseBasse]

målte den en av kondensatoren nå og den er 100 uf over verdi

Det måler den sikkert, fordi du akkurat har loddet den ut (mye varme opp i kondensatoren).
Tilgi meg, men det virker litt hovedløst, det som du holder på med.
Alle diss ROE (Roederstein) kondissene, som er enten grå eller orange, kan du la bli sittende uten å
bekymre deg.
De mørkerøde af samme sorten er det bare å få byttet ut ommgående. Samme med de i metall-hus.
T.eks disse:

Med andre ord.....

Disse feiler sjeldent/aldrig:
De orange:

Og de grå som du viste på bildet.

Disse er til gjengeld noe faen har skapt:

Hilsen.... En som har reparert på driten i mere enn 50 år

 

[spin]

Plukket opp disse på finn i dag.
Mission 701 høyttalere og en Mirage PS-8 subwoofer.

Litt usikker på om de kvalifiserer som vintage enda, men både høyttalerne og subben er fra slutten av 90-tallet, så vi snakker om over 25 år gamle høyttalere.
Betalte 250,- for subwooferen, og fikk Missionene gratis med på kjøpet, og det kan man jo ikke klage på

Har et litt brokete forhold til Mission, jeg liker mye av det de har gjort, men veldig ofte er det for mange kompromisser. Disse er definitivt i kompromiss-gata. De leverer mye bass, men er boomy og litt lite rafinert i lavspekteret. veldig fine i midtregisteret derimot.

Mirage suben har jeg enda ikke fått testet, så det blir moro. Det som er attraktivt med den er at den har både low og high level inputs, slik at de kan kjøres på B-kanalen til forsterkere som ikke har en egen sub pre out.

Jeg kan ikke helt skjønne at mission 701 og Mirage ps-8 er en god kombinasjon, ville nok mye heller ha matchet suben mot høyttalere som spiller mye flatere og renere enn 701. Jeg ser for meg at 701 står best alene som små party-høyttalere

 

[Skipnes]

Det måler den sikkert, fordi du akkurat har loddet den ut (mye varme opp i kondensatoren).
Tilgi meg, men det virker litt hovedløst, det som du holder på med.
Alle diss ROE (Roederstein) kondissene, som er enten grå eller orange, kan du la bli sittende uten å
bekymre deg.
De mørkerøde af samme sorten er det bare å få byttet ut ommgående. Samme med de i metall-hus.
T.eks disse:
Vis vedlegget 1067810

Med andre ord.....

Disse feiler sjeldent/aldrig:
De orange:
Vis vedlegget 1067811

Og de grå som du viste på bildet.

Disse er til gjengeld noe faen har skapt:
Vis vedlegget 1067812

Hilsen.... En som har reparert på driten i mere enn 50 år

Nå spiller ikke denne som den skal så jeg skifter ut alt uansett. Hvorfor la gammel drit bli stående ? Du tar dessverre feil , de måler fortsatt med et altfor stort avvik , målinger er utført lenge etter de ble demontert. De røde er tantalum skiftes ut , en oppgradering. Hodeløst er det absolutt ikke . Kondensatorer fra 70 tallet holder ikke samme verdier i dag, det bør du vite om du har holdt på i 50 år.

 

[HasseBasse]

Kondensatorer fra 70 tallet holder ikke samme verdier i dag, det bør du vite om du har holdt på i 50 år.

Ja ja.... Var bare for å hjelpe, men du vet sikkert mye bedre.
Slutt fra meg.

 

[Skipnes]

Ja ja.... Var bare for å hjelpe, men du vet sikkert mye bedre.
Slutt fra meg.

Du prøvde å hjelpe . Skjønner det var ment i beste mening , men det blir litt merkelig av deg å mene at det jeg driver med er hodeløst . Krass og usaklig kommentar utstyr som er 50 år gammelt krever tilsyn , de som tror at en kondensator holder så lenge kan ta seg en bolle , men for all del , bare å kose seg med dårlig lyd

 

[Kjell_Kranzberg]

Jag vill att vi avslutar diskussionen om äldre kondensatorer.

Den här tråden heter ”Ukens vintagekjøp”. Det blir
”Off topic” att diskutera äldre kondensatorers egenskaper och för- respektive nackdelar i den här tråden.

Det går bra att starta en ny tråd där vi kan diskutera äldre kondensatorer.

m v h

 

[Skipnes]

Jag vill att vi avslutar diskussionen om äldre kondensatorer.

Den här tråden heter ”Ukens vintagekjøp”. Det blir
”Off topic” att diskutera äldre kondensatorers egenskaper och för- respektive nackdelar i den här tråden.

Det går bra att starta en ny tråd där vi kan diskutera äldre kondensatorer.

m v h

Det er ikke noe å diskutere, det sier seg selv . De fleste vet at kondensatoter blir dårligere over tid

 

[jifbaderom]

Mangler noen knapper, fjernkontroll, og Sansui logo.
500 kroner på loppemarked, og spiller flott. Høres ut som en brukbar DAC også, selv om ørene mine ikke er hva de engang var...
Vis vedlegget 1066914

Gammel Philips ? Dem eldre hadde egebprodusert lazer, kan s om hullet i skuffen er buet, er den er det Philips egen lazer. Hørt dem skal være mindre kresne på å spille ripete CD-er
Lurer på om det stemmer jeg ?

 

[Steinar.Sv]

Gammel Philips ? Dem eldre hadde egebprodusert lazer, kan s om hullet i skuffen er buet, er den er det Philips egen lazer. Hørt dem skal være mindre kresne på å spille ripete CD-er
Lurer på om det stemmer jeg ?

Skal være Philips CDM 4/19 laser/drivverk og SAA7321GP / SAA7323GP DAC.
Og den er absolutt ikke kresen på CD-plater!!

 

[Kjell_Kranzberg]

DJ-mixer från gamla Östtyskland; DDR.
RFT REGIE 3000 Stereo
Köpt på tyska EBay; pris inkl frakt strax över 600 kr..

På webben en finns en del att läsa om hur det var att arbeta som DJ i DDR. De allra flesta hade musiken på kassettband. Vinylplater med discomusik från
”väst” var så gott som omöjliga att få tag i. Man spelade in från Västtysk radio, men också från den Östtyska radion, som faktiskt hade ett program där man spelade rock, pop och disco från ”väst”.

Mixern har en ingång för platespillere, men den har ingen RIAA, det är inget annat än en vanlig linjeingång.

Det här är den Västtyska motsvarigheten. En Monacor MPX 2000. När jag i slutet av 1970-talet började min ”karriär” som DJ och spelade på skoldanser och på de lokala fritidsgårdarna, då hade jag en sådan här mixer.

 

[jifbaderom]

 

[Jan-Helge]

Disse kjøpt i dag, men ikke hentet hjem enda...

 

[Jan-Helge]

Siste generasjon IMF er vesentlig dårligere produsert enn tidligere modeller, altså mangler MK.II kvalitetene MK.I har (men det er likt for samtlige modeller, Studio Monitor, RSPM MK.VII og SACM MK.II som alle er vesentlig dårligere enn sine forgjengere). Skinner igjennom i alle detaljer i byggekvaliteten på de respektive modellene, kvalitetsforskjellene er overraskende store. IMF tapte seg voldsomt mot slutten, og de siste modellene deres var starten på nedturen dessverre.

Artig er det like fult å ha MK.I og MK.II oppstilt her.

 

[jifbaderom]

Spennende

 

[Uttern]

Vis vedlegget 1097699
Siste generasjon IMF er vesentlig dårligere produsert enn tidligere modeller, altså mangler MK.II kvalitetene MK.I har (men det er likt for samtlige modeller, Studio Monitor, RSPM MK.VII og SACM MK.II som alle er vesentlig dårligere enn sine forgjengere). Skinner igjennom i alle detaljer i byggekvaliteten på de respektive modellene, kvalitetsforskjellene er overraskende store. IMF tapte seg voldsomt mot slutten, og de siste modellene deres var starten på nedturen dessverre.

Artig er det like fult å ha MK.I og MK.II oppstilt her.

Du konkluderer fort. Kos deg med MkI.

 

[Jan-Helge]

Du konkluderer fort. Kos deg med MkI.

I grunn ikke, det var kjent viten også før jeg kjøpte dem. Siste generasjon IMF'er er på ingen måte laget så forseggjort som tidligere modeller, å få dem i hus bekreftet bare den viten ytterligere.

Man hører ikke bare forskjellene, man ser det rett og slett i enhver detalj hvordan høyttalerne er bygget også. Det er vesentlig lavere kvalitet.Alt ved MK.I oser kvalitet, hva gjelder MK.II så sitter man utelukkende igjen med følelsen av at de er mindre forseggjort i nær sagt alt hvordan de er konstruert. Det låter tilsvarende dårligere, gjelder høyttalerne Studio Monitor (ikke like forseggjorte som TLS50 man kan sammenligne de med), RSPM MK VII (ikke like vellbygget som RSPM MK IV), og SACM MK II (kan ikke måle seg mot SACM MK.I), felles for samtlige av dem er at de er produsert langt simplere.

Diskant-tårnene:

MK I

Solide i metall hvor man finner plastikk i de som sitter i MK II, vi snakker om deler skrudd fast vs deler som er limt sammen og en vektforskjell uten like da diskantene brukt i de siste er virkelig simple til sammenligning (de er brukt tape rundt dem ytterst), beskyttelsesdekslene er og to vidt forskjellige historier.

MK II

PS: De på MK.II er i bunn og grunn kopier av originalene som man finner i første utgave, bare gjort i langt lavere kvalitet i alt man kan se kvalitetsforskjeller i.

---

Bak/front-plater:

På de første utgavene, i ett stykke massivt metall. På de siste, et veldig tynt lag limt fast i fronten på en plate (går fra hverandre i hjørnene), vi snakker om solid, massivt og tungt vs noe som mer går i oppløsning.

Som du ser, dette har en tendens til å skje i alle hjørner på de blanke platene de siste versjonene ble utstyrt med (det er som sagt bare limt fast, den massive metallplaten vil være intakt om den finnes i ruinene av et hus som brenner ned, vesentlig bedre kvalitet på tidligere modeller altså.

---

Internkabling:

Jeg har sett inni flere høyttalere fra siste generasjon, visste ikke om jeg skulle le eller gråte (?), alle som har åpnet og sett inni flere IMF'er (jeg har sett inni samtlige jeg har hatt, samt også andre sine IMF'er) vi vet at IMF tidligere brukte langt bedre dimensjonerte kabler. Jeg har aldri i noen høyttalere sett tynnere kabler enn hva tilfellet er i siste generasjon IMF, de er simplere laget i hver minste detalj man finner rett og slett.... Ja, også hvordan kabinettene er, man kan både se kvalitetsforskjellene og ikke minst føle dem i hver minste detalj (om man løfter deler, kakker med knoklene), kvalitetsforskjellen er sjokkerende stor.

Simplere delefilter:

Peter Thomas, eieren av PMC, han reiste i sin tid til IMF fabrikken for å vise dem hvordan og hvorfor delefiltrene i de nye høyttalerne var bygget dårligere (men ble avvist av IMF). Det er kvalitetsforskjeller der, og man både ser dem visuelt (kablingen bl.a.) og de er simplere laget med færre komponenter... Med det resultat, det spiller dårligere.

Ikke har de samme justeringsmuligheter heller, hvor man på MK.I har tre justeringer så er det bare to på MK.II (postet bilder av disse i IMF-gruppa på Facebook), derfor også det enklere delefilteret på MK II sammenlignet med MK I som har flere komponenter.

---

Alt, også kabinettene og at MK I kom med grill (MK II laget de ikke ordentlig grill til), ALT er gjort bedre i hver minste detalj i nest siste generasjon, sammenlignet med den siste generasjonen der alt er gjort billigere... IMF hadde sågar gått bort fra alt arbeidet John Wright hadde lagt ned med tanke på elementplasseringen (det meste er endret i siste generasjon), min hypotese er at han ikke var så involvert i utarbeidelsen av siste generasjon, det er kjent at han hadde kreft og tidligere IMF-ansatte har skrevet at han trakk seg en del tilbake mot slutten av æraen... Det kan forklare den langt lavere kvaliteten i absolutt alle ledd, fra kabinett, til skruer og kabler samt samtlige deler (det oser kvalitetsforskjell og siste generasjon IMF er simple sammenlignet med tidligere, det gjelder alle de siste modellene og ikke bare SACM MK II, også RSPM MK VII og Studio Monitor, de er rett og slett dårligere konstruert i enhver detalj og låter desto dårligere enn forgjengerne.