Jeg hadde akkurat samme opplevelse med en RB 700 for omkring ett år siden. Også da hadde pickupen en helling mot venstre. Dette var lett å se ved å plassere pickupen et stykke innpå ei plan LP-plate, legge en firkantet gjenstand (litt lavere enn overkanten av headshellet) forran pickupen og sikte forfra.affen skrev:
Sjekket ikke den nye armen. Var blitt lei hele Rega-armen, siden den også mangler VTA-justering og heller ikke er særlig spennende å se på, så den ble straks solgt til USA.FZ skrev:
Jeg spør fordi en del med Sondek LP12 har armbrett som ikke ligger helt plant på subchassiet. Det vil resultere i feil azimut, og også dårligere lyd fordi det ikke blir tight nok.K.H. skrev:
Jeg mener armboardet lå plant med subshassis. Iallefall så det slik ut i forhold til bakkanten av plintet. Hvis armboardet hadde hellt forholdsvis like mye innover som pickupen gjorde, ville det vært svært synlig.FZ skrev:
Jo, men det hjelper ikke at armbordet er plant med plinthet hvis ikke armbordet ligger helt an mot subchassiet. Da vil ikke armbordet være parallelt med tallerken og dermed får du ikke 90 grader mellon nål og plate.K.H. skrev:
Med all respekt FZ, dette synes jeg begynner å ligne kverulering. Plinthet på min LP12 er vatret opp så godt jeg har kunnet klare dette. Det samme gjelder tallerken og da forutsetter jeg at også innerchassiet er i vater. Når disse er i vater og armboardet så flukter med bakkanten av plintet, tyder vel dette på at armboardet ligger perfekt an mot innerchassiet, eller iallefall svært nært perfekt. Om det så likevel skulle være en ubetydelig vinkelforskjell mellom armboardet og innerchassiet, som følge av innfestingen du nevner, ville det etter min mening ikke kunne gi en så markant azimuthfeil som jeg opplevde på min RB700. Tenk deg selv; når du forfra ser tydelig helling i headshellet som bare måler omkring 2.5 cm, hvor synlig måtte ikke denne skjevheten bli, overført til armboardet?FZ skrev:
OK, K.H., samme for meg. Uansett er dette et kjent fenomen blant de som har fulgt med en stund. Ikke uten grunn at Linn nå har begynt å fase av hullene. Men siden du har alt under kontroll er det vel bare å konkludere med at Rega har gjort en elendig jobb.K.H. skrev:
At jeg har alt under kontroll er din påstand, selv er jeg ikke så sikker og heller ikke hysterisk opptatt av det. Jeg mener likevel at min RB700 hadde en åpenbar azimuthfeil. Trådstarters åpningsinnlegg tyder vel dessuten på at dette kan forekomme, så jeg betviler at jeg gjør Rega en stor urett.FZ skrev:
Hvis du ikke er sikker på at det var en feil med armen og du atpåtil har fått en ny arm av importøren synes jeg du skulle være forsiktig med å skrive i et forum at armen er defekt. Du bør være mer enn 100% sikker i din sak for å komme med en slik påstand IMO.K.H. skrev:
Utrolig at det går an å misforstå slik... Det jeg mente var at jeg ikke er i nærheten av å tro at alt ved min LP12 er 100% perfekt montert, justert og i vater. Og jeg bekymrer meg heller ikke over dette. Er godt fornøyd med lyden slik den er. Jeg har selvfølgelig heller ingen formening om hvorvidt du er hysterisk opptatt av innstillinger på din LP12. Det er din sak og det interesserer meg ikke.FZ skrev:
Og hvilke andre tråder har jeg sørget for at du har holdt deg unna, Vidar P?Vidar P skrev:
.
Uten å ha noe å mene om trådens tema, drister jeg meg ihvertfall til å påpeke at noenFZ skrev:
Enig!Vidar P skrev:
1) Nei, det er et bevisst valg fra produsent at man utelater overhengsjustering. Det medfører at man får velge blant pu'er med en gitt avstand mellom monteringshull og stift; så det begrenser utvalget noe; men det er mer enn nok pu'er som passer, iallefall for meg. Det tar to minutter å frese ut slisser om man vil det; men det rapporteres om noe redusert lydkvalitet som følge av lavere mekanisk integritet i headshell, og endret resonanskarakteristikk.Boe skrev:
Kjøper ikke helt den. ARO ble laget for Linn Troika med 3 punkts feste. That's it. Det er et produkt som IMO har noen vesentlige mangler, ved siden av manglende overhengsjustering har den heller ingen integrert lift, noe som gjør den lite brukervennlig.Vidar P skrev:
Det skjer ikke stort annet enn at det låter veldig bra.Boe skrev:
Det gjelder vel alle armer det Fosse? Aro er vel ikke noe særtilfelle i så måte.Fosse skrev:
Er vel ingen sjanse i havet for at Naim har slike ting på lager? Fulgte nesten ingenting med min brukte ARO. Er sjeleglad for at jeg fikk azimuth-vekten og antiskatingsnøret. Mangler da i alle fall vateret og den lille fingerliften.Vidar P skrev:Forbered deg på en sur kveld
Og ikke nok med det; men det er et skikkelig flott vater også.
Mvh Vidar P
Det vil jeg tro; Naim har en egen Aro-mann, som jeg har snakket med, som har ansvaret for produksjon og service av Aro. De tar det meget seriøst er mitt inntrykk. Bl.a lagde de et eget ekstra tungt baklodd til min DV XV-1S for meg, a "one off", og det skulle forbause meg stort om de ikke kunne sende deg et skarve vater.toriamos skrev:Er vel ingen sjanse i havet for at Naim har slike ting på lager? Fulgte nesten ingenting med min brukte ARO. Er sjeleglad for at jeg fikk azimuth-vekten og antiskatingsnøret. Mangler da i alle fall vateret og den lille fingerliften.Vidar P skrev:Forbered deg på en sur kveld
Og ikke nok med det; men det er et skikkelig flott vater også.
Mvh Vidar P
Hmmm, sier unnskyld til trådstarter for denne digresjonen.
Her er det nok noen misforståelser ute og går. Det er ikke deg jeg forteller om ARO. Du vet sannsynligvis minst like mye som meg, eller helst mer, om den armen, men det er noen andre innom denne tråden som kanskje ikke har like god kjennskap til den som deg. Og du må tåle at andre også har en mening om dette produktet.Vidar P skrev:
