Hva er vakkert og kan det diskuteres?
I egenskap av trådstarter vil jeg komme med noen refleksjoner og digresjoner. Det sies at smak og behag ikke kan diskuteres.
Saken er vel heller at det kan diskuteres, men vanskelig avgjøres. Det finnes noe design som er bedre enn annet. Kanskje til og med noe som er udiskutabelt vakkert, som mange av Bang & Olufsens kreasjoner innen HIFi, eller noen bilmodeller fra Jaguar.
Hva er det som gjør at vi synes noe er vakkert? Når form fyller funksjon, harmoni og symmetri er på plass, fargevalg passer sammen, så er det elementer jeg synes gjør noe vakkert. For mye av alt, elementer i designet uten funksjon, eller som verre er, skaper problemer for produktet, kan trekke i motsatt retning. Så er det noen forsterkere som bryter alle regler og likevel er vakre. Hvorfor det er slik er verdt å diskutere. Ja smak og behag kan diskuteres.
Et annet spørsmål er: Kan det gjøres på en sivilisert måte på HFS? Det er mer usikkert. I hvert fall for en dels vedkommende. Alle forsterkere vist frem i tråden er det noen som eier, og følger glede over. Det synes jeg det er greit å tenke over når man uttrykker seg. Ingen liker å bli såret. Konstruktive synspunkter bør vi imidlertid alle tåle.
I tråden har flere også vært innom innsiden av forsterkere og om den er vakker eller ei. Innsiden var i utgangspunktet ikke tenkt som et tema, men er åpenbart interessant. Skjønnhet, eller for å si det på en annen måte: kvalitet, har både ytre og indre dimensjoner. For den som virkelig ønsker å dypdykke inn i filosofiske spørsmål om dette anbefaler jeg boken:
Zen and The art Of Motorcycle Maintenance. En beskrivelse av en ytre og indre reise. To motorsyklister på tur, en har en ny sykkel han ikke kan reparere selv, fortelleren med en eldre utgave han selv reparerer underveis. Boken er en veritabel filosofisk Tour de force og langt fra lettlest, men et fantastisk verk.
God helg pain
www.bobcarvercorp.com
Vis vedlegget 839971
