Hei.
Statestikk er et flott redskap som kan fortelle oss mye om en gitt situasjon. Fortelle oss sannheten.
Men brukt på gal måte er det også et sterkt redskap for å gi feilaktig informasjon. Fortelle oss "løgner".
Den statistiske oversikten gitt av ABC (
Guns in America, a Statistical Look - ABC News) gir oss masse
informasjon om rammene for denne undersøkelsen, men ved å gå tallene etter i sømmene kan vi enkelt
regne oss til at her er man ute etter å fortelle oss en "sannhet" som ikke har rot i virkeligheten.
Det omsettes tydligvis (5.459.240 x 95% = )
5.220.478 nye amerikanskproduserte våpen - i det
amerikanske markedet. I tillegg importeres det
3.252.404 nye utenlandsproduserte våpen for salg
i det samme markedet. Totalt gir det salg av (5.220.478 + 3.252.404 = )
8.472.882 nye våpen i
det amerikanske markedet.
Det invilges (16.454.951 - 78.211 = )
16.376.740 søknader, som betyr at et omtrent tilsvarende
antall våpen; (16.376.740 - 8.472.882 = )
7.903.858 - selges som brukte i det samme markedet.
Om man går ut fra (høye) priser på $ 500 for hvert nye våpen og $ 300 for hvert brukte våpen kommer
vi fram til en gjennomsnittlig pris pr. omsatte våpen på $ 400. Multipliserer vi antall invilgede søknader
(= antall solgte våpen) med gjennomsnittprisen på $ 400 får vi en total omsetning på
$ 6.550.696.000.
Et vanvittig høyt tall, men deler vi det tallet på det oppgitte antallet våpenforetninger (51.438 ) får vi
en gjennomsnittlig omsetning (på våpen) på kun ($ 6.550.696.000 / 51.438 = )
$ 127.351 eller rundt
1 million norske kroner - pr. butikk. Da er
ikke den gjennomsnittlige amerikanske våpenforretningen særlig
stor.
(Deler man man den totale omsetningen på det totale antallet lisenserte selgere - får vi et gjennomsnitt
på ($ 6.550.696.000 / 129.817 = ) $ 50.471 eller 423.000 norske kroner).
Søylediagrammet sammenligner dermed; dagligvarehandlere som omsetter for over $ 2.000.000 - med
våpenforhandlere som selger for (langt?) under $ 127.351. Snakk om å sammenligne epler med pærer.
Eller meloner med druer. Tenk hvor vanvittig mange flere dagligvarehandlere det er snakk om, om man
tar med dem med en omsetning ned mot $ 100.000. Sjekk mitt søk på Yellow Pages i forrige innlegg!
Rigget statestikk som denne benyttes aktivt som et propagandavåpen (også her hjemme), når man ønsker
å fremme en sak. Sin sak. Man kan altids ha sympati for ABCs motiver her (jeg, som de fleste europeere
(og veldig mange amerikanere) syntes den amerikanske våpenlovgivningen er helt på trynet), men det skal
ikke hindre noen i å kritisere metoden som benyttes). Dette er og blir juks!
-
Når man ser på denne tråden under ett, er det interessant å se hvordan en del aktører som vanligvis er
veldig kritiske til kilder (man er uenig med), ikke har noen innvendinger mot å benytte amerikansk MSM
som sine kilder, for å vise hvor gæren Donald Trump er. Man bør være klar over at de fleste amerikanske
aviser og TV-nettverk (med unntak av FOX) er dominert av liberale demokrater og at den amerikanske
valgkampen er vanvittig mye styggere enn det vi ser her hjemme. Latteligjøring av oposisjonen (som
i tilfeller Trump) er en vanlig framgangsmåte og de liberale demokratene har de klart beste komikerne.
Det er ikke nødvendigvis sant, selv om det er morsomt!
At aktører her på HFS går i denne fellen kan man forstå, det som er verre er at norske medier (som
burde vite bedre) gjør den samme feilen. Det er
derfor man ikke forstår hvorfor Trump gjør det så bra...
mvh
Gunnar Brekke