Venner av Avantgarde Acoustic hornhøyttalere

[rama]

Forskjellighet krydrer!

helt enig, så lenge alle er enige om at ag er best.

 

[olaps]

Jeg trudde SSM var ferdig med AG jeg.......som med mye annet. ;D

Da trodee du feil , men ferdig med Klipsch derimot er nok både sant og sikkert.

;D ES

Skal gjøre litt research på den nye serien hos forhandler tror jeg.

shaunv har jo et glimrende Duo-sett tilslags fremdeles (tror jeg), mine gamle. 55 000 kr, verdt hver øre!!

Forskjellighet krydrer!

helt enig, så lenge alle er enige om at ag er best.

Dét er klart!!

 

[Vermin]

Forskjellighet krydrer!

helt enig, så lenge alle er enige om at ag er best.

den som er imot, er en idiot ;D

 

[JanR]

Forskjellighet krydrer!

helt enig, så lenge alle er enige om at ag er best.

den som er imot, er en idiot ;D

:


/jan

 

[ssm]

Vet det Olaps.....

i mitt lille rom må jeg nok ha noe som ruver litt mindre.....feks uno-nano

Men dine gamle er nok knall de......og svære ;D

Espen

 

[olaps]

Vet det Olaps.....

i mitt lille rom må jeg nok ha noe som ruver litt mindre.....feks uno-nano

Men dine gamle er nok knall de......og svære ;D

Espen

Solo tilsalgs på børsen.......
Har akdri hørt de sjøl...........
Mvh

 

[emokid]

Vet det Olaps.....

i mitt lille rom må jeg nok ha noe som ruver litt mindre.....feks uno-nano

Men dine gamle er nok knall de......og svære ;D

Espen

Solo tilsalgs på børsen.......
Har akdri hørt de sjøl...........
Mvh

Solo er morsomme, helt klart! Tror dog ikke jeg ville gått fra et godt oppsett med AN-E til Solo.

Uno Nano derimot. Ja, jeg drøfta jo en del høyttalere før jeg dro til med Nano. Angrer ikke.

 

[faber]

Hei
Angrer heller ikke på Nao valget.
størrelse-ytelse-pris
Har du Emokid tatt gitteret på din nano?

mvh

 

[emokid]

Nei, det har jeg ikke.

Hvordan opplevde du forskjellen på mezzo\nano? Annet enn den rent fysiske størrelsen altså?

 

[lille hiawata]

Hei har en relativt liten stue på 25 kvm. Kan Uno Nano passe? Mvh Geir

 

[ssm]

Vil nok gå veldig veldig bra det....

 

[lille hiawata]

Får høre med Nordea om de synes det passer. Mvh Geir ;D

 

[emokid]

Hei har en relativt liten stue på 25 kvm. Kan Uno Nano passe? Mvh Geir

12 kvadrat her, dog åpen dør ut mot ytterligere 14. Fungerer, dog ikke helt optimalt. Dog ingen graverende problemer.

 

[lille hiawata]

emokid hvor langt fra side og bakvegg har du plassert de? Og hva er avstanden til sweetspot? Mvh Geir.

 

[lille hiawata]

Tidligere Uno slet vel med overgangen mellom sub og horn. Er dette eliminert med nye Uno Nano? Ps kjekt med et forum der man kan få svar av folk med ymse erfaring. Mvh Geir

 

[faber]

mitt rom er rundt det samme og det går helt fint.
nano-mezzo. tja har annen elktronikk nå, men mer av alt kanskje.

syntes mezzoen og var forholdsvis lett å få til i rommet.

 

[Jens]

Tidligere Uno slet vel med overgangen mellom sub og horn. Er dette eliminert med nye Uno Nano? Ps kjekt med et forum der man kan få svar av folk med ymse erfaring. Mvh Geir

Nye Uno Nano er etter alt jeg har hørt MYE lettere å få til enn gamle Uno.
De gangene/stedene jeg har hørt Uno Nano ( i fire forskjellige rom/oppsett ) har jeg ikke hørt noen spesielle overgangsproblemer mellom bass og mellomtone.
I vanskelige rom har man også mulighet til å snu fasen mellom disse ( dette gjelder forsåvidt ALLE Avantgarde høyttalere ).
Hvis rommet og alt er håpløst finnes det jo også EQ dingser som kan kobles inn og fikse bassproblematikken.
Nyere Avantgarde ( med linjeinngang ) er egentlig helt perfekt til slike løsninger ettersom man kan koble inn en EQ dings kun til bassene og man slipper å la hele signalet gå gjennom denne.

 

[lille hiawata]

Takker for svar Jens de blir innkjøpt til sommeren., Mvh Geir

 

[emokid]

emokid hvor langt fra side og bakvegg har du plassert de? Og hva er avstanden til sweetspot? Mvh Geir.

Midten av diskanthornet er 46cm fra sidevegg, dempet med akustikkplate. Fra bakvegg til nærmeste hjørne på kassa er 40cm.

Avstand fra midten på bassbaffel til lyttepos er 2,6m.

 

[Bromkamerat]

Kjempefint oppsett ! Noen som vet hvilke rør amper som passer best til horn. Kjører selv på Uno nano og cary 211 rør. Syntes dette låter ganske greit men har aldri hatt mulighet til å teste ut andre rør amper. Leste her på HS at noen ikke anbefalte Cary. Hvorfor ikke ?

jk

 

[ssm]

En del av det cary utstyret jeg har vært borti på ag , har hatt en del brum , kan det være derfor , ? har hørt 211 mono , slp 98 pre , integrert 300b , mono 300b , støy har vært ett gjennomgående problem.

Jeg vil anbefale ag eiere å prøve ut saker fra Ron Welborne...dette er tyst som graven , og låter veldig fint , til ederuelige priser.

Jeg vet og at flere har hatt hell med supratek utstyr.

Mvh Espen

 

[Bromkamerat]

Ok. Kan være enig i at de durer litt ,noen ganger. Ikke alltid. Noen ganger er det en svak dur mens andre ganger må jeg legge ørene inn i horna for å
høre dur.

jk

 

[rama]

støy kan det være med andre merker enn cary også, så det er nok ikke det som er den største årsaken til at cary ofte frarådes til ag.

det går vel heller på det at cary tradisjonelt har vært kjent for en "huslyd" som har mange attraktive sider (fyldighet, ørevennlighet, etc.) , men som dessverre også går for å være litt soggy, mangler prat.

og til ag vil man jo helst ha elektronikk som holder farta oppe.
siden ag's basser allerede er litt treige sammenlignet med horna, så vil man helst ikke ha elektronikk som låter "seigt" (slik cary gjerne ble beskyldt for å låte i gamle dager).

 

[olaps]

støy kan det være med andre merker enn cary også, så det er nok ikke det som er den største årsaken til at cary ofte frarådes til ag.

det går vel heller på det at cary tradisjonelt har vært kjent for en "huslyd" som har mange attraktive sider (fyldighet, ørevennlighet, etc.) , men som dessverre også går for å være litt soggy, mangler prat.

og til ag vil man jo helst ha elektronikk som holder farta oppe.
siden ag's basser allerede er litt treige sammenlignet med horna, så vil man helst ikke ha elektronikk som låter "seigt" (slik cary gjerne ble beskyldt for å låte i gamle dager).

Veldig enig
Cary har mye "musikalsk" utstyr, men har ord på seg for ikke å passe på horn. Manglende dynamikk og støy er, som Gago nevner, sannsynligvis hovedårsakene.
Personlig sverger jeg til små SET-forsterkere. Har hatt 845, testa 211 og desuten hørt KT88. Synes faktisk ingen av disse er spesielt bra på AG (svært generell betraktning, ja).
Har både 45 og 300B fra Welborne og kan skrive under på at de er tyste! Og med vannvittig god oppløsning. Ut fra det jeg har hørt både hjemme og borte (et tjuetalls SET-forsterkere vil jeg tro....) gir nok Welborne-blokkene veldig mye for penga.

Mvh

Edit:
Støy, om det er brum eller annet, er ikke bare irriterende, men det påvirker lyden mer enn man kanskje tror. Den maskeringen som støyen ofte gjør, medfører at man mister detaljer og mikrodynamikk. Blir man kvitt støyen oppleves lydbildet med en gang roligere/sortere, kontrastene står tydeligere fram og 3D-perspektiv/romfølelse forbedres.

 

[sims]

Har levd med en cary sli80F1 signature i noen måneder no og kan ikke si at tanken en gang har slått meg at det her skal mangle verken prat eller dynamikk,helt tyst er den også.Kunne gjerne tenkt meg å høre avantgarde med
en liten set-forsterker etter hvert men hvordan vil det funke hvis man liker musikk med litt trøkk i på høyt volum?
Den gangen jeg ble overbevist om at jeg skulle ha avantgarde i stua ble det spilt på cary elektronikk,ikke så rart kanskje når importør fører begge merker.Er selvfølgelig klar over at hvis pris ikke har noen betydning så kan man velge og vrake i mye topp utstyr,men i priklassen rundt 30k var det caryen som fristet mest når jeg var i kjøpemodus.

 

[Jens]

støy kan det være med andre merker enn cary også, så det er nok ikke det som er den største årsaken til at cary ofte frarådes til ag.

det går vel heller på det at cary tradisjonelt har vært kjent for en "huslyd" som har mange attraktive sider (fyldighet, ørevennlighet, etc.) , men som dessverre også går for å være litt soggy, mangler prat.

og til ag vil man jo helst ha elektronikk som holder farta oppe.
siden ag's basser allerede er litt treige sammenlignet med horna, så vil man helst ikke ha elektronikk som låter "seigt" (slik cary gjerne ble beskyldt for å låte i gamle dager).

Veldig enig
Cary har mye "musikalsk" utstyr, men har ord på seg for ikke å passe på horn. Manglende dynamikk og støy er, som Gago nevner, sannsynligvis hovedårsakene.
Personlig sverger jeg til små SET-forsterkere. Har hatt 845, testa 211 og desuten hørt KT88. Synes faktisk ingen av disse er spesielt bra på AG (svært generell betraktning, ja).
Har både 45 og 300B fra Welborne og kan skrive under på at de er tyste! Og med vannvittig god oppløsning. Ut fra det jeg har hørt både hjemme og borte (et tjuetalls SET-forsterkere vil jeg tro....) gir nok Welborne-blokkene veldig mye for penga.

Mvh

Edit:
Støy, om det er brum eller annet, er ikke bare irriterende, men det påvirker lyden mer enn man kanskje tror. Den maskeringen som støyen ofte gjør, medfører at man mister detaljer og mikrodynamikk. Blir man kvitt støyen oppleves lydbildet med en gang roligere/sortere, kontrastene står tydeligere fram og 3D-perspektiv/romfølelse forbedres.

Vi behøver vel ikke alltid å være 100% enige i denne kosetråden vel ???
Selv har jeg kommet til litt den motsatte konklusjon av Olaps at krefter ikke er til å kimse av selv med 100dB++ høyttalere.
Bruker i dag forsterkere som er oppgitt til 22W, men hvis (d.vs. når hvis man har langt nok tidsperspektiv) jeg skal skifte vil jeg heller gå opp enn ned i effekt............
Lyttevaner som sier at 100dB i lytteposisjon er mer regelen enn unntaket kan dog ha noe å si i denne sammenheng ;D
Konklusjon?
Har man Avantgarde så er det mange veier som fører til Rom 8)

 

[Vermin]

Sier meg enig med Jens her, har selv forsøkt forsterkere med 2A3, 300B, 6C33 osv og det låter da bra dette. Men jeg opplever klart mere morrofaktor, trøkk for ikke og snakke om ro og kontroll ved og pushe på 20w ++

 

[Bromkamerat]

"Huslyden" til Cary er kansje litt snill ? Opplever faktisk mere klang i lydbilde med Accuphase A-45 og 2810 en med Caryen og mye mere trøkk. Men gitartoner syntes jeg er overlegen på 211. Så her på sentralen at en bruker Nagra. Hvordan låter dette ?

 

[olaps]

"Huslyden" til Cary er kansje litt snill ? Opplever faktisk mere klang i lydbilde med Accuphase A-45 og 2810 en med Caryen og mye mere trøkk. Men gitartoner syntes jeg er overlegen på 211. Så her på sentralen at en bruker Nagra. Hvordan låter dette ?

Ja dét er spennende, la oss få en beskrivelse!
Har hørt mye på 845 på Duo sjøl, men det ble nok litt vel "stort og tykt". Men Nagra-blokkene er jo fantastiske blokker

 

[olaps]

Vi behøver vel ikke alltid å være 100% enige i denne kosetråden vel ???
Selv har jeg kommet til litt den motsatte konklusjon av Olaps at krefter ikke er til å kimse av selv med 100dB++ høyttalere.
Bruker i dag forsterkere som er oppgitt til 22W, men hvis (d.vs. når hvis man har langt nok tidsperspektiv) jeg skal skifte vil jeg heller gå opp enn ned i effekt............
Lyttevaner som sier at 100dB i lytteposisjon er mer regelen enn unntaket kan dog ha noe å si i denne sammenheng ;D
Konklusjon?
Har man Avantgarde så er det mange veier som fører til Rom 8)

Sier meg enig med Jens her, har selv forsøkt forsterkere med 2A3, 300B, 6C33 osv og det låter da bra dette. Men jeg opplever klart mere morrofaktor, trøkk for ikke og snakke om ro og kontroll ved og pushe på 20w ++

Helt klart, det er mange veier til rom
Og, som jeg forsøkte å poengtere, mine uttalelser var basert på helt generelle observasjoner, og mest hos meg og i mitt lytterom.
Etter at jeg har fått Mezzo i hus og bruker linjeinngang på subbene, erfarer jeg at effektbehovet har gått ned.
Før jeg gjorde denne vrien benyttet jeg 300B mot bassene; fant aldri noe bedre enn 45-blokkene til å drive mellomtone/diskant enn 45-blokkene. Skal gjøre en test med 45 mot diskant og 300B mot mellomtone også.

Tror ellers at det er mye som spiller inn mht valg av forsterker:
- Hvilken lydsignatur man liker, hva vektlegger man i musikken.............
- Hvor stort rom man har (45-blokkene mine hadde garantert vært for små hos f ex Gago)
- Hvor høyt man spiller
- Musikktype (rocka eller rolig......)
- Gain på pre
- etc etc
51SE + Welborne er i alle fall en vellykka kombo hos meg. Litt morsomt egentlig; 51SE er vel en av de mer komplekst oppbygde préene på markedet, DRD-blokkene fra Ron Welborne etterlever derimot helt tydelig KISS-prinsippet! Hadde aldri valgt en slik kombinasjon sjøl om jeg ikke hadde hatt 51SE da jeg fikk låne Welborne-blokkene av Madman.
En av de artigste 300B-blokkene jeg har hatt var faktisk de første, nemllig Stoetkit fra Heart. Musikalske som f...., men jeg fikk de aldri støyfrie! Ikke spes oppløste heller....... Ancient Audio Silver (2 x 300B) må sies å ha vært de mest skuffende, spilte bl a utrolig flatt. Terjetroll hadde samme type seinere og ringte meg for å høre om jeg hadde samme oppfatning som ham, de dårligste han hadde hatt på AG! Sterkt sagt av en forhandler! (Men de spiller faktisk bra på litt mer tungdrevne høyttaler, pussig).
BAT-VK75SE var en opplevelse for seg, har aldri noensinne hatt en så lettflytende presentasjon av musikken. Men, den ble vel litt vel mye av det gode, hver basstone var nesten som kanon-/geværskudd, og jeg syntes også at mellomtonen ble litt vel pågående. Høyt støygulv også.........
Graaf GM20 var et langt mer hyggelig bekjentskap, tenderte såvidt mot det slanke, men dynamisk og flott holografi. Men 6C33 er nok ikke helt min "cup of tea"

Mvh

 

[Vermin]

Er absolutt enig med deg også Olaps, og spesielt punktene om musikksmak og hva man vektlegger i denne og hvor høyt man spiller.
Har prøvd to forsterkere med 845 på duoene mine og det ble for tjukkt og tregt for meg. men da vi hørte på Mezzo hos faber med Nagra monoblokker låt det helt kanon.
Selv sverger jeg til EL34 forsterker fordi det er hva jeg liker best, det låter ikke fullt så fett og rølpete som KT88 og ikke fullt så pent og pyntelig som diverse SE triode forsterkere. En mellomting jeg trives særs godt med.
Fort gjort og skjære alle rør over en kam, men når sant skal sies er det enkelt og høre hvorfor.

Dette med linjeinngang har jeg også prøvd men fikk det ikke til og henge helt sammen i mitt rom og med min elektronikk, men Jens kjører jo denne løsningen og har tilogmed inkludert romkorreksjon i bassen. Og der er det ingen integreringsproblematikk.

Det morsomme er uansett at dersom man kjøper seg ett sett Avantgarde høytalere så har man ekstemt potensiale til og tune og tweake lyden til sin egen smak. Av alle AG oppsett jeg har hørt er det utrolig hvor forskjellige de lyder.
Høy følsomhet og drastiske endringer uansett hva man kobler til, loving it ;D

 

[Jens]

"Huslyden" til Cary er kansje litt snill ? Opplever faktisk mere klang i lydbilde med Accuphase A-45 og 2810 en med Caryen og mye mere trøkk. Men gitartoner syntes jeg er overlegen på 211. Så her på sentralen at en bruker Nagra. Hvordan låter dette ?

Faber har reist en uke på ferie så jeg får skrive noen få ord for ham så lenge angående Nagra 845 blokkene hans.
Disse spiller slettes ikke varmt og fett.
Vil egentlig si at de er relativt nøytralt lydende så hvis man vil farge lyden den ene eller andre veien må man i så tilfelle gjøre det med annet utstyr.
De fungerer helt fint med Avantgarde og er støyfrie
Men en slik lett last koser de seg også og Watt-meterne viser sjelden over 1W uansett hvor høyt man spiller.
Med andre høyttalere ( Faber hadde tidligere store Sonus Faber høyttalere ) sliter de dog mer og bassen hang da ikke alltid helt med på notene.

 

[rama]

"Huslyden" til Cary er kansje litt snill ? Opplever faktisk mere klang i lydbilde med Accuphase A-45 og 2810 en med Caryen og mye mere trøkk. Men gitartoner syntes jeg er overlegen på 211. Så her på sentralen at en bruker Nagra. Hvordan låter dette ?

Faber har reist en uke på ferie så jeg får skrive noen få ord for ham så lenge angående Nagra 845 blokkene hans.
Disse spiller slettes ikke varmt og fett. Vil egentlig si at de er relativt nøytralt lydende så hvis man vil farge lyden den ene eller andre veien må man i så tilfelle gjøre det med annet utstyr.
De fungerer helt fint med Avantgarde og er støyfrie
Men en slik lett last koser de seg også og Watt-meterne viser sjelden over 1W uansett hvor høyt man spiller.
Med andre høyttalere ( Faber hadde tidligere store Sonus Faber høyttalere ) sliter de dog mer og bassen hang da ikke alltid helt med på notene.

i så fall skiller nagra-blokkene seg fra de andre 845-ampene jeg har hørt/hatt.
845 låter veldig ofte bredpenslet, fyldig, mørk, soggy. passer godt til slanklydende høyttalere.
men i kretsen til nagra, så har man altså fått 845 til å spille helt annerledes.
dette viser at selv om man kan si noe generelt om lydkarakteristika for rørtyper, så er det ingen regel uten unntak.

 

[Vermin]

"Huslyden" til Cary er kansje litt snill ? Opplever faktisk mere klang i lydbilde med Accuphase A-45 og 2810 en med Caryen og mye mere trøkk. Men gitartoner syntes jeg er overlegen på 211. Så her på sentralen at en bruker Nagra. Hvordan låter dette ?

Faber har reist en uke på ferie så jeg får skrive noen få ord for ham så lenge angående Nagra 845 blokkene hans.
Disse spiller slettes ikke varmt og fett.
Vil egentlig si at de er relativt nøytralt lydende så hvis man vil farge lyden den ene eller andre veien må man i så tilfelle gjøre det med annet utstyr.
De fungerer helt fint med Avantgarde og er støyfrie
Men en slik lett last koser de seg også og Watt-meterne viser sjelden over 1W uansett hvor høyt man spiller.
Med andre høyttalere ( Faber hadde tidligere store Sonus Faber høyttalere ) sliter de dog mer og bassen hang da ikke alltid helt med på notene.

Ikke forsterkerene sine feil det vel ;D

 

[Jens]

Men en slik lett last koser de seg også og Watt-meterne viser sjelden over 1W uansett hvor høyt man spiller.
Med andre høyttalere ( Faber hadde tidligere store Sonus Faber høyttalere ) sliter de dog mer og bassen hang da ikke alltid helt med på notene.

Ikke forsterkerene sine feil det vel ;D

Nei det kan du jamen si :
Dessverre har det seg slik at det på fryktelig mange høyttalere behøves store sveiseapparater for å få anstendig lyd
Heldigvis kan vi Avantgarde eiere velge å bruke forsterkere som er laget for å lage godlyd uten å måtte ta hensyn til sveiseegenskapene til forsterkerne ;D

 

[olaps]

"Huslyden" til Cary er kansje litt snill ? Opplever faktisk mere klang i lydbilde med Accuphase A-45 og 2810 en med Caryen og mye mere trøkk. Men gitartoner syntes jeg er overlegen på 211. Så her på sentralen at en bruker Nagra. Hvordan låter dette ?

Faber har reist en uke på ferie så jeg får skrive noen få ord for ham så lenge angående Nagra 845 blokkene hans.
Disse spiller slettes ikke varmt og fett. Vil egentlig si at de er relativt nøytralt lydende så hvis man vil farge lyden den ene eller andre veien må man i så tilfelle gjøre det med annet utstyr.
De fungerer helt fint med Avantgarde og er støyfrie
Men en slik lett last koser de seg også og Watt-meterne viser sjelden over 1W uansett hvor høyt man spiller.
Med andre høyttalere ( Faber hadde tidligere store Sonus Faber høyttalere ) sliter de dog mer og bassen hang da ikke alltid helt med på notene.

i så fall skiller nagra-blokkene seg fra de andre 845-ampene jeg har hørt/hatt.
845 låter veldig ofte bredpenslet, fyldig, mørk, soggy. passer godt til slanklydende høyttalere.
men i kretsen til nagra, så har man altså fått 845 til å spille helt annerledes.
dette viser at selv om man kan si noe generelt om lydkarakteristika for rørtyper, så er det ingen regel uten unntak.

Nettopp, her skiller nok Nagra seg fra mye annet av 845-forsterkeri.
Hadde vært skikkelig artig å hørt de hos Faber, det må jeg si

 

[gut_man]

Jeg har ikke prøvd noe annet enn min trofaste EAR 890 med sine 70W, samt Leben sin lille integrerte (husker ikke hva den het, men det var den som var innom FallenA for en tid siden) med relativt lite watt på Unoene jeg hadde da. Jeg mistet litt sting/trøkk og rytme med den lille Leben som forøvrig låt bra den. Tolker det litt som Jens til å skyldes min hang til relativt høye lyttevolum og kanskje også til musikksmak. Finnes ikke støy fra min EAR forsterker og jeg har ingen trang til å bytte. Tenkte forøvrig å teste ut en sånn liten fyrstikk eske forsterker sak med 10W solid state for å spille inn min neste oppgradering, er det Tent labs de heter? Så slipper jeg å brenne dyre rør på innspillingsprosesser.. Så setter jeg den på ungenes anlegg med Carlsson høyttalere etterpå

Kan forøvrig skrive under på at Nagra blokkene til Faber, var knall på Mezzo!

edit; jeg kom plutselig på at jeg jo hadde to stk 890'er da jeg kjøpte Uno. 140 klasse A watt var litt overkill ;D og jeg merket ingen degradering av lyden ved å gå fra to til en amp, og halvere effekten ;D

 

[olaps]

Er absolutt enig med deg også Olaps, og spesielt punktene om musikksmak og hva man vektlegger i denne og hvor høyt man spiller.
Har prøvd to forsterkere med 845 på duoene mine og det ble for tjukkt og tregt for meg. men da vi hørte på Mezzo hos faber med Nagra monoblokker låt det helt kanon.
Selv sverger jeg til EL34 forsterker fordi det er hva jeg liker best, det låter ikke fullt så fett og rølpete som KT88 og ikke fullt så pent og pyntelig som diverse SE triode forsterkere. En mellomting jeg trives særs godt med.
Fort gjort å skjære alle rør over en kam, men når sant skal sies er det enkelt å høre hvorfor.

Dette med linjeinngang har jeg også prøvd men fikk det ikke til og henge helt sammen i mitt rom og med min elektronikk, men Jens kjører jo denne løsningen og har tilogmed inkludert romkorreksjon i bassen. Og der er det ingen integreringsproblematikk.

Det morsomme er uansett at dersom man kjøper seg ett sett Avantgarde høytalere så har man ekstemt potensiale til og tune og tweake lyden til sin egen smak. Av alle AG oppsett jeg har hørt er det utrolig hvor forskjellige de lyder.
Høy følsomhet og drastiske endringer uansett hva man kobler til, loving it ;D

Med mine gamle Duoer, hadde jeg først standard subbene med linjeinngang og forsøkte å drive de fra préampen. Det var IKKE vellykka. Bytta deretter subbene med ett av de originale parene til LMC (uten linjeinngang), og tenkte aldri mer på den saken.
Etter at jeg fikk Mezzo, er det tydeligvis ganske annerledes. Subbene integrerer på en langt bedre måte, og elektronikken i de (les: forsterkerne) er kanskje bedre også.

Har forøvrig hørt KT88 på Duo Omega, eieren var storfornøyd, jeg syntes ikke det var bra. Smak og behag! Kan tenke meg at EL34 er mer "sivilisert"

 

[Vermin]

Trio med Grosso basser og AN elektronikk, vakkert

 

[rama]

edit; jeg kom plutselig på at jeg jo hadde to stk 890'er da jeg kjøpte Uno. 140 klasse A watt var litt overkill ;D og jeg merket ingen degradering av lyden ved å gå fra to til en amp, og halvere effekten ;D

det tror jeg på.

om du bruker 1 watt av 140 eller 1 watt av 70 spiller neppe noen rolle.