Forsterkere Verdens beste integrerte forsterkere

[Auditor]

KH: Da har du vært uheldig med matchen. Men Amplifix var/er god, den. Dog, uferdig. Mikael har noe for alle, han. De siste er bare tatt ut mer av. En Thor Mk II og Mk III er HELT forskjellige dyr. Bare så du ikke glemmer. Den som faller for Mk3 kan slite med Mk2 og omvendt. Jeg synes begge to er like enkle å få til. De krever bare forskjellig håndlag..hehe..

 

[xerxes]

Da jeg fikk en gammel SAT Amplifix til å drive mine Proac-er tenkte jeg at det der må da være verdens beste forsterker hjemme hos meg. Så bra er den.

Så hjertens enig... Men hva hjelper det når vi er så alene og ingen tror oss? Senere Bladelius har ikke kunnet måle seg etter min smak. Hører du Auditor?

Da får vi starte vår egen superfanatiske fraksjon som ikke hører på andres mening uansett!

Hvilke høytalere spiller du på?

 

[lovemusikk]

MusicBear: Selvfølgelig har de det. Og de prøver alle å klemme ned så mye som mulig av sin signaturlyd i en enkelt boks. Gode, flere av dem. Men personlig tror jeg de aller fleste produsenter bør passe SVÆRT godt på når nye Thor Mk4 kommer. Arets mest spennende nyhet, den..Det skal nemlig vanvittig mye til for å forbedre det som er en av verdens mest komplette forsterkere, uansett pris. Så, når den først dukker opp....happy days..

Er ikke verdens beste nei.
Doxa er bedre. Musical Innovation er bedre.
Begge er Norsk, hurra

 

[Valfy]

MusicBear: Selvfølgelig har de det. Og de prøver alle å klemme ned så mye som mulig av sin signaturlyd i en enkelt boks. Gode, flere av dem. Men personlig tror jeg de aller fleste produsenter bør passe SVÆRT godt på når nye Thor Mk4 kommer. Arets mest spennende nyhet, den..Det skal nemlig vanvittig mye til for å forbedre det som er en av verdens mest komplette forsterkere, uansett pris. Så, når den først dukker opp....happy days..

Er ikke verdens beste nei.
Doxa er bedre. Musical Innovation er bedre.
Begge er Norsk, hurra

Du har altså hørt den? Hvis jeg husker rett har du ikke en gang eid eller hørt en Musical Innovation effektforsterker i eget anlegg, men du mener likevel MI er bedre enn kommende Thor Mk4?

Det blir litt vanskelig å ta seriøst..

 

[Terje-A]

Synsing i kombinasjon med bastante påstander er alltid moro

 

[K.H.]

Da jeg fikk en gammel SAT Amplifix til å drive mine Proac-er tenkte jeg at det der må da være verdens beste forsterker hjemme hos meg. Så bra er den.

Så hjertens enig... Men hva hjelper det når vi er så alene og ingen tror oss? Senere Bladelius har ikke kunnet måle seg etter min smak. Hører du Auditor?

Da får vi starte vår egen superfanatiske fraksjon som ikke hører på andres mening uansett!

Hvilke høytalere spiller du på?

Ja, kanskje det. Stoler uansett bare på egne lytteopplevelser, nesten. "Velmente råd" er ofte bare salgstriks, eller det ligger noe annet bak, er etter hvert blitt min erfaring. At manglende godlyd galant forklares med uheldig match eller for lite tilspilling, tror jeg bare sånn passe på. Rart da at SAT Amplifix har klart seg så veldig bra på det jeg har prøvd av høyttalere og det er ikke få, mens Thor som var godt innspilt og skulle tilhøre en annen liga, ikke fikk opphold.

Akkurat nå spiller jeg på ProAc D2 i et rom på bare 10 kvm. Går helt fint det. I perioder har jeg også koblet over på ProAc 1SC. Knall match det også. Ellers har jeg også prøvd Sonus Faber Cremona Auditor, Rogers LS3/5A (15 og 11ohm), Merlin stativhøyt. og Harbeth M30.1. SAT Amplifix tjenestegjorde også en periode i hovedanlegget i stua, sammen med bl.a Dynaudio Special 25, Harbeth SHL5, Harbeth C7ES3, Dynaudio Contour 1.4, Dali Grand Coupe, Dali 310. Klarte seg utmerket med alle disse, selv om ikke alle ble like lenge.

Derfor; lenge leve SAT Amplifix! Dessverre er det vel etter hvert på manglende deler det begynner å skorte. Sist jeg hadde min på service hos Dalens fikk jeg opplyst at de benyttet et siste rele og at dette visstnok kunne bli vanskelig å skaffe igjen.

 

[lovemusikk]

MusicBear: Selvfølgelig har de det. Og de prøver alle å klemme ned så mye som mulig av sin signaturlyd i en enkelt boks. Gode, flere av dem. Men personlig tror jeg de aller fleste produsenter bør passe SVÆRT godt på når nye Thor Mk4 kommer. Arets mest spennende nyhet, den..Det skal nemlig vanvittig mye til for å forbedre det som er en av verdens mest komplette forsterkere, uansett pris. Så, når den først dukker opp....happy days..

Er ikke verdens beste nei.
Doxa er bedre. Musical Innovation er bedre.
Begge er Norsk, hurra

Du har altså hørt den? Hvis jeg husker rett har du ikke en gang eid eller hørt en Musical Innovation effektforsterker i eget anlegg, men du mener likevel MI er bedre enn kommende Thor Mk4?

Det blir litt vanskelig å ta seriøst..

Har MI pre og det er klart bedre enn alt jeg har hatt.
Hatt en del merke innom på prøve også.
Ikke alt jeg skriv om i tråden min.
Og du argumentere for en du ikke har hørt?
Nå skulle jeg bare dra Auditor litt jeg da

 

[S. Lieng]

Mye forsvinner allerede i opptaksprosessen.

Forsvinner? Det kan like gjerne lages, forbedres eller legges til

Ja, en god del forsvinner allerede der. Og jeg er helt enig at det er umulig å få det tilbake uansett hvor dyrt og bra anlegget er. Om noe kan legges til? Jo, den kan det vel til en viss grad. Men det blir ikke det samme som det man har tapt. Forbedres? Jo, for så vidt kan man vel si det også. Subjektivt så klart. Men ikke nøytral sett.

Hva mener du forsvinner? Musikk forsvinner da ikke før det er laget ferdig og det er etter master

 

[MusicBear]

Mye forsvinner allerede i opptaksprosessen.

Forsvinner? Det kan like gjerne lages, forbedres eller legges til

Ja, en god del forsvinner allerede der. Og jeg er helt enig at det er umulig å få det tilbake uansett hvor dyrt og bra anlegget er. Om noe kan legges til? Jo, den kan det vel til en viss grad. Men det blir ikke det samme som det man har tapt. Forbedres? Jo, for så vidt kan man vel si det også. Subjektivt så klart. Men ikke nøytral sett.

Hva mener du forsvinner? Musikk forsvinner da ikke før det er laget ferdig og det er etter master

Forstår godt hva han mener! Har selv vært i studio noen ganger, hvor det starter i innspillingsrommet - som ofte fjerner mye klang. Deretter skal fyren bak spakene "dempe" det ned slik at musikken kan spilles av på alt mulig pingleutstyr uten at det tar skade. GNei, gode live innspillinger - uten for mye fingring i opptaket - nesten som å høre musikk live det!

 

[grammofon]

Ja, en god del forsvinner allerede der. Og jeg er helt enig at det er umulig å få det tilbake uansett hvor dyrt og bra anlegget er. Om noe kan legges til? Jo, den kan det vel til en viss grad. Men det blir ikke det samme som det man har tapt. Forbedres? Jo, for så vidt kan man vel si det også. Subjektivt så klart. Men ikke nøytral sett.

Hva mener du forsvinner? Musikk forsvinner da ikke før det er laget ferdig og det er etter master

Forstår godt hva han mener! Har selv vært i studio noen ganger, hvor det starter i innspillingsrommet - som ofte fjerner mye klang. Deretter skal fyren bak spakene "dempe" det ned slik at musikken kan spilles av på alt mulig pingleutstyr uten at det tar skade. GNei, gode live innspillinger - uten for mye fingring i opptaket - nesten som å høre musikk live det!

Kommer vel litt an på hva slags musikk du hører på... Er det forresten noen som gjør opptak og mikser og mastrer med tanke på avspilling på skikkelig utstyr lenger? Gjennom lesning her på sentralen får man jo inntrykk av at alt nytt er dritt....

 

[utgatt60135]

Mye forsvinner allerede i opptaksprosessen.

Forsvinner? Det kan like gjerne lages, forbedres eller legges til

Ja, en god del forsvinner allerede der. Og jeg er helt enig at det er umulig å få det tilbake uansett hvor dyrt og bra anlegget er. Om noe kan legges til? Jo, den kan det vel til en viss grad. Men det blir ikke det samme som det man har tapt. Forbedres? Jo, for så vidt kan man vel si det også. Subjektivt så klart. Men ikke nøytral sett.

Hva mener du forsvinner? Musikk forsvinner da ikke før det er laget ferdig og det er etter master

Først og fremst dynamikken. Og klangfargene i instrumenter. Det elektriske signalet fra mikrofoner vil aldri bli perfekte gjenskapere av det trommehinnen registrerer og hva som blir oppfattet via hodet. Det handler nok om både frekvensspektret og ikke minst retningen av lydbølgene.

Men etter min erfaring så kan anlegg tunes slik at det høres noe fetere ut, litt mørkere og rundere klang som til en viss grad kan oppfattes som bedre på timbre selv om det er litt "juks".

 

[rocknrolla]

Artig tråd, men noke fasit finnes vel ikkje. For min del flippa eg forsterkere i 15 år der eg fikk prøvd en god del forskjellige typer og merker. Felles for mange er at dei ofte setter sitt preg på lydbildet. Kjempeflott om du får det til å matche med dei andre komponentane. En anna ting er at eg synes mange forsterkere har/hadde mykje internstøy.

For min del så løyste asr emitter 2 excl en god del for meg og eg har en mindre parameter å ta hensyn til i oppsettet. Eg har helt klart stort forbedringspotensiale, men dei er i kilde og høytaler og ikkje minst i rom.
Eg kunne nok ha levd med en devialet, men kan ikkje sjå noken grunn til å bytte det eg har for en slik, eller noke anna for den del. (endå)

 

[S. Lieng]

Jeg mener ikke at det ikke er forskjell på lydsignatur på forskjellige forsterkere, men at målet må være å finne en forsterker som får det beste ut av en høyttaler en liker.
Jeg ser at Sst beskriver liten forskjell på lyden ved bytte av høyttaler i samme rom på samme forsterker.
Min erfaring er stikk motsatt.

Enig i dette

 

[rocknrolla]

Jeg mener ikke at det ikke er forskjell på lydsignatur på forskjellige forsterkere, men at målet må være å finne en forsterker som får det beste ut av en høyttaler en liker.
Jeg ser at Sst beskriver liten forskjell på lyden ved bytte av høyttaler i samme rom på samme forsterker.
Min erfaring er stikk motsatt.

Enig i dette

Men helt riktig er det ikkje

Sjølv om forskjellen mellom forsterkere med ganske lik design ikkje vil være så stor, og om en tenker monoblokk Vs monoblokk med samme pre.

Men én bør helt klart ha en som passer høytalerene eller Vice versa.

 

[YesJens]

Hei
Har spilt på Mola Mola Makura som er en linjeforsterker som kan integreres med RIAA og DAC. Alle i referanseklassen. Spiller sammen med Respons høytalere Sluttrinn brokoplet S1 mkIi.
Sendes ikke tilbake.

 

[todams]

Har hatt mye forskjellig bla rør monoblokker som var bortimot high end, men har havnet på Marantz PM-11S3 og er svært fornøyd med denne. Den er helt tyst og det kommer aldri noe lyd fra høyttalere ved av og påslag slik som er vanlig med mange andre forsterkere, er rimelig nøytral og det er plenty futt og fart i musikken.

 

[Audiophile-Arve]

Artig tråd, men noke fasit finnes vel ikkje. For min del flippa eg forsterkere i 15 år der eg fikk prøvd en god del forskjellige typer og merker. Felles for mange er at dei ofte setter sitt preg på lydbildet. Kjempeflott om du får det til å matche med dei andre komponentane. En anna ting er at eg synes mange forsterkere har/hadde mykje internstøy.

For min del så løyste asr emitter 2 excl en god del for meg og eg har en mindre parameter å ta hensyn til i oppsettet. Eg har helt klart stort forbedringspotensiale, men dei er i kilde og høytaler og ikkje minst i rom.
Eg kunne nok ha levd med en devialet, men kan ikkje sjå noken grunn til å bytte det eg har for en slik, eller noke anna for den del. (endå)

Eg har enda opp med same integrerte forsterkar som deg. Det som slår meg er total mangel på støy, dønn nøytralitet, ganske bra med krefter, og full kontroll. Og eg treng dei 500 watta til mine høgtalarar. Det er mykje forsterkarar eg ikkje har prøvd, men nokre har det då blitt etter kvart. Det som slår meg, er at det eg eventuelt vil endre er til alternativ med mindre nøytralitet og dårlegare kontroll... og då vert det liksom ikkje rett, det heller...

 

[MusicBear]

Artig tråd, men noke fasit finnes vel ikkje. For min del flippa eg forsterkere i 15 år der eg fikk prøvd en god del forskjellige typer og merker. Felles for mange er at dei ofte setter sitt preg på lydbildet. Kjempeflott om du får det til å matche med dei andre komponentane. En anna ting er at eg synes mange forsterkere har/hadde mykje internstøy.

For min del så løyste asr emitter 2 excl en god del for meg og eg har en mindre parameter å ta hensyn til i oppsettet. Eg har helt klart stort forbedringspotensiale, men dei er i kilde og høytaler og ikkje minst i rom.
Eg kunne nok ha levd med en devialet, men kan ikkje sjå noken grunn til å bytte det eg har for en slik, eller noke anna for den del. (endå)

Eg har enda opp med same integrerte forsterkar som deg. Det som slår meg er total mangel på støy, dønn nøytralitet, ganske bra med krefter, og full kontroll. Og eg treng dei 500 watta til mine høgtalarar. Det er mykje forsterkarar eg ikkje har prøvd, men nokre har det då blitt etter kvart. Det som slår meg, er at det eg eventuelt vil endre er til alternativ med mindre nøytralitet og dårlegare kontroll... og då vert det liksom ikkje rett, det heller...

Kan jeg få spørre, om du her mener mer varme og mer bass, at dens super nøytralitet og stålkontroll frembringer disse behov - jeg ville tro du mener "av og til" ?

Kan jeg også spørre om du har hatt Devaliet hjemme og prøvd?
Spør, fordi noen mener disse er selve åpenbaringen, mens andre mener de mangler det siste.
Ser i vennetråden deres at de umulig er fedig utviklet, er jo oppgraderinger & sånt så en kan bli skremt bare av å lese det

Aldri selv hørt Nelson Pass. Undres, om dette er det amerikanske svar på din tysker
Dvs. deres integrerte versjon ligger langt under i effekt.

 

[barathsec]

Har selv prøvd div forsterkere, både effekttrinn og forforsterker kombimasjoner, som mange også nevner så handler det om matching med resterende utstyr man innehar, men er man i løypa for å gå til anskaffelse av en god integrerte forsterkere så bør man hvis mulig teste ut Vitus Audio sine integrerte, handlet selv deres SIA-025mk2 og den leverer virkelig god lyd sammen med Proac høyttalerne mine, liker virkelig muligheten til å velge enten klasse A eller AB..!

 

[Audiophile-Arve]

Ja, en god del forsvinner allerede der. Og jeg er helt enig at det er umulig å få det tilbake uansett hvor dyrt og bra anlegget er. Om noe kan legges til? Jo, den kan det vel til en viss grad. Men det blir ikke det samme som det man har tapt. Forbedres? Jo, for så vidt kan man vel si det også. Subjektivt så klart. Men ikke nøytral sett.

Hva mener du forsvinner? Musikk forsvinner da ikke før det er laget ferdig og det er etter master

Forstår godt hva han mener! Har selv vært i studio noen ganger, hvor det starter i innspillingsrommet - som ofte fjerner mye klang. Deretter skal fyren bak spakene "dempe" det ned slik at musikken kan spilles av på alt mulig pingleutstyr uten at det tar skade. GNei, gode live innspillinger - uten for mye fingring i opptaket - nesten som å høre musikk live det!

Gøy lyd: https://www.discogs.com/Various-Professor-Johnsons-Astounding-Sound-Show/release/5088854
Comin' From A Good Place
https://www.discogs.com/Tchaikovsky...priccio-Italien-Cossack-Dance/release/2205254

 

[Audiophile-Arve]

Artig tråd, men noke fasit finnes vel ikkje. For min del flippa eg forsterkere i 15 år der eg fikk prøvd en god del forskjellige typer og merker. Felles for mange er at dei ofte setter sitt preg på lydbildet. Kjempeflott om du får det til å matche med dei andre komponentane. En anna ting er at eg synes mange forsterkere har/hadde mykje internstøy.

For min del så løyste asr emitter 2 excl en god del for meg og eg har en mindre parameter å ta hensyn til i oppsettet. Eg har helt klart stort forbedringspotensiale, men dei er i kilde og høytaler og ikkje minst i rom.
Eg kunne nok ha levd med en devialet, men kan ikkje sjå noken grunn til å bytte det eg har for en slik, eller noke anna for den del. (endå)

Eg har enda opp med same integrerte forsterkar som deg. Det som slår meg er total mangel på støy, dønn nøytralitet, ganske bra med krefter, og full kontroll. Og eg treng dei 500 watta til mine høgtalarar. Det er mykje forsterkarar eg ikkje har prøvd, men nokre har det då blitt etter kvart. Det som slår meg, er at det eg eventuelt vil endre er til alternativ med mindre nøytralitet og dårlegare kontroll... og då vert det liksom ikkje rett, det heller...

1. Kan jeg få spørre, om du her mener mer varme og mer bass, at dens super nøytralitet og stålkontroll frembringer disse behov - jeg ville tro du mener "av og til" ?

2. Kan jeg også spørre om du har hatt Devaliet hjemme og prøvd?
Spør, fordi noen mener disse er selve åpenbaringen, mens andre mener de mangler det siste.
Ser i vennetråden deres at de umulig er fedig utviklet, er jo oppgraderinger & sånt så en kan bli skremt bare av å lese det

3. Aldri selv hørt Nelson Pass. Undres, om dette er det amerikanske svar på din tysker
Dvs. deres integrerte versjon ligger langt under i effekt.

1. Av og til, ja.... Når fornuften overmannar meg, roar eg meg ned.

2. Har ikkje prøvd det heime, nei. Eg har ein mistanke om at det vert for lite guffe, men eg burde no gjere eit forsøk før eg gjorde meg opp noko meining.

3. Prøvde den integrerte "billeg"-modellen Pass hadde for nokre år sidan. Vert heilt sikkert bra, men må opp i større effekt, tenkjer eg: Pass INT 150 – den perfekte integrerte forsterkar? Går ein for dei aller største Pass Labs, vil det sikkert vere veldig, bra, kanskje betre enn det eg har no....men så var det dette med prisen og balet med å finne forforsterkar.

4.

 

[Dharmabum]

Kinki studio EX-M1. Beste forsterkeren jeg har hørt og det har vært innom en del.

 

[MusicBear]

http://audiophile.no/nb-no/omtaler/...-int-150-–-den-perfekte-integrerte-forsterkar

Takk - må leses om igjen - tiden går