Underholdende gjeng galninger okkuperer føderalt territorium i USA.
hashtag vanillaisis på twitter har vært veldig morsom å følge.
Hunter beskriver hva som foregår:
Oregon 'standoff' roundup: The dumbest revolutionaries on the planet?
Hvordan har myndighetene oppførst seg svinete?
De to "rancherne" som er roten til saken bedrev illegal jakt på føderalt territorium, og hadde også kveg på samme, uten å kompensere for beite til landkontoret. Dette skjedde over mange år.
IQ nivået til de involverte skal jeg ikke sin noe om. Jeg har vel sagt nok her inne om hva jeg tror om amerikaneres smartness! Å skjære alle over en kam er jo en gild sysselsetting her på HFS!
Men la meg likevel få si at det er mer enn en side ved denne saken. Myndighetene har oppført seg direkte svinete så at folk blir forbannet, jo det forstår jeg godt! USA er ikke en "retts stat" på samme måte som Norge, la det være helt klart!
Hvordan har myndighetene oppførst seg svinete?
De to "rancherne" som er roten til saken bedrev illegal jakt på føderalt territorium, og hadde også kveg på samme, uten å kompensere for beite til landkontoret. Dette skjedde over mange år.
For å dekke over den ulovlige jakten satte de store branner inne på området det gjelder - et dyre og fuglereservat med en av USAs viktigste trekkruter for fugler.
De ble arrestert og erkjente hva de hadde gjort, og fikk den automatisk tilmålte straffen for forbrytelsene de begikk. De to rancherne har meldt seg for myndighetene og har nå påbegynt soning av sin straff.
Men Bundy-klanen dukker opp, sammen med en rekke folk fra andre delstater, og okkuperer bygningene, samtidig som de lover at de skal få frigitt reservatet til bruk av alle ranchere som måtte ønske det, om det så skal koste blod.
Myndighetene avfeier det. Den lokale sheriffen ønsker dem til helvete. Lokalbefolkningen er forbannet. Og disse kraftidiotene, som ikke har noen lokale interesser i saken, men bare er kommet "to gun down federal agents if they try to stop us" har nå skjønt at de ikke har befolkningen med seg.
Så, forklar gjerne, hvordan er de blitt behandlet svinsk?
Hei Hardingfele,
Nå har jeg frest gjennom FB feeden min flere ganger men som du også kanskje vet er det slett ikke lett å finne igjen et avisutklipp som "passerte" på FB noen dager tidligere. Jeg har også et annet liv ved siden av sosiale medier så nå gidder jeg ikke lete lenger.
Men det som det i dette innlegget ble referert til var myndighetenes neddemming av privat grunn uten å betale erstatning, samt forsøk på ulike måter å presse folk til å gi fra seg eiendommene sine. Eiendommer som hadde vært i samme familie en, to og tre generasjoner. DET er lenge i USA!! Listen over sleipe metoder var lang og selv om jeg selvsagt ikke sitter på noen facit i saken er det nok ganske sikkert mer ved denne saken enn det som nødvendigvis framkommer i mainstream media. Jeg leste artikkelen og la ikke mer brett på det enn som så. Hadde jeg visst at dette skulle dukke opp som tema her vill jeg selvsagt ha bokmerket den.
Vi bør for balansens skyld ikke glemme at mainstream media i USA som her hjemme ikke er overvettes begeistret for at privatpersoner/sivilister har skytevåpen. Når så disse med våpen i hånd okkuperer offentlige kontorer jubler ikke akkurat media, naturlig nok. Interessen for journalistikk som er kritisk til myndighetene blir ikke større av at disse "milits" mennene dukker opp på "slagmarken.
Vi er nok ikke det minste uenige i at framgangsmåten, væpnet okkupasjon, er direkte kontraproduktiv og tåpelig, samt at det er en "one way ticket" til et sørgelig tap for saken! Men enhver som har sett cowboyfilmer vet at hvis det er noe i denne verden som trigger amerikanere til å gå berserk så er det hvis noen prøver å "ta land" fra en "stakkars" rancher. Og når det er "myndighetene i Washington" som er "bad guy" blir de bare enda mer tent. Mistilliten til egne myndigheter er forbløffende og vanskelig å forstå for en nordmann, men slik er nå ganske mange der borte!?
På grunn av en "episode" i Waco Texas for noen år siden har ikke "myndighetene" gått inn og kastet ut disse demonstrantene. De vet at om de gjør det får de en ny skyte episode der folk på begge sider vil bli skadet og drept. Erfaringen fra Waco har lært dem at det beste å gjøre i en slik situasjon er å "forbigå den" i "størst möliga tysnad" som de sier på cirkus her i landet. "Store Hvite Far" i Washington har all verdens tid og de vet at når tiden går blir folk lei av å delta i tøvet og etter hvert vil "stormtroppene" bli lei og dra hjem med kun en liten hard kjerne igjen. Når det skjer vil man begynne reelle forhandlinger og saken vil løse seg, om en smule tid!
Men at saken er så rett fram og enkel det tror jeg faktisk ikke, selv om jeg selvfølgelig ikke vet den hele og fulle sannheten. Og det rettssystemet de har der borte er jo i visse sammenhenger en ren parodi. Du visste kanskje at i 2015 ble mer kontanter "stjålet" av politiet i USA enn av ransmenn? De har et meget interessant system der en politimann som stopper deg kan gjennomsøke bilen din og hvis han finner større kontantsummer kan han beslaglegge pengene med den påstand at han "tror" de stammer fra illegal virksomhet. Og det er plant umulig å få dem tilbake, selv om du kan bevise at du har fått kontantoppgjør for en bil du solgte. Du behøver ikke bli stilt for retten , du behøver ikke bli siktet for noe galt heller, men pengene dine blir "tiltalt" og du er knapt part i saken!?? "US vs. $14.000" heter saken. Og på toppen av det hele er det avdelingen/ sheriff kontoret som beslaglegger pengen som får beholde dem! Et genialt system for finansiering av politiet.
Så at det er mye galskap ute og går ( på begge sider ) i denne saken med "militia-tullingene", jo det tror jeg faktisk. Men som sagt det avisklippet som flagret forbi på FB finner jeg ikke igjen.
