WiMP`s venner

[lovemusikk]

• Frank Sellevoll Spørsmålet som er viktig no er: Er lydkvaliteten bedre enn spotify nå?
  Liker · Svar · for 21 minutter siden
  • 
    
    WiMP Ikke for å virke "cocky", men Spotify sin Extreme er på 320 ogg, noe noen vil hevde er dårligere enn 320 AAC. Vår HiFi er selvfølgelig lossless streaming.
    Liker · for 11 minutter siden
  • 
    
    Frank Sellevoll Neida, går fint det. Men da dere og lå på 320 var spotify hos meg på mitt hifi anlegg mye bedre. Dere hadde riktig nok en feitere bass, men spotify sin bass var ren og dynamisk og resten oppover i frekvens var klart klarere og renere, luftigere og ja, mye bedre. Men difor lurte jeg på om dere hadde fått en soleklar forbedring nå? vet dere kjørte gjennom adobe, og var det årsaken til ikke så bra lyd? kjører dere direkte/samme måte som spotify nå eller?
    Liker · for noen sekunder siden · Redigert
  • 
    
    Frank Sellevoll håper dere svarer på disse spørsmålene. og jeg vil helst ha et norsk firma da
    
    
    
    
    venter i spenning på svar.....

WiMP Hei Frank. Adobe er ikke "skyld" i noe dårlig lydkvalitet, det er isåfall vår tidligere konvertering som gjorde. Vi gjorde en kjempestor endring på hele vår database nylig. Vi hentet inn nye råfiler fra alle plateselskap og jobbet med disse på nytt for å få best mulig lyd ut av våre 320 AAC. Med WiMP HiFi er det ingen ledd fra plateselskap og WiMP som endrer på lyden. Derfor er det kun dine egne enheter etter WiMP som eventuell gjør endringer på lyden. Vi er den eneste streamingtjenesten med en katalog så stor, som kjører lossless. Jeg vil anbefale deg å lese mer om vår innsats rundt lydforbedringer fra når vi lanserte WiMP HiFi:
WiMP HiFi – Lossless Music Streaming

 

[X186841]

Alt kjørt gjennom PC.

Wimp låter åpnere og mer detaljert enn Spotify , men ihvertfall jeg , blir sliten i hodet av lyden derfra ved lengre lytting. Skulle tro de hadde på party mode og volumutjevning , men kan jo være dårlig software ??
Jriver med Arcam usb asio driver , all powersaving avslått på pc og i dac og 2048 samples asio buffer , kan ikke justere volum hverken i Jriver eller Windows så signalet går uforandret , og dette låter hørbart bedre enn Wimp hifi.
All musikk har jeg rippet i wav , altså uten noen form for komprimering.

Wimp og Spotify med deres avspillere, i Spotify er volumutjevning avslått.

Med Wimp og Spotify er det ingen mulighet for slik direkte output hverken med asio eller wasapi.

Spotify kan kjøres i fidelify , da kan man bruke direkte output til asio og wasapi driverne , noe ihvertfall jeg synes hever kvaliteten litte grann.

@RoDa: Spilte samme på Spotify,Wimp,Jriver og CD spilleren og sammenlignet, blir sliten i hodet av Wimp lyden etter en stund. Så jeg sa opp Wimp abonnemanget og fortsetter med Spotify pga. utvalget.
Guitar Wolf - Dead Rock.

Takk for svar. Kjørte du alt via samme avspiller eller forskjellige løsninger? Forstår jeg deg rett at du synes Spotify lossy låter bedre enn WiMP lossless?
Gjerne litt om utstyret du bruker som avspiller på digitalsiden. PC, Squeezebox osv.

 

[_RoDa_]

Spennende dette, at Spotify er bedre hos deg enn WiMP HiFi. Er med på at dette HiEnd PCopplegget kan være veldig bra, men har ikke erfaring med det.
Har erfaring med at mange av de store forskjellene blir små og borte når jeg ikke vet hva jeg lytter til.
Kanskje kanskje kanskje er SB sin app et ørlite hakk foran WiMP på iPad via airplay, men vedder ikke penger på det.

Alt kjørt gjennom PC.

Wimp låter åpnere og mer detaljert enn Spotify , men ihvertfall jeg , blir sliten i hodet av lyden derfra ved lengre lytting. Skulle tro de hadde på party mode og volumutjevning , men kan jo være dårlig software ??
Jriver med Arcam usb asio driver , all powersaving avslått på pc og i dac og 2048 samples asio buffer , kan ikke justere volum hverken i Jriver eller Windows så signalet går uforandret , og dette låter hørbart bedre enn Wimp hifi.
All musikk har jeg rippet i wav , altså uten noen form for komprimering.

Wimp og Spotify med deres avspillere, i Spotify er volumutjevning avslått.

Med Wimp og Spotify er det ingen mulighet for slik direkte output hverken med asio eller wasapi.

Spotify kan kjøres i fidelify , da kan man bruke direkte output til asio og wasapi driverne , noe ihvertfall jeg synes hever kvaliteten litte grann.

@RoDa: Spilte samme på Spotify,Wimp,Jriver og CD spilleren og sammenlignet, blir sliten i hodet av Wimp lyden etter en stund. Så jeg sa opp Wimp abonnemanget og fortsetter med Spotify pga. utvalget.
Guitar Wolf - Dead Rock.

Takk for svar. Kjørte du alt via samme avspiller eller forskjellige løsninger? Forstår jeg deg rett at du synes Spotify lossy låter bedre enn WiMP lossless?
Gjerne litt om utstyret du bruker som avspiller på digitalsiden. PC, Squeezebox osv.

 

[CDWMcInSpots]

Ny avspiller er betaversjon

Jeg mottok i dag en e-post fra WiMP der det bl.a. står at den nye avspilleren er en betaversjon:

[...]
WiMP lanserte denne uka en betaversjon av en ny app til PC/Mac som støtter HiFi. Tidligere har HiFi kun vært tilgjengelig på andre platformer. I tillegg til HiFi avspilling kan man også klikke på hvilket spor som helst og se hvem som har skrevet verket. Har label levert hvem som produserer og spiller så viser vi det også.

Denne betaversjonen får du nå tilgang til i velkomstmailen etter at du har tegnet et HiFi-abonnement (husk å skrive e-posten din korrekt idet du registrerer deg).
[...]

 

[JorgenFroland]

Jeg har testet desktop-klienten på Windows siden i går kveld. Personlig ble jeg positivt overrasket over lydkvaliteten. Den er virkelig bra. Og jeg har bare et nokså bra anlegg.

Svar til Norcane ang. oppløsning: Det står "HIFI" i hvit skrift til høyre for tidslinjen dersom man streamer FLAC. Om man ikke streamer FLAC, gråes "HIFI" ut.

 

[JorgenFroland]

...men ihvertfall jeg , blir sliten i hodet av lyden derfra ved lengre lytting. Skulle tro de hadde på party mode og volumutjevning , men kan jo være dårlig software ??

Jeg skal absolutt ikke uttale meg på dine vegne, men dette kjenner jeg meg ikke igjen i. Min opplevelse er at det (les: Wimp HIFI) låter meget behagelig. Men så er jo smaken ulik, og oppsettene like så.

 

[POB]

Men det er fremdeles ikke mulighet til å fjernstyre PC-Wimp'en med feks et nettbrett? Eller?

 

[KW]

Jeg har lyst til å nevnelitt om bredden (om det er rett uttrykk) på låtmaterialet som Wimp har.
Jeg har en kamerat som har 4500 cder og med musikk fra nær sagt alle verdenshjørner/land, ca. 100 i tallet.
Jeg hadde en avtale om å få låne div. cd fra han for å rippe inn hos meg og fikk for nær et år siden hele hans plateliste med artistnavn hvilket land de forskjellige er fra samt mer info.

Jeg har ennå ikke somlet meg til å "plukke" ut cd fra lista for lån.
I går kveld tok jeg for meg lista og sjekket div. opp mot innholdet på Wimp og fant den ene etter den andre fra land som Azerbaijan,
Uzbekistan, Iran, Bhutan, Thailand, Mongolia, Mauritania, Guinea Bissau med mange flere.
Landene er fødested for artisten, så det er ikke sikkert at alle bor i de respektive land.
Ei skive av en født i Tibet var ikke der likeså noen Iranske, men flertallet fant jeg og det er stikkprøver.
Jeg fant dermed ut at jeg ikke trenger å låne en eneste skive for ripping av kameraten, kan bare bruke lista hans som inspirasjon til å lytte på mer særegen og fremmed musikk.

Det burde vært en søkerfunksjon som gikk på land etter min mening, men det er muligens for lite marked for Wimp til å styre med det.

For et musikkbibliotek sier nå jeg..............går og venter på mail fra CD om HiFi abonnement og håper det blir et CD tilbud........har jo 320AAC gratis i dag.

Slipper å rippe, styre med harddisker, som kan gå i stykker selv om jeg aldri har opplevd det, heller ikke forstyrrende reklame kunne neppe være særlig bedre imo.

Mvh.KW

 

[JorgenFroland]

Jeg har også erfaring med at musikk-utvalget er bra. Har sittet med svigerfar og "sivgeronkel", som har kastet ut den ene obskure artisten/låten etter den andre. Har funnet alt vi har ønsket å høre på til nå.

 

[_RoDa_]

Jeg har lyst til å nevnelitt om bredden (om det er rett uttrykk) på låtmaterialet som Wimp har.
Jeg har en kamerat som har 4500 cder og med musikk fra nær sagt alle verdenshjørner/land, ca. 100 i tallet.
Jeg hadde en avtale om å få låne div. cd fra han for å rippe inn hos meg og fikk for nær et år siden hele hans plateliste med artistnavn hvilket land de forskjellige er fra samt mer info.

Jeg har ennå ikke somlet meg til å "plukke" ut cd fra lista for lån.
I går kveld tok jeg for meg lista og sjekket div. opp mot innholdet på Wimp og fant den ene etter den andre fra land som Azerbaijan,
Uzbekistan, Iran, Bhutan, Thailand, Mongolia, Mauritania, Guinea Bissau med mange flere.
Landene er fødested for artisten, så det er ikke sikkert at alle bor i de respektive land.
Ei skive av en født i Tibet var ikke der likeså noen Iranske, men flertallet fant jeg og det er stikkprøver.
Jeg fant dermed ut at jeg ikke trenger å låne en eneste skive for ripping av kameraten, kan bare bruke lista hans som inspirasjon til å lytte på mer særegen og fremmed musikk.

Det burde vært en søkerfunksjon som gikk på land etter min mening, men det er muligens for lite marked for Wimp til å styre med det.

For et musikkbibliotek sier nå jeg..............går og venter på mail fra CD om HiFi abonnement og håper det blir et CD tilbud........har jo 320AAC gratis i dag.

Slipper å rippe, styre med harddisker, som kan gå i stykker selv om jeg aldri har opplevd det, heller ikke forstyrrende reklame kunne neppe være særlig bedre imo.

Mvh.KW

Helt enig, KW, finner det aller meste der.
Tenkte også å vente på CD, men ga opp og bestilte eget hifi-abo. Hva er vel 200,- mnd for 20 millioner låter?

mvh

 

[Eviledorf]

Tror ike det er vits i å vente på Canal Digita. Jeg har vært i kontakt med dem flere ganger for å høre om når de skal tilby Wimp Hifi. Det virker ikke som om det har høy prioritet. De vil bare snakke om den nye T-WE greine sine.

 

[POB]

Neimen ikke sikker på dette med utvalget, jeg da.
Gjorde et søk på nettsiden til Wimp på artistene Kere Buchanan og Snarky Puppy.
Fant ingen av de....
Kanskje er det en begrensning i søk på nettsiden? Kan en av dere sjekke dette?

 

[niha]

Det har nok hendt at jeg ikke har funnet alt jeg har søkt på, men på en annen side så har funnet masse spennende musikk jeg ikke visste fantes. Tok en dag for meg anbefalinger fra listen på hifisentralen over Damer som synger jazz og fant mange flotte artister jeg ikke kjente til fra før og helt sikkert ikke hadde kommet til å kjøpt noe fra.

 

[Trane]

Er det noen måte å måle dynamic range på streaming slik som man enkelt kan gjøre for en musikkfil ?

 

[CDWMcInSpots]

WiMP + Orban Loudness Meter

Er det noen måte å måle dynamic range på streaming slik som man enkelt kan gjøre for en musikkfil ?

Se innlegget "Lydstyrkekrig (loudness war)" i tråden "Ymserier - CDWMcInSpots' emner uten (en) tråd", og spesielt delen om Orban Loudness Meter.

Utdrag av skjermbilde med WiMP + Orban Loudness Meter:

 

[X186841]

Jeg sa ikke att Spotify var "bedre" enn Wimp , heller tvert om , Wimp er mer åpen og detaljert. Men JEG liker best Spotify og Jriver sin lyd i lengden ved inntak av store kvanta
Pluss att Wimp hadde bare 20% plater jeg trakk ut fra min samling og Spotify spillelista mi.
Jada vet jeg har "rar" musikksmak.

Spennende dette, at Spotify er bedre hos deg enn WiMP HiFi. Er med på at dette HiEnd PCopplegget kan være veldig bra, men har ikke erfaring med det.
Har erfaring med at mange av de store forskjellene blir små og borte når jeg ikke vet hva jeg lytter til.
Kanskje kanskje kanskje er SB sin app et ørlite hakk foran WiMP på iPad via airplay, men vedder ikke penger på det.

 

[Trane]

Er det noen måte å måle dynamic range på streaming slik som man enkelt kan gjøre for en musikkfil ?

Se innlegget "Lydstyrkekrig (loudness war)" i tråden "Ymserier - CDWMcInSpots' emner uten (en) tråd", og spesielt delen om Orban Loudness Meter.

Utdrag av skjermbilde med WiMP + Orban Loudness Meter:

Som sedvanlig promte svar fra McInSpots, thanx.

Er det så noen wips som har sjekket hvor hifi lyd wimp leverer ? Kanskje det kan gi svar på Lgrons58 sin lyttetretthet ?

 

[Hornlyd]

Hvordan ser jeg at WIMP på pcn spiller lossless?

 

[Hornlyd]

Får nesten slenge inn et bilde fra jobben akkurat nå. Beck Morning Phase er fin den, uansett om det er lossless eller ei

 

[CDWMcInSpots]

WiMP HiFi-indikator

Hvordan ser jeg at WIMP på pcn spiller lossless?

Skjermbilder fra Lyd & Bilde "Endelig Wimp HiFi på datamaskinen":

Det står "HIFI" med hvitt til høyre for spilletidindikatoren når det er tapsfritt (som vist på skjermbildet ovenfor) og ellers i grått(?)

 

[Hornlyd]

HiFi er ikke tilgjengelig i nedtrekksmenyen hos meg, og jeg har HiFi abonnement??

 

[pahf]

Har du lastet ned den nye softwaren da? Ligger linket litt lengre bak her.

 

[Hornlyd]

versjon 2.4.0

lastet ned for en time siden

sende et spm til support nå

 

[_RoDa_]

Fant dem ikke, var passe sikker på at jeg hadde søkt opp Snarky Puppy, men det var Skinny Puppy sitt The Process som var der, og som kun noen låter var tilgjengelige på. Selv har jeg vurdert viktigheten av de album jeg ikke har funnet der og evt kjøpt dem og rippet til lokaldisk. Håpet er jo av KKV, ECM og andre snur og blir tilgjengelig på streaming.

Neimen ikke sikker på dette med utvalget, jeg da.
Gjorde et søk på nettsiden til Wimp på artistene Kere Buchanan og Snarky Puppy.
Fant ingen av de....
Kanskje er det en begrensning i søk på nettsiden? Kan en av dere sjekke dette?

 

[CDWMcInSpots]

WiMP v. 3.0.0.1841vs. v. 2.4.0

Har du lastet ned den nye softwaren da? Ligger linket litt lengre bak her.

versjon 2.4.0

lastet ned for en time siden

sende et spm til support nå

Da har du lastet ned normalversjonen, og ikke den nye betaversjonen som er omtalt tidligere i tråden. Hvor lastet du ned fra?

Windows-nedlasting gir filen "WiMP.3.0.0.1841.production.NO.exe" og dermed formodentlig v. 3.0.0.1841.

Det er dog litt underlig at WiMP benytter "production" i filnavnet samtidig som de omtaler den som en betaversjon.

 

[_RoDa_]

Har du lastet ned den nye softwaren da? Ligger linket litt lengre bak her.

versjon 2.4.0

lastet ned for en time siden

sende et spm til support nå

Da har du lastet ned normalversjonen, og ikke den nye betaversjonen som er omtalt tidligere i tråden. Hvor lastet du ned fra?

Windows-nedlasting gir filen "WiMP.3.0.0.1841.production.NO.exe" og dermed formodentlig v. 3.0.0.1841.

Det er dog litt underlig at WiMP benytter "production" i filnavnet samtidig som de omtaler den som en betaversjon.

Lastet ned filen nå, den heter WiMP-3_0_0_1841-NO.exe
Edit: På PC, XP OS faktisk....

 

[Norcane]

har funnet lite lossless enda. Elller rettere sagt intet!!! Trodde alt skulle være lossless men tok grundig feil.

 

[Eviledorf]

har funnet lite lossless enda. Elller rettere sagt intet!!! Trodde alt skulle være lossless men tok grundig feil.

Det var rart. Alt jeg har testet har vært i FLAC. Spille f.eks. nå siste Mogwai platen og i sted var det Angel Olsen. Har du noen eksempler som ikke er HIFI?

 

[Norcane]

Får ikke de til og lyse opp HIFI heller. Får brukt Macèn imorra og får spillt endel da..

 

[X186841]

Har kjørt Orban Loudness Meter på samme melodiene både i Spotify og Wimp.
På mange låter blir det så å si helt like verdier i LKFS og LRA ruta.
På noen få blir det høyere verdier i Spotify , hva betyr dette ?

 

[E.I.A.]

Har hatt Wimp Hifi en stund nå og brukt Ipad via AirPlay Express, og Sonos .
Liker også bedre lyden i Spotify Premium, Wimp låter mer digitalt på den negative måten .
Skal laste ned den nye klienten på Mac Mini og se om ting blir bedre .

 

[Norcane]

Tror ikke mac`s trådløse varianter gjør lyden bedre. Gleder meg som en unge til og prøve imorgen!!

 

[yosh81]

Har selv hivd meg på dette. En måneds gratis Wimp Hifi, må man jo benytte seg av. Kudos!

Etter et par timer hittil i kveld, må jeg nok støtte opp om det noen skriver her inne. Det er nesten så man foretrekker lyden i Spotify Prmium.
Det skjer noe i toppen på mange av låtene på wimp.
Nå har ikke jeg noe skikkelig high-end utstyr som avslører alt som er rett eller galt, men noe er ikke helt som det burde?

Det første jeg la merke til i tillegg til en del rart i toppen hos meg, er at gain er en del høyere på Wimp kontra Spotify.
Slik jeg har satt det opp hos meg nå, bruker jeg volumkontrollen i programmet til å styre med.
Audiolab Mdac står bare som Dac, og min Trafomatic står på fast volum.
Jeg måtte justere ned volum på forsterkeren med en gang kontra når jeg brukte spotify i går.
På Min Audilab Mdac er det VU-meter som viser signalet inn, og det er mye høyere via Wimp. Må skru ned volum i wimp mer for at den ikke skal toppe vu-meteret.
Mon tro om det kan være dette som lager problemene i toppen og som kan gjøre at det låter for "digitalt" og fører til lyttetretthet hos noen?

Eller er det Dacen min som tuller med meg?

 

[Eviledorf]

Jeg kan ikke huske helt om OSX klienten bruker FLAC eller ALAC. Selve HIFI filene til Wimp er i FLAC og blir konvertert til ALAC. Det er ikke sikkert de er kommet så langt med denne konverteringen og at det er derfor noen ikke får opp streamet i HIFI. Jeg har selv testet på PC, Android og Squeezebox og får HIFI på alle.

 

[_RoDa_]

Gulløre etter tullhøre?

Mye bemerkelsesverdige inntrykk her nå, såpass at litt øretesting måtte til.
Tror ikke jeg har sånne gullører, for det var samme kjedelige resultat...
Samme låt i FLAC fra server og fra WiMP HiFi, begge servert digitalt fra Squeezebox til Rega DAC.
Spilleliste med disse to låtene og så skip i vilden sky til jeg ikke vet hvilken låt som spiller, deretter kontrollert skip hvor jeg prøver å gjøre meg opp ett inntrykk av a og b. Hah!! Der satt'n, dette ER server! ....og det var rett. Ny runde. Hah!!! Der satt'n, dette ER server! ...og det var feil.

 

[Liotheles]

Måtte ta en ny runde her jeg også. Har både Wimp Hifi, Spotify Premium og rippa flac.
Squeezebox Touch som avspiller.
Testlåt = Piece med Thomas Dybdahl fra album One Day You'll Dance For Me, New York City

Lyttet først vel vitende om hva jeg spilte og syntes flac låt klart best.(bombe1)
Deretter skipping til jeg ikke visste hva som var hva og da ble det hele langt vanskeligere.(bombe2)

Etter endel runder konkluderte jeg med at rippet flac og wimp hifi låter likt, mens spotify låter litt blassere og dårligere mikrodynamikk.
Riktignok litt rundere og mer jovialt, men på en sånn måte at musikken blir kjedeligere og flatere og lytte til.
F.eks. noe sånt som luft rundt stemmen til Dybdahl er mer fremtredende på flac og blir nærmest borte på lossy formatet.

Tror jeg holder meg til Wimp HiFi fremover og sier opp Spotify abonnementet.

 

[_RoDa_]

Spoken like a true skvisbox'n'wimp friend, my friend! Jag håller med!

 

[_RoDa_]

Får nesten slenge inn et bilde fra jobben akkurat nå. Beck Morning Phase er fin den, uansett om det er lossless eller ei

Her har jeg sovet i timen!! Say Goodbye og Don't Let It Go, for noen låter!! Hvor går jeg videre innen Beck-diskografien? Hjelp, HEL, hjelp!

 

[POB]

@RoDa. Takk for at du sjekket.
Men det gjør meg litt betenkt når jeg ikke finner spennende og for meg nye artister.
Når det i tillegg ikke er funksjonalitet for nettbrettstyring av pc.....vel....
Vi får se hva det blir til.
Har nå testa både Spotify og Wimp, Wimp er nok best på lyd hos meg, også på lossy, men kan ikke konkurere med Spotify på utvalg.

 

[_RoDa_]

Harmonerer utvalget med dette sitatet, POB?
"Ifølge våre undersøkelser byr tjenestene på omtrent samme utvalg, riktignok med noen variasjoner. Spotify er for eksempel de eneste som har både Led Zeppelin, Pink Floyd og Metallica tilgjengelig for streaming.

For noen år siden var den generelle oppfatningen at WiMP var bedre enn Spotify på norsk musikk, men våre stikkprøver viser at det er blitt helt likt mellom disse, både når det gjelder nye norske artister og eldre klassiske utgivelser.

Personlig opplever vi at Spotify er litt bedre enn WiMP på smale indieutgivelser fra utlandet. "

Fra http://www.dinside.no/926797/musikkstreaming-paa-mobilen

Mvh