XLR signalkabel - hvilken skal man velge?

[Asbjørn]

Farten til bølgjefronten i ein kabel v = c/root(epsilom_r), der c er ljosfarten i vakuum og epsilon_r er relativ dielektristetskonstant i isolasjonen. Men kvifor skulle farten til dei elektromagnetiske bølgjene i kabelen ha relevans for ljodkvaliteten? Det spelar vel ingen rolle om ein symfoni vert forsinka med 0.4 ns?

Signalhastigheten kan også regnes ut som

hvor L er induktans per meter og C kapasitans per meter. Da ser man bort fra tap i kabelen, så det blir ikke eksakt riktig, men nær nok for kabler som ikke har store lekkasjestrømmer mellom lederne.

Det er en grei første realitetssjekk på oppgitte data for en kabel. Hvis man plugger inn L og C i den formelen og får en hastighetsfaktor større enn 1, dvs signalhastighet høyere enn lysets hastighet i vakuum, kan man rolig gå ut fra at produsenten bare finner på tall for å se "vitenskapelig" ut. Det finnes eksempler på nettopp det i den "audiofile" kabelbransjen, og man skal ikke reise så veldig langt for å finne krabater med slike paradoksale egenskaper heller.

 

[whistler]

Valhalla 2 blir en pingle i forhold.

Fra dagogo.com:
First, a few words from Skograndcables.com……

“The SC Air Markarian 421 offers solid core copper leads suspended in air within a framework of pure silk and PFA tubing. With this complex cable build we have achieved an effective dielectric constant of 1.0018 with a signal transfer speed of 299253,8 km/h or 99.82 % of the speed of light making this one of the fastest speaker cables in the world – only rivaled by the Centaurus A. ..."

 

[Aurora]

Money goes even faster...