Zerostat sitt første hornsystem med tilhørende audio konfigurasjon
- Trådstarter Zerostat
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Arne
, jeg vet at du ikke liker rør, men jeg fister allikvel med å spørre om det holder med 2w for hornet og tweeter her hos meg. 111db for hornet og tweeter ligger vel noe under.
Hva med et par sånne i her.
Med dine naboer så er det sikkert nokArne, jeg vet at du ikke liker rør, men jeg fister allikvel med å spørre om det holder med 2w for hornet og tweeter her hos meg. 111db for hornet og tweeter ligger vel noe under.
Hva med et par sånne i her.
Å du har helt rett.... Hvorfor søle til med forvrengning er mer enn jeg fatter
Men kjør på 
Men jeg hadde fremdeles lagt kr i en Purifi til og beryllium 
Får inntrykk av at det "få" som bruker single ended rørforsterkere på hornet. Horn er vel egnet for disse forsterkerne i utgangspunktet. Hvorfor?
Tekniske data for disse SE rørampene er en sak som motstrider litt med selve lydopplevelsen.Sist redigert:
Jeg brukte rett lenge 300B monoblokker på mine mid horn og to forskjellige på diskantene, 2a3 mot slutten.
Spilte for all del vakkert det. Jeg koste meg med å tube rolle med alt fra driver rør via likerettere og effektrør, mange morsomme timer med det
Men.
Min konklusjon var at det ble for mange variabler.
Jeg valgte å forenkle systemet via forsterkere og satse på å lære meg å bruke AL bedre.
Må også passe på å stemme i med Arne her, purifi og beryllium brakte svært mye til mitt system.
Om jeg skulle rangere de største endringene, positive slike, som jeg har opplevd i mitt system siden det ble primært hornbasert
kommer AL på en klokkeklar førsteplass.
Andreplassen går nok til midbasshorn med nye basser og beryllium på tredje.
At purifi synger som englene sammen med TAD det er vi flere som er enige om.
Nei vi vet forskjellen så kan andre sitte å lure....Siden dere alle messer om Purify og TAD 4002/be, er det dere selv dere prøver å overbevise ?
. Deg regner vi ikke med her...
Nei da Leif.
Bare noen av oss som har opplevd gode resultater med den komboen.
Alle må ta sine egne valg og det faller meg ikke inn å prøve å styre eller overbevise noen.
Men, mener at det må være ok å dele sine erfaringer
Vi har vel blitt belært opp av de vise og gamle til kun TAD TD2002 og TD4003 holder mål.
De skjønne i den alderen når de mener en driver har mindre vreng enn en annen... Så bruker de rørforsterker som er full av vreng
Har satt Purifi-ampen på horna, og er ikke like overbevist som på basskassene. Purifi på horna gjør riktignok lydbildet klarere, mer kant-fokusert og åpnet, men det er en nedside. Det oppstår noe "syntetisk" og mekanisk/metallisk. Dette liker jeg dårlig. Lyden får liksom gjennomgående det samme mekaniske preget. Dvs at lyden fra anlegget blir mer eller mindre førende eller da bestemmende. Dette oppstår ikke med XTZ. Jeg har ikke fått testet Purifi på både bass og horn samtidig.
På basskassene derimot, klarner Purifi opp hele lydbildet og tilfører luft oppover. Veldig positivt og ingen nedsider jeg kan høre. Ikke uvant med dette ifm "subber".. Jeg deler ved 650Hz over 2 oktaver.
Med Purifi på horna klarer jeg heller ikke helt å lande en fornuftig target på samme måte.
Jeg klarer ikke helt å se utfordringen her, men dette har kanskje noe med smak og komponentsammensetningen.
Nettopp, men jeg vet ikke om jeg liker dette enda. Jeg er ikke forutintatt. Alt jeg ikke liker går rett ut av huset.
du begynner beskrivelsen som de fleste har av Purifi.... Åpenhet dynamikk luft og rom rundt...
Der metalliske kan komme av regelrett oppbrytnknger i aluminiums membranen og øket nivå oppover. Ikke noe passivt filter på horna....
Så lenge du kjørte aktivt ble oppbryningene stoppet før de begynte da de var filtrert vekk.?
Hadde du prøvd 3 veis aktivt igjen tro jeg resultatet er ganske annerledes....
Hverken Habicht,POB eller BjarneTV har nevnt noe om metallisk lyd
og kjører aktivt med diskant over.......Min erfaring med storformat titan er at selv med lavpass ved 8000 Hz så låter det mer tynt og skarpt enn med beryllium.
Jeg er veldig enig i Habicht og ArneM sine innspill.
Selv drar jeg det så langt og setter det på spissen at en velkonstruert toveis med TAD2001/2 eller TAD/JBL beryllium storformat er viktigere enn alt annet. Forsterkere, bass system, superdiskanter og kilder er underordnet. Til og med Bliesma 34be sammen med en spretten 8 tommer er magisk. Øret er så ekstremt følsomt i 1000-5000 området.
En berylliumsdriver med sin dellige, superoppløste, dynamiske og silkeglatte klang kan følge en i et hvilket som helst system
Mulig du har rett. Dette skal selvsakt testes ut.du begynner beskrivelsen som de fleste har av Purifi.... Åpenhet dynamikk luft og rom rundt...
Der metalliske kan komme av regelrett oppbrytnknger i aluminiums membranen og øket nivå oppover. Ikke noe passivt filter på horna....
Så lenge du kjørte aktivt ble oppbryningene stoppet før de begynte da de var filtrert vekk.?
Hadde du prøvd 3 veis aktivt igjen tro jeg resultatet er ganske annerledes....
Hverken Habicht,POB eller BjarneTV har nevnt noe om metallisk lyd og kjører aktivt med diskant over.......
Sist redigert:
Løp å kjøpDet virker sånn at denne dealen med rørampene falt i grus, så da står jeg på bar bakke igjen.
Har en Purifi på hånda. Skal kanskje teste denne i et treveis oppsett da..
Hei Per Olav. Du går litt lengere enn meg ifm anlegget. Så kanskje du skal teste ut rør på hornet hvis du for anledning. Du har jo, akkurat som meg. latt deg imponere av rørlyden tidligere.Sist redigert:
Foreløpig ikke plass til rørforsterker.
Veggen er fyllt med høyttalere en stund til.......
Mye bra rør som kunne fungert, men den ampen som har imponert meg allermest er F5 i tower edition som LMC lagde.
Skulle jeg testet rør ville det vært 300b monoblokker.
Eller kanskje PX4 . Jeg hadde et par F5 choke regulert. Dem var bra ja.Sist redigert:
Med tre forskjellige versjoner så har du litt å sammenligne..... Spennende
Etter det Bernt sier har gain lite å si i AL men lav gain er greit mtp støy... Min vtv med standard Hypex buffer mener jeg har 14db gain og er dønn tyst
Innspill fra sidelinjen ang forsterkere og lydkvalitet;
En fornuftig måte å sammenligne på er å koble den ene på ene høyttaler og den andre på den andre, stikke en mikrofon oppi trynet på begge taletuter og kalibrere til eksakt samme frekvensrespons/nivå. Så kan man spille de av samtidig og mute frem og tilbake for å se om forskjellene er store nok til å bry seg om.
Når man bruker auto-EQ fra lytteposisjon vil man kunne få merkelig frekvensrespons høyt i frekvens, ofte med en kraftig stigning der hvor spredningen kollapser. Det er svært hørbart og fryktelig metallisk og fælt i min erfaring.
Kult å følge disse eksperimentene @Zerostat
Frem med lodde bolten
Som befalt så gjort.
3 veis med lyd. 15db for høy gain i hornet med ny amp! Smertefullt å høre målinger. 
Men AL fikser med convolveren.
Nok for i dag. Mer pådrag og inntrykk i morgen.Sist redigert:
der er ingen vej uden om single ended trioder når man spiller på horn alt det purify pjat you name it duer ikke på hornMulig det kommer et par røramper på besøk. Jeg måtte bare teste dette ut.
man behøver ikke at måle i en uendelighed bare lytte i 2 minutter så ved man hvorfor mange køber dyre rørforstærkere længere er den ikke
D forstærkere er fint til aktiv deling til max 400Hz hygge
Du vet bare ikke hva du taler om min mand..... Vi lever i 2023 og bruger DSP... Har i hørt om det ?
Det der gamle lort kan du ha for deg selv....
Tipper jeg har 27db.Etter det Bernt sier har gain lite å si i AL men lav gain er greit mtp støy... Min vtv med standard Hypex buffer mener jeg har 14db gain og er dønn tyst
27db med buffer og 13db uten på EVAL1 kit -
Laster inn…
mangler xlr/rca overgangerDiskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…