8x12_TOM's anlegg

[Sluket]

In-wall funker bra.

Når du tar bort veggen.

 

[OMF]

Et par gode venner av meg som driver med studio-design i USA (FM Design ltd) lager en del in-wall løsninger, men de har i grunn konkludert med at frittstående høyttalere låter bedre. Det er visst vanskelig å unngå at selve veggen spiller med, og det farger nok lyden en hel del.

Jeg sysler jo også litt med tanken med In-Wall/IB - ihvertfall for bass-systemet.

Setter man opp en lecavegg - så vl jeg tro at denne skal bli ganske død.
Det er forsåvidt ikke noe problem å lage baffelen på en slik måte at det ikke er fysisk kontakt mellom vegg og baffel også!


Sankket med en av sjefsdesignerne for Wisdom Audio når de hadde demo hos renaissance her i Bergen - jobbet tidlgiere for B&G hvis jeg ikke husket feil. Og hos de foretrakk de fleste inwall varianten fremfor den frittstående...det var dog ikke dipol......

Mvh
OMF

Jeg har faktisk laget et in-wall eksperiment hjemme for noen år siden. Selv når høyttalerne var isolert fra baffelet (frontveggen) så svingte veggen med temmelig kraftig, og det låt ikke helt rent i midbassen i hvertfall pga det. Derfor er jeg litt skeptisk til IB, men i grunn mest fordi det ikke er dipol.

Mvh,
Mr-T
(Dipol-mafioso nr 1.)

Kan jeg gjette på at du brukte noe som kanskje var hakket mindre stivt og dødt enn murte lecavegger...?

Mvh
OMF

 

[RojohII]

In-wall funker bra.

Når du tar bort veggen.

Vi må uansett ha noe som funker på annet enn trompetjazz. ;D

 

[Sluket]

In-wall er leftover etter typisk amerikansk 60-70 talls rånedesign hvor alt skulle bygges inn. Bardiske, TV opp fra gulvet, seng ned fra veggen og en rekke andre varianter. På en restaurant, i offentlige miljø osv. og i underholdningsøyemed hjemme, ja selvsagt, men har ingen ting med seriøs high end å gjøre. Alt vi forfekter mht. plassering, avstander, osv. kastes på båten med dette. En dipol derimot, som utformes som linesource og går fra gulv til tak symmetrisk, DET har noe for seg. En slags "partial In-Wall" om du vil.

 

[RojohII]

Ja, jeg synes selv dipolprinsippet har mest for seg i bassområdet. Det klinger renere enn alternativene jeg har hørt. Dog tenker jeg at en "in-wall"-installasjon er kassekonstruksjonen strukket så langt det lar seg gjøre - iallefall mht. bass.

 

[Bjørn ("Orso")]

Har vanskelig for å se noen fordeler med in-wall foruten utseendet og at man unngår SBIR. Men SBIR kan man knerte på andre måter.

 

[RojohII]

Har vanskelig for å se noen fordeler med in-wall foruten utseendet og at man unngår SBIR. Men SBIR kan man knerte på andre måter.

Speaker Boundary Interference Response og utseende er vel to rimelig vesentlige faktorer, og om in-wall dealer med nettopp disse, må det vel være en tanke verdt?

 

[_RoDa_]

Alt vi forfekter mht. plassering, avstander, osv. kastes på båten med dette.

Vi = hornalliansen?
Altså at horna skal plasseres kloss inntil veggen?
In-wall wannabe?

 

[JENO]

Glem ikke at dette er 8x12_TOM's tråd, og kanskje ikke det rette stedet å diskutere in-wall, men når vi først er i gang...

Jeg har selv lekt med tanken på in-wall, og vil legge til noen momenter:

-Eliminerer kantdifraksjon
-Maks 180 grader spredning, bedre powerrespons
-ingen refleksjoner fra frontvegg
-slipper å bruke penger på pene bokser (mer penger igjen til god lyd), da alt kan gjemmes bak frontveggen

Ulemper:
-vanskeliggjør eksperimentering med plassering
-utfordringer med vegg/strukturbårne vibrasjoner
-utelukker dipol

 

[8x12_TOM]

Ja, jeg synes selv dipolprinsippet har mest for seg i bassområdet. Det klinger renere enn alternativene jeg har hørt. Dog tenker jeg at en "in-wall"-installasjon er kassekonstruksjonen strukket så langt det lar seg gjøre - iallefall mht. bass.

Det ble veldig mye in wall og dipol her nå ;D Har hørt dipolsystemet til Mr-T og mener systemet mitt står seg helt fint mot det meste

 

[JENO]

In-wall funker bra.

Når du tar bort veggen.

Døh...Med in-wall haddde du sluppet roll back på elefantrasshøla dine! ;D

 

[Sluket]

;D ;D ;D

 

[Bjørn ("Orso")]

Har vanskelig for å se noen fordeler med in-wall foruten utseendet og at man unngår SBIR. Men SBIR kan man knerte på andre måter.

Speaker Boundary Interference Response og utseende er vel to rimelig vesentlige faktorer, og om in-wall dealer med nettopp disse, må det vel være en tanke verdt?

Det virker som om man må ha et rom bak og som i tillegg er kraftig dempet for å få bassen til å sitte. Mye plass og arbeid. SBIR kan dessuten løses med demping av frontvegg.

Men for all del, det ser veldig kult ut. Jeg hadde dog ikke valgt blant annet fordi man låser seg i stor grad til høyttalere og et området for sitteplass. Sistnevnte trenger ikke å være et problem, men det kan potensielt være det (avhenger av rommet). Men nok off-topic fra meg.

Grattis med ny lekeplass Tom. Mulighet til å heve takhøyden?

 

[RojohII]

Har vanskelig for å se noen fordeler med in-wall foruten utseendet og at man unngår SBIR. Men SBIR kan man knerte på andre måter.

Speaker Boundary Interference Response og utseende er vel to rimelig vesentlige faktorer, og om in-wall dealer med nettopp disse, må det vel være en tanke verdt?

Det virker som om man må ha et rom bak og som i tillegg er kraftig dempet for å få bassen til å sitte. Mye plass og arbeid. SBIR kan dessuten løses med demping av frontvegg.

Men for all del, det ser veldig kult ut. Jeg hadde dog ikke valgt blant annet fordi man låser seg i stor grad til høyttalere og et området for sitteplass. Sistnevnte trenger ikke å være et problem, men det kan potensielt være det (avhenger av rommet). Men nok off-topic fra meg.

Grattis med ny lekeplass Tom. Mulighet til å heve takhøyden?

Kjør på, Orso. Ikke off-topic dette. De fleste av oss tenker høyt her.

 

[8x12_TOM]

Grattis med ny lekeplass Tom. Mulighet til å heve takhøyden?

Takk, alltid morro med nye utfordringer. Takhøyden skulle gjerne vært noe høyere, men det blir vanskelig

 

[Roald]

Da har du endelig tatt steget…..

Ser frem til å høre oppsettet i et bedre rom og med nye topper

Bassløsningen til 8x12 er noe av det beste jeg har hørt så hvorfor endre på den, med litt mer spillerom så tror jeg dette kommer til å befeste sin stilling som et av landets bestspillende oppsett.

Med erfaring fra egen takhøyde og opplevd høyde/størrelse så tror jeg neppe dette blir et problem

 

[8x12_TOM]

Da har du endelig tatt steget…..

Ser frem til å høre oppsettet i et bedre rom og med nye topper

Bassløsningen til 8x12 er noe av det beste jeg har hørt så hvorfor endre på den, med litt mer spillerom så tror jeg dette kommer til å befeste sin stilling som et av landets bestspillende oppsett.

Med erfaring fra egen takhøyde og opplevd høyde/størrelse så tror jeg neppe dette blir et problem

En liten og planlagt roligperiode på 4 uker blir brukt på både rom og nye høytalere. Om jeg blir helt ferdig med alt er heller tvilsomt, skal jo rekke å kose meg litt også med messehelg og en uke i Italia ;D

Som det kan ses på første bilde av strippet rom, så er det antydninger av fukt både oppe på vegg og nede ved sålen. Dette må utbedres før en tetter for mye innvendig

Det du også er inne på med lite takhøyde ser ikke jeg heller på som noe stort problem

 

[8x12_TOM]

Det går sakte men sikkert fremover.

 

[J.J]

Spennende ... ser bra ut !!

/JR

 

[SannaX]

De trekanthjørnene er ment for bassfeller? Ser bra ut!

 

[Scrooge]

De hjørnene så interessante ut ja!
Men bassfeller? Tjah. Tror han har noen lure akustikkløsninger på gang her. Vi får vel både se og høre, etterhvert!

 

[AB1]

Innfelte ht. og elektronikk? Hjemme kino tenker jeg?

 

[bambadoo]

Interesting..

 

[8x12_TOM]

Hele hjørnet skal fylles med isolasjon pluss 10cm akustikkplater i reisverket (ytterst). Til slutt skrus det glattkantlister utenpå. Virker nok ganske langt ned i bassen. Problemene som ligger ennå dypere i frekvens skal til pærs i andre enden av rommet.

 

[SannaX]

Fikk en følelse av det

 

[Scrooge]

Fikk en følelse av det

Du hadde jo rett du, din luring! ;D
Jeg så mere for meg noen tanker om å bryte opp rommet- veggenes symmetri, for å redusere stående bølger.
Men det er jo i og for seg samme sak. ;-)

 

[KW]

Hele hjørnet skal fylles med isolasjon pluss 10cm akustikkplater i reisverket (ytterst). Til slutt skrus det glattkantlister utenpå. Virker nok ganske langt ned i bassen. Problemene som ligger ennå dypere i frekvens skal til pærs i andre enden av rommet.

Dette gleder jeg meg til å høre, selv om det nok er litt frem i tid.
Hjørneløsningen er så stor at det virker som flatveggen mellom ikke er lang.
Er det ca. 2,5 meter?
Og hvordan skal det bekles der?

Mvh.KW

 

[8x12_TOM]

Hele hjørnet skal fylles med isolasjon pluss 10cm akustikkplater i reisverket (ytterst). Til slutt skrus det glattkantlister utenpå. Virker nok ganske langt ned i bassen. Problemene som ligger ennå dypere i frekvens skal til pærs i andre enden av rommet.

Dette gleder jeg meg til å høre, selv om det nok er litt frem i tid.
Hjørneløsningen er så stor at det virker som flatveggen mellom ikke er lang.
Er det ca. 2,5 meter?
Og hvordan skal det bekles der?

Mvh.KW

Gleder meg litt selv også ;D

Mellom hjørneløsningen er det 2,35 meter

Ikke helt sikker på hvordan frontveggen blir ennå.

 

[8x12_TOM]

Tok vare på noe av den gamle isolasjonen under riving, og den kom till nytte i hjørneabsorbentene

 

[atledreier]

Nydelig! Det der bør kunne funke et godt stykke nedover! Skal du dekke det med noe i front, eller regner du med det blir lineært nok til å ikke drepe toppen?

 

[LMC]

det kommer til å virke et stykke oppover også
regnet på det?
mvh
Leif

 

[8x12_TOM]

Siden dette er bak høyttalerene er det ikke så farlig. Mine høyttalere og mange andre høyttalere av samme sorten sender vel minimalt med diskant bakover.

 

[LMC]

jeg tenkte mere på at de ville virke oppover mot 5-600 og det kan fort bli krise imo
ment som en advarsel
har hørt katastrofale eksempler på dette med nesten ingen utklingning i mellomtonene som resultat
spørs seff hva du kler fronten med
mvh
Leif

 

[8x12_TOM]

jeg tenkte mere på at de ville virke oppover mot 5-600 og det kan fort bli krise imo
ment som en advarsel
har hørt katastrofale eksempler på dette med nesten ingen utklingning i mellomtonene som resultat
spørs seff hva du kler fronten med
mvh
Leif

Det er bare hjørnene bak og førsterefleksjon vegg/tak som integreres i veggen. Altså eneste tilltak før oppsettet blir satt inn i rommet. Det blir nok av reflekterende flater som må jobbes med i etterkant

 

[Sluket]

Ja, det gjelder å kvæle lyden før'n i det hele tatt er der ;D ;D Siste mote, det..

Vel, (kremt)... fordelen ved å gjøre noe som dette er jo at det er enkelt å "tune" eventuelt helt utestenge funksjonen etterpå, i motsetning til å vente med å bygge inn løsningen til hele rommet er ferdig. Har du målt og gjort tester i romresponsen på forskjellige steder i forkant?

 

[8x12_TOM]

Ja, det gjelder å kvæle lyden før'n i det hele tatt er der ;D ;D Siste mote, det..

Vel, (kremt)... fordelen ved å gjøre noe som dette er jo at det er enkelt å "tune" eventuelt helt utestenge funksjonen etterpå, i motsetning til å vente med å bygge inn løsningen til hele rommet er ferdig. Har du målt og gjort tester i romresponsen på forskjellige steder i forkant?

Og jeg som vanligvis ikke følger mote ;D

Har ikke gjort noen målinger, men har brukt et program fra Cardas som beregnerl plassering av høyttalere i rektangulære rom

Har vært så mye boti dette akustikktullet, så dette er under kontroll skal du se ..............og kan hende vi har litt ulik mening om hva som er "riktig" lyd også

 

[atledreier]

Jeg tror jeg er på linje med deg her, 8x12TOM. Så lenge det er jevnt dødt er det gode ting!

 

[8x12_TOM]

Da er reisverk ferdig rundt hele. Veggene er av forskjellig stivhet i håp om å treffe forskjellige resonensefrekvenser. Gulvet er også lagt

 

[OMF]

Hva er hensikten med skummet mellom stendere og veggen...?

Har du gått "sytematisk" til verks når du har laget vegger med forksjellig stivhet...?

Mvh
OMF

 

[8x12_TOM]

En 2"x4" på flasken blir vel myk, så derfor skummet. Her er det kun bruk av intuisjon Sidevegger er gjort så like som mulig mht. stivhet, frontvegg og bakvegg har hver sin annen stivhet. Det er treverk vi jobber med, så dette blir litt på måfå.