Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
De effektrørene er fortsatt min favoritt. Etter å ha prøvd andre forskjellige effektrør så bestemte jeg meg for å holde meg til de
. Jeg har heller ikke funnet noe som er bedre en Philips JAN 6189W i linjetrinnet, men har ikke prøvd noe veldig dyrt da. Det som er greit er at begge er billige og meget gode . Har tenkt å holde meg til "normalt" prisede rør, da jeg ikke vil gå bananas i den dyre NOS verden.
Selv handler jeg linjerør og effektrør på Cryoset, greier priser og rask levering, eneste minus er at de ikke selger mine ECC 83 favoritter til prisen Tung Sol gold pin :\ :
http://www.cryoset.com/catalog/prod...d=247&osCsid=5df82aed459c9e2babd04a17d2ccb738
http://www.cryoset.com/catalog/prod...d=341&osCsid=5df82aed459c9e2babd04a17d2ccb738Vel jeg ønsker å hoppe i NOS-verdenen. Ampen kom med de russiske el84 NOS-rørene som nevnt over, og så er det et par raytheon 5751(?), dette spiller veldig bra utrolig musikalsk, MEN, toppen blir i flere typer musikk spiss. Så vidt jeg hører på lyden, så er raytheon veldig amerikansk i lyden. I tillegg har de raytheon rørene 30 %(?) lavere gain enn ecc83 og andre tilsvarende rør, jan foretrakk nok de rørene pga han brukte ampen som et rent effekttrinn. Jeg bruker den som en intergrert.
Hva kan gjenge her anbefale meg? Stikkord:
-Må være varmtlåtende.
-Mer forsiktig topp
-Meget musikalsk
-DYNAMIKK
Noen tips?Hmm min OTO SE er ikke i nærheten av å være spiss og kjører samme effektrørene, så du har nok ikke mye å hente der. Du kan dog få mer varmtlydende rør, f.eks JJ Tesla var det hos meg, men da forsvant dynamikken ( dypbassen forsvant ), diskanten ble innelukket, bassen ble bløtete og ja rett og slett ikke bra i det hele tatt i forhold på andre parametre. Som jeg sa tidligere er det preamp røret som forandrer lyden mest. Kjøper du deg en AN pre og slenger inn Mullard 12AU7 så sitter det nok som ett skudd.
Ellers ville jeg prøvd å finne noen andre ECC83, kjenner ikke dine rør men føler de er bedre å bytte en effektrørene ifra min erfaring. Mullard er vel ett stikkord her, jeg er meget fornøyd med Tung-Sol Gold pin, men har ikke rørrollet så mye i denne posisjonen, men stort lydbilde er ett stikkord på de.
oki, dac med volum ? kan være de ikke passer helt sammen slik ? ofte det kan skje uten at det er noen av produktenes "feil"Roberth skrev:
hvis du bruker pre i oto, så forsøk andre rør der i pre delen, mullard er sjelden feil, amperex er fine også
For ordens skyld, det er ingen pre del i P1SE. Effekt forsterker med en volum kontroll.jokris skrev:
Det er derimot to driver rør der, ecc83/12ax7.
Her hos meg har alltid P1SE blitt brukt sammen med M2 pre, knallkombo.
I OTO SE som jeg hadde en gang for lenge siden endte jeg opp med Brimar ecc83.
/jan
Ikke pre men med stilbar volum er vanskelig å forholde seg tilJanR skrev: . Men den "pre delen" i P1SE er nok ikke god nok og er nok en liten flaskehals. M2 er nok krem, men M1 er jo også ett meget godt valg om man vil ha noe litt billigere. . Da har du vel i bunn og grunn en OTO med mer serperasjon på trafoerHelt klart at P1 fortjener en pre, koble bort vol pot og man har en knallgod eff.amp
Men, den spiller ikke dårlig brukt som "integrert forsterker", kan vel heller si at det er noe uforløst potensiale i den
Spill på den noen dager først, lære seg å kjenne, så evt leke med rør.
Tålmodighet.
/jan
Nopp.Roberth skrev:
En haug vet jeg.
Men da var på mitt daværende anlegg (Forte II), på min musikk, i mitt rom.
Edit.
Husker jeg hadde ett sett med Mullard CV4004 i OTO, de ble litt for snille for meg. Men knakende bra rør for all del.
Brimar - Mullard ecc83 er litt mere "rølpete" og mere i min gate.
/jan
Ikke rare forskjellen på Brimar og Mullard ecc83 hos meg.Roberth skrev:
Brimar var billigere, derfor kjøpte jeg de
CV4004 er meget bra rør, ikke misforstå. De er også mere "hifi'ish" i mine ører. Smak og behag.
/janBrukt halve dagen på å teste 3 par forskjellige driverrør på OTO SE en. Så kan jo dele min erfaring med de 3 for de som er interreserte.
Tung Sol 12ax7 Gold pin /
Sovtek LPS 12ax7 /
Holland Phillips miniwatt 1960-70
De som jeg bruker til vanlig er :
Jan 6189W linjerør
Tung Sol 12ax7 gold pin driver rør
Russian 6P14P-EB EL84-6BQ5 effektrør.
Jeg har drevet å rørrollet på linje og effekt endel før og føler meg i mål der for min del. Jeg holder meg unna de aller dyreste greiene selv om det kanskje er litt bedre, men mitt mål er altså å finne en bra kombo til en billig penge.
Så her er dagens erfaring :
Tung-Sol gold pin :
Litt mørkere, mer musikalitet enn de 2 andre i testen, men også veldig åpen ( ikke innelukket ). Spiller mye musikk, ikke så mye hifi. Det disse rørene gjør som er så spesielt er at det føles som de flytter diskanten ned mot mellomtonen, slik at stemmer/instrumenter får en fyldigere og kraftigere klang. Blir litt rett på og ikke så oppløst og så mange "overtoner som de 2 andre i testen. Gjevnt over så vinner disse rett og slett på at de fremhever styrken i mitt oppsett, og er den beste matchen for meg nå.
Phillips Miniwatt :
Disse var litt mer oppløste i diskantområdet vs Tung Sol. Stemmer var også ett lite hakk bedre, fikk en veldig fremhevet gjengivelse på spesielt kvinnestemmer. Lyden føltes også ett hakk kjappere i nedre frekvenser, men det er såvidt. Disse rørene synes jeg dog ble litt for mye hifi ish, og det finnes andre oppsett som kan spille bedre på dette enn mitt, så ikke helt match for meg. De har potensiale dog på andre oppsett der oppløsning, luftighet og diskantgjengivelse er i fokus. Litt innelukket lyd kontra Tung sol dog.
Sovtek LPS ( de billige ) :
Disse var egentlig en mellomting av de 2 andre. De føltes like oppløst ut som miniwattene, men også litt mørkere klangkarakter. De er dog mer like phillipsene enn TungSolene med hvor fokuset i diskanten ligger. De mangler dog den fyldige, varme, rike lyden som Tung Solene har. Det var faktisk klasseforskjell her og jeg kunne nok ikke levd med verken disse eller miniwattene når jeg er vant med Tung Solene på mitt oppsett. Men disse rørene var absolutt på høyde med miniwattene om det er oppløsning, hifi lyd man er ute etter. Var også litt innelukket vs Tung Sol. Som om anlegget spiller pent og fint men artistene kommer ikke frem i rommet.
Så ja konklusjonen min er altså at jeg beholder mine Tung Sol i driver posisjon enn så lenge. Er egentlig ganske så fornøyd med slik det låter, men alltid gøy å få teste forskjellige ting. Tung Solene er det eneste av disse 3 som faktisk spiller Piano musikk som om det faktisk er noen som spiller piano i rommet. Det høres rett og slett ut som ett piano, og det betyr mye.
Beklager skrivefeilene men har hatt noen glass i kveld...
Har ikke testet JAN rør i driver posisjon. Bruker det i Linje posisjon. ( tror ikke din amp har denne sloten, 12AU7 ). I linjeposisjonen er den meget god og spiller veldig klart og korrekt. Går veldig dypt og har flotte overtoner. Mye dynamikk, ett kupp til prisen spørr du meg, men dette er altså i 12au7/linje posisjon.Roberth skrev:
På mine forige høytallere som var horn ( Tannoy Glenair ) foretrakk jeg Mullard CV4003 i denne posisjonen rett og slett pga de hadde en mildere diskant og spillte litt mere rocka/kjappere. Skulle tro de passer bra på Klipsch også. Men på mine nåvaerende høytallere var de ikke så god match. Ble litt for mye slør over alt.
Men i din amp er det vel bare driver rør og effekt rør ? Anbefaler virkelig at du ser på Tung Sol gold pin 12ax7. Skulle nå tro det blir meget bra på Heritage.
Nope, det er akkuratt det som er så bra. Ikke så veldig dyre.Roberth skrev:
Er disse : http://thetubestore.com/tungsol12ax7g.html
Ser de har beskrevet de litt likt jeg oppfatter dem også. Morsomt
Ellers har jeg meget lust å teste JAN 5751 i 12ax7 siden jeg er så fornøyd med JAN i linjerøret. ( dette http://thetubestore.com/sylvania5751.html ) .
Det blir nok det neste jeg kjøper, har stor tro på detTTorget
Gjest
Nei, skulle en hatt mere watt alikevel da tru?
edit
Hei du må nok lodde litt om på rørsoklene for at røret skal passe. Mvh Geir
Ja, dette har jeg en klar formening om, gitt. Match from heaven, 'nuff said.jokris skrev:
Mvh
Håkon Rognlien
TTorget
Gjest
Uvanlig mange AN-dac`er på brukten for tiden?
Hva er det alle skal oppgradere til? ???
Jepp, fin fint... Gammel topologi javel ,men det spiller jo så bra
3-4 stk ?
Uansett så er det jo muligheter for de som er på jakt etter bra - musikalske dac's
/jan
Helt klart.Jepp, fin fint... Gammel topologi javel ,men det spiller jo så bra
Vist seg gang på gang at "gamle" AN dac's kan måle seg mot nyere, spennende små rakkere
Men det er vel for gammelt/dårlig specs for dagens hifi nisser
/janSitter fortsatt og måper over god P1 SE (nesten OTO SE) er, den har stålkontroll på all musikk, bruker den til og med til film, er råere på film en transistor ampene jeg har prøvd og push pull kt88, i tillegg har anlegget aldri vært så behagelig å lytte til, når jeg er alene og har besøk.
Spiller vi mye mer musikk enn det vi har gjort før jeg fikk den forsterkeren i hus, og lyd nivået har også, når spiller vi mye høyere enn det vi har gjort tidligere fordi det blir ikke så slitsomt, men samtidig er det en utrolig morsom lyd som setter fort rockefoten i sving.TTorget
Gjest
Kult. Er det Heresy det er full fart på nå?Sist redigert:
Som JanR sier; en bra kombo du har der. AN og Klipsch spiller bra på lag.Jepp for alle penga.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…