Z
Zomby_Woof
Gjest
Ingen andre som ser forskjellen i selve troens karakter?
Jeg tror strengt tatt ingen ting, annet enn at jeg har fått overlevert et sett dynamiske modeller som belyser hvordan tingene henger sammen. Jeg tror faktisk ikke på disse modellene, jeg tilber dem ikke, men inntil videre er de det beste jeg har. Jeg forventer, og ønsker, at de skal avløses av nye og bedre modeller. Jeg ønsker at disse skal gi meg en bedre forståelse av 'tingenes tang'. Den fulle sannhet, eller forståelse, tror jeg ikke noen vil oppleve. Det som skiller meg som ateist/agnostiker fra de religiøse er at jeg har forkastet religionene som forklaringsmodeller fordi de ikke tåler konfrontasjon med virkeligheten, eller seg selv for den del. (Det ondes problem lenger opp i tråden).
Religion handler om å tro på en overlevert tradisjon. Denne overleverte tradisjonen er statisk, eneste unntak er motvillige tilpasninger der det overleverte åpenbart strider mot all annen kunnskap, eller strengt tatt, all kunnskap.
Jeg tror strengt tatt ingen ting, annet enn at jeg har fått overlevert et sett dynamiske modeller som belyser hvordan tingene henger sammen. Jeg tror faktisk ikke på disse modellene, jeg tilber dem ikke, men inntil videre er de det beste jeg har. Jeg forventer, og ønsker, at de skal avløses av nye og bedre modeller. Jeg ønsker at disse skal gi meg en bedre forståelse av 'tingenes tang'. Den fulle sannhet, eller forståelse, tror jeg ikke noen vil oppleve. Det som skiller meg som ateist/agnostiker fra de religiøse er at jeg har forkastet religionene som forklaringsmodeller fordi de ikke tåler konfrontasjon med virkeligheten, eller seg selv for den del. (Det ondes problem lenger opp i tråden).
Religion handler om å tro på en overlevert tradisjon. Denne overleverte tradisjonen er statisk, eneste unntak er motvillige tilpasninger der det overleverte åpenbart strider mot all annen kunnskap, eller strengt tatt, all kunnskap.
Sist redigert av en moderator: