.
jeg var nylig å hørte på Focal Utopia Diva , og det som slo meg var hvor utrolig tynn og blodfattig lyden var .
veldig detaljert , men ble litt skarpt og klinisk på endel opptak .
Har ikke hørt Diva, men mine er dønn ærlig med innspillingen. Endel innspillinger er blodfattige og tynne, mens andre oppfatter jeg som bra korrekte. ProAc mykner opp lyden på en måte slik at de kan virke mer naturlig, fyldigere og kroppsligere enn hva jeg tror faktisk finnes på innspillingene. Hva man ønsker blir jo en smaksak. På mange måter er det jo lettere å like lyden på ProAc, men jeg har blitt så godt tilvendt at det er vanskelig å gå tilbake. Men ser ikke bort i fra at jeg endrer mening engang
. ProAc lager vellydende høyttalere. Det er det ikke mye tvil om.
Ja , Stuart Taylor har virkelig mestret både kabinett og elementer
De nye toppmodellene er blitt noe strammere i fisken uten å la det gå utover evnen til å formidle musikken .
Dårlige opptak er fremdeles ikke bra , men store deler av musikksamlingen kan nytes ikke bare de samme 25 sporene om og om igjen
Leser du sammenligningen av ProAc D2 og Harbeth(husker ikke modell) i Stereophile får du inntrykk av at ProAc er detaljert og tro mot opptaket , på både godt og vondt ,så det er mye forskjellige meninger der ute
.
Nå har jeg ikke hørt D2 enda så det kan jeg ikke uttale meg om , Harbeth har jeg hatt ,men ikke sammenlignet direkte med annet enn Spendor s8e ,den gang vant Harbeth pga formidlings evne (ståpels faktor).
Btw selv om du mener dine er tro mot opptaket er det ikke sikkert jeg eller for den saks skyld de som har tatt opp lyden er enige med deg
Men har forstått at du har funnet det som passer perfekt for deg , og det er beundringsverdig
Link til test Stereophile D2
ProAc Response D Two loudspeaker | Stereophile.com
The Response D Twos did not flatter the music by making things sound richer than they were. However, in order to prevent this virtue from turning into a vice, the source components and amplification need to be of excellent quality.
