Noen som vet noe om elementene som benyttes her?rett og slett nydelig fra xtz
Det tror jeg vil funke bra. Hvordan den visuelle fremtoningen blir tør jeg ikke gjette noe om.Det ideelle
var vel om en hadde tre identiske høyttalere i front,men det går ikke i mitt tilfelle.
Får akkurat plass til å sette Divine 100.33 på høykant og vinkle den litt, så det er jo en mulighet da. Vell....får tenke litt på dette.
Delefrekvensen er ved 2kHz på Divine 100.33 forøvrig.
Her benyttes iallefall meget gode elementer, spennende sak disse her, tenker mer da som ht i 2 kanalas oppsettDisse elementene:Diskant element
100.33 bygger på samma fina element och komponenter som Divine 100.49 och har samma fina diskantelement. Ett snabbt och kanske ett av världens bästa keramiska diskantelement från Tyska högtalarföretaget Visaton.
Bas/mellan-register
Som bas/mellan-register valdes likt föregångaren ett element från Thiel & Partner, även känt som Accuton. Detta element, C173-11-191, är ett 6,5" elemnet som har extremt fina ljudegenskaper.
Filter
Till Divine 100.33 har vi lagt ner stor tid på att få till ett så bra filter som möjligt. Ingående filterkomponenter är av högsta kvalitet, för att bidra till så liten påverkan av signalen som möjligt. Bland annat används luftlindande spolar med låg inre resistans, MKP kondensatorer och MOX motstånd.
ja ser ut som di har gjort noen justeringer der , men jeg syntes di spilte fabelaktig sånn di var.Ser ut til at de har roet ned kabel/terminal/justeringshysteriet storebror har.
ja det forstår jeg gått kjenner folk som har byttet , ut høyttalere som har kostet 150000 kr paret , og kjøpt xtz devine i stedet for di har spilt bedre og da sier det seg selv va di står førEt sånt valnøtt-par står hjemme hos meg. Er innspilt kanskje ca 100 timer og lyden blir bare bedre og bedre. Var heldig å kjøpe dem før prisen ble satt opp. Er veldig fornøyd og kommer til å ha disse for evig og alltid.
Divine har steget med 8000 kr siden jeg kjøpte tidligere i år. Dette er 20 prosent prisøkning. Kjøpte da valnøtt og par nr 40. Dette har vel vert spådd av en som har testet de i et hifi blad. Han mente de var kalkulert med for lav pris fra produsent. Husker ikke hvem....Hmmm, Divine har gått opp kr 10.000 siden lansering?
Enig i dette. Ikke like interessant å kjøpe pølse til biffpris, som biff til pølsepris. Men samtidig forstår jeg at folk må tjene penger, og at XTZ produkter fortsatt er mye for pengene. Var godt fornøyd med mine gamle 99.26, og trives fortsatt med subwooferen jeg har hatt i snart seks år."...XTZ til lavpris?"
Surround.no hadde gode priser på XTZ produkter. Men ikke nå lenger.
Veldig stor prisøkninger på forsterkere og high-end høyttalere.
For meg er ikke XTZ så interessant lenger som det var.
Hei HaraldDivine har steget med 8000 kr siden jeg kjøpte tidligere i år. Dette er 20 prosent prisøkning. Kjøpte da valnøtt og par nr 40. Dette har vel vert spådd av en som har testet de i et hifi blad. Han mente de var kalkulert med for lav pris fra produsent. Husker ikke hvem....Hmmm, Divine har gått opp kr 10.000 siden lansering?
Synest nå at lyden har åpnet seg og roet seg i den siste tiden. Alt av ustyr var jo nytt tidigere. Fra CD til kabler. Må nok bøye meg for innspllingstiden.
Er fremdeles litt i beit for gode kabler til biwiring av basselementet. Er stor fan av stort kvadrat til bass og gjerne singelend eller få trådig kabel. Er jo ganske så mange amper ute å går her. Tips? Er jo motert 2x3m Norost Heimdal 1 til mellomtone og diskant biwiring. Dette var vel kabler kjøpt på forsommeren hos Soundgarden Bergen til halv pris. Førpris 14000kr. Liker det som er på tilbud.
Harald.
Nå vet ikke jeg hvilken type filterløsning XTZ bruker, men i de fleste tilfeller jeg har sett bruker man en 2 1/2-veis løsning. Da får man ikke særlig større kamfiltereffekt i horisontalplanet enn hva man gjør i vertikalplanet på "vanlige" høyttalere.Hver gang jeg ser en liggende MTM-konfigurert senterhøyttaler får jeg nesten lyst til å grine. Hva tror dere delefrekvensen er, 2,5 kHz sånn pluss minus? Da er det i hvert fall garantert at man får idiotisk store kamfiltereffekter til sidene. Avstanden mellom mellomtonene blir alt for stor til at det kan fungere skikkelig. Snakker om å skape en 'hodet i skrustikke'-sweetspot. Greit nok at den får plass under TV'en, men der det er et problem er det en teknisk sett bedre løsning å drite i hele senterkanalen.
Med 2 1/2-veis filter og bratt deling (4. ordens) trenger det nok ikke å bli så ille gæærnt. Men, sideveis lobing ved delefrekvensen er neppe helt til å unngå. Du har absolutt et poeng der. Skikkelig ille blir det ikke hvis man ikke har ren 2-veis deling. Da får man lobing sideveis 'nesten' hele den øverste oktaven under delefrekvensen på grunn av avstanden mellom mellomtonene. Tenk gjerne d'Appolito. Hans MTM-konfigurerte løsning er direkte misbrukt av utallige produsenter som ikke har tatt høyde for forutsetningen om lav nok delefrekvens til å gi homogen spredning i vertikalplanet. Eltek/dynaBel ga i sin tid en meget god beskrivelse i sin omtale av dynaBel Euforia, hvor de forklarte at det ikke lot seg gjøre å lage en ekte d'Appolito på grunn av diskantens manglende evne til å tåle deling helt ned mot 1,5 kHz. Fine, ærlige, og redelige folk hos dynaBel.Nå vet ikke jeg hvilken type filterløsning XTZ bruker, men i de fleste tilfeller jeg har sett bruker man en 2 1/2-veis løsning. Da får man ikke særlig større kamfiltereffekt i horisontalplanet enn hva man gjør i vertikalplanet på "vanlige" høyttalere.Hver gang jeg ser en liggende MTM-konfigurert senterhøyttaler får jeg nesten lyst til å grine. Hva tror dere delefrekvensen er, 2,5 kHz sånn pluss minus? Da er det i hvert fall garantert at man får idiotisk store kamfiltereffekter til sidene. Avstanden mellom mellomtonene blir alt for stor til at det kan fungere skikkelig. Snakker om å skape en 'hodet i skrustikke'-sweetspot. Greit nok at den får plass under TV'en, men der det er et problem er det en teknisk sett bedre løsning å drite i hele senterkanalen.
Jeg er helt enig i at det ikke er den beste løsningen, men jeg mener det likevel er en god løsning i de fleste tilfeller.
Geir Arne
Hei John Olav og alle andre.Hei HaraldDivine har steget med 8000 kr siden jeg kjøpte tidligere i år. Dette er 20 prosent prisøkning. Kjøpte da valnøtt og par nr 40. Dette har vel vert spådd av en som har testet de i et hifi blad. Han mente de var kalkulert med for lav pris fra produsent. Husker ikke hvem....Hmmm, Divine har gått opp kr 10.000 siden lansering?
Synest nå at lyden har åpnet seg og roet seg i den siste tiden. Alt av ustyr var jo nytt tidigere. Fra CD til kabler. Må nok bøye meg for innspllingstiden.
Er fremdeles litt i beit for gode kabler til biwiring av basselementet. Er stor fan av stort kvadrat til bass og gjerne singelend eller få trådig kabel. Er jo ganske så mange amper ute å går her. Tips? Er jo motert 2x3m Norost Heimdal 1 til mellomtone og diskant biwiring. Dette var vel kabler kjøpt på forsommeren hos Soundgarden Bergen til halv pris. Førpris 14000kr. Liker det som er på tilbud.
Harald.
Hvis jeg skal anbefale en amp blir det av egen erfaring nemlig Hypex Ncore. Bygde meg monoblokker som driver mine Divine 100.49.
Fantastisk kombo.
mvh John Olav
30000,- med stativ da har jeg heller spandert på meg xtz devine 100.49 for 18000 kr meir uten og blunke ein gang.
Spennende ht, men de ble da dyre nok
Nei skjønner det men det var noen flotte høyttalere da gratulererIkke alle som har plass til svære kasser skjønner'u
Hvilken høyttalere snakker du om??Noen som har hørt disse??
Jeg bruker en som senter i frontrekka som ellers består av Divine 100.49. Har fått en måneds tid med innspilling og spiller med skikkelig pondus. Åpen,klar og detaljert. Driver hver høyttaler med en Hypex Ncore monoblokk.Noen som har hørt disse??