spøkEr du redd for å spise is i utlandet?La meg først si at jeg ikke er stemmegiver til noen av de 3 regjeringspartiene.
Samtidig vil jeg utfordre de ukritiske kritikerne(!) til å nevne ett eneste land som ikke har dumme, provoserende og upopulistiske lover og regler. Så kan dere fortsette med å nevne ett eneste land med lavere arbeidsledighet og høyere levestandard, kombinert med økonomisk balanse, gode pensjonsordninger, sosiale rettigheter, ytringsfrihet, fungerende rettsapparat, fin natur, stabil energitilgang, rent vann i springen, trygge oppvekstvilkår, lave kriminalrater og god iskrem.
Ett eneste.
Honkey
Italiensk is er jo i en annen klasse, jeg er svak for is så selv den Norske går ned, men se på innholdet, rekken av e-stoffer er endeløs
subst. m spøk () [spøːk] noe som er for underholdning, moro; vits
Jeg kunne like gjerne skrevet god ost.
Honkey
http://www.dagbladet.no/2012/08/09/nyheter/innenriks/politikk/jonas_gahr_store/arbeiderpartiet/22882083/Latterlig utsagn som at norsk venstreside er "gjennomkorrupt" er tåpelig, og uten substans
jeg trodde han mente at det var god is i Norge. det er stort sett frosent melkepulver som blir produsert i norgeEr du redd for å spise is i utlandet?La meg først si at jeg ikke er stemmegiver til noen av de 3 regjeringspartiene.
Samtidig vil jeg utfordre de ukritiske kritikerne(!) til å nevne ett eneste land som ikke har dumme, provoserende og upopulistiske lover og regler. Så kan dere fortsette med å nevne ett eneste land med lavere arbeidsledighet og høyere levestandard, kombinert med økonomisk balanse, gode pensjonsordninger, sosiale rettigheter, ytringsfrihet, fungerende rettsapparat, fin natur, stabil energitilgang, rent vann i springen, trygge oppvekstvilkår, lave kriminalrater og god iskrem.
Ett eneste.
Honkey
Italiensk is er jo i en annen klasse, jeg er svak for is så selv den Norske går ned, men se på innholdet, rekken av e-stoffer er endeløs
Det er alltid bedre å være rik og frisk enn fattig og syk. Verden er og forblir urettferdig.Gutta vet å sko seg;
"Fordi han jobber i Paris - og fordi også ektefellen er med - får Eriksen et utenlandstillegg på 489.000 kroner i året - skattefritt.
Siden Sæbønes jobber fra Paris, inkluderer tillegget Eriksen får også et «konetillegg» på 132.000 kroner i året. Det får de selv om Sæbønes fortsatt er ansatt i full jobb som spesialrådgiver i departementet i Oslo."
Sanseløst. Fortell dette til den pleietrengende 75 år gamle invalide kvinnen som sitter der i sin egen leilighet og har fått innvilget 1 time hjemmehjelp pr. uke. Slik at hun kanskje får hjelp til å høvle av seg den verste møkka. Fy faen.
Som nevnt er det også i dette samfunnet en del rusk å jobbe videre med. I tillegg til at vi har blitt hovmodige, selviske og egosentriske, gir vår rikdom seg også utslag i en sutrementalitet uten sidestykke. De som tror at Norge er verre enn andre land generelt sett, bør kjøpe seg en flybillett og et par gode briller.Du tar så feil, Honkey, - vi har ikke trukket noe vinnerlodd. Den tilfeldige olje- og gassrikdommen har totalt sett sløvet landet, politikerne og folk flest, og vi er blitt utålelig selvgode og egosentriske dessverre. Mulig det finnes enklaver rundt om hvor dette ikke er så synlig men her i Oslo/Østlandsområdet er det ganske så påtagelig. Fokus på utdanning og ikke minst satsing på alternativ industri er alt for dårlig p.g.a. denne soveputen. Deilig nå, kanskje - men ikke gunstig på litt lengre sikt.
Spør en invalid 75 år gammel dame (som bor i sin egen leilighet) som er innvilget en - 1 time hjemmehjelp pr. uke om "vinnerloddet"......
Barn som blir fratatt mulighet til svømmeopplæring p.g.a. stengning av svømmehaller hvor det burde vært bygget FLERE....
Skoler som ramler ned over hodet på elever, foreldere som må pusse opp på dugnad..
Vinnerlodd my ass.
Har ingen problem med å diskutere denne konkrete saken, om det skulle være poenget, men den verken indikerer eller beviser at påstanden om en eller annen politisk sides redelighet i forhold til en annen. Så nevnte utsagn er fortsatt ikke noe jeg gidder å debattere særskilt mye.http://www.dagbladet.no/2012/08/09/nyheter/innenriks/politikk/jonas_gahr_store/arbeiderpartiet/22882083/Latterlig utsagn som at norsk venstreside er "gjennomkorrupt" er tåpelig, og uten substans
Man kan selvsagt hevde dette, men med antallet som har partiboken fra spesielt AP i orden og blir plassert rundt om er det absolutt legitimt å diskutere det, spesielt på OT der det er lov med litt sleivspark……………..
Helt enig. Har jobbet flere år med folk som har havnet på "mottakersiden" i samfunnet, og kan skrive under på at det ikke er enkelt, nei. På samme tid er det ikke sånn at de fleste er like uheldige som i ditt eksempel. I dette landet kan man eksempelvis få gratis rullestol til en statlig kostnad på 200 000,- atpåtil med fritt vedlikehold på livstid, for å komme seg i butikken og rundt dit du behøver. Jeg har sett flere fattige, handikappede "få nytt liv" når de plutselig kan hjelpe seg selv i en helt annen grad. Det er ikke svart / hvitt dette her. Norge har mange sider andre land bare kan drømme om, og det er sider som burde vært bedre. Og det er legitimt å jobbe for akkurat det. Men sutring har aldri bidratt til å bedre en dritt.Honkey, det er LOV å sutre når du er i en slik situasjon som damen nevnt ovenfor. Og det er ikke oppspinn en gang. Vi får snakkes dersom du en gang havner i samme sits.
Å påpeke himmelropende urettferdighet, ekstreme forskjeller, elendig håndtverk og fleskefeite goder administrasjonen/byråkratiet i landet vårt innvilger seg selv er IKKE å syte - det er en fordømt borgerplikt.
Jamre seg over høye egenandeler hos legen, 3% istedenfor 4% lønnstillegg når resten av verden er av skaftet, bære seg over norske bensin- alkohol- og tobakkspriser generelt, DET kaller jeg å syte. Sågar utidig syting.
Det må dessuten alltid være lov å påpeke at ting kan bli bedre "Ikke verre enn andre land generelt" trenger da vel ikke være en endelig målestokk?
Skremmende sant:Om man foretrekker cannabis i Norge så er man omtrent like populær hos politikerne som pubgjengere er i Iran.
Statsministeren bulket en parkert bil og stakk av.Jeg syntes det er genialt at lovbrytere ikke får ha toppverv i politikken.
De folkevalgte skal speile en rimelig sammenseting av befolkningen, ikke være noen (dobbel)moralistiske mørkemenn. Tror du Stortinget er fri for hasjrøykere? Seriøst?? Straffedømte skal ha plass i Norges nasjonalforsamling når straffen er sonet! Og selvsagt kan vi ikke sparke folk som har tatt seg en blås, hva faen for slags samfunn skal det bli?Jeg syntes det er genialt at lovbrytere ikke får ha toppverv i politikken. Noen ser litt lett på det og lar voldsforbrytere få toppjobbene, men dem om det.
Hø? Om en lege tar seg en blås i ny og ne er ikke det verre enn om han tar seg noen pils i ny og ne, eller en drink i ny og ne. Jeg vil imidlertid ikke ha en lege som er misbruker, hverken av alkohol, reseptbelagte medisiner eller andre rusmidler. Forbergs problem var angst, og hvis alternativet hans var antidepressiva/benzodiazepiner vil jeg egentlig karakterisere "forbrytelsen" som sivil ulydighet, et fornuftsvalg. Så får man heller spørre seg om angst skal diskvalifisere én fra stortingsplass.Jeg klarer å se begge sidene, men er helt enig i vrakingen. Noen yrker/jobber skal ha høyere krav til selvkontroll og diskurs. Likesom man ikke ønsker å ha en tjallende lege eksempelvis...
Flott at man bruker tid på slike saker, så får man heller henlegge et og annet innbrudd med kjent gjerningsmann pga. resursmangel.Skremmende sant:Om man foretrekker cannabis i Norge så er man omtrent like populær hos politikerne som pubgjengere er i Iran.
Politietterforskes etter hasj-innrømmelser - VG Nett om Norsk politikk
Her er det viktig å markere seg; du skal bruke tunge antidepressiva, gjerne benzodiazepiner med bivirkninger mye verre enn hasj, da blir politiet fornøyd. Så la oss bruke noen millioner på å straffeforfølge denne personen. Han har jo blitt friskere, viktig å bryte ham ned igjen så han kan settes i bås som narkoman.
Men han tok seg tid til å legge igjen en fiktiv lapp i tilfellet noen så uhellet, i sannhet en karaktersterk mann.Statsministeren bulket en parkert bil og stakk av.Jeg syntes det er genialt at lovbrytere ikke får ha toppverv i politikken.
Det finnes massevis av røykere på tinget. Det eneste man oppnår med slikt som dette er at man hyller hykleriskhet og løgnaktighet. Det synes jeg er trist.Jeg syntes det er genialt at lovbrytere ikke får ha toppverv i politikken.
jøss... Har noen hacket kontoen til Gjest?Slubbert: Enig med deg, for en gangs skyld. En lege kan skrive ut litt av hvert i sterke medisiner, men hvis noen bruker cannabis til egenmedisinering så er det kriminelt. Noen regler må mykes opp her. I dag fungerer narkotikapolitikken til fordel for narkobaronene, pga strenge straffer blir prisene skyhøye og profitten spesielt interessant. Bare å se til sør - Amerika. Der er det en kjempeindustri, antagelig sterkere enn landenes egne regimer.
Hvis da en politiker er avholdsmenneske, men familien er ødelagt grunnet rus så skal han ikke ha noen innflytelse på politikk innen rusproblematikk? Er det derfor mange ønsker en voldsdømt som fremtidig justisminister, han har jo erfaring med rettsvesenet.Politikere uten egen erfaring med rusmidler burde ikke få lov til å ha noen innflytelse over politikk på dette området.
Høres ut som oppskriften på en fanatiker, så det er nok ikke så lurt nei. Det blir litt som om en person som har fått familien sin bombet ihjel av land X tar makten i nabolandet Y, pleier svært sjelden å komme noe godt ut av sånt.Hvis da en politiker er avholdsmenneske, men familien er ødelagt grunnet rus så skal han ikke ha noen innflytelse på politikk innen rusproblematikk?
Hyggelig å høre. Jeg tror dette er et standpunkt som flere og flere lander på til slutt.Deph: Ingen har hacket kontoen til Gjest. Gjest har kommet til at 40 - 50 år med mislykket narkopolitikk er nok. På tide med oppmyking: gi legene mulighet til å skrive ut narkotika, og fjern det illegale markedet. Da forsvinner profitten og pusherne. Så kan vi håpe at det går seg til på et lavere nivå av forbruk og mindre elendighet for de som er avhengige.
Ja. Det er overhengende fare for at en slik person er såpass traumatisert at han lar det gå ut over uskyldige mennesker og at dette vil ødelegge for normal dømmekraft. Det er ingen automatikk i det, men det er litt som å sette en person som har fått hele familien drept og voldtatt av en psykotisk somalier til minister for asylsaker og innvandring.Hvis da en politiker er avholdsmenneske, men familien er ødelagt grunnet rus så skal han ikke ha noen innflytelse på politikk innen rusproblematikk?
Så da er det bedre å sette en psykotisk somalier til minister for asylsaker. Ja-ja.Ja. Det er overhengende fare for at en slik person er såpass traumatisert at han lar det gå ut over uskyldige mennesker og at dette vil ødelegge for normal dømmekraft. Det er ingen automatikk i det, men det er litt som å sette en person som har fått hele familien drept og voldtatt av en psykotisk somalier til minister for asylsaker og innvandring.Hvis da en politiker er avholdsmenneske, men familien er ødelagt grunnet rus så skal han ikke ha noen innflytelse på politikk innen rusproblematikk?
La oss ikke glemmeStatsministeren bulket en parkert bil og stakk av.Jeg syntes det er genialt at lovbrytere ikke får ha toppverv i politikken.
Skled inn i bil, men kjørte videre - VG Nett om Stoltenberg-regjeringenEpisoden skjedde på en parkeringsplass ved Mylla, nord i Nordmarka ved 12-tiden i går. Eliteløperen med NM-sølv og internasjonale meritter for skilandslaget kom fra en treningsøkt da han så ekteparet Osmundsens bil komme på stive hjul. Bak rattet satt gründer Terje Osmundsen. Likestillingsminister og ektefelle Manuela Ramin-Osmundsen (Ap) satt ved hans side.
Tyder på at VG begynner å bli desperate. De fikk jo ikke "tatt" Regjeringen på 22. Juli rapporten så nå må de grave i arkivene.Flott at man må 5 år tilbake til et uhell på glatta for å finne noe "grums"
Ja, man måtte jo først lete seg forbi endel større greier fra den senere tid før man kom ned til småsaker som kan kalles grums. Du vet, beredskap, nasjonal sikkerhet, habilitet og sånt....Flott at man må 5 år tilbake til et uhell på glatta for å finne noe "grums"