Tiltak i regelverket for å unngå store krangler (i f.eks. kabeltråder)

[Gjestemedlem]

Testa ut ingnore, og hva er vitsen når folk siterer den som er ignorert...

Det virker fint. Men enda bedre hvis du ignorerer dem som viser så elendig dømmekraft at de siterer dem du ignorerer. Tar kanskje litt tid å nøste opp i, men det blir omtrent som spamkilleren i nettleseren. Man må trene den litt opp før den virker ordentlig. Alt blir så fredelig etter en stund skal du se.

En annen måte du kan se det på, om du ikke vil gå så langt som skissert over er at meldingene fra de ignoreringeverdige blir filtrert gjennom frivillige, slik at du kun kan se de innleggende med såpass sammenhengende innhold at de er sitatverdige og dermed drypper inn i virkeligheten man må forholde seg til. Crowdsourcet spamfilter med andre ord. Det blir som å skru ned lyden litt.

 

[Loevhagen]

Tusen takk for de gode tipsene. Du er så grei, ass.

 

[totte]

det derre ignore-opplegget... blir det ikke litt underlig å følge med i tråder der man har ignorert en eller flere av deltakerne?

hvis f.eks. eros og finger diskuterer et eller annet, og jeg har valgt å ignorere finger, så ser jeg bare eros babler ivei og hisser seg opp på goddagmannøkseskaftvis.

Da vil du etter hvert gå så lei av den tilsynelatende meningsløse masingen til Eros at du vil ignorere ham også, så er orden gjenopprettet. Det kan bli tynne tråder etterhvert, men gratisluncher er sjeldne.

 

[Kaare G. Opsahl]

Tror jaggu jeg må fyre opp eros. dette tror jeg blir gøy

 

[Gjestemedlem]

En endring man kunne innføre til glede for dem som synes det er upraktisk eller litt i overkant å ignorere noen helt er at man kunne hatt en ignore-light-knapp der alle poster fra vedkommende ble redusert til minste fontstørrelse. Da kan man fortsatt følge med på trådene.. litt.

 

[Kaare G. Opsahl]

dynamisk tildeling av nick. alle nickene ligger på serveren og blir tilfeldig delt ut etter som man logger seg på.

 

[quade777]

Jeg foreslår forbud mot bilder i tråder som denne. Tråden er i seg selv verdiløs og bilder i en slik tråd tar unødig plass på serveren og gjør videre hifisentralen unødig dyr drifte for høvdingen.

 

[ErosLoveking]

Tror jaggu jeg må fyre opp eros. dette tror jeg blir gøy

gjør for faen det. Du vet det blir stygt. Doktoren kommer, full av Underbergskudd.

 

[Kaare G. Opsahl]

Tror jaggu jeg må fyre opp eros. dette tror jeg blir gøy

gjør for faen det. Du vet det blir stygt. Doktoren kommer, full av Underbergskudd.

Auda! legefrakk og reisetaske med underberger og singler. det blir stygt for det er platespiller i stova

 

[Holmium]

Jeg prøvde å trykke ignore på de jeg ikke tåler trynet på. Men da ble jo forumet plutselig tomt for tråder.

Nå er det ikke sikkert at ALLE ser ut som avataren sin da.

Hva?
Betyr det at Deph egentlig ikke er en engel?

Joda, la oss sitere Deffes all time favorittband:

Jeg er en engel ifra helvete
Uten vinger uten glorie
En jævel, en satan, en egotripp
Som tar alle andre følelser for dritt.

 

[united]

Jeg foreslår forbud mot bilder i tråder som denne. Tråden er i seg selv verdiløs og bilder i en slik tråd tar unødig plass på serveren og gjør videre hifisentralen unødig dyr drifte for høvdingen.

Enig.
Og ord.

 

[Fenalaar]

Jeg skal ikke kommentere noe særlig på denne tråden, av den enkle grunn at om en gjørmebryter med en gris, så oppnår en bare at en selv blir skitten, mens grisen koser seg - så får den/de som måtte føle seg truffet evnt ta det til seg...

Dog - en enkel ting ønsker jeg, og det er at muligheten for redigering/sletting av innlegg i en tråd blir blokkert etter en viss tid. Når noen blir sure/myglete og så går inn og sletter i hytt og gevær, så mister ofte trådene enhver form for sammenheng. Har en skrevet noe, så får en "bættedø" stå for det - med en (kort) nådeperiode for å kunne gå inn og redigere direkte stavefeil o.l. I samme ånd, så synes jeg og at om noen melder seg ut, så skal postene bli stående - igjen for å bevare kontinuiteten. Eierskap og lignene kan ivaretas med regelendring som sier at "brukeren godtar at poster tilhører forumet, og vil bli stående etter nådeperioden på x timer" e.l.

Johan-Kr

 

[Scrooge]

Bifalles.

 

[steinost]

Dette er det brukt 53 sider 1053 innlegg for å finne ut at alt stort sett kan være ved det gamle.
Nå kan man snart bruke tiden her inn til noe matnyttig, jiiiiipi.
Men det har jo til tider vært morsom lesing også da, som krydrer hverdagen.
Håper vel egentlig ikke att det kommer mange av denne typen, for dette er vel en av de verste vi har hatt her inne.

Steinar.

 

[slowmotion]

Festlig tråd, synes jeg. Men den burde hatt flere bilder!

 

[Høvdingen]

Dog - en enkel ting ønsker jeg, og det er at muligheten for redigering/sletting av innlegg i en tråd blir blokkert etter en viss tid. Når noen blir sure/myglete og så går inn og sletter i hytt og gevær, så mister ofte trådene enhver form for sammenheng. Har en skrevet noe, så får en "bættedø" stå for det - med en (kort) nådeperiode for å kunne gå inn og redigere direkte stavefeil o.l. I samme ånd, så synes jeg og at om noen melder seg ut, så skal postene bli stående - igjen for å bevare kontinuiteten. Eierskap og lignene kan ivaretas med regelendring som sier at "brukeren godtar at poster tilhører forumet, og vil bli stående etter nådeperioden på x timer" e.l.

Johan-Kr

Den blir blokkert etter en viss tid, og jeg tror fristen er 7 dager. Den burde kanskje vært kortere, men det er en generell innstilling, og i enkelte kategorier kan det være greit for brukeren å ha litt spillerom med tanke på redigering. Etter denne fristen er innlegget låst, og det er kun moderator som kan gjøre endringer på forespørsel.

 

[totte]

Tiltak i regelverket for å unngå store kabeltråder (f.eks. i krangler)

Litt ergerlig er det jo, når man krangler om noe og hygger seg, så utarter det hele til nok en endeløs kabeltråd.

 

[totte]

Jeg skal ikke kommentere noe særlig på denne tråden, av den enkle grunn at om en gjørmebryter med en gris, så oppnår en bare at en selv blir skitten, mens grisen koser seg

Never argue with idiots. They will bring you down to their level and beat you with experience.

 

[Kule-Trygve]

Til daglig har jeg disiplinansvar for en plattform på størrelse med et par fotballbaner, i Nordsjøen,....

.

Dette er faktisk så langt det mest skremmende og utrolige jeg har lest i denne tråden!

Etter å ha lest dine innlegg i en rekke tråder, nekter jeg å tro at din påstand her er sann! Jeg jobber nemlig selv i Nordsjøen..

Plattformsjef:
Det har oppstått et problem X som jeg mener vi må løse med metode Y. Det er nesten krise. Vi er nær en total nedstengning og låring av livbåtene, hvis vi ikke får dette under kontroll fort som f… Kan du se på det? Han som kan dette best har vi nettopp sendt på land..

Allvitende-Bjørn fra MIT:
Jo, det kan jeg godt. Jeg har ikke vært spesielt borte i dette før, men OK…men er du sikker på denne metode Y? At det er det rette?

Plattformsjef:
Ja, dette er en kjent måte å løse slike problemer på. De har hatt dette problemet på plattformer verden over fra tid til annen de siste 40 årene, og har kommet frem til at metode Y er det som hjelper best…

Allvitende-Bjørn fra MIT:
Sier du ja. Se her…(tiden går)…Jeg gjør noen internett- søk, og jeg kan ikke finne noen tilstrekkelig objektiv dokumentasjon på at metode Y er bedre enn alle andre metoder. Dette kan for det jeg vet være subjektiv synsing. Det som kommer fra din munn tar jeg i hvert fall for subjektiv synsing.

Plattformsjef:
Ja men for svingende da, bare gjør som jeg sier…så blir det bra!

Allvitende-Bjørn fra MIT
Hmm..jeg tror vi må begynne helt på nytt her…med Newton`s lover, for eksempel. Har du hørt om dem? Nei, tenkte meg det…jeg har heldigvis med kalkulatoren min..la meg se her…Hmm (tenke), hvis vi sier at…

.
.
.

Videre utvikling:
Plattformen brenner ned eller Allvitende-Bjørn snubler mirakuløst borti en løsning som har forankring i virkeligheten..

 

[H.R]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

 

[KjellR]

Videre utvikling:
Plattformen brenner ned eller Allvitende-Bjørn snubler mirakuløst borti en løsning som har forankring i virkeligheten..

Gjeeeesp....

 

[Kule-Trygve]

Videre utvikling:
Plattformen brenner ned eller Allvitende-Bjørn snubler mirakuløst borti en løsning som har forankring i virkeligheten..

Gjeeeesp....

Veldig interessant innlegg da. Til å gjespe av..

 

[tce-teams]

Videre utvikling:
Plattformen brenner ned eller Allvitende-Bjørn snubler mirakuløst borti en løsning som har forankring i virkeligheten..

Gjeeeesp....

Veldig interessant innlegg da. Til å gjespe av..

Ja vel hmmmmm ?

 

[Kule-Trygve]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

 

[Kule-Trygve]

Videre utvikling:
Plattformen brenner ned eller Allvitende-Bjørn snubler mirakuløst borti en løsning som har forankring i virkeligheten..

Gjeeeesp....

Veldig interessant innlegg da. Til å gjespe av..

Ja vel hmmmmm ?

Ja hmm hva mener du egentlig?

 

[Scrooge]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

Terningkast 1, for den.

 

[H.R]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

jaha ja. Hvem er det som konstuerer kabler da? homeopater?
Satiren var sikkert god den.

 

[Kule-Trygve]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

Terningkast 1, for den.

Nei, jeg tror det var point-on!
Ellers foreslår jeg at du også prøver å tenke over resten av innlegget mitt du har sitert.
Og ser dette i sammenheng med den setningen du har uthevet og sitert.

 

[totte]

Tråden som gir og gir. Nå også med et tidlig utkast til en episode av TV-serien "Offshore" utlagt som satire. Tommel opp.

 

[Kule-Trygve]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

jaha ja. Hvem er det som konstuerer kabler da? homeopater?
Satiren var sikkert god den.

Jeg snakket om DE HER, altså på hifisentralen. De som konstruerer kabler ute i den virkelige verden, kan vel være så mangt, men homøopater er de neppe.

 

[sorgenfri]

Understanding Road Rage - Texas Transportation Institute

Hvis ALLE her inne leser HELE rapporten, er krangling historie

Kunne forsåvidt limt inn linken til smileys sin inntreden på internett i samme slengen, men dere trenger bare den om road rage.

 

[Kule-Trygve]

Tråden som gir og gir. Nå også med et tidlig utkast til en episode av TV-serien "Offshore" utlagt som satire. Tommel opp.

Hmm tror den vesle satiren min er like lost på sånne som deg som ethvert lytteinntrykk av en kabel. Her prøver vi å gi Kabelfornekterne tips til hvordan de skal bli som oss, som de nok innerst inne ønsker, og så vanker det bare spydigheter. Skaff dere anstendige anlegg, og prøv selv! Det er ikke umulig for en Kabelskeptiker å omvendes!
Sjekk tråden til Trompetnerd, han begynner å se lyset.

 

[Handsoer]

Tråden som gir og gir. Nå også med et tidlig utkast til en episode av TV-serien "Offshore" utlagt som satire. Tommel opp.

Hmm tror den vesle satiren min er like lost på sånne som deg som ethvert lytteinntrykk av en kabel. Her prøver vi å gi Kabelfornekterne tips til hvordan de skal bli som oss, som de nok innerst inne ønsker, og så vanker det bare spydigheter. Skaff dere anstendige anlegg, og prøv selv! Det er ikke umulig for en Kabelskeptiker å omvendes!
Sjekk tråden til Trompetnerd, han begynner å se lyset.

God satire kaster et skjevt blikk på virkeligheten og setter den ofte i ett nytt, og gjerne oppklarende lys.
Jeg ser ikke at du er i nærheten av å ha noe poeng i overnevnte epistel.
Den nærmer seg sterkt det absolutte lavmål hittil i disse trådene.

(ånei - nå spammer jeg igjen )

 

[H.R]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

jaha ja. Hvem er det som konstuerer kabler da? homeopater?
Satiren var sikkert god den.

Jeg snakket om DE HER, altså på hifisentralen. De som konstruerer kabler ute i den virkelige verden, kan vel være så mangt, men homøopater er de neppe.

Er det slik at i norge så lærer man ikke nok til å forstå komplksiteten i ledninger? Hvilket land er det best å være fra for å forstå dem?

 

[Kule-Trygve]

Tråden som gir og gir. Nå også med et tidlig utkast til en episode av TV-serien "Offshore" utlagt som satire. Tommel opp.

Hmm tror den vesle satiren min er like lost på sånne som deg som ethvert lytteinntrykk av en kabel. Her prøver vi å gi Kabelfornekterne tips til hvordan de skal bli som oss, som de nok innerst inne ønsker, og så vanker det bare spydigheter. Skaff dere anstendige anlegg, og prøv selv! Det er ikke umulig for en Kabelskeptiker å omvendes!
Sjekk tråden til Trompetnerd, han begynner å se lyset.

God satire kaster et skjevt blikk på virkeligheten og setter den ofte i ett nytt, og gjerne oppklarende lys.
Jeg ser ikke at du er i nærheten av å ha noe poeng i overnevnte epistel.
Den nærmer seg sterkt det absolutte lavmål hittil i disse trådene.

(ånei - nå spammer jeg igjen )

Vel, "kabelforklaringene" til vår MIT- utdannede venn er ikke bare på jordet, de er på feil jorde, på feilt kontinent, på feil planet, i feil galakse, i et parallellt univers. Men, jeg skjønner jo at du ikke har nok kritisk sans til å innse dette. Hvis noen med utdannelse viser deg noen grafer, hvor de har "modellert" noen sammenhenger du ikke har noen forutsetning for å skjønne likevel, så tar du det ukritisk for å være god fisk og den hele og fulle sannhet.

 

[Kule-Trygve]

Hva i allverden vil du få frem ved denne posten da trygve? Er det noen skjult kode eller noe?

Det var vel en slags satire over de her med høyskoleutdannelse som prøver å "modellere" kablers oppførsel, for eksempel.

Det var visstnok en berømt fysiker som en gang sa omtrent dette om en annen fysiker: "Ikke bare har han ikke rett, han tar ikke feil en gang!" Tenk over denne, før du legger deg

jaha ja. Hvem er det som konstuerer kabler da? homeopater?
Satiren var sikkert god den.

Jeg snakket om DE HER, altså på hifisentralen. De som konstruerer kabler ute i den virkelige verden, kan vel være så mangt, men homøopater er de neppe.

Er det slik at i norge så lærer man ikke nok til å forstå komplksiteten i ledninger? Hvilket land er det best å være fra for å forstå dem?

Det er noen her i Norge, også i min egen by, som er veldig gode på å lage ledninger, uten at de nødvendigvis forstår alt ut fra et rent fysisk/ matematisk ståsted. Et paradoks, kanskje.

 

[H.R]

Jeg har norske kabler. Er også veldig fornøyd. Men vedkommede vet hvorfor de fungerer som de gjør.
Synes det er underlig og dette er litt oftopic. Ikke så lenge siden landet et fartøy på mars. De klarer å få dette frem, få landet en bil og sende bilder tilbake. Ganske imponerende igrunn. Jeg nekter å tro at noe av det hendelsesforløpet kunne skjedd om de på et eller annet sted ikke visste eksakt hva de gjorde og hvilke fysiske lover som man må forholde seg til. Kanskje ikke så komplekst som det vi driver med men likevel, rimelig imponerende.

 

[Kule-Trygve]

De landet noen mennesker på månen i 1969, også. Og fikk dem tilbake igjen.
Hvor langt var hifi- teknologien kommet på den tiden? Stereo var vel en relativ nyvinning...spesielle forseggjorte hifi- kabler? Nei, ingen så behovet eller nytten med den tidens teknologi.

 

[H.R]

vel de fysiske lovene har vel ikke endret seg fra 1969?
Poenget er at det er godt konstruerte kabler og det er dårlig konstruerte kabler. Man trenger ikke tilegne et produkt en guddommelig kraft for å fungere - det holder med god gammeldags ingeniørkunst og evnen til å forstå det man driver med.

 

[Kule-Trygve]

Ja det var det med å forstå hva man driver med...eller å forstå nok til å skjønne at man ikke forstår hva man driver med. Enkelte her mener jo de forstår ikke bare kabler, men høyttalere, komponenter, nesten hva det skal være, bedre enn de som har drevet på fulltid og produsert slike produkter, fra før en selv gikk i bleier. Her er det noe med en overdrevet selvtillit og troen på at ens egen hobbyforskning på hifi skal komme frem til ting ingen annen har kommet frem til før..
(Nå er det jo ikke slik at alle produsenter forstår alt like godt da; det er helt klart noen som er dyktigere enn andre.)

Det er egentlig fullstendig latterlig å drive og modellere kablers oppførsel basert på 150 år gamle ligninger og så presentere dette som state-of-the-art-viten for hifisentralister som sluker dette med hud og hår. Det sier vel noe om utdannelsesnivået her i samfunnet; at når noen ser noen som kan presentere noen grafer, så tilegner de ham en guddommelig kraft til å forstå ting (for dem). Asbjørns "forskningsresultater" har antagelig vært kjent i 100 år, fra de holdt på med å montere telegrafer. Og de adresserer ikke det som virkelig betyr noe når det gjelder kabler, dvs deres manglende evne til å bevare signalets renhet/ integritet. Dette har med slike ting å gjøre som Asbjørn totalt forkaster/ ikke tror på.