SteinLarsen
Overivrig entusiast
Hei
La Scala II eller Belle?
Litt mer enn hypotetisk spørsmål..
Stein
La Scala II eller Belle?
Litt mer enn hypotetisk spørsmål..
Stein
La Scala IIHei
La Scala II eller Belle?
Litt mer enn hypotetisk spørsmål..
Stein
La Scala IIHei
La Scala II eller Belle?
Litt mer enn hypotetisk spørsmål..
Stein
/jan
Var iofs ikke det unge Herr Larsen spurte omMye billig klipsch høyttalere fra denne listen fra akustis bureau.
nei forstod detVar iofs ikke det unge Herr Larsen spurte omMye billig klipsch høyttalere fra denne listen fra akustis bureau.
/jan
Age is a state of mindunge Herr Larsen
For en som er ferdig med halvparten av tilmålt tid er det alltid stas å bli kalt ung.
Tror det var fra mora mi det glapp ut sist
9-10db er altfor mye ? Du kødder nå eller ?Fant det. Inngangene varierer mellom 9 og 23 dB. Alt for mye, altså. @Marsboer: Ble det ikke veldig høy gain på AW400? Sånn at du kun kunne bruke første femtedel av volumkontrollen?
Så vidt jeg husker var ikke gain noe problem for meg. Jeg mener normalt lyttevolum var rundt halv ti, og man passerte fort kl 12 når man dro på litt mer. Merk at jeg på det tidspunktet hadde B&W 805S, som kun har en følsomhet på 88 db.
Er ikke Belle en teknisk forfinet og visuelt oppdresset Scala, da?La Scala IIHei
La Scala II eller Belle?
Litt mer enn hypotetisk spørsmål..
Stein
/jan
ingen fasit på det der såvidt jeg vet, men må kanskje lete litt son du finner, ellers er effekt med stilling av gain kjektKødder ikke. Rørpre-er er bygget for å matche rør-sluttrinn, og de har gjerne mye lavere gain enn Abrahamsen V4-ene mine har (26-27 dB?). Abrahamsen V3 som naturlig nok passer dem bra, har unity gain på single ended og (dermed) 6dB gain på balanserte innganger.
Lydstyrken bestemmes jo av gain i for- OG effektforsterker. Rørutstyr har gjerne høy gain i forforsterker og moderat gain i sluttrinnet, mens med transistorbokser er det gjerne omvendt. (?)
Jeg er keen på å teste en rørpre, men jeg har lagt alle alternativer jeg har funnet på is pga. dette.
Er jo bare å prøve en og se ?Kødder ikke. Rørpre-er er bygget for å matche rør-sluttrinn, og de har gjerne mye lavere gain enn Abrahamsen V4-ene mine har (26-27 dB?). Abrahamsen V3 som naturlig nok passer dem bra, har unity gain på single ended og (dermed) 6dB gain på balanserte innganger.
Lydstyrken bestemmes jo av gain i for- OG effektforsterker. Rørutstyr har gjerne høy gain i forforsterker og moderat gain i sluttrinnet, mens med transistorbokser er det gjerne omvendt. (?)
Jeg er keen på å teste en rørpre, men jeg har lagt alle alternativer jeg har funnet på is pga. dette.
Kabler har jeg, ikke balanserte riktig nok men.Neida. Alt på stell her. Bare nysgjerrig av meg. V3 låter jo litt "rør" allerede den, så.
Kunne jo testet en gang, men det krever litt planlegging, for jeg har ikke nok single-ended signalkabler til å få det til. ...Eller kanskje. Får sjekke litt. Er egentlig ikke så glad i å koble ting opp og ned for moro skyld, jeg, men vi får se. Det kan jo hende det er verdt bryderiet.
At gain varierer såpass er jo glitrende og ikke alt for mye.Fant det. Inngangene varierer mellom 9 og 23 dB. Alt for mye, altså. @Marsboer: Ble det ikke veldig høy gain på AW400? Sånn at du kun kunne bruke første femtedel av volumkontrollen?
At gain varierer såpass er jo glitrende og ikke alt for mye.
Her er litt lesestoff om eklipsen.
Takk. Nei, 9dB er ikke for mye, men 23dB gjør nok at jeg må spille under klokka 8 uansett, og jeg liker ikke helt å spille med "krana" nesten stengt. Noen som vet "gaintrinnene" på de varierende inngangene. Kunne jeg bruke 9db på CD/DAC og 12-15 på vinyl, ville det være bra, tenker jeg.
Dynamic Precision hadde jo utelukkende passive forforsterkere i sortimentet i mange år, uten at noen akkurat trakk fram det du nevner som det sterkeste kjennetegnet på produkteme deres... Hvis følsomheten på inngangen i effektforsterkeren er høy nok skal ikke dette være noe problem hvis man bruker cd som kilde. Har selv kjørt Krell med den lille svarte til QED, og det manglet ikke dynamikk i forhold til den aktive pre'en jeg brukte før det.Vel grunnen til at ingen bruker passiv pre er fordi det går ut over dynamikken i forhold til aktiv. Kjører selv uten pre og bruker den passive volumkontrollern effektforsterkeren, tror jeg er det nærmeste du kommer her inne blant klipschs venner.
Joa, hatt to stk innom for noen år tilbake. Bla en Rothwell, husker ikke farta hva den andre het. Ligger ett eller annet sted i tråden min, 5år tilbake eller no.Er det ingen her som bruker passiv pre? Har lest litt rundt at dette kan låte fryktelig godt?
Til unge Herr Larsen: Står det ikke et par Belle til salgs her i Vestfold et sted?
Tenkt tanken at forsterkeriet dems henter fram dynamikken på andre måter?Dynamic Precision hadde jo utelukkende passive forforsterkere i sortimentet i mange år, uten at noen akkurat trakk fram det du nevner som det sterkeste kjennetegnet på produkteme deres... Hvis følsomheten på inngangen i effektforsterkeren er høy nok skal ikke dette være noe problem hvis man bruker cd som kilde. Har selv kjørt Krell med den lille svarte til QED, og det manglet ikke dynamikk i forhold til den aktive pre'en jeg brukte før det.Vel grunnen til at ingen bruker passiv pre er fordi det går ut over dynamikken i forhold til aktiv. Kjører selv uten pre og bruker den passive volumkontrollern effektforsterkeren, tror jeg er det nærmeste du kommer her inne blant klipschs venner.
Så selv om det sikkert stemmer på et akademisk, teoretisk nivå at aktive forforsterkere har mer dynamikk, tror jeg det er mange som helt subjektivt mener noe annet. Eller at det iallfall er en sannhet med modifikasjoner.
Min generelle innstilling er at å tenke før man uttaler seg om noe, er litt som å tørke seg før man er ferdig med å drite.Tenkt tanken at forsterkeriet dems henter fram dynamikken på andre måter?Dynamic Precision hadde jo utelukkende passive forforsterkere i sortimentet i mange år, uten at noen akkurat trakk fram det du nevner som det sterkeste kjennetegnet på produkteme deres... Hvis følsomheten på inngangen i effektforsterkeren er høy nok skal ikke dette være noe problem hvis man bruker cd som kilde. Har selv kjørt Krell med den lille svarte til QED, og det manglet ikke dynamikk i forhold til den aktive pre'en jeg brukte før det.Vel grunnen til at ingen bruker passiv pre er fordi det går ut over dynamikken i forhold til aktiv. Kjører selv uten pre og bruker den passive volumkontrollern effektforsterkeren, tror jeg er det nærmeste du kommer her inne blant klipschs venner.
Så selv om det sikkert stemmer på et akademisk, teoretisk nivå at aktive forforsterkere har mer dynamikk, tror jeg det er mange som helt subjektivt mener noe annet. Eller at det iallfall er en sannhet med modifikasjoner.
Kjører selv som sagt passivt og det er masse dynamikk her, hvor dacen og single ended forsterkeren har gode dynamiske egenskaper i seg selv, uten aktiv pre.
JaVad mener Klipsch folket om KLF-serien? står sikkert masse her nånstans men har ikke letat blant 782 s Har sett ett par brukte vet ej om det er 20/30 bare såg disse svære kassene i en butikk Kan sikkert få de billigt! nått att ha?
Gött JanJaVad mener Klipsch folket om KLF-serien? står sikkert masse her nånstans men har ikke letat blant 782 s Har sett ett par brukte vet ej om det er 20/30 bare såg disse svære kassene i en butikk Kan sikkert få de billigt! nått att ha?
/jan
Send meg mail adressa de på pm så skal jeg vurdere detNoen som gidder å sende meg denne berømte lista fra Audiokompaniet?
Har sent mail, men ingen svar dessverre..
send meg pm om epost adressen din da så skal du få den.Noen som gidder å sende meg denne berømte lista fra Audiokompaniet?
Har sent mail, men ingen svar dessverre..