Asus Xonar Essence One – Eksternt lydkort, DAC, hodetelefonforsterker og preamp

[Tittentei]

OBS: Den forrige tråden om Asus Xonar Essence One skle totalt ut, så jeg opprettet denne. De relevante innleggene om Essence One fra den forrige tråden er limt inn under presentasjonen i dette innlegget.

Asus Xonar Essence One er en videreføring av det velrennomerte lydkortet Asus Xonar Essence ST/STX. Herligheten koster rundt 3000 kroner i diverse nettbutikker, og ser ut til å gi høy verdi for en relativt rimelig penge. Mye tyder på at dette er et produkt der man får langt mer for pengene enn hva som er vanlig. Den har balanserte utganger, i tillegg til separat volumkontroll for hodetelefonutgang, ubalansert utgang og balansert utgang. Den har også asynkron USB. Det er også enkelt å bytte opamper på den, og å bytte bryter ikke med garantien – asus oppfordrer folk til å bytte opamper.

Spesifikasjoner for Asus Xonar Essence One (se linken for mye mer informasjon) hos Asus.

Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Front-out) :
120 dB
Output THD+N at 1kHz (Front-out) :
0.000316 %(-110 dB)
Frequency Response (-3dB, 24bit/192KHz input) :
10 Hz to 48 KHz
Output/Input Full-Scale Voltage :
Balanced Output : 4 Vrms ( Vp-p)
Unbalanced Output : 2 Vrms ( Vp-p)
Headphone : 7 Vrms ( Vp-p)

En større review av Asus Xonar Essence One, finnes her. Her testes den på hodetelefonene Audeze LCD-2 og Sennheiser HD800.

Klipperunde fra den gamle tråden som skle totalt ut. Dette var de relevante postene om produktet.

Har du lyst å prøve synes jeg du skal gjøre det har en slik selv og har ikke angret på kjøpet nyeste modeller leveres med noen op-amper har selv byttet op-amper og mener det ble veldig positivt hos meg (kunn målt med ørene) blir stort sett brukt som pre og DAC synes det er mye for pengene eneste som virker billig er plast knotter/brytere i front

Så du har den, håpet det var noen her som hadde den. Kan du ikke si litt om hvordan du opplever den?

Jeg har lydkortet, og det er jo kjempebra. Oppfattet selv knottene som billige i en video på Youtube, noe som er trist, siden det ikke hadde gitt store merkostnaden å gi disse litt høyere kvalitetsinntrykk.

Har vell aldri utmerket meg som skribent men jeg kan jo prøve litt mistenker asus for og levere med op-amper som gir de beste målinger på papiret har selv dp utstyr med ebw som ikke skjuler så mye. Da jeg fikk den syntes jeg den overdrev i bunnen men stram og god punch og litt for mye i toppen også men det vil selvfølgelig kunne være perfekt hos andre med bytting av op-amper skjedde det store endringer husker ikke hva jeg endte opp med overalt men på utganger dual opa627 påloddet print synes den er vellspillende stram dyp bass med god punch og god mellomtone og luftig og detaljert i toppen dette var mye skryt men jeg er så fornøyd at jeg har vært inne på tanken om og kjøpe en till de op-ampene jeg satt i mener jeg ikke var de beste for hodetelefoner men jeg har ikke det behovet bruker den som oftest med optisk overføring men usb fungerer også da skal det jo bli bit perfect.Kan jo føye til at jeg ellers bruker STELLO DA100S.Personlig har jeg vært overrasket over hvor lite oppmerksomhet denne dacen har fått og alle som leser dette må huske at min optimisme er basert på at denne har en kjøpesum på 3000 kr

Kjøpte op-amper på ebay men man vet jo ikke om det er kina kopier eller ekte vare så det er nok bedre garanti å handle på elfa men med opa 627 på utganger som jeg har så blir det 6 stykk (mono amper) til 400kr stykket + print og lodding hadde egentlig ønsket å få gode råd fra andre om forskjellige kombinasjoner ASUS har jo en del forskjellige oppsett men jeg bruker ikke deres oppsett vi må vell være litt forsiktige også så ikke op-amper går i selvsving.Et Svensk blad og et Dansk testet den med forskjellige kombinasjoner håper du kjøper den og prøver litt og deler erfaringer.Audio-tweaks uden loddekolbe - T3 - Test, iPhone, hifi, tv, gear, gadget Her har du litt å lese hvis du ikke har funnet denne allerede.

Den bruker gjennomgående NE5532 (iht ASUS Spec.) Når det gjelder triksing og miksing med OPAMPer så er arbeidsbetingelser helt essensielt.

Et godt alternativ er LM4562, den støyer mindre og kan fungere bedre i mange tilfeller, særlig der impedansene på inn og utgang er under ca 2K. Den er også pin-kompatibel med NE5532.

OPA627 excellerer først og fremst med litt høye kildeimpedanser, presisjonsegenskapene (offset spenning) er stort sett uvesentlige.

mvh
KJ

Kjøpte op-amper på ebay men man vet jo ikke om det er kina kopier eller ekte vare så det er nok bedre garanti å handle på elfa men med opa 627 på utganger som jeg har så blir det 6 stykk (mono amper) til 400kr stykket + print og lodding hadde egentlig ønsket å få gode råd fra andre om forskjellige kombinasjoner ASUS har jo en del forskjellige oppsett men jeg bruker ikke deres oppsett vi må vell være litt forsiktige også så ikke op-amper går i selvsving.Et Svensk blad og et Dansk testet den med forskjellige kombinasjoner håper du kjøper den og prøver litt og deler erfaringer.Audio-tweaks uden loddekolbe - T3 - Test, iPhone, hifi, tv, gear, gadget Her har du litt å lese hvis du ikke har funnet denne allerede.

Den bruker gjennomgående NE5532 (iht ASUS Spec.) Når det gjelder triksing og miksing med OPAMPer så er arbeidsbetingelser helt essensielt.

Et godt alternativ er LM4562, den støyer mindre og kan fungere bedre i mange tilfeller, særlig der impedansene på inn og utgang er under ca 2K. Den er også pin-kompatibel med NE5532.

OPA627 excellerer først og fremst med litt høye kildeimpedanser, presisjonsegenskapene (offset spenning) er stort sett uvesentlige.

mvh
KJ

Moro at noen gir av sin kompetanse håper det blir aktivitet i denne tråden da jeg mener denne dac har bra potensial min var oppsatt med NE5532 i I/V og filter/buffer og LM4562 på XLR/RCA utganger har ikke brydd meg med hodetelefon utganger men det var andre OPAMPER der har ikke kompetanse til dette så jeg skal ikke hverken gi råd eller gå inn på egenskaper på opamper men med opa 627 syntes jeg bla den tynne håndduken som hang fremfor høyttalerne forsvant og mindre hard lyd håper noen vil finne frem til fantastiske kombinasjoner

...
Moro at noen gir av sin kompetanse håper det blir aktivitet i denne tråden da jeg mener denne dac har bra potensial min var oppsatt med NE5532 i I/V og filter/buffer og LM4562 på XLR/RCA utganger har ikke brydd meg med hodetelefon utganger men det var andre OPAMPER der har ikke kompetanse til dette så jeg skal ikke hverken gi råd eller gå inn på egenskaper på opamper men med opa 627 syntes jeg bla den tynne håndduken som hang fremfor høyttalerne forsvant og mindre hard lyd håper noen vil finne frem til fantastiske kombinasjoner

Bare hyggelig.

Dersom I/V-trinnet likner på referansedesignet til DACen, se http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1795.pdf, så tror jeg LM4562 kan være et bedre valg her (mindre støy, høyere båndbredde (GBP) og lavere HF-forvregning) enn både NE5532 og OPA627. Støyytelsen i LM4562 er om lag 2,5 dB bedre enn OPA627 og om lag 4,3 dB bedre enn NE5532 i referansedesignet (simulert med 100k Hz bånbredde).

mvh
KJ

 

[Tittentei]

Har denne til lån en stund for å prøve den. Vær oppmerksom på at den kommer i to versjoner; én uten medfølgende opamper, og én med. Med forskjellige opamper, kan man skifte disse for å tweake lydsignaturen i den retningen man ønsker. Den jeg har kom uten opamper, så jeg har ikke fått lekt med dette, dessverre .

Dog har jeg flashet jeg den med siste firmware og revet ned de nyeste driverne fra Asus. Kilde har vært PC med foobar og bit perfect (ASIO). At man kjører bit perfect indikeres av et cheapass blått led i front.

Som hodetelefonforsterker har den drevet alt jeg har kastet på den med prakt; LCD-2 r1, LCD-3, Beyerdynamic T1, Denon AH-7000, Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 650 og Sony MDR-XB1000.

Den har også fungert som DAC mot Woo Audio WA6-SE. Denne har to ubalanserte innganger, så jeg koblet både Asus Xonar Essence One og Grace Design m903 til hver sin inngang (via RCA), slik at jeg kunne kryssteste DAC-modulene i de to. m903 og One var da koblet til hver sin PC, ble forét med de samme flac-filene og begge kjørte bit perfect fra foobar2000. Volumet ble så matchet.

Det var helt umulig å høre forskjell på m903 og One som DAC mot WA6-SE. Jeg prøvde mange forskjellige hodetelefoner, men det var ingen hørbar forskjell. Broren min, som også henger her og har vært entusiast i en årrekke, konkluderte med det samme. m903 koster rundt 15 500, mens One koster rundt 3000.

Som hodetelefonforsterker og rett ut av hodetelefonutgangen på de to; hvordan låt m903 mot One der? Svaret ble omtrent det samme; det var ingen nevneverdige forskjeller. One virker dog langt sterkere enn m903 og kanskje ørlite spissere med opampen som sitter i den jeg har, men denne forskjellen er imidlertid så liten at jeg hadde vanskelig for å merke den. Hvis man aktiverer upsampling på One, så blir lydbildet tilbaketrukket, og man flytter seg bakover på benkeraden. Dette går på bekostning av detaljenivå, og alt låter mer diffust. Både borsjan og jeg foretrakk å deaktivere upsampling, og det samme gjorde anmelderen i Lyd&Bilde, da han testet Asus Xonar Essence One.

Positivt for One er at man får en knallgod hodetelefonforsterker og DAC for bare 3000 kroner. Videre er den fleksibel i det at den kan bytte opampene. Med tanke på lettdrevne og tungdrevne hodetelefoner er det greit at den har ganske mye gain, for da kan man stille ned volumet i foobar, og så har man mer å gå på med de tungdrevne hodetelefonene.

Negativt med One er at den har problemer med lydnivå på de to laveste hakkene. Den ene kanalen er høyere enn den andre, men dette forsvinner fra hakk 3 og utover, i alle fall på min enhet. Dette gjelder på begge volumhjulene, for den har nemlig to volumkontroller; én for hodetelefonutgangen og én for XLR- og RCA-utgangene. Det kjipe her, er at disse to utgangene ikke kan stilles individuelt. Videre er volumknottene plastikaktig og billig, og de blåe lysene vekker heller ikke det store kvalitetsinntrykket.

Lydmessig er den mao på høyde med m903 når det gjelder hodetelefonforsterker og DAC kjørt ubalansert via RCA, men der stopper også likhetene.

Vi dro nemlig med begge to til brosjan, som har et ganske bra stereoanlegg (McIntosh C220, MC 602 og Consonance Barcque m15 mk II). Vi kjørte da begge DACene balansert til C220 preamp og foret dem vekselsvis med toslink og coax fra samme kilde, noe som gjorde at vi kunne switche.

Her fremsto One med et smalere lydbilde, med en snillere diskant og mye mindre dynamikk – med andre ord kjedeligere. Ikke astronomiske forskjeller, men store nok til at begge foretrakk m903 foran One totalt sett, selv om sistnevnte kom bedre ut på noen få sanger.

Vi synes det var merkelig at vi vurderte dem forskjellig nå, siden de låt så likt som hodetelefonforsterkere og DAC for WA6-SE i hodetelefonoppsettet mitt, at vi koblet begge til McIntosh C220 med ubalanserte RCA-kabler, og da ble forskjellene marginale igjen.

Det virker med andre ord som om det lydmessige fortrinnet til m903 først og fremst gjelder når man kjører balansert.

 

[mariusaa]

Har ingen tvil om at den kan drive hodetelefoner som lcd-3, men drive den BRA? Nei, kan jeg aldri tro. Zodiac gold med voltikus strømforsyning til 30.000kr kunne drive lcd-3. Bra? Nei. Musical fidelity m1 hpa kunne drive lcd-3 litt bedre. Trodde det var bra, helt til jeg fikk auralic taurus: DA fikk jeg høre hvordan lcd-3 kan låte. Og det kan være vanskelig få frem noen forskjeller når hodetelefonen aldri når potensialet sitt og bare spiller middelmådig i forhold til potensialet den har.

Takk for en test av denne forresten, har lurt på den lenge. Kanskje dumt spørsmål, men nå er jeg 6 redbull med vodka ut i kvelden her, så: bytte opamp'er har bare innvirkning på lyden hvis du bruker den som hodetelefon forsterker? Lyden ut til f.eks. ekstern forsterker via coax eller hva det er på den blir ikke forandret?

 

[Tittentei]

Da driver i såfall WA6-SE, m903 og One dem dårlig, for jeg hadde aldri sagt at de var drevet bra, med mindre (de snevre) referansene jeg har skulle tilsi noe annet.

Når du sier at de ble drevet bra, er det da i forhold til tekniske spesifikasjoner, som hvor mye krefter forsterkeren leverer?

 

[Tittentei]

Angående bytte av opamper: Jeg er ikke så teknisk av meg, men slik jeg har forstått dette, så er den lagt opp slik at man kan bytte opamper for forskjellige utganger, slik at lydsignaturen endres over hele fjøla.

 

[mariusaa]

"Problemet" med sånt er at så lenge man ikke har hørt noe som er bedre, så kan man lett tro det man har er "bra". Hadde jeg ikke hatt m1 hpa så hadde jeg trodd zodiac'en drev lcd-3 bra, for selv med dårlig amp så spiller de jo bra. Hadde jeg ikke hatt taurus så ville jeg trodd m1 hpa drev lcd-3 bra. Men lcd-3 virket flatere i lyden med zodiac enn med m1 hpa, og når jeg fikk koblet de til taurus så slo bassen hardere, det var mer luft og større soundstage enn med m1 hpa. Så det er lyden jeg tenker på. Er sikkert ikke negativt at taurus leverer strøm nok til at allerede ved klokka 9 på volum kontrollen så spiller lcd-3 høyt

Kan fint være noe som driver lcd-3 bedre enn taurus også, men man må gå etter referansene man har - og for meg der så er taurus overlegen så langt

 

[Tittentei]

^ ja, det blir vanskelig å diskutere lyd uten samme referanser, så jeg må nesten bare si at med mine referanser så låter LCD-3 meget bra med denne, hahaha. Volumet blir høyt allerede med One på klokken 9, ved 10 er det høyt, selv med min smak. Den har veldig høy gain og masse krefter, og lydmessig er den altså på høyde med andre ting jeg har hørt til langt høyere priser. Man får tolke det som at alt jeg har er overpriset, eller at ørene mine ikke henger på greip, I guess, lol.

Den er plastic fantastic, ingen tvil om det. Hadde vært gøy om du plukket opp Essence One, kanskje du hadde blitt positivt overrasket, slik du ble med D7100. Du har jo lydkortet fra Asus; prøvde du noen gang å drive LCD-3 med det?

 

[mariusaa]

Kan godt være at asus'en fungerer helt ypperlig, skal ikke nekte for det. De er jo ikke ett HIFI selskap så de har vel lagd ONE og så lagt på standard fortjeneste - i stedet for hifi selskap som lager noe å legger på en 1000-10000% på prisen. Jeg er vel bare (hifi-)miljøskadet som gjør meg så skeptisk Har aldri brukt forsterkerdelen i kortet for pc'n er plassert for langt unna. Når vi først er inne på nøkkel ord som "hifi" og "skada" så burde vel neste innkjøp for deg bli ett skikkelig hifi rack nå da for det åpner lyden skikkelig har jeg lest. Hvis du plasserer ONE på en flat planke til 10.000kr så låter det VESENTLIG mye bedre enn hvis du plasserer det på den samme planken, bare priset til 500kr. Sånt er viktig når du bygger ett "seriøst" anlegg.

 

[ardilla]

6moons audio reviews: Antelope Audio Zodiac+

Noen er enige med deg angående Zodiac. Den er først og fremst Dac.

Har ingen tvil om at den kan drive hodetelefoner som lcd-3, men drive den BRA? Nei, kan jeg aldri tro. Zodiac gold med voltikus strømforsyning til 30.000kr kunne drive lcd-3. Bra? Nei. Musical fidelity m1 hpa kunne drive lcd-3 litt bedre. Trodde det var bra, helt til jeg fikk auralic taurus: DA fikk jeg høre hvordan lcd-3 kan låte. Og det kan være vanskelig få frem noen forskjeller når hodetelefonen aldri når potensialet sitt og bare spiller middelmådig i forhold til potensialet den har.

 

[Tittentei]

*ho[ASUS]t*

6moons har for øvrig en ganske omfattende review av Asus Xonar Essence One (special edition).

 

[ardilla]

*ho[ASUS]t*

6moons har for øvrig en ganske omfattende review av Asus Xonar Essence One (special edition).

Asus Xonar Essence One review from the experts at whathifi.com

What???!!!?!??! Hifi?!???!

 

[Tittentei]

*ho[ASUS]t*

6moons har for øvrig en ganske omfattende review av Asus Xonar Essence One (special edition).

Asus Xonar Essence One review from the experts at whathifi.com

What!!!?!??! Hifi?!!

Har lest den "reviewen" der. Den kan jo knapt kalles en review. Har de prøvd forskjellige opamper? «Doesn't do laid back» – det gjør den med upsampling på, og kanskje også med andre opamper. Den har noe narrow soundstage (i forhold til m903) med de opampene som står i stdversjonen, det er jeg enig i, men det er marginalt, selv på stereoanlegg til over 300k (brosjan sitt).

Som det står forklart i tabellen hos 6moons:

 

[CDWMcInSpots]

Klipprunde

Klipprunde fra jallatråden (som stadig glimter til med seriøse hodetelefon- og hifirelevante innlegg):

Tørking av nyvaskede DT770-pads – man tager hvad man haver.

Kult å se essence one med noe som gjør at du kan få en ide om størrelsen litt bedre. Trodde faktisk den var mindre. Sånn som den ser ut og så burde asus kjøre opp prisen til 25.000kr, så vil den sikkert begynne å få en haug positive omtaler fra diverse hifi blader.

Haha, ja, mtp pris! Den er stor [261.33 x 230 x 60.65 mm ( L x W x H )] og tung, tror den veier rundt 4 kg! Asus skulle opprettet et nytt brand, fjernet de jalla blå diodene overalt, påkostet metallknapper med litt bedre feel og laget kabinettet firkantet uten det jalla dyret på toppen. Slik den ser ut nå, så tror jeg den tiltaler gamere mer enn folk som er seriøse mtp musikk, dessverre. For 3200 får man med en håndfull opamper også...

Skrev det i reviewen min også, men sier det igjen her. De nederste hakkene på volumet er feilbalansert; det kommer ikke lyd i begge kanalene på 2-3 første hakkene. Det synes jeg er elendig, og jeg har sett andre som klager over det rundt forbi også. Det skal dog være et vanlig problem med billige potentiometere...

 

[Tittentei]

Skal se at jeg til slutt blir sittende her med Essence One og noen billige hodetelefoner etter alt jeg har hørt, haha. En ting er i alle fall helt sikkert; det er ikke i tvil om hva jeg skal anbefale folk neste gang noen er ute etter en budsjettsak med DAC og hodetelefonforsterker.

 

[Tittentei]

Har fått tak i flere opamper til denne nå, (de som følger med plusversjonen), så nå skal det prøves og testes!

 

[mariusaa]

Hvor fikk du tak i de?

 

[sorgenfri]

Skal se at jeg til slutt blir sittende her med Essence One og noen billige hodetelefoner etter alt jeg har hørt, haha. En ting er i alle fall helt sikkert; det er ikke i tvil om hva jeg skal anbefale folk neste gang noen er ute etter en budsjettsak med DAC og hodetelefonforsterker.

Kult, at noen tør stole på hva de selv hører, og ikke hva de leser på nettet..KUDOS

 

[Tittentei]

Skal se at jeg til slutt blir sittende her med Essence One og noen billige hodetelefoner etter alt jeg har hørt, haha. En ting er i alle fall helt sikkert; det er ikke i tvil om hva jeg skal anbefale folk neste gang noen er ute etter en budsjettsak med DAC og hodetelefonforsterker.

Kult, at noen tør stole på hva de selv hører, og ikke hva de leser på nettet..KUDOS

Ja, det kan du joggu si. Det kan jo være ørene mine som ikke er sensitive nok eller referansegrunnlaget som er for snevert, men likevel er opplevelsen av denne at den er helt suveren. Blir gøy å få de opampene!

 

[northpole]

Testet noe mer?

 

[Tittentei]

Testet noe mer?

Jeg holder på, regner med at opampene kommer i morgen. I går kveld satt jeg med Beyerdynamic T1 og sammenliknet Essence One mot WA6-SE på en god del elektronisk musikk som Trentemøller, og da kom One best ut i mine ører. T1 blir litt skarp i toppen på kvinnelige vokaler & sølvguttstemmer når s'en kommer og man spiller høyt på transistor imo, men på elektronika kan man «gønne på» uten frykt for slikt. I bassområdet kom WA6-SE dårligere ut: Den var ikke like kontrollert, kjapp, fyldig og detaljert på dette. Med Xonar omsluttet bassen hele hodet, mens på WA6-SE blir den mer bakenforliggende. På krevende områder klarer One å holde separasjon o.l. klart adskilt, mens WA6-SE fikk ting til å flyte mer sammen.

Woo har selvsagt kvaliteter som å være mer laidback og mer airy. Rørene jeg brukte er også veldig rettet mot den signaturen, så ikke noe vondt om Woo. På musikk som kan være slitsom, så er Woo foretrukket foran One med Beyerdynamic T1.

Sennheiser HD 650 høres også mye mer udefinert ut på WA6-SE i forhold til på One. Det virker som om Woo ikke klarer å levere krefter nok til å holde detaljene i bassen og separere på krevende områder, mens One har rikelig med potens.

Akkurat nå lytter jeg til One & LCD-3, og også det er i mine ører en god match. Det blir aldri skrikete, og alt er veldig godt kontrollert. Har klaget på at denne er noe kald og tilbaketrukket i midtseksjonen, noe den også er på One, men i mindre grad enn med WA6-SE imo.

Prøv den, men kjøp i tilfellet den fra Komplett.no til 3200; den kommer nemlig med flere opamper. Hadde vært fint med flere erfaringer, gjerne noen som står i kontrast til all rosen fra meg. Tenker at jeg sitter og snakker om denne uten at noen er villig til å ta den seriøst, fordi den er for billig og laget av Asus. You guys are missing out, lol.

Edit: I skrivende stund er det ingen i Norge som selger Asus Xonar Essence Plus Edition. Produktbildet på Komplett er misvisende. De selger standardversjonen uten verktøy og opamper.

 

[Tittentei]

Asus Xonar Essence One & Audeze LCD-3

Et par bilder for å få det til å gå kaldt nedover ryggen på noen forumfrekventister her inne, hihihi

Skal poste dette på head-fi nå, og få masse flame!

 

[mariusaa]

Omtaler av essence one:

ASUS Essence One review - Introduction
ASUS Xonar Essence One DAC & Headphone Amplifier Review | techPowerUp
Asus Xonar Essence One | Lyd & Bilde
Asus Xonar Essence One review from the experts at whathifi.com
Asus Xonar Essence One Review (w/ Raysonic CD228 & Audeze LCD2) | KitGuru

En liten snutt som stod på MPX, men er av en eller annen grunn fjernet:
"Kjøpte denne på grunn av muligheten for endring av op-amp. Ut av esken er den ikke mer enn grei, men hvis du bytter ut de 4 NE5532P i Slot 1 til OPA2132PA skjer det magiske ting. Lydbildet åpner seg fullstendig, varmt, oppløst. Nesten vinyl!!! Ufattelig at ikke ASUS tok inn disse. Lyden er milevis fra eks. svindyre Bel Canto 1.5. Nå venter jeg på oppgradering. Skal prøve ut OPA2107AP. De skal visst være helt rå"

Videoer

 

[Tittentei]

Artig å se sprikene mellom anmeldelsen hos whathifi og kitguru. Sistnevnte var veldig treffende om komboen One + LCD-2 og LCD-3 for eget vedkommende.

 

[Tittentei]

Sakset fra gammel tråd om Asus Xonar Essence One

Det første innlegget i denne tråden er oppdatert med en klipperunde fra den gamle tråden, der alt skle totalt ut. Konferer med første post for tips om opamper og erfaringer fra brukeren northpole.

 

[ardilla]

Testet noe mer?

Jeg holder på, regner med at opampene kommer i morgen. I går kveld satt jeg med Beyerdynamic T1 og sammenliknet Essence One mot WA6-SE på en god del elektronisk musikk som Trentemøller, og da kom One best ut i mine ører. T1 blir litt skarp i toppen på kvinnelige vokaler & sølvguttstemmer når s'en kommer og man spiller høyt på transistor imo, men på elektronika kan man «gønne på» uten frykt for slikt. I bassområdet kom WA6-SE dårligere ut: Den var ikke like kontrollert, kjapp, fyldig og detaljert på dette. Med Xonar omsluttet bassen hele hodet, mens på WA6-SE blir den mer bakenforliggende. På krevende områder klarer One å holde separasjon o.l. klart adskilt, mens WA6-SE fikk ting til å flyte mer sammen.

Woo har selvsagt kvaliteter som å være mer laidback og mer airy. Rørene jeg brukte er også veldig rettet mot den signaturen, så ikke noe vondt om Woo. På musikk som kan være slitsom, så er Woo foretrukket foran One med Beyerdynamic T1.

Sennheiser HD 650 høres også mye mer udefinert ut på WA6-SE i forhold til på One. Det virker som om Woo ikke klarer å levere krefter nok til å holde detaljene i bassen og separere på krevende områder, mens One har rikelig med potens.

Akkurat nå lytter jeg til One & LCD-3, og også det er i mine ører en god match. Det blir aldri skrikete, og alt er veldig godt kontrollert. Har klaget på at denne er noe kald og tilbaketrukket i midtseksjonen, noe den også er på One, men i mindre grad enn med WA6-SE imo.

Prøv den, men kjøp i tilfellet den fra Komplett.no til 3200; den kommer nemlig med flere opamper. Hadde vært fint med flere erfaringer, gjerne noen som står i kontrast til all rosen fra meg. Tenker at jeg sitter og snakker om denne uten at noen er villig til å ta den seriøst, fordi den er for billig og laget av Asus. You guys are missing out, lol.

Kult at Asusen leverer! Men jeg tviler på at Woo ikke leverer krefter nok, 1,3 Watt i 300 ohm er mer enn opampene til Asusen kan spytte ut (sjokker meg ev med noe annet...) Dog, desto kulere at Asus leverer!

 

[northpole]

Et par bilder for å få det til å gå kaldt nedover ryggen på noen forumfrekventister her inne, hihihi

Vis vedlegget 160215

Vis vedlegget 160216

Skal poste dette på head-fi nå, og få masse flame!

Og nytter ikke det så prøver vi med dette

 

[Tittentei]

Kult at Asusen leverer! Men jeg tviler på at Woo ikke leverer krefter nok, 1,3 Watt i 300 ohm er mer enn opampene til Asusen kan spytte ut (sjokker meg ev med noe annet...) Dog, desto kulere at Asus leverer!

Skrev i det innlegget primært om T1 som er oppgitt til 600 ohm. Har ikke peiling på hva som gir de kvalitetene, kanskje impedanse mismatch med Woo & LCD-3, egne preferanser eller noe mystisistisk. Det låter i alle fall forrykende bra.

 

[ardilla]

Woo gir LCD-3 1,9 Watt og T1 800 mW. Men watt er ikke alt...

Sikker på at du ikke har "nytt leketøy" syndrom, i motsetning til hva mange tror kan det være vel så massivt med uvanlig rimelige greier... Har vært der selv ;D

 

[Tittentei]

Woo gir LCD-3 1,9 Watt og T1 800 mW. Men watt er ikke alt...

Sikker på at du ikke har "nytt leketøy" syndrom, i motsetning til hva mange tror kan det være vel så massivt med uvanlig rimelige greier... Har vært der selv

Watt er ikke alt, nei. Og det gjør jo nettopp at lytteinntrykkene ikke nødvendigvis er et resultat av dette, men noe annet.

Det er neppe "nytt leketøy"-syndrom. Har sittet og lyttet mellom de to på de samme låtene, med mange forskjellige hodetelefoner; LCD-[2|3], Sennheiser HD 6[0|5]0, Beyer T1 og D7000, og opplevelsen er lik over hele fjøla på disse punktene så langt. Har ikke m903 for hånden, men skal gå over den igjen senere. Som northpole sa i den gamle tråden, så har han byttet opamper med godt resultat (disse uttalelsene er sitert i det første innlegget i denne tråden), så også dette kan ha stor innvirkning lydmessig.

I såfall er syndromet ekstremt uttalt, for forskjellene er ikke rent små.

Skal stappe i stockrørene på WA6-SE og kjøre over igjen med den komboen – de rørene som står i er som nevnt veldig airy og "snille". Husker jeg ikke feil, så var stockrørene mer harde.

 

[Tittentei]

Tyll @ Innerfidelity har den; The Marvelously Addictive Bottlehead Crack Page 2 | InnerFidelity

I included the Woo Audio WA3 in my listening set-up for comparison during listening tests. It's also an OTL design that uses the 6080 output tube, but has two 6922 input tubes instead of the single 12AU7A tube of the Crack. My source was Amarra on a MacBook with optical digital out feeding the new Asus Xonar Essence One (which I find myself liking quite a bit). I used the unbalanced outs to splitters and then on to the two tube amps.

My initial impressions of the Crack prior to comparison testing was that it was surprisingly clean and tight...and dead silent. Yes, it did have some lushness, but mostly it just sounded good to my ears. With my 650 plugged into the Xonar (a solid-state amp), the sound was obviously tighter and more detailed, but had a harder nature. Clearly, the tubes of the Crack did a great job of delivering detail and oomph while also softening the edges of the sound somewhat.

Skal bli spennende å se om han kommer ut med en full featured review på den og ikke bare nevne den i forbifarten.

 

[northpole]

Som referert over har jeg byttet opamper med godt resultat for meg ihvertfall kan skrive under på store forskjeller ved bytte om det blir bedre må nå være opp til hver enkelt men jeg ser nå en verdi i å kunne tweake den i retning av personlige ønsker. Tror ikke det har vært linket hit.(Audio-tweaks uden loddekolbe - T3 - Test, iPhone, hifi, tv, gear, gadget ) tidligere men kan jo være interesant for noen de refererer til et svensk blad som jeg har liggende der de også hadde prøvd litt forskjellige opamper med godt resultat.

 

[Tittentei]

Som referert over har jeg byttet opamper med godt resultat for meg ihvertfall kan skrive under på store forskjeller ved bytte om det blir bedre må nå være opp til hver enkelt men jeg ser nå en verdi i å kunne tweake den i retning av personlige ønsker. Tror ikke det har vært linket hit.(Audio-tweaks uden loddekolbe - T3 - Test, iPhone, hifi, tv, gear, gadget ) tidligere men kan jo være interesant for noen de refererer til et svensk blad som jeg har liggende der de også hadde prøvd litt forskjellige opamper med godt resultat.

Tusen takk. Du kunne ikke referert til hvilken utgivelse av det svenske bladet dette gjelder? Hvis man har mulighet til å kjøpe gamle utgivelser i pdf el.l. så har jeg lyst til det.

Til de som går til artikkelen han linker til; merk at den går over fire sider, så klikk deg videre. Veldig interessant artikkel. Fra artikkelen:

Mit låneeksemplar af Asus Xonar Essence One havde været i hænderne på en anden tweaker og kom med hans foretrukne op-amps monteret samt de originale chips på en nålepude.

Michael Buczek fra svenske HiFi och Musik har lyttet sig frem til, at Burr-Browns OPA627 er super i udgangstrinnet som alternativ til LM4562. Det burde den også være, for denne op-amp er en single-type til lige under 400 kr., så det koster 800 kr. plus noget krævende loddearbejde at få denne løsning i soklen.

Jeg startede med forsigtigt at lirke OPA627’erne ud og skifte til LM4562. Det var ikke helt som at trække et gardin hen foran højttalerne, men næsten. Højttalerne rykkede lidt længere væk og Norah Jones’ stemme fik mindre kant i en sang som ”Cold Cold Heart”.

Har du noe loddediagram el.l. til denne modifikasjonen? I et av de gamle innleggene dine fikk jeg inntrykket av at du har gjort som nevnt i den tykke skriften ovenfor, stemmer dette?

 

[northpole]

Er på jobb så jeg skal finne frem de bladene i morgen, det er mulig å få kjøpt utgaver fra dem bestilte selv et nummer .Hvis du tenker på lodding av opa627 så kjøpte jeg dem ferdig loddet på print .

 

[Tittentei]

Linker med mer informasjon

• Xonar Essence One Plus Edition
  Denne kommer med extraction tool og et knippe opamper. Det ser ut til at det er denne komplett.no selger, i motsetning til andre nettbutikker som selger standardversjonen av Essence One.
• Xonar Essence One Opamp Swap Guide (pdf)

Edit: I skrivende stund er det ingen i Norge som selger Asus Xonar Essence Plus Edition. Produktbildet på Komplett er misvisende. De selger standardversjonen uten verktøy og opamper.

 

[KJ]

Her er hva Asus selv skriver om «tweakeutgaven»
ASUS - Multimedia- ASUS Xonar Essence One Plus Edition
«
Recommended Op-Amp pairing combinations
DAC I/V (slot 1) AC LPF buffer (slot 2) Sound impression
TI – OPA2132 NS – LM4562NA Brighter, dense bottom end, wider sound stage and articulate with detail, slightly cool
TI – OPA2132 TI – NE5532 Open sound stage, less detailed but with more powerful bass and bottom end sound
TI – NE5532 TI – OPA2132 Less transparent, softer, tighter bottom end
TI – NE5532 NS – LM4562NA Brighter and more detailed, airy, a little distant and less warm
Note: Listening impressions are subject to personal perception and taste, and the statement above can be different from your own experience.
»

Det er litt underlig at de ikke foreslår LMen i I/V trinnet.

mvh
KJ

 

[Tittentei]

Litt research om Xonar Essence One standardutgave

Har snakket med Komplett, og til tross for at bildet i produktprospektet deres gir inntrykk av at esken med opamper følger med, så gjør de ikke det. Det ser ikke ut til at noen i Norge selger Plus edition med opamper, skrutrekker og ic extraction tool. Alternativet blir da å handle dette på elfa.se for egen maskin.

Jeg er noob, så jeg gjør dette ganske grundig, hehe. Her er et bilde av innvollene på standardutgaven.

En liste over hvilke opamper som påvirker hvilke utganger.

opamp/output	Alle	hodetelefon	RCA	XLR
1	ja
2	ja
3A			ja
3B				ja
4		ja

I utgangspunktet sto det følgende opamper i orginalversjonen, linker fører til elfas produktsider:

Port	Opamp	Antall
1	NE5532P	4
2	NE5532P	2
3A	LM 4562NA	1
3B	LM 4562NA	2
4	LME 49720NA (finnes ikke hos elfa)	2

For å endre lydsignatur i hodetelefonene, ønsker vi altså å endre de som står i slot 1, 2 og 4 - totalt 8 opamper.

Forslag til handleliste følger senere.

 

[northpole]

Svenske Hifi&Musikk hadde en artikkel i desember (12/2011)der de testet litt forskjellige opamper blant annet BB2134 I/V og buffer og opa627 på utgang. De hadde også et lite stykke i Oktober 2011 men det var bare en enkel presentasjon .Måtte åpne min og se hva jeg hadde endt opp med foreløpig og det er LME49720NA I I/V og BB2134pa i buffer og OPA627AU på utganger (XLR/RCA)jeg har fundert litt på hvordan discrete opamper kunne ha blitt .Nå har ikke jeg prioritert hodetelefon utgang men jeg synes ikke dette er beste oppsett på hodetelefon.Endringer i I/V og buffer vil påvirke alle utganger

 

[Tittentei]

Takk for referansen og takk for manualen, den var bedre enn den jeg linket til i #34.

Jeg kommer hovedsakelig til å rette meg mot hodetelefonutgangene. Det virker som om folk bytter mest i slot 1 og 2 for å påvirke hodetelefonutgangene, mens man lar de i 4 være i fred.

Ser det er ganske store sprik i pris på de forskjellige opampene. Noen koster 250 kroner pr stk, haha. Og jeg som regnet med at dette skulle bli billig

 

[CDWMcInSpots]

Operasjonsforsterker

I faget kretsteknikk lærte vi den norske betegnelsen operasjonsforsterker.


Forøvrig har jo Tittentei vært og er riktig iherdig ang. dette produktet. Det er fint at vi får et godt og allsidig utvalg tråder, med ulike tilnærmingsmåter, mange seriøse og grundige, noen litt lettere.

 

[CDWMcInSpots]

Elektronikkomponentpriser varierer ofte mye med kvantum

[...]
Ser det er ganske store sprik i pris på de forskjellige opampene. Noen koster 250 kroner pr stk, haha. Og jeg som regnet med at dette skulle bli billig

Elektronikkomponentpriser varierer ofte mye med kvantum. Mange komponenter blir ganske rimelige når de kjøpes i kvanta for større (industri)produksjon.

Utgangsprisen avhenger formodentlig bl.a. av om dette er en komponent som produseres og distribueres i små eller store kvanta (brukes i mange produkter med høye produksjonsvolumer), tid siden markedsintroduksjon, første i sitt slag vs. klone, osv.