Politikk, religion og samfunn Hva er det med Israel??

[BT]

Poenget mitt med å poste Wikipedialinken var områdets strategiske betydning.
Jeg tipper at det først og fremst var den jødiske lobbyen i USA som var tungen på vektskålen før FN gikk for sionistene heller enn palestinerne. Skulle ikke forundre meg om de hjalp til med krigføringen også den gang.

FN gikk for en delt løsning.

 

[rico]

Poenget mitt med å poste Wikipedialinken var områdets strategiske betydning.
Jeg tipper at det først og fremst var den jødiske lobbyen i USA som var tungen på vektskålen før FN gikk for sionistene heller enn palestinerne. Skulle ikke forundre meg om de hjalp til med krigføringen også den gang.

FN gikk for en delt løsning.

Vis vedlegget 161726

Midt inni det gule Jerusalem....Ellers lett blanding med gult og orange, trodde FN sånn egentligt på dette selv den gangen?

 

[Roald]

Jeg lurer på hvorfor høyresiden tenner i soten når noen kritiserer staten Israel.

Fordi Israel er et vestligvennlig og kapitalistisk land.

Jeg lurer på hvorfor venstresiden tenner i soten når noen forsvarer staten Israel.

Fordi Israel er et vestligvennlig og kapitalistisk land.

Du glemte demokratisk…………………

 

[Valentino]

Ja, de har et morsomt parlament, istraelerne:

@BT, Rico:
Utopia v.101
Guns and money forandret kartet.

 

[Bjørn ("Orso")]

Denne var god:

[h=2]Etter arabisk syn, som de fleste meningsdannerne i Norge støtter, er det opplagt at jøder ikke skal få tilbake eiendommer de eide fram til 1948. Samtidig er det like opplagt for disse folka at arabere skal få tilbake det de eide fram til 1948.[/h]

Spørs om ikke overskriften burde vært endret til: "Hva er det med mediadekningen av Israel i Norge?"

 

[Roald]

Når man er omsluttet av naboland som vil utrydde en er vel en litt opphisset debatt blåbær og godt innenfor hva som er demokratisk, det var til og med kvinner som snakket ustraffet

 

[Rigid Tøffel]

Hva er det med den norske venstresiden som bare klarer å engasjere seg mot uretten ett land begår? Den skuta som jevnlig sendes til Gaza kunnne de f.eks sende til Vestafrika som okkuperes av Marokko. Mesteparten av befolkningen der bor i flyktningeleirer i Sahara. Eventuellt kunne de organisere en konvoi inn i Tibet som okkuperes av Kina. Hverken Marokko eller Kina står tilbake for Israel i faget "brutal okkupasjon" men av en eller annen merkelig grunn er reaksjonen null fra SV&Co.

Det er faktafeil.

Den norske regjerende venstresiden har engasjert seg i en rekke saker, drevet diplomati mange mange steder i verden.

 

[Rigid Tøffel]

Når det gjelder hovedinnlegget, har jeg også fundert over hvorfor det især får så mye oppmerksomhet, når det tross alt er vanvittige andre forhold som råder i andre land og mellom andre folk. Jeg tror kjernen av kritikken består i at vi stiller høyere krav til Israel. De er ikke en røverstat med diktator, gjennomkorrupte, fulle av bander med lange kniver som går løs på hverandre i lokalvalg, militante islamister vi er så livredde for eller liknende. Det er en stat på høyde med usa, under amerikansk beskyttelse, nær alliert, med et folk som har gjennomgått absurde uhyrligheter så lenge historiebøkene har omtalt dem. Det er et folk som etter å ha vært drevet ut og vekk og rundt, som romfolket fra nord-india, endelig fikk tildelt et land, et folk som har preget vestlig økonomi og bankvesen, kultur, film, musikk, og humor.

Og så gjør de dette! Hvis man ser på den relative makten palestinere og israelere har, så er det stein, saks og papir mot atomvåpen. Og en arroganse som ikke likner noe. Den kanskje moderate Shimon Peres, satt på norsk tv og latterliggjorde palestinere for å ikke ha klart å bygge opp noe særlig militærmakt. Han sa han ikke var imponert. Imponert! Han sitter som president for en stat som tvinger sin ikke-stat av en nabo i kne under sanksjoner og blokkade, som tar så mye vann til eget appelsin og oliven-jordbruk at palestinere har mindre drikkevann enn FNs minstekrav for hver innebygger pr dag, og er ikke imponert?

If Americans Knew - what every American needs to know about Israel/Palestine

Les litt statistikk over styrkeforholdet og tenk litt over om det er så rart at mange reagerer på sin vestlige allierte kulturelt oppegående og intelligente venn Israel.

 

[Bjørn ("Orso")]

Interessant å se hva en Israelsk araber sier.
George Deek - International media bias againt Israel is rascism againt Arabs - YouTube

 

[Rigid Tøffel]

For ordens skyld skal det nevnes at han taler til det mest pro-israelske forum i Norge, MIFF, og er nestleder for den israelske ambassade til Norge.

 

[BT]

@BT, Rico:
Utopia v.101
Guns and money forandret kartet.

Jepp. Den arabiske liga trodde jo Israel skulle være et lett militært bytte. De tok feil.

 

[rico]

@BT, Rico:
Utopia v.101
Guns and money forandret kartet.

Jepp. Den arabiske liga trodde jo Israel skulle være et lett militært bytte. De tok feil.

Det stemmer kanskje det men når man sloss mot Israel så sloss man egentlig ikke kun mot Israel.

 

[VilhelmW]

For min del, er det ikke snakk om politisk side - venstre eller høyre, jeg ville ikke vært i stand til å støtte staten Israel's undertrykking, okkupasjon og myrderier. Fremferden i Gaza, var reinhekla terror, ingenting anna. Blokaden som fortsatt pågår, er brudd på internasjonal rett - sjørøveri er som kjent ikke heilt stuereint, men det får ingen konsekvenser for denne staten. Daglig forbryter staten Israel seg mot menneskerttigheter, men heller ikke det får noen konsekvenser. Derfor spør jeg hva det er med Israel.


Det hevdes at motstanden mot den menneskefientlige politikken som staten Israel fører, er voksende innad blandt den israelske befolkningen. Jeg håper det er tilfelle.

 

[VilhelmW]

Interessant å se hva en Israelsk araber sier.
George Deek - International media bias againt Israel is rascism againt Arabs - YouTube

Ja, det var litt av et "sannhetsvitne" du kom drassende med her...Er det nødvendig å benytte denne type forsøk på des- og feilinformasjon i forsøkene på å forklare hvorfor staten Israel driver på slik de gjør? En anna kjent fremstilling, er dette med at "det hagler med palestinske raketter over Israel - hver dag". Og "Israel er omgitt av ekstremister og terrorister som ønsker å utrydde befolkningen der". Dette skal være forklaringene og legitimiteten for den israelske terroren og volden. Jeg forundres over at det fortsatt finnes oppegående mennesker som går på slike utsagn.

Israel er meg bekjent den eneste fremmede staten som har begått mord på norsk jord - og det på en nokså uskyldig sivil person. En av morderne ble i ettertid gift med en norsk advokat. Det er nesten som om handlingen skulle vært sakset ut fra en Hamilton-film.


Rigid tøffel, ditt innlegg var svært godt formulert - takk for det.

 

[Balle Clorin]

Jeg har sjelden lest et mer historieløst og enøyet politisk innlegg enn denne trådstarten. Hva med å åpne en historiebok? og løfte perspektivet littegrann...Du kan jo starte med Grimbergs verdenshistorie....

 

[Roald]

Når man begraver seg i såkalt fakta fra venstrevridd pro palestinsk presse er det ikke rart man blir litt forvirret i forhold til virkeligheten.

 

[BT]

Litt historie kan ikke skade.

Jødisk historie - Wikipedia

 

[Fjernkontrollen]

Interessant å se hva en Israelsk araber sier.
George Deek - International media bias againt Israel is rascism againt Arabs - YouTube

Ja, det var litt av et "sannhetsvitne" du kom drassende med her...Er det nødvendig å benytte denne type forsøk på des- og feilinformasjon i forsøkene på å forklare hvorfor staten Israel driver på slik de gjør? En anna kjent fremstilling, er dette med at "det hagler med palestinske raketter over Israel - hver dag". Og "Israel er omgitt av ekstremister og terrorister som ønsker å utrydde befolkningen der". Dette skal være forklaringene og legitimiteten for den israelske terroren og volden. Jeg forundres over at det fortsatt finnes oppegående mennesker som går på slike utsagn.

Israel er meg bekjent den eneste fremmede staten som har begått mord på norsk jord - og det på en nokså uskyldig sivil person. En av morderne ble i ettertid gift med en norsk advokat. Det er nesten som om handlingen skulle vært sakset ut fra en Hamilton-film.


Rigid tøffel, ditt innlegg var svært godt formulert - takk for det.

Usa og Eu ser på Hamas som en terrororganisasjon, Hamas gikk til valg med lovnader om å utslette staten Israel.
Du må jo nesten få med deg fakta før du angriper verbalt bare den ene siden.

Her har du litt lesestoff om Hamas og hva de står for, kanskje du kan sette deg litt inn i situasjonen.

Hamas - Wikipedia

 

[Fjernkontrollen]

Ja det flyr raketter inn i Israel, 70 stk bare på en dag.

IDAG.NO - Norge IDAG

Hvis ikke Israel hadde hatt den blokaden de har i dag hvor mange bomber tror du dagelig ville ha blitt skutt inn i Israel?

 

[rico]

Er dette avisa til Sæle og gjengen?? Og noen snakker om den venstrevridde pressen som ser alt fra en side...
Det finnes ikke en avis i Israel som er så pro Israel som denne gjengen her.

Disse folka gir uttrykket "mer katolsk enn paven" en ny mening.

Nei la han få tilbake gravemaskinen!

 

[Fjernkontrollen]

Er dette avisa til Sæle og gjengen?? Og noen snakker om den venstrevridde pressen som ser alt fra en side...
Det finnes ikke en avis i Israel som er så pro Israel som denne gjengen her.

Disse folka gir uttrykket "mer katolsk enn paven" en ny mening.

Nei la han få tilbake gravemaskinen!

Her er an annen avis.

40 raketter mot Israel i dag - Porten til Midtøsten

Og se på vinklingen til venstresiden som media Norge.

Raketter skutt mot Israel fra Gaza - Aftenposten

Hamas har stort sett respektert en våpenhvile som er forhandlet fram av Egypt, men flere mindre militante grupperinger på Gazastripen har fortsatt å skyte raketter mot Israel.


Hvordan vet de at det ikke er Hamas?

Ja dette lurer jeg også på

Why Don’t Rocket Attacks Against Israel Get Headlines?

 

[rico]

Ja Porten til Midtøsten er jo selve objektiviteten himself, de er jo verre en gravemaskinkjøreren.

Ser også at du har dratt frem noen gamle nyheter fra den venstrevridde avisen Aftenposten.

Ærlig talt, du kan bedre enn dette?

 

[Bjørn ("Orso")]

Interessant å se hva en Israelsk araber sier.
George Deek - International media bias againt Israel is rascism againt Arabs - YouTube

Ja, det var litt av et "sannhetsvitne" du kom drassende med her...Er det nødvendig å benytte denne type forsøk på des- og feilinformasjon i forsøkene på å forklare hvorfor staten Israel driver på slik de gjør? En anna kjent fremstilling, er dette med at "det hagler med palestinske raketter over Israel - hver dag". Og "Israel er omgitt av ekstremister og terrorister som ønsker å utrydde befolkningen der". Dette skal være forklaringene og legitimiteten for den israelske terroren og volden. Jeg forundres over at det fortsatt finnes oppegående mennesker som går på slike utsagn.

Israel er meg bekjent den eneste fremmede staten som har begått mord på norsk jord - og det på en nokså uskyldig sivil person. En av morderne ble i ettertid gift med en norsk advokat. Det er nesten som om handlingen skulle vært sakset ut fra en Hamilton-film.


Rigid tøffel, ditt innlegg var svært godt formulert - takk for det.

For det første var det en slags bekreftelse av hva Rigid Tøffel skrev i innlegget før mitt. At man stiller andre krav til Israel enn muslimene. I det lyset er jo video snuttet meget interessant synes jeg.

Ellers ser jeg liten grunn til å diskutere med en som er både usaklig, uhøflig, virker som å være drevet masse følelser og fullstendig enøyd.

 

[VilhelmW]

PLO var også sett på som en terror-organisasjon i sin tid, inntil organisasjonen ble anerkjent og ansett som en viktig forhandlingspart - bl.a. av norske utenrikspolitikere. Johan Jørgen Holst var som kjent helt sentral i arbeidene som endte opp i Osloavtalen. Jeg har ikke inngående kjennskap til Hamas, men jeg er klar over at EU,USA og Israel har stemplet Hamas å være en terroristorganisasjon. FN har ikke tilsluttet seg dette, så det er delte meninger - på det nivået også. For øvrig er vel ikke Wikipedia den mest fyllestgjørende informasjonskanalen når det gjelder Hamas...for ikke å snakke om "Norge idag". Er dette kildene du baserer ditt virkelighetsbilde på, Fjernkontrollen, så skjønner jeg at du må bli noe sneversynt..


Jeg har aldri utgitt meg for å være noen ekspert, hverken på Midt-Østen eller Israel. Jeg har heller ikke erklært noen støtte eller sympati for Hamas eller det den organisasjonen står for. Jeg er en temmelig vanlig "Hvermannsen", vi jeg tro - som tar avstand fra okkupasjonsmakter som bl.a. Israel. Jeg finner ikke noe formildende ved at det sikkert finnes stater som overgår Israel i forbrytelser mot sivile, som okkuperer land og fordriver de som bebor / bebodde områdene. Jeg finner heller ikke noe formildende over en stat som kan utvise slik grusomhet, som det militærmakten Israel utførte i Gaza. Når man ser på historia, er det helt ubegripelig at nettopp Israel kan opptre slik de gjør. Det er like ubegripelig som at ultranasjonalisme og nazisme får grobunn i Russland. Men det er sikkert bare meg som er uvitende og historieløs.

Boka "Morgen i Jenin" er vel neppe noe gedigent historieverk, men den ga meg en ny vinkling på konflikten, og på en militær stormakts "rett" til å annektere og fordrive, terrorisere og lemleste. Boka sa meg at midt i alt, er det helt vanlige mennesker det dreier seg om. Folk som oss, som aller heldst vil være i fred meg sitt og sine. Som fortsatt vil dyrke sin karrige lille jordflekk, stelle sin appelsin- eller olivenlund, som har gått i arv i genereasjoner. Helt til bulldozerne og soldatene viste de noe helt anna. Hvis vi hadde blitt utsatt for liknende terror, hvem kan med sikkerhet si at ikke vi også hadde blitt en smule opprørske og voldsomme av oss, noen og enhver?

Enøyd...Moshe Dayan var enøyd. Og en virkelig terrorist, før han ble israelsk politiker.

 

[Bjørn ("Orso")]

Ja Porten til Midtøsten er jo selve objektiviteten himself, de er jo verre en gravemaskinkjøreren.

Ser også at du har dratt frem noen gamle nyheter fra den venstrevridde avisen Aftenposten.

Ærlig talt, du kan bedre enn dette?

Så lenge det som skrives er riktig og fakta, så spiller det ingen rolle hvilke avis det kommer ifra. Og bare avvise det som sludder fordi det kommer fra en kilde man ikke liker, forteller vel om en mangel på seriøsitet og vilje til å se ting fra ulike perspektiv. På engelsk har man et utrykk som heter vested interest. Det synes jeg er ganske beskrivende her.

 

[Bjørn ("Orso")]

Jaja. Her stilles det spørsmål om Hamas er en terrororganisasjon eller ei og man tror at palestinernes handlinger er utelukkende et resultat av undertrykkelse av motparten. Snakk om historieløshet. Ikke for å være stygg, men her får man litt følelsen av at man tar skikkelig sats og ender på ræven. Ment som litt humor.
Du vil ikke tro lyden du hører om et sekund - TV 2 Play

 

[rico]

Israel tar seg igjen til rette i områder der de ikke har noe å gjøre mens vesten sitter å ser på og holder kjeft.

Her fra en selvvalgt kilde som er objektiv. Har ikke tenkt på om jeg liker kilden eller ikke men det betyr jo som de oppvakte vet ingenting. Så lenge det som skrives er riktig og fakta, så spiller det ingen rolle hvilke avis det kommer ifra.

Klassekampen : - Vesten er pinlig tause

 

[Roald]

Her er hva FN rapporten sier om tilsvarende stunt i fjor, hva har endret seg?



http://www.nytimes.com/2011/09/02/world/middleeast/02flotilla.html?_r=4&hp&

The report takes a broadly sympathetic view of Israel’s sea blockade of Gaza.
“Israel faces a real threat to its security from militant groups in Gaza,” the report says in its opening paragraphs. “The naval blockade was imposed as a legitimate security measure in order to prevent weapons from entering Gaza by sea and its implementation complied with the requirements of international law.”
The report is hard on the flotilla, asserting that it “acted recklessly in attempting to breach the naval blockade.”

 

[Bjørn ("Orso")]

Sjøblokaden til Israel er både lovlig og helt nødvendig for at de skal stoppe våpenleveranse til bl.a. Hamas. Å bryte blokaden som man prøvde på, gjør ting bare vanskelig for Israel. Hvis man vil hjelpe palestinerne med nødhjelp e.l. så bør det gjøres på en ryddig måte.

 

[rico]

Her er hva FN rapporten sier om tilsvarende stunt i fjor, hva har endret seg?

[/QUOTE]

Ingenting. Som vanlig der nede.

List of United Nations resolutions concerning Israel - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Valentino]

Landsfaderen:
David Ben-Gurion - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Rune S]

Jeg tror at hadde norsk media hatt en bedre dekning av konflikten der nede så ville mange av oss hatt et annet syn på det hele.

Litt artig at de får iphone5 i Gaza før Israel:
New iPhones snapped up in Gaza despite high prices, poverty - Israel News | Haaretz Daily Newspaper

 

[Fjernkontrollen]

Israel tar seg igjen til rette i områder der de ikke har noe å gjøre mens vesten sitter å ser på og holder kjeft.

Her fra en selvvalgt kilde som er objektiv. Har ikke tenkt på om jeg liker kilden eller ikke men det betyr jo som de oppvakte vet ingenting. Så lenge det som skrives er riktig og fakta, så spiller det ingen rolle hvilke avis det kommer ifra.

Klassekampen : - Vesten er pinlig tause

Du skriver at det de skriver er riktig og fakta.

Kan du være så vennlig og si meg hvorfor de er fredsaktivister, det står i artikkelen at de er det.
I mine øyne er de det motsatte.

 

[Gjestemedlem]

Jeg lurer på hvorfor høyresiden tenner i soten når noen kritiserer staten Israel.

Det handler mest om religion og religiøs indoktrinering. Du vil se en påfallende korrelasjon mellom kristenkonservatisme og hvordan man ser på staten Israel. Dette er mennesker som har vokst opp med søndagsskoleeventyr fra ørkenområdene der nede og ser på den staten med sterkt religiøse briller. Da kan man lett lukke øynene for all grusomhet, overgrep, mishandling og okkupasjon som skjer. For det er jo en forutsetning for å være kristen at man lever med kraftige skylapper og rosa solbriller, ignorerer alt som er trist og grusomt og lever på en løgn. Jeg er rimelig overbevist om at hvis staten Israel hadde henrettet samtlige mannlige palestinere over 14 år i regionen, så hadde det blitt møtt med et skuldertrekk og en påminnelse om at Guds veier er uransakelige, være hans navn nådig.

 

[erato]

Sjøblokaden til Israel er både lovlig ....

Organisasjonen som var gjenstand for høstens TV aksjon tillater seg å være uenig i det:

Palmer Report Did Not Find Gaza Blockade Legal, Despite Media Headlines

"Amnesty also believes the entire closure regime (blockade) on Gaza is illegal. It is a form of collective punishment which breaches international law." Sjøblokaden er en del av dette regimet.

 

[BT]

Israels behandling av palestinerne er grotesk og uakseptabel.
Palestinernes/det muslimske brorskaps streben etter å slette Israel fra kartet og erstatte det med en islamsk stat like så.

 

[VilhelmW]

Sjøblokaden til Israel er både lovlig ....

Organisasjonen som var gjenstand for høstens TV aksjon tillater seg å være uenig i det:

Palmer Report Did Not Find Gaza Blockade Legal, Despite Media Headlines

"Amnesty also believes the entire closure regime (blockade) on Gaza is illegal. It is a form of collective punishment which breaches international law." Sjøblokaden er en del av dette regimet.

Amnesty er sikkert neesten en terroristorganisasjon i enkeltes øyne.....

BT; vel talt. Jeg er heilt og udelt enig. Jeg tror heller ikke det å utslette Israel, er den vanlige palestiners opfatning. Jeg tror faktisk at de ønsker fred, og forutsetninger for et rimelig godt, trygt liv for seg og sine. Akkurat som oss.

PS: Jeg innser at det var idiotisk av meg som enspora, enøyd og historieløs å starte en ny "Israel-tråd". Enkelte er ikke villige til å innse at forbrytelser mot mennesker eller større grupper av mennesker, er like ille, uansett hvem som utfører disse. Hvem som er terrorist, hvem undertrykker, hvem som annekterer land, hvem som fratar et fattig folk retten til land, vann, mat etc., og hvem som er den store aggressoren i området, synes å være knekkende likegyldig - så lenge man er vestlig orientert og "rett-troende". I'll rest my case.

 

[Fjernkontrollen]

Sjøblokaden til Israel er både lovlig ....

Organisasjonen som var gjenstand for høstens TV aksjon tillater seg å være uenig i det:

Palmer Report Did Not Find Gaza Blockade Legal, Despite Media Headlines

"Amnesty also believes the entire closure regime (blockade) on Gaza is illegal. It is a form of collective punishment which breaches international law." Sjøblokaden er en del av dette regimet.

Amnesty er sikkert neesten en terroristorganisasjon i enkeltes øyne.....

BT; vel talt. Jeg er heilt og udelt enig. Jeg tror heller ikke det å utslette Israel, er den vanlige palestiners opfatning. Jeg tror faktisk at de ønsker fred, og forutsetninger for et rimelig godt, trygt liv for seg og sine. Akkurat som oss.

PS: Jeg innser at det var idiotisk av meg som enspora, enøyd og historieløs å starte en ny "Israel-tråd". Enkelte er ikke villige til å innse at forbrytelser mot mennesker eller større grupper av mennesker, er like ille, uansett hvem som utfører disse. Hvem som er terrorist, hvem undertrykker, hvem som annekterer land, hvem som fratar et fattig folk retten til land, vann, mat etc., og hvem som er den store aggressoren i området, synes å være knekkende likegyldig - så lenge man er vestlig orientert og "rett-troende". I'll rest my case.

Du har helt rett i at du ikke skulle ha startet denne tråden, men ikke pga de grunnene du oppgir.

Hvorfor skal du kun kritisere Israel?

Egypt stengte også sine grenser da Hamas kom til makta i Gaza i 2006, hvorfor ikke et ord om dette?

Tyrkia har drept langt flere kurdere de siste 20 årene enn Israel har drept arabere, hvorfor ikke et ord om dette?

Siden du også er så opptatt av at Israel har okkupert land, hva med Egypt, de koptiske kristne er de ekte egypterne, araberne er okkupanter, hvorfor ikke et ord om det?
De koptiske kristne i Egypt og kurderne i Tyrkia blir behandlet langt værre enn arabarne blir i Israel.

Så det er bare den vanlige rasismen og hatet mot jødene som kommer frem i denne posten.
Du er en rasist og en jødehater så enkelt er det.

 

[tkr]

tkrs fredsplan for midtøsten:

1) Bygg en diger jævla mur rundt hele midtøsten, fra Egypt til Pakistan

2) Pøs inn så mye våpen at det er plenty for alle.

3) Death Cage Fight

4) Når siste overlevende kommer ut, skyt ham!

Problem løst.

mvh

 

[Gjestemedlem]

Du har helt rett i at du ikke skulle ha startet denne tråden, men ikke pga de grunnene du oppgir.

Hvorfor skal du kun kritisere Israel?

Egypt stengte også sine grenser da Hamas kom til makta i Gaza i 2006, hvorfor ikke ord om dette?

Tyrkia har drept langt flere kurdere de siste 20 årene enn Israel har drept arabere, hvorfor ikke et ord om dette?

Siden du også er så opptatt av at Israel har okkupert land, hva med Egypt, de koptiske kristne er de ekte egypterne, araberne er okkupanter, hvorfor ikke et ord om det?
De koptiske kristne i Egypt og kurderne i Tyrkia blir behandlet langt værre enn arabarne blir i Israel.

Så det er bare den vanlige rasismen og hatet mot jødene som kommer frem i denne posten.
Du er en rasist og en jødehater så enkelt er det.

Et godt innlegg.

Jeg lurte faktisk et lite øyeblikk på om min forrige post var litt streng. Nå gjør jeg ikke det lenger.

Det er trist å se hvordan religiøse vrangforestillinger forkludrer menneskers evne til å bearbeide informasjon.

Hadde man hatt en genuin interesse av jødiske menneskers ve og vel ville man arbeidet for og ønsket at de skulle være blant oss, være oss, og bo her i Europa sammen med alle andre vestlig orienterte sekulære mennesker og ikke deporteres til en brutal religiøs apartheidenklave i midtøsten.