Jeg har ikke sagt at det skal være ulovlig å kjøpe seg prioritert plass, jeg har sagt at jeg misliker praksisen, dersom den ikke er annonsert klart og tydelig. Big difference! Mitt utsagn er normativt og min personlige mening, ikke et krav til at praksis skal lovreguleres til å fungere slik.
Eksempel: Jeg kan fint si at jeg ikke liker kjøp og salg av sex, uten at det er i strid med tillit til et fritt marked. Poenget er at jeg ikke skal ha rett til å lovregulere forbud mot kjøp og salg av seksuelle tjenester. Det av den enkle grunn at det er MEG som ikke liker det, og hva JEG mener bør ikke få konsekvenser for ALLE andre. Stikkord: FRITT.
Husk at et fritt marked innebærer at praksis konsumentene misliker filtreres bort, fordi kundene da velger å handle med andre. Min mening er at å gjemme bort slik praksis på en FAQ er dårlig. Det bør fremgå klart og tydelig, slik at alle har anledning og er klar over at man kan benytte seg av et slikt tilbud.
Det er overhodet ingen motsigelse mot et fritt marked i mine utsagn. Et fritt marked er ikke lovregulert, men hvilke mekanismer som lønner seg å bruke vil avhenge av lønnsomhet, konsumentenes forventning og etterspørsel.
Fan, hvad søt du er gumman! 
See wuss defined for English-language learners »
