James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Bette

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • KW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.11.2002
    Innlegg
    6.388
    Antall liker
    390
    Sted
    Bærum
    Torget vurderinger
    1
    5 år gammal link............og det er vel nesten like lenge siden at de gikk bort i fra at "hvem som helst" kunne komme i betraktning for å få prøve.

    Mvh.KW
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.876
    Antall liker
    40.057
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Lang og smertefull historie som har vært diskutert her mange ganger. Hele affæren endte i almen paikasting etter at Michael Fremer prøvde å melde seg på, men Randi og Fremer ble ikke enige om testprosedyrer og kabelprodusenten Pear Audio trakk seg helt ut. Det tok kranglingen til et helt nytt nivå, inkludert hvem som hadde sagt hva, hvem som hadde chickened out først, osv. Jeg synes ikke noen av de involverte "vant" den gjørmebrytingen.

    Pear Cable Chickens Out of $1,000,000 Challenge, We Search For Answers
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Lang og smertefull historie som har vært diskutert her mange ganger. Hele affæren endte i almen paikasting etter at Michael Fremer prøvde å melde seg på, men Randi og Fremer ble ikke enige om testprosedyrer og kabelprodusenten Pear Audio trakk seg helt ut. Det tok kranglingen til et helt nytt nivå, inkludert hvem som hadde sagt hva, hvem som hadde chickened out først, osv. Jeg synes ikke noen av de involverte "vant" den gjørmebrytingen.

    Pear Cable Chickens Out of $1,000,000 Challenge, We Search For Answers
    Rent formelt.

    Michael Fremer ønsket å gjennomføre testen med Pear Cables strekk.
    Pear var først positive, men så trakk de tillatelsen.
    Deretter ønsket Fremer å bruke sine Transparent Opus MM.
    Men det gikk ikke Randi Foundation med på, pga boksene på kablene, som modifiserer frekvensgjengivelsen og dermed kunne forenkle gjenkjennelse..
    Dermed ble det diskusjoner frem og tilbake mellom Randi og Fremer.
    Og Mike Lavigne mente problemstillingen var latterlig, og at forsinkelsene var tåpelige, og han ønsket å skjære gjennom ved å bevise at det var stor forskjell på Transparent Opus MM og Monster-strekket som de opprinnelige Pear kablene skulle prøves mot. (Monster til USD 250).
    Lavigne fikk seg en overraskelse, i eget lytterom, med eget utstyr, og egen musikk.

    Og der står saken.

    (Og det spekuleres i at Pear trakk tillatelsen etter å ha gjennomført en ABX i eget demorom.)
     

    JORFIN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2004
    Innlegg
    1.764
    Antall liker
    15
    Torget vurderinger
    22
    Har ikke sett den linken før men påstanden om at det ligger 1mill$ til de som hører forskjell på kabler ser man jo titt og ofte. Fint å få oppklart at det faktisk ikke var det som var utfordringen, men at det dreide seg om to bestemte modeller.
     

    tweakMan

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    6.223
    Antall liker
    126
    Lang og smertefull historie som har vært diskutert her mange ganger. Hele affæren endte i almen paikasting etter at Michael Fremer prøvde å melde seg på, men Randi og Fremer ble ikke enige om testprosedyrer og kabelprodusenten Pear Audio trakk seg helt ut. Det tok kranglingen til et helt nytt nivå, inkludert hvem som hadde sagt hva, hvem som hadde chickened out først, osv. Jeg synes ikke noen av de involverte "vant" den gjørmebrytingen.



    Pear Cable Chickens Out of $1,000,000 Challenge, We Search For Answers
    Rent formelt.

    Michael Fremer ønsket å gjennomføre testen med Pear Cables strekk.
    Pear var først positive, men så trakk de tillatelsen.
    Deretter ønsket Fremer å bruke sine Transparent Opus MM.
    Men det gikk ikke Randi Foundation med på, pga boksene på kablene, som modifiserer frekvensgjengivelsen og dermed kunne forenkle gjenkjennelse..
    Dermed ble det diskusjoner frem og tilbake mellom Randi og Fremer.
    Og Mike Lavigne mente problemstillingen var latterlig, og at forsinkelsene var tåpelige, og han ønsket å skjære gjennom ved å bevise at det var stor forskjell på Transparent Opus MM og Monster-strekket som de opprinnelige Pear kablene skulle prøves mot. (Monster til USD 250).
    Lavigne fikk seg en overraskelse, i eget lytterom, med eget utstyr, og egen musikk.

    Og der står saken.

    (Og det spekuleres i at Pear trakk tillatelsen etter å ha gjennomført en ABX i eget demorom.)
    ABX i eget lytterom... :rolleyes:

    Om det er en ting som er tydelig med Randi historien her så er det att legendene etterhvert blir villere og villere!!!
    Her snakker vi om MER enn 5 høns etterhvert!

    "Randi said he would pose those possibilities to his advisors."
    Som sagt. En av disse "advisors" viste seg å være en kis som bl.a jeg da hadde pratet med på nettet.
    Og han kisen her har vært med å designe High-end høyttalerkabler på sin fritid...

    Gizmodo sin artikkel er skrevet av Charlie White. CW jobber ikke lenger hos Gizmodo... Han slutta i 2008.
    Og i hans "epitaph" : http://gizmodo.com/charlie-white/

    Jeg er ganske sikker på på att den virkelige historien om denne 1 million dollar fadesen aldri vil bli fortalt i sin helhet
    (På wikipedia kan man ikke lese om kabelhysteriet heller. Ikke ett ord, på Randi sin side.)
    Og Randi...

    Her er hans siste prosjekt: http://skepdic.com/randi.html



    mvh
     
    Sist redigert:
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Ja, det var en meget minutiøst grundig ABX i eget lytterom, med Chris Wiggles som testgjennomfører. Men helt uten at Randi var involvert i den delen av historien.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.876
    Antall liker
    40.057
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er det der som er selve "prosjektet". Denne fadesen (hva heter "debacle" på norsk?) var et forsøk på innkassere den prisen. Randi er ikke spesielt hifi-interessert. Han er tryllekunstner med en spesiell hang til å jakte opp åndemanere og andre sjarlataner, for så å demonstrere at "evnene" deres handler om høyst naturlige tryllekunster heller enn noe overnaturlige greier.

    At en påstått evne til å "kunne høre forskjell på Pear og Monster høyttalerkabler" ble ansett som tilstrekkelig paranormalt, overnaturlig og/eller okkult til at det kvalifiserte som inngangsbillett til Randis millionpris er kanskje verdt litt ettertanke.
     

    Milenko

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2003
    Innlegg
    5.870
    Antall liker
    1.485
    Sted
    Steinkjer
    Torget vurderinger
    1
    Så konklusjonen blir da kanskje at Monster kabel til 250 $ ikke er så ille da eller?
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.952
    Antall liker
    10.396
    Torget vurderinger
    2
    Så konklusjonen blir da kanskje at Monster kabel til 250 $ ikke er så ille da eller?
    For ikke å snakke om 3 m 3*2,5mm2 komfyrkabel..eller skjøteledning....

    Takk for linkene folkens...

    ALLE i hifibransjen, produsenter og butikker ,og Hifi pressen har interesse og motiv for at det skal være en signifikant forskjell på kabler, til og med en andel av kundene, og da blir det gjerne slik.....

    En grunnleggende regel en kablelkjøper bør følge er hjemlån og "blindtest" vha upartiske familiemedlemmer eller kamerater. Hører ikke de noen forskjell, og du har rett i 80% av tilfellene er det bare å konkludere.
    Hvor manger følger egentlig denne prosedyren??
     
    Sist redigert:

    TrondW

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2012
    Innlegg
    543
    Antall liker
    162
    Sted
    Bergenser i Ålesund
    Så konklusjonen blir da kanskje at Monster kabel til 250 $ ikke er så ille da eller?
    For ikke å snakke om 3 m 3*2,5mm2 komfyrkabel..eller skjøteledning....

    Takk for linkene folkens...

    ALLE i hifibransjen, produsenter og butikker ,og Hifi pressen har interesse og motiv for at det skal være en signifikant forskjell på kabler, til og med en andel av kundene, og da blir det gjerne slik.....

    En grunnleggende regel en kablelkjøper bør følge er hjemlån og "blindtest" vha upartiske familiemedlemmer eller kamerater. Hører ikke de noen forskjell, og du har rett i 80% av tilfellene er det bare å konkludere.
    Hvor manger følger egentlig denne prosedyren??
    En god, sunn og ikke minst økonomisk test. Benytter den gladelig hjemme, samtidig som man tar med i betraktning at ikke alle lytter etter detaljer på samme måte.
    Men det mest interessante i denne debatten er jo å se hvor mange som furter over opplegget siden de innser at det ligger en sjanse for at kostnaden til deres 50000-kroners kabel var 48500kr over det de burde...
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Randi er blakk, og da finnes det vel ikke en eneste god grunn til å belemre seg med kranglefanten.
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Randi er blakk, og da finnes det vel ikke en eneste god grunn til å belemre seg med kranglefanten.
    Siden skepsis er tåpelig? Sak eller person?
    Begge deler tror jeg. Men kanskje mest person. Jeg har liten sans for folk som ikke har noe annet på hjertet enn å bekjempe folks virkelighetsoppfatning. Skepsis kan jo være sunt og nyttig. Men om noen gjør skepsis til sitt hovedprosjekt, livsoppgave og levebrød, så blir jeg skeptisk for å si det slik :)

    Dermed vil jeg anbefale de som er usikre på dette med kabling å prøve selv. Personlig har jeg ikke noe forhold til dette med kabling, men jeg er villig til å gi det et forsøk. Hokus-pokus til titusener av kroner blir det vel neppe noe av hjemme hos meg. Hver sin lyst.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.952
    Antall liker
    10.396
    Torget vurderinger
    2
    fra et annet forum:
    Personally I lost most interest in the cable controversies long ago when I started dabbling in loudspeaker design. There are so many other minor changes to a design or room that can be both clearly measurable and audible, that you quickly get to the point of "why bother?"
     

    BigSwifty

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.06.2004
    Innlegg
    3.680
    Antall liker
    3.910
    Er det ingen grenser for hvor mange ganger dette skal diskuteres? Beklager, jeg ser ikke hensikten.
     

    OskarIII

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.12.2012
    Innlegg
    239
    Antall liker
    75
    Sted
    Nyköping
    Högtalarkablar-debatten handlar mindre om teknik, utan mer eller bara om psykologi.
    Även om kablaget är teknologi.
     

    TrondW

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2012
    Innlegg
    543
    Antall liker
    162
    Sted
    Bergenser i Ålesund
    Randi er blakk, og da finnes det vel ikke en eneste god grunn til å belemre seg med kranglefanten.
    Siden skepsis er tåpelig? Sak eller person?
    Begge deler tror jeg. Men kanskje mest person. Jeg har liten sans for folk som ikke har noe annet på hjertet enn å bekjempe folks virkelighetsoppfatning. Skepsis kan jo være sunt og nyttig. Men om noen gjør skepsis til sitt hovedprosjekt, livsoppgave og levebrød, så blir jeg skeptisk for å si det slik :)

    Dermed vil jeg anbefale de som er usikre på dette med kabling å prøve selv. Personlig har jeg ikke noe forhold til dette med kabling, men jeg er villig til å gi det et forsøk. Hokus-pokus til titusener av kroner blir det vel neppe noe av hjemme hos meg. Hver sin lyst.
    Vel, Randis "jobb" ikke å bekjempe noens virkelighetsoppfatning, selv om det i tilfeller kan bli en konsekvens. Målet er jo å få folk til å stille spørsmål ved ting som er sagt av en eller annen autoritet, en regel som ikke nødvendigvis har rot i virkeligheten, som hjernevasking og inprenting, enten det er fra foreldre eller såkalte autoriteter. Og det vil alltid være sunt, for ikke å si utviklende. :)
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.003
    Antall liker
    4.211
    Torget vurderinger
    96
    Er det ingen grenser for hvor mange ganger dette skal diskuteres? Beklager, jeg ser ikke hensikten.
    For de som er på vei inn i hifi-sirkuset og har en gryende interesse for musikkgjengivelse av en viss kvalitet, er dette temaet viktig å få belyst.

    At du og andre ikke klarer å åpne for at kabler ikke gjør en vesentlig forskjell, betyr ikke at temaet ikke har noen hensikt. Det er vel knapt overraskende at de som har brukt betydelig summer på kabler er de som stritter mest imot å komme nærmere en slags sannhet på dette. Det finnes ingen dokumentasjon på at noen har greid å lytte seg fram til forskjeller på kabler, når HØRSELEN er avgjørende. Sett en 1000 kroners høyttaler ved siden av en til 100000. Ingen i verden ville feilet den blindtesten. Gjør det samme med kabler, og ingen ville bestått. Hva forteller det deg?
     

    E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.442
    Antall liker
    3.628
    Torget vurderinger
    49
    Herregud, hører dere enda ikke forskjell på kabler !
    Og har fått ett kall fra oven for å redde alle de som bruker mye penger på slikt !
    Redd dere selv og drit i oss, vi klarer oss bra !
    Mvh og god jul :)

    :D
     

    BigSwifty

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.06.2004
    Innlegg
    3.680
    Antall liker
    3.910
    Nå blir jeg litt matt.

    Polkagris, ditt innlegg har en tone som gjør at jeg velger ikke å svare i detalj. Litt folkeskikk og en liten dose ydmykhet kan kanskje settes på ønskelisten til julenissen - det er ennå ikke for sent.

    Asbjørn; ditt innlegg er presist formulert, og jeg forstår hva du sier, og har i og for seg sans for din argumentasjon (selv om jeg har lest den 17.493 ganger før, i ulike tråder). Syns også du klarer å få frem ditt synspunkt på en grei måte i de innlegg jeg har lest tidligere. men du og Polkarånen - og veldig, veldig mange andre i deres trossamfunn, får ikke med dere mitt poeng overhodet. I erkjennelse av at jeg kanskje har formulert meg upresist, skal jeg presisere:

    - noen mener de hører forskjell på kabler i sitt oppsett.
    - noen er uenige i det.
    - noen av de som er enige i at det er forskjeller, syns det er drøyt at noen kabelprodusenter tar "astronomiske" priser for kablene sine.
    - noen av de som tilhører "subjektivistene", er faktisk også enige i dette (meg selv inkludert)
    - men noen (meg selv inkludert igjen) mener, at det er opp til hver enkelt å velge hva de vil bruke pengene på.

    dette er en oppsummering slik jeg ser det. Men mitt poeng, er ene og alene det, at absolutt alle sider av denne debatten har vært belyst svært mange ganger her på Sentralen. Jeg orker ikke å telle antall tråder, men det må da være over 100?

    Svært få av disse er hyggelig lesning - og jeg ser godt at begge siders debattanter gjør seg skyldig i like mange overtramp ift usakligheter og personangrep.

    Likevel forstår jeg ønsket fra skeptikerne om å rope et varsku til nye deltagere her om varsomhet i å la seg villede av sleipe markedsførere.

    Men, og her er kjernen i min argumentasjon, kan dere ikke bare lage en henvisning til alle de tråder som finnes om dette allerede? Så kan noobiene lese gjennom disse og gjøre seg opp en mening selv, for det er vel det dere vil - eller?

    Min påstand er, at i de siste årene, har det ikke kommet frem et eneste nytt argument i noen av disse trådene - fra noen av fløyene. At noen kommer trekkende med den fallerte James Randi - for ørtende gang - i denne tråden, fikk det til å renne over for meg.

    Beklager, men i all respekt syns jeg særlig kabelskeptikerne, med noen meget få unntak, oppfyller Churchhills definisjon av en fanatiker:

    A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject.

    Så, på vegne av meg selv - please change the fucking subject!

    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
    [/FONT]
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Jeg, hører godt forskjell i kabler, men jeg klarer aldri å huske den siste kabelen var bedre enn den jeg byttet den med..

    Hadde vært interessant å hatt tilgang til to identiske oppsett med forskjellige kabler.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.003
    Antall liker
    4.211
    Torget vurderinger
    96
    Nå blir jeg litt matt.

    Polkagris, ditt innlegg har en tone som gjør at jeg velger ikke å svare i detalj. Litt folkeskikk og en liten dose ydmykhet kan kanskje settes på ønskelisten til julenissen - det er ennå ikke for sent.

    Asbjørn; ditt innlegg er presist formulert, og jeg forstår hva du sier, og har i og for seg sans for din argumentasjon (selv om jeg har lest den 17.493 ganger før, i ulike tråder). Syns også du klarer å få frem ditt synspunkt på en grei måte i de innlegg jeg har lest tidligere. men du og Polkarånen - og veldig, veldig mange andre i deres trossamfunn, får ikke med dere mitt poeng overhodet. I erkjennelse av at jeg kanskje har formulert meg upresist, skal jeg presisere:

    - noen mener de hører forskjell på kabler i sitt oppsett.
    - noen er uenige i det.
    - noen av de som er enige i at det er forskjeller, syns det er drøyt at noen kabelprodusenter tar "astronomiske" priser for kablene sine.
    - noen av de som tilhører "subjektivistene", er faktisk også enige i dette (meg selv inkludert)
    - men noen (meg selv inkludert igjen) mener, at det er opp til hver enkelt å velge hva de vil bruke pengene på.

    dette er en oppsummering slik jeg ser det. Men mitt poeng, er ene og alene det, at absolutt alle sider av denne debatten har vært belyst svært mange ganger her på Sentralen. Jeg orker ikke å telle antall tråder, men det må da være over 100?

    Svært få av disse er hyggelig lesning - og jeg ser godt at begge siders debattanter gjør seg skyldig i like mange overtramp ift usakligheter og personangrep.

    Likevel forstår jeg ønsket fra skeptikerne om å rope et varsku til nye deltagere her om varsomhet i å la seg villede av sleipe markedsførere.

    Men, og her er kjernen i min argumentasjon, kan dere ikke bare lage en henvisning til alle de tråder som finnes om dette allerede? Så kan noobiene lese gjennom disse og gjøre seg opp en mening selv, for det er vel det dere vil - eller?

    Min påstand er, at i de siste årene, har det ikke kommet frem et eneste nytt argument i noen av disse trådene - fra noen av fløyene. At noen kommer trekkende med den fallerte James Randi - for ørtende gang - i denne tråden, fikk det til å renne over for meg.

    Beklager, men i all respekt syns jeg særlig kabelskeptikerne, med noen meget få unntak, oppfyller Churchhills definisjon av en fanatiker:

    A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject.

    Så, på vegne av meg selv - please change the fucking subject!


    Snakk om å skyte seg selv i foten, første del av det Churchill sitatet passer vel bedre på en kabeltroende. En fanatiker er en som ikke klarer å endre oppfatning, det motsatte av mange kabelskeptikere som har vært i begge leire. Dette temaet er veldig enkelt, og alle som vil kan selv teste ut om det er relevante forskjeller på kabler; Bruk ørene. Når blingfaktor og viten om pris tas bort, forsvinner all placebo, og folk hører ikke forskjell. Så enkelt er det. Prøv selv. Punktene du lister opp inneholder intet som berører kjernen i temaet, du simpelthen gjentar utgangspunktet for det.

    Ellers kunne det vært interessant å høre hvorfor du misliker Randi så sterkt, og sier han er fallert? Han har vel ikke blitt svar skyldig en eneste gang gjennom de testene han har gjennomført med mennesker som påberoper seg spesielle evner.
    Forøvrig er det alternative miljøet meget likt deler av hifimiljøet. 0 dokumentasjon og masse påstander og synsing.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.876
    Antall liker
    40.057
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Så, på vegne av meg selv - please change the fucking subject!
    Da kan jeg anbefale denne tråden som jeg startet for et par dager siden.

    Forøvrig skal jeg med fornøyelse slutte å skrive om kabler så snart den kontinuerlige messingen om kabelmysterienes velsignelser forsvinner fra hifiblader etc. Inntil det skjer trengs det at noen utgjør en motvekt til det mest kunnskapsløse skvalderet. Det er forskjeller, og det er gode tekniske grunner til at det er forskjeller, men i den store sammenhengen er de forskjellene så små at dette ikke er verdt å bruke særlig penger på.
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Oppfatningene om James Randi vil nok variere i forhold til hvem man snakker med. I følge Rupert Scheldrake så har James Randi nektet å ta stilling til en del av den forskningen som han er blitt presentert for som følge av hans utlovte premie. Scheldrake har yttret tvil om Randi faktisk besitter disse premiepengene han har utlovet, og han påpeker at Randi har gjort sin skepsis til et levebrød, og at han dermed ikke har noen interesse av å gi honnør til forskning som går på tvers av hans eget tankegods.
     

    BigSwifty

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.06.2004
    Innlegg
    3.680
    Antall liker
    3.910
    Så, på vegne av meg selv - please change the fucking subject!
    Da kan jeg anbefale denne tråden som jeg startet for et par dager siden.

    Forøvrig skal jeg med fornøyelse slutte å skrive om kabler så snart den kontinuerlige messingen om kabelmysterienes velsignelser forsvinner fra hifiblader etc. Inntil det skjer trengs det at noen utgjør en motvekt til det mest kunnskapsløse skvalderet. Det er forskjeller, og det er gode tekniske grunner til at det er forskjeller, men i den store sammenhengen er de forskjellene så små at dette ikke er verdt å bruke særlig penger på.
    Den har jeg lest, Asbjørn. Og lest med stor glede!

    Veldig søt og morsom tråd. Som far til en 16-åring kjente jeg meg godt igjen. Med mine manglende snekkerkunnskaper, ble det en candyapple red meksikansk strat til ham. Men jeg husker med stor glede våre utflukter til mange av Oslos gitarbutikker, sammen med en god gitarist-venn av meg. Priceless.

    Og som sagt, jeg skjønner ditt kabelstandpunkt, selv om jeg ikke klarer å mobilisere det samme engasjementet. Og denne tråden var ikke helt uten verdi for meg. Jeg fikk i det minste ført opp Polkagris på ignoreringslisten min :)

    God jul!
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.003
    Antall liker
    4.211
    Torget vurderinger
    96
    Oppfatningene om James Randi vil nok variere i forhold til hvem man snakker med. I følge Rupert Scheldrake så har James Randi nektet å ta stilling til en del av den forskningen som han er blitt presentert for som følge av hans utlovte premie. Scheldrake har yttret tvil om Randi faktisk besitter disse premiepengene han har utlovet, og han påpeker at Randi har gjort sin skepsis til et levebrød, og at han dermed ikke har noen interesse av å gi honnør til forskning som går på tvers av hans eget tankegods.
    Ærlig talt... Rupert Sheldrake?? Hvorfor skal Randi ta stilling til noe han mener er det reneste sludder? Sheldrake har ingen tyngde eller betydning i seriøse forskermiljø, og er bare en teoretiker med god fantasi. Ingenting av det du nevner har å gjøre med kjernen av temaet for denne tråden, som handler om man kun ved hjelp av ørene kan lytte seg fram til forskjeller på kabler i et musikkanlegg. Alle som har prøvd har feilet. Og det ville de gjort i et kontrollert forsøk hos Randi også.
     
    L

    larkus

    Gjest
    Skal en rette seg etter enkelte hardcore kabelfrelste her på hfs (nevner ingen navn), så burde det være kjempelett å innkassere denne millionen i USD.
    Ubegripelig at ingen benytter sjansen..............
     

    TrondW

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2012
    Innlegg
    543
    Antall liker
    162
    Sted
    Bergenser i Ålesund
    Skal en rette seg etter enkelte hardcore kabelfrelste her på hfs (nevner ingen navn), så burde det være kjempelett å innkassere denne millionen i USD.
    Ubegripelig at ingen benytter sjansen..............
    Det må være julebonusen de ikke tør å be om.
     
    P

    PacMan

    Gjest
    Skal en rette seg etter enkelte hardcore kabelfrelste her på hfs (nevner ingen navn), så burde det være kjempelett å innkassere denne millionen i USD.
    Ubegripelig at ingen benytter sjansen..............
    enig
     

    Virgo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.03.2006
    Innlegg
    1.707
    Antall liker
    603
    Torget vurderinger
    10
    Det er forskjeller, og det er gode tekniske grunner til at det er forskjeller, men i den store sammenhengen er de forskjellene så små at dette ikke er verdt å bruke særlig penger på.
    Hva er verd å bruke pengene på da? Biler, båter, våpen, data, en tur te india, eller alt annet som tankene kan komme innom? Heldigvis snakker du ikke for meg, mine erfaringer ved lytting på kabler og hva det kan gjøre, som alt annet som kan gjøre vesentlige forskjeller i lyden, er totalt annerledes enn hva du beskriver..Det er absolutt verdt å bruke penger på
     

    Kule-Trygve

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2008
    Innlegg
    2.596
    Antall liker
    289
    Men, og her er kjernen i min argumentasjon, kan dere ikke bare lage en henvisning til alle de tråder som finnes om dette allerede? Så kan noobiene lese gjennom disse og gjøre seg opp en mening selv, for det er vel det dere vil - eller?
    Tror heller jeg henviser til Fidelity Kabel- spesial. Lederen til Knut V er forfriskende, jordnær lesning.

    http://audiofidelity.no/comlete_mags/Fidelity_34.pdf
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.717
    Antall liker
    3.016
    Torget vurderinger
    1
    Jordnær, joda særlig:rolleyes:
     

    Kule-Trygve

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2008
    Innlegg
    2.596
    Antall liker
    289
    Eller les innledningen på side 38, for eksempel, for en test av BALANSERTE SIGNALKABLER, som jeg gjengir her. Dette er totalt annerledes enn den overnevnte beskrevne "kontinuerlige messingen om kabelmysterienes velsignelseri". Fidelity er ydmyk i forhold til at de ikke "skjønner alt om kabler", og de skriver litt om hvem som står bak kablene de tester, hva de er laget av men fremfor alt om hvordan DE SELV opplever lyden. Kontraster dette med de "Du har hørt det jeg har regnet ut eller så bare innbiller du deg det fordi du har lest for mye reklame"- påstandene man leser på HFS.

    Vi har i praksis erfart at
    kabler er like viktig fortotallyden i anlegget som detradisjonelt mer fokusertekomponentene som spiller,forsterkeri og høyttaler. Om dette gjelderlike mye uansett kvalitetsnivå påresten av anlegget, er vi ikke helt sikrepå. Og vi er langtfra sikre på hvor stordel av totalsbudsjettet man bør brukepå kabler.Det viktigste med skriveriene våre, erda heller ikke å finne hverken den bestekabelen eller det beste kjøpet, mensimpelthen å formidle våre praktiskeerfaringer om kablenes store betydningfor totallyden. Og siden det er lettereå låne hjem og prøve ut forskjelligekabler enn det er å slepe inn nye høyttalereeller forsterkere, så er det faktisk
    liten grunn til ikke å prøve selv!
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn