T
tce-teams
Gjest
Du får ha lykke til da lacerta dette får du til skal du se , få høre hvordan det går da framover da og om du fikk vekk denne spisse diskanten.
Mvh thomas holm.
|
Diverse Høy og skarp diskant, trenger tips.
- Trådstarter lacerta
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Mvh thomas holm.Enig, jeg skal få lånt meg en annen cd-spiller for å sjekke ut.[
QUOTE=rock;1513392]Ser også du nevner platespiller i ditt siste innlegg, gjelder det samme angående skrikende diskant også her?( Vil tro det ikke gjør det, fullt så mye i hvertfall )?[/QUOTE]
Jeg holder på å bygge nytt kabinett til platespilleren så den er ikke klar ennå, dessuten må jeg få tak i en phono preamp. Gruer meg til å gjøre valg av phono preamp siden det er så mye å velge på....CCyber
Gjest
Men som sagt, et BILDE av oppsettet og mer info om rom, vegger, gulv og avstander vil nok hjelpe de kloke hodene her veldig.Enig, jeg skal få lånt meg en annen cd-spiller for å sjekke ut.
Jeg holder på å bygge nytt kabinett til platespilleren så den er ikke klar ennå, dessuten må jeg få tak i en phono preamp. Gruer meg til å gjøre valg av phono preamp siden det er så mye å velge på (dette blir en ny tråd når tiden nærmer seg for kjøp....)Ttce-teams
Gjest
cybervision_ har et meget godt poeng her , sleng ut noen bilder av opsettet ditt etc etc.
Jeg holder på å bygge nytt kabinett til platespilleren så den er ikke klar ennå, dessuten må jeg få tak i en phono preamp. Gruer meg til å gjøre valg av phono preamp siden det er så mye å velge på....[/QUOTE]
Trur Project Tubebox vil passe din lenco/arm/pickup veldig bra.
Også siden du ikkje liker skarp diskant,har eg ekstra tru på at project riaa vil gjøre deg fornøyd.
Da kan du også tune lyden med skifte av 2stk rør,veldig kjekt.
Nypris på Project Tube box se(den dyreste)ligger vel på rundt 4k,det fortjener Lencoen.
Mvh.
Takk for tips. Jeg skal ikke vente så lenge med å kjøpe preamp, så jeg starter like godt en ny tråd på dette spørsmålet.Sist redigert:I dag kom min Tandberg TIA3102 i posten, men tross 600 W. strømforsyning på 2x100 W. utgang sliter den med å drive mine B&W DM12, som bare er ørlite tyngre å drive enn dine Dali. Hva med å faktisk høre på folk, sette tilsides Atoll-greia og prøve noe med futt nok? Det er ikke preamp, DAC, CD-spiller, platespiller, tuner, kassettspiller, parabolmottaker, DAB eller kabler som drifter høyttalerne, men forsterkeren! Klarer ikke den jobben godt nok hjelper det ikke å bytte ut alt annet. Greit nok med 220 W. i 4 Ohm, men det er kun på papiret. Høyttalerne dine er på 6 Ohm og fører til at forsterkeren din, som har underdimensjonert strømforsyning sammenlignet med mange andre, ikke klarer å yte mer enn ca 150-160 W., som kun er i teorien. Lån deg et beist av en forsterker og prøv, før du begynner å bygge om halve anlegget bare for å komme frem til at det er forsterkeren likevel. Om det ikke nytter med noe kraftigere har du iallfall eliminert den saken. Og det kan jo hende at resten av anlegget ikke er så aller verst likevel når du først får mer futt fra forsterkeren? Husk at enkelte høyttalere rett og slett bare er jævla sære når det gjelder forsterkere.. Det er det som plager mine DM12. Snakket med som hadde eid et sett DM12, som sa at det ikke ble skikkelig lyd i dem før det kom en Electrocompaniet i hus, men da hadde han heller ikke hørt så bra bass fra så små høyttalere! Atollen er sikkert grei nok, men ikke på tungdrevne saker med 87 dB følsomhet.
Jeg har ikke fått tid til å teste ut alle rådene ovenfor, men jeg har tenkt litt.... Gitt at forsterkeren ikke er kraftig nok for dette høytalerparet og at jeg ikke blir fornøyd med lyden etter å prøvd ut litt, så satser jeg på andre mer lettspilte høytalere. Mest pga at jeg synes Atollen (cd100 + in200) tar seg veldig godt ut utseendemessig, og at den er av god kvalitet i følge tester på nett. Dessuten har jeg ikke lyst på en "monster"-forsterker i stuaI dag kom min Tandberg TIA3102 i posten, men tross 600 W. strømforsyning på 2x100 W. utgang sliter den med å drive mine B&W DM12, som bare er ørlite tyngre å drive enn dine Dali. Hva med å faktisk høre på folk, sette tilsides Atoll-greia og prøve noe med futt nok? Det er ikke preamp, DAC, CD-spiller, platespiller, tuner, kassettspiller, parabolmottaker, DAB eller kabler som drifter høyttalerne, men forsterkeren! Klarer ikke den jobben godt nok hjelper det ikke å bytte ut alt annet. Greit nok med 220 W. i 4 Ohm, men det er kun på papiret. Høyttalerne dine er på 6 Ohm og fører til at forsterkeren din, som har underdimensjonert strømforsyning sammenlignet med mange andre, ikke klarer å yte mer enn ca 150-160 W., som kun er i teorien. Lån deg et beist av en forsterker og prøv, før du begynner å bygge om halve anlegget bare for å komme frem til at det er forsterkeren likevel. Om det ikke nytter med noe kraftigere har du iallfall eliminert den saken. Og det kan jo hende at resten av anlegget ikke er så aller verst likevel når du først får mer futt fra forsterkeren? Husk at enkelte høyttalere rett og slett bare er jævla sære når det gjelder forsterkere.. Det er det som plager mine DM12. Snakket med som hadde eid et sett DM12, som sa at det ikke ble skikkelig lyd i dem før det kom en Electrocompaniet i hus, men da hadde han heller ikke hørt så bra bass fra så små høyttalere! Atollen er sikkert grei nok, men ikke på tungdrevne saker med 87 dB følsomhet.
Ttce-teams
Gjest
Hva med og prøve med ein anen forsterker som denne http://www.google.no/url?sa=t&rct=j...R3Ky7-3JueH3xjQ&bvm=bv.41018144,d.bGE&cad=rja eller denne NAD C375BEE Integrert forsterker | Hi-Fi Klubben disse 2 som er nevnt opp her nå er kjent gjenngangere på dali høyttalere , siste nevnte er et beist til forsterker som drar di daliene dine lett. Disse forsterkerene skal være varm og fyldig klang i lyden , xindaken er ein forsterker og legge seg merke til prisen var heilt grei den å. Og dette er hva fidelity skrev om xindaken.
Anders Rosness, Fidelity 2/2007:
"Med XA6950 fra fyrverkeriets hjemland seiler forsterker nummer to fra Kina opp som referanse i budsjettanlegget i direkte konkurranse med de mest vellydende rimelige løsninger fra Skandinavia. Den gjør det med kjent våpen - stor strømforsyning, klasse A forsterkning, gode og minimalt med komponenter i signalveien samt en vanvittig lav pris. Resultatet kan gi en fattig stakkar en bit high end for pølse med lompe pris. Maken har aldri vært hørt eller sett. I Xindak XA6950 har vestens forsterkerprodusenter fått en skikkelig utfordring!"
Og til hfs jeg har ikke noe tilknytning til audiofoni.Sist redigert:
Dette er kun en angitt nominell imperdanse, som sier svært lite om den er vanskelig å drive eller ikke. Det var vel angitt/oppgitt tidligere i tråden den laveste imperdansen, og i hvilke frekvensområde den ligger, var det ikke?
Om denne høyttaleren (har ikke hørt den selv) i utgangspunktet har en meget skarp dizzzkant, fokus i øvre mellomtone, tilbaketrukken bass og en generelt slank, lys og kald karakteristikk, så har jeg en formening om at trådstarter ikke kommer i mål uansett hva han prøver å koble til disse høyttalerne.
Mer forsterkerkraft er ikke nødvendigvis en løsning på dette.
Takk for svar. Joda, kan tenke meg å prøve en forsterker bare for å teste ut, men alt i alt er det viktigere for meg å beholde Atoll IN200 enn å beholde Dali høytalerene. Ergo jeg vil heller finne noen lettdrevne høytalere som matcher Atoll IN200 godt.
Som nevnt ovenfor så synes jeg at Atollen (cd100 + in200) tar seg veldig godt ut utseendemessig, og at den er av god kvalitet i følge tester på nett. Dessuten har jeg ikke lyst på en "monster"-forsterker i stua
Ok. Skal bli artig å teste høytalerene på annen forsterker, da vil jeg ihvertfall finne ut av det rasktTtce-teams
Gjest
Ja du finner ut raskt da lacerta om det blir bedre eller ikke , jeg mente ikke at du skulle kjøpe ny forsterker men prøvd og få ein på hjem lån
Ok. Skal bli artig å teste høytalerene på annen forsterker, da vil jeg ihvertfall finne ut av det raskt
Jeg har selv hatt Dali Ikon 5 MK1, og har også hatt MK2 innom. Jeg kan bekrefte at dette er høyttalere som i mine ører HAR en diskant jeg absolutt vil kalle skarp. Og de er definitivt ikke en høyttaler for hardere rock osv. Fikk MK1 utgaven til å spille "greit nok" med en Rotel forsterker og Marantz CD spiller, med kabler fra Ecosse, men med Primare elektronikk f.eks. ble det ingen suksess. Spesielt tungdrevne vil jeg dog ikke si at de er.
Til trådstarter: Jeg tror nok du på sikt er best tjent med å bytte ut høyttalerne. Men, hvis du ikke allerede har gjort det, prøv nå gjerne med riktig plassering først (på GULVET) ;-)Vel, tro hva dere vil. Nå har jeg spilt noen timer musikk her og fått litt mer liv i mine B&W DM12, og jeg har aldri hørt dem ha bedre diskant før nå, takket være Tandberg TIA3012. Før var det for det meste bare flat lyd med en slags bass - nå dirrer det og klinger mye bedre!
Specs:
Sensitivity
1 watt into 8 ohms for spl of 85dB at
1m sinewave input at 300Hz
Her er de avbildet med et par Kef, som fyren på nettet fant ut var verre stilt. Og som man selv ser krever DM12 et kraftverk!
Vel, tro hva dere vil. Nå har jeg spilt noen timer musikk her og fått litt mer liv i mine B&W DM12, og jeg har aldri hørt dem ha bedre diskant før nå, takket være Tandberg TIA3012. Før var det for det meste bare flat lyd med en slags bass - nå dirrer det og klinger mye bedre!
Specs:
Sensitivity
1 watt into 8 ohms for spl of 85dB at
1m sinewave input at 300Hz
Her er de avbildet med et par Kef, som fyren på nettet fant ut var verre stilt. Og som man selv ser krever DM12 et kraftverk!
Vis vedlegget 177297
Dynamikk-bomber det der ja....... Men pene, det var de...Fant dem på dynga, som vanlig er med tinga mine. Bor jo i et "fisefint" distrikt med folk som skal ha siste skrik og kone som skal bestemme. Kun en lodding på leder fra diskant til kontaktpunkt var det som skulle til.DDanke
Gjest
Pleier alltid å være matching mellom høytaler og forsterker som gir høy diskant eller feil "lyd". Dac kan sef også spille inn, Cambridge har et veldig lyst og åpent sound... Dali er vel ikke nøytral heller, men tror fargen ligger mest i Atoll forsterkeren her... Siden mange bruker NAD med Dali, så er nok ikke Dali synderen her. For NAD er lysere i toppen enn hva som er godt for ørene med mange høytalere....I kveld har jeg prøvd litt forskjellig plassering, men jeg er ikke i stand til å høre noe særlig forbedring. Skal etterhvert følge de andre rådene som jeg har fått. Men i mellomtiden har jeg søkt en del på nett (inkl. franske sider, google translate...). Jeg sitter med en følelse at Dali ikon 5 mk2 og Atoll IN200 ikke er den beste match'en. Jeg spurte på et fransk Atoll forum om hva som de anbefalte sammen med Atoll IN200 og flere svarte Davis acoustics olympia 2, se spesifikasjoner nedenfor. Virker ikke så lett å få tak i Norge, men det finnes kanskje andre merker som har mye av de samme egenskapene.
Davis acoustics olympia 2
Bass reflex : 1 port at the back
Nominal power: 100 W
Max Power : 130 W
Number of ways : 2
Number of drivers: 2
Sensitivity : 90 dB
Frequency range : 42-21000 Hz
Tweeter : dôme 28 mm
Woofer/midrange : kevlar cone 17 cm (6″)
Dimensions (cm) : 24 x 30 x 40
Weight (kg) : 10
Impedance : 5 ohms (mini)
frequency cut off : 3800 Hz
Ttce-teams
Gjest
Selg unna atoll produktene dine og kjøp ny forsterker som passer daliene dine , det er ganske brukbare høyttalere du har og golyden kan du lett få fram med rett forsterker , eller som du sier ovenpå her finne høyttalere som passer forsterkeren din. Jeg personlig har ville valgt og solgt atoll produktene men det er meg.Sist redigert:Tja.. Hvorfor ikke? Rett følsomhet og effekttålighet her. Pene er de også!
Jeg skal på skiferie til Frankrike i februar, men de er vel litt for store til å snike med seg i bagasjen...DDanke
Gjest
Vel, er du på høytalerjakt så må du vel da se etter nøytrale høytalere som tilgir en farget forsterker. Se til engelsklydende ht som feks BW eller XTZ som er snille i diskant.
Ikke helt enda, må sjekke ut rådene jeg har fått først. Hvis, det blir til at jeg velger å bytte ut høytalere så vil jeg nok trenge tips (da får jeg lage en ny tråd..)
Begynn med forsterkeren, du. Husk at tvilen er der så lenge noen tviler, og det har du jo sett flere av oss gjøre hittil. Og sjekk gjerne opp strømforbruk kontra utgangseffekt. Normalt vil en på f.eks. 2x100 W. trenge minst 400 W. fra lysnettet, men den kan aldri få for mye! Det er vel strengt tatt ikke noen her som får nok Watt eller er 110% fornøyde med anlegget?? Det er kun penger, sikringene og strømregninga som hindrer meg.
Ikke noe problem å blåse en 16amp kurs med en 2x25 w amp heller har den har den dreiemoment nok...
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.129
Betviles ikke!
Men hvorfor er ikke såpass strømglupske forsterkere i utgangspunktet utstyrt med softstart? For det er vel der problemet hovedsakelig ligger - altså i oppstarten?
Si det. Softstart må til. Ja, det er oppstart som kan være problemet.
La ting være på døgnet rundt så lenge dere ikke skal på lengre turer. Ting varer mye lengre hvis det står på hele døgnet. Stabil varme og alt det der. Har man penger til å kjøpe, har man også penger til de få Watt det bruker på tomgang. TV på døgnet rundt ser noe teitere ut, så den kan dere få lov å skru av.
Dette med å la forsterkere stå på er jo ganske diskutert, og uvisst mtp. slitasje. Er det ikke slik at trafo fortere tørker ut dersom den står på lenge? Men klart, skulle jo tro at det er verre med loddinger og strømforsyning ved hyppig av/på. Jeg lar mitt stå på stort sett hele tiden, men har alltid lurt på dette (med unntak av brannfare selvsagt). OT men..
La ting være på døgnet rundt så lenge dere ikke skal på lengre turer. Ting varer mye lengre hvis det står på hele døgnet. Stabil varme og alt det der. Har man penger til å kjøpe, har man også penger til de få Watt det bruker på tomgang. TV på døgnet rundt ser noe teitere ut, så den kan dere få lov å skru av.
Dette med å la forsterkere stå på er jo ganske diskutert, og uvisst mtp. slitasje. Er det ikke slik at trafo fortere tørker ut dersom den står på lenge? Men klart, skulle jo tro at det er verre med loddinger og strømforsyning ved hyppig av/på. Jeg lar mitt stå på stort sett hele tiden, men har alltid lurt på dette (med unntak av brannfare selvsagt). OT men..
La ting være på døgnet rundt så lenge dere ikke skal på lengre turer. Ting varer mye lengre hvis det står på hele døgnet. Stabil varme og alt det der. Har man penger til å kjøpe, har man også penger til de få Watt det bruker på tomgang. TV på døgnet rundt ser noe teitere ut, så den kan dere få lov å skru av.
Klasse A forsterkere har neppe godt av å stå på hele tiden...De blir varme... Noe annet med A/B ting, der tenker jeg at det ikke er noe problem...Jeg slår stort sett av alt,bortsett fra CD-spilleren. Dette fordi produsentene har anbefalt at apparatene ikke står konstant med strøm i seg.
Rørpreampen - klasse A- slår jeg alltid av. Den har desuten softstart.Produsentene skriver mye rart. Lar man ting være på sparer man en lodderunde og kondensatorer som tørker ut. Dessuten er det slik at forsterkere må varmes opp litt før de gir skikkelig lydbilde og effekt.
Hvilken klasse a har du latt står på over tid mulelid?
Hvor langt skal vi spore av her, egentlig? Har kun klasse A i Huldra 6 og 7 her, men jeg har IKKE nevnt klasse A i noen av mine innlegg. Det er MINE saker jeg nevner ang. power på 24/7..
Slår aldri av forsterkerne. De står på i årevis. Aldri hatt noe problem. Det som ikke blir brukt , ryker fortere. På gamle vv.tanker med reg.br, så var det de elementene som ikke var i bruk som røk. Rør i forsterkere har begrenset levetid. Det passer ikke meg mvh.Guit -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…