Har jeg aldrig postuleret,men fremfører det faktum at andre rør med større effektafsætning i gløden,har et overskud som WE ikke har.
At 300B blev skabt med audio for øje,skal ikke gøre en blind for andre rørs kvaliteter!
|
En SET bliver til
- Trådstarter sander
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
At 300B blev skabt med audio for øje,skal ikke gøre en blind for andre rørs kvaliteter!
Mon ikke de 800 euro var bedre givet ud på et sæt anstændige optèr...
Hehe.
Har du Arne eller andre vert borti trafoene Lampi bruker på sine Gm70?
Merket heiter Ogonowski,blei foretrukket av lampi med god margin iflg han sjøl,men han skreiv ingenting om navn på dei andre trafoene.
Ikkje er Ogonowskitrafoene dyre heller.
Artig prosjekt Sander,post gjerne bilder når den tid kommer.
mvh.
Jeg misforstod slik du nevner ja.... beklager det.
Tak for de opmuntrende ord Samlanes
Er ikke helt sikker på jeg turde betale forud på et sæt Ogonowskitrafoer
Sånn går det når man hopper rett inn midt i tråden og forsøker å arrestere noen. Jeg misforstod.....
Summerer lige op :
Trafoer for højspænding og bias - på lager
Trafoer for glød - på lager
Lytter for højspænding - på lager
Opt - på lager
IS - på lager
Må købes ind :
300ma choke
Glødemoduler Tentlabs (bruger dem i monoblokkene så kender produktet
Rør og sokler
Bygger psu på perforeret kabelbakke,og har ikke pt pejling på selve ampens ydre design
Forslag til amp design?
Vi tåler da en liten misforståelse. En skal holde tunga rett i munnen ellers utebliver "grinet".
Sånn går det når man hopper rett inn midt i tråden og forsøker å arrestere noen. Jeg misforstod.....
Hvis ingen har bedre forslag end 6hs5/6hv5 som driver..bliver det driveren
Fordelen er den høje forstærkning,som gør det muligt at bruge nedskalering på sekundærsiden af interstagetrafoen,hvilket betyder at driveren kan køre GM70 ind i A2
Det har du da virkelig gjort:
"Fx 211,811,845,100th osv har det tilfælles at have et overskud man aldrig vil finde (men ofte søger) i fx 300B,som med sine sagtmodige 6w i gløden,hurtigt løber tør for elektroner.."
Hvorfor A2?
Tjah jeg noterer mig at rigtig mange gennem tiderne har ønsket sig bedre basgengivelse fra 300B,noget man opnår hos andre rør med større filament!
Man brokker sig vel ikke over en lille toyota med gode køreegenskaber har svært ved at trække campingvognen
EffektoptimeringI mine GM70 monoblokke valgte jeg at bruge 812 som drivere,og de kan ikke trække GM70 ind i A2,så jeg måtte nøjes med 26w rms
Ikke at det er et problem med mine højtalere og foretrukne spl.men når nu GM70 KAN levere op over 40w i A2,så ville det være dumt at undlade effektoptimering i en "billig udgave",hvor man på forhånd er klar over klanglige kompromisser i forhold til en "ægte DHT som driver.
Hvorfor ikke?
Jeg kunne godt savne savne konstruktive indlæg fra din side.
Selvom jeg finder det ok med spørgsmål omkring projektet,bliver det lidt trættende med krydseksaminering i øvrige sammenhænge i længden!
Sagt på en diplomatisk måde - har du så nogen kommentarer omkring selve projektet?
Sander har du et skikkelig datablad for gm 70 , jeg slo opp ett men det var uten kurver for pos g1 spenning...
arbeidspunkt og ønsket spenningssving fra driver ?
ps Jeg liker godt at du plukker rør som ikke er mainstream ref driveren , og håper du krydrer tråden med målinger etterhvert.
Vil finde et og poste det her
Mit måleudstyr er begrænset til et TERRATEC - Products - Sound - External (USB / Firewire) - TERRATEC med tilhørende software
Efter alt for mange år med standard rør til astronomiske priser,finder jeg en charme ved at bruge off-the-shell typer til små penge.
Sålænge de er tilgængelige og kan tilpasses rimeligt normalt brug,ser jeg ingen grund til at støtte kineserne eller pengebegærlige opkøbere af NOS rør.
Min favorit driver til mindre amps er således den russiske udgave af ec86,som koster 10dkr!
En lille Toyota med gode kjøreegenskaper?????????????
Tjah jeg noterer mig at rigtig mange gennem tiderne har ønsket sig bedre basgengivelse fra 300B,noget man opnår hos andre rør med større filament!
Man brokker sig vel ikke over en lille toyota med gode køreegenskaber har svært ved at trække campingvognen
Har jeg aldri hørt om. Langt mindre kjørt.
Kjedelig er rett ord.
Ikke jeg som bragte Toyota inn her.............
Helt ok at flashe begrænset erfaring
En lille Toyota med gode kjøreegenskaper?
Tjah jeg noterer mig at rigtig mange gennem tiderne har ønsket sig bedre basgengivelse fra 300B,noget man opnår hos andre rør med større filament!
Man brokker sig vel ikke over en lille toyota med gode køreegenskaber har svært ved at trække campingvognen
Har jeg aldri hørt om. Langt mindre kjørt.
Kjedelig er rett ord.
Ikke jeg som bragte Toyota inn her.............
VR4SE er ingen lett belastning for en SE nei.Og det er bassen som stjeler mest,så mulig jeg bare skal se vekk fra å drive hele høytaleren med en rørforsterker og satse på biamping med en klasse D eller annen kraftig transoistoramp på bassene? Da kan jeg sikkert klare meg med en god 30-40watter på toppene.Jeg har også blant annet Audio Note E kit04,alnico-elementer.
Vilken høytaler har du?
Har du noen link til sted der du har omtalt dine hoved GM70 monoblokker? Skulle gjerne sett et skjema viss du har det?
Og jeg håper du fortsetter tråden sander! Jeg har stor glede av den,og tror mange andre med meg tenker det samme.
Mvh
RuneNår det gjelder dette med rør med høy glødeEFFEKT(Hans ;-) ) ,så har jeg samme erfaringer som sander.Jeg har ingen teoretiske bevis,og jeg kunne ikke brydd meg mindre om teorien sånn sett.
Jeg har testet dette på alt fra Audio Note E,Lowther PM4A som er noe av det mest lettdrevne bredbåndselement som eksisterer,Hørning Alkibiades,Von Schweikert,osv.
Har hørt 211,845,813 og 805,og de 4 har alle forskjellig karakter. Det hele henger selvsagt sammen med vilken effekt rørene leverer,mer krefter gir som regel mer kraft,autoritet og ro i lyden,og det er bass-elementer som stort sett er det som er vanskeligst å kontrolere for en liten rørforsterker.
Men jeg sier ikke at 805 og 813 er bedre enn 300B,2A3,45 osv. Viss man ser vekk fra effekten så tipper jeg noen av de som forsterker signalet minst er de som har størst potensiale til å vere tro mot det opprinnelige signalet.Hadde jeg klart meg med 2w hadde jeg sikkert gått for 45,eller lignende 30-40talls rør,26,VT25,osv.
Jeg vet ikke hvor stort potensialet til 805,813 og GM70 er heller,for jeg har aldri hørt de eller 211 og 845 med annet enn solidstate strømforsyning.Jeg tipper de alle vil få en enda større grad av naturlighet i gjengivelse med en god rør-psu.Sist redigert:
vedrørende glødeforsyningen.
Her er et alternativ til tentlabs modulene... kanskje...
om de kan rigges til gm 70 sparer du muligens noe som kan brukes andre steder i ampen ?
DIY PCB 2X Regulated DC Power Supply Filament Supply | eBayMenes det at fillament volt styrer bassresponsen, ligger ikke mye av bassresponsen i trafotypen - bytt til mindre trafo i samme oppsett og du vil minske bassnivå, da blander man ikke inn kreftene til forskjellige rør inn, noe som vil bidra med bedre bass i seg selv og dermed gjøre hele sammeligningen vanskelig fordi man bytter mange faktorer... Jeg skjønner ikke hvorfor rør med høy glødespenning betyr bedre bass
Tak for linket Vega
Tænker regulatoren fungerer ved 20v out men printet kan ikke rumme 30v lytter og 4a dobbelt drosselspole
Drosselspolen er væsenlig for at holde katoden fri af regulatorens egenstøj,så ellers en fin løsning til mindre rør!
Jeg har dog en indvending - lytterne står alt for tæt på varmen fra regulatorens køleprofil...
VR4SE er ingen lett belastning for en SE nei.Og det er bassen som stjeler mest,så mulig jeg bare skal se vekk fra å drive hele høytaleren med en rørforsterker og satse på biamping med en klasse D eller annen kraftig transoistoramp på bassene? Da kan jeg sikkert klare meg med en god 30-40watter på toppene.Jeg har også blant annet Audio Note E kit04,alnico-elementer.
Vilken høytaler har du?
Har du noen link til sted der du har omtalt dine hoved GM70 monoblokker? Skulle gjerne sett et skjema viss du har det?
Og jeg håper du fortsetter tråden sander! Jeg har stor glede av den,og tror mange andre med meg tenker det samme.
Mvh
Rune
Ført lige en tak for opmuntringen Rune
Jeg har vist trådt hans og roger over usynlige ligtorn eller podagraskader,så godt at se det ikke gælder hele nationen,som roger implicit bemærkede.
Et af mine projekter har været at trække baselementerne med subplateamps,og det har kun fungeret ok fordi delefrekvensen ligger under 100hz (tror jeg)
Mellemtonen (modificeret coral 8F-60) kører som fuldtone sammen med en bånddiskant via 6db filter (en kondensator)
Sammenhængen i lydbilledet (bas/mellemtone) fungerer bedst med software EQ,og således dømt til FLAC afspilning indtil videre!
Ellers har jeg et sæt Snell K II med AN diskant (AN diskanten løftede højtaleren op i en anden klasse imo) - lette at drive og forbavsende dynamiske..
I soveværelset står et sæt Albatros hybridhorn Dantax HIFI loudspeakers, DVD players & AV Receivers som jeg aldrig skiller mig af med
Stuen spilles pt op af et sæt DTQWT-mkII der har en akustisk usynlig kobling mellem basser og mellemtone ime (in my ears)
og kan drives af en 300B iflg troels selv - og af en 845 iflg MIG..
Jeg mener seriøst dine VS burde kunne drives eminent af et sæt 211 PP - så med 4 stk af disse billige glødemoduler 230V/12V adapter t. k�leboks 40345/40348 - Universal - Autoudstyr - thansen.dk (samt spoler til at drosle ned til 10v!) og et sæt IS som fasesplittere samt ca 1000vdc kommer du fint afstedJeg startet på et GM70 prosjekt for rundt tre år siden, men tilfeldighetene gjorde at jeg ikke kom lenger enn dette:
Isteden for å fullføre brukte jeg noen av delene i andre forsterkere, men jeg har fortsatt en kasse med GM70, så før eller siden blir prosjektet startet opp igjen.
Planen var klasse A2, katodefølger som driver, og rundt 1100-1200v på GM70.
Interessant å følge dette i mellomtiden..Ideen med projektet her er primært at bruge stumper fra "rodekassen",så derfor vil der være enkelte kompromisser som fx den tilgængelige højspænding.
Den er bestemt af udgangspunktet i de to 450vac/0,350a/6,3/8a/110v/50ma trafoer - der seriekoblede vil levere 900vac med plenty af 6.3v glød
Et bud på voltage i dc efter LC i en hybridbro kunne være ca 800v,afhængigt af type ensretterrør,som gerne må være 6.3v glødede - fx 6d22 som koster 35dkr!
http://www.svetlana.com/pdf/svetlana/6d22-svetlana.pdf
Selvom det ikke er god latin at belaste seriekoblede trafoer uens,kan man nok slippe afsted med at lade den ene trafos glødeudtag trække et sæt 6d22 - og den anden levere glødestrøm til 6hv5 drivere
Vil du kommentere på det Jane?Var ved at skrue en psu sammen til et andet projekt,hvor jeg havde monteret et sæt billige 12vdc smps..
Har fire stk af disse 12v moduler og tænker de måske kan anvendes i GM70 projektet her (vil spare mig for de 1500kr til Tendlabs,samt 18vac nettrafoen)
Ved at seriekoble to stk får man 24vdc/5a ud,og med støjspoler kan både støj og spændingen reduceres til de ønskede 20v!
6D22 vil levere det du trenger, vil jeg tro..
Jeg brukte fire av disse per monoblokk for et 842VHD parallell push-pull prosjekt. 40 watt ren klasse A og nesten det dobbelte i klasse AB - en av de forsterkerne jeg har med mest push. Triodekoblede EL84 som pp-drivere via I/T før utgangen.
6D22 vil levere det du trenger, vil jeg tro..
Jeg brukte fire av disse per monoblokk for et 842VHD parallell push-pull prosjekt. 40 watt ren klasse A og nesten det dobbelte i klasse AB - en av de forsterkerne jeg har med mest push. Triodekoblede EL84 som pp-drivere via I/T før utgangen.
Det er jo aldeles gennemført arbejde,og Sowter er både klassisk smukke trafoer og holder imponerende data - sjældent sete rør fryder øjet også.
Lurer på hvad sådan en monoblok mon vejer!
Ak ja og hvad mon ikke prisen ville være såfremt det var kommercielt tilgængelige amps...Glemte at tilføje jeg også har brugt 6d22 i bro,desværre med så voldsomt spændingsfald til følge,at jeg erstattede to af dem med dioder.
De tåler jo ikke at se ind i en C - så man er henvist til at bruge chokekobling!
Det samme gør sig gældende i GM70 projektet,hvor 800vdc er lige i underkanten jvf kurveblad og den ønskede strøm på 140ma i opt.
EL84 er en særdeles vellydende pentode.Audio Note optèrne er 10k 150ma 50w typer og utroligt stygge i sammenligning med fx Sowter.
Prisen i 1998 var 124 pund stk ex moms osv
Faktisk så grimme at jeg overvejer at lave selve ampen med tætvævet metalnet,eller i det mindste hætter over trafoerne for at skåne øjnene
God ide og tak for tipset - tager mål og tjekker Sowters hjemmeside.Meningen med tråden her,var at vise hvor enkelt det kan gøres at bygge en SET
Da jeg allerede har et sæt gennemførte flotte monoblokke,baseret på GM70 - syntes jeg det er ok at vise et projekt på workbech niveau
Derfor må folk der følger tråden acceptere projektet ligner et værkstedsprojekt,og da min økonomi ikke tillader involvering af skræddersyede designs,vil resultatet være derefter!
Altså foreløbig har vi en psu på kabelbakke,og selve ampen vil også blive bygget på kabelbakke.
Det vil formentlig også gøre det mere enkelt at se hvordan de få komponenter er i spil!For at økonomisere med pladsen,vil jeg stakke 12v modulerne 2 og 2..dette kræver 10cm lange 3 eller 4 mm skruer,ikke akkurat hyldevare i Bauhaus
Støjen disse smps generer,tackles med en lille kondensator efterfulgt af en commonmode choke samt yderligere en modstand eller spole i plus,for at tvinge strømmen strømmen i røret til at gå den lige vej til stel.
Man ser ofte gløde psu udformet som CLC hvorved rørets katode ser direkte ind i en stor fæl lyt - ikke god latin.
Vælger at afkoble psuerne enkeltvis da en lyt tværs over begge formentlig vil afstedkomme problemer..
Igen en billig løsning og hurra for det
Hvorfor er ikke det god latin? Filamentforsyningen er som regel ikke en del av signalveien så dette bør du forklare nærmere..Klogere hoveder end mit har redegjort for det fx her Tube filament supply -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…