Dynaudio's venner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    3.883
    Antall liker
    2.873
    Torget vurderinger
    1
    Høres nesten ut som at110 vil holde her.

    skjønte ikke det m EQ. Bruker du en slags Equalizer?
    Det er justering for bass, mid og diskant bakpå dem med vippebrytere.
    Til dere med 110A: Hvor gode er disse høyttalerne i forhold til den passive 110 med gode forsterkere foran? Tenker da ikke på evnen til å spille høyt først og fremst, mer hvor gode de er på f.eks å gjengi klang og stofflighet i musikken. Er på utkikk etter gode stativhøyttalere først og fremst til klassisk og akustisk musikk på moderat til lavt volum i en 20kvm stue. Blir fioliner gjengitt uten å føle at det blir for metallisk? Konkurrerer 110/110A med gode stativere fra andre merker i klassen opp til 15-20 tusen?

    Og den frekvensreguleringen; hvor godt synes dere dette kan brukes til å skreddersy lydprofilen i forhold til rom/musikkstil og egne preferanser?

    Soundgarden kjører tilbud på 110A nå. Synes det ser ut som et godt tilbud. Kan det tenkes at Dynaudio kommer med en ny aktiv modell kanskje?
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Veldig sammensatt og vanskelig spørsmål. Har hatt Focus 140 i furtebua med ulike forsterkere, så har god erfaring med dem. 110A har jeg ikke lyttet til i samme rom ennå. Men, skal jeg spekulere litt (hvilket burde være lov - og du får ta det for det), så vil jeg påstå at 140 er en bedre høyttaler enn 110A relativt sett. Det betyr IKKE at 110A gjengir "fioliner metallisk". 140 låter slik jeg husker dem fantastisk - mens 110A OK. Men, som sagt litt minne og ulike rom. Aka "ikke verdt en dritt". :)
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    842
    Torget vurderinger
    6
    Hei!

    Nesten så jeg får litt gufs fra gamle dager, fra den tiden Dynaudio var tungdrevne og ikke for pyser.
    Dette var mine første audiofile høyttalere: kjøpte de på Kjøkkenservice i Ålesund i 1989 for kr 13 tusen tror jeg.....
    Jeg ringte mr Tømmervik på Oslo Hifi Center for råd ang forsterker da min lille Doxa 70SE ikke gav lyd fra seg under 80Hz, og han sa følgende: "Helt fantastiske høyttalere, spiller som en drøm, men du må ha ditt eget private kraftverk for å kunne drive de". Det er som dere vet sjelden mr Tømmervik skryter av noe han ikke selger selv, men dette var nære på.... :eek:
    Enden på visa? Jeg hadde dengang ikke råd til forsterker som kunne drive de og solgte de i 1993 for kr 7-8 tusen.

    Pris i dag? Spørs hvordan de ser ut det... om du har originalstativene, om diskanten er hel, den har jo ingen form for beskyttelse og blir ødelagt ved den minste berøring. (Jeg hadde bleiebarn og måtte plassere de høyt på en hylle for å ikke få de ødelagt... små barn tror jo Esotar 330D er en morsom trykk-knapp. Ja, ja vekker mange gode minner dette...

    Pris er vanskelig uten å vite mer: Over 20-25 år gamle høyttalere kan være ganske herpa både fysisk og teknisk, men så er det de som tar vare på tingene sine da....
    Har du et strøkent eksemplar uten inntrykt diskant og i rosewood får du heller sende meg en PM, kanskje jeg vil ha de stående bare som ren nostalgi... :rolleyes:

    Jeg har et sett med Dynaudio Special One, som jeg kjøpte på midten av nittitallet en gang. Fantastiske høyttalere, men nå vurderer jeg å selge de.

    Er det noen som vet, sånn ca hva et par slike er verdt på bruktmarkedet nå? Jeg finner ikke noe særlig info på området.

    Dynaudio - All there is.
     
    Sist redigert:

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Har noen av vennene her inne sammenlignet Focus 140 og Focus 160? Samme rom og samme elektronikk.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.408
    Antall liker
    1.138
    Torget vurderinger
    4
    Special one har jo ikke blitt noe dårligere med årene så det går sikkert an å få en brukbar sum for de.

    Angående aktive høyttalere så er balansert kabling en fordel og gain på høyttaler bør settes så lavt som mulig med tanke på eliminering av sus.
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    1) Hvis kabelen mellom forforsterker og aktiv høyttaler er under 1 meter og ikke ligger nær støykilder (andre strømkabler) - vil XLR ha en konkret fordel opp mot RCA?
    2) Bør gain settes til 0 (nøytral), minus (-X) eller pluss (+Y)? Og hvorfor?
    3) Andre momenter som må vurderes (ved aktive høyttalere etter din erfaring)?
     

    Audirvana

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.09.2012
    Innlegg
    1.478
    Antall liker
    881
    Torget vurderinger
    5
    Hei!

    Nesten så jeg får litt gufs fra gamle dager, fra den tiden Dynaudio var tungdrevne og ikke for pyser.
    Dette var mine første audiofile høyttalere: kjøpte de på Kjøkkenservice i Ålesund i 1989 for kr 13 tusen tror jeg.....
    Jeg ringte mr Tømmervik på Oslo Hifi Center for råd ang forsterker da min lille Doxa 70SE ikke gav lyd fra seg under 80Hz, og han sa følgende: "Helt fantastiske høyttalere, spiller som en drøm, men du må ha ditt eget private kraftverk for å kunne drive de". Det er som dere vet sjelden mr Tømmervik skryter av noe han ikke selger selv, men dette var nære på.... :eek:
    Enden på visa? Jeg hadde dengang ikke råd til forsterker som kunne drive de og solgte de i 1993 for kr 7-8 tusen.

    Pris i dag? Spørs hvordan de ser ut det... om du har originalstativene, om diskanten er hel, den har jo ingen form for beskyttelse og blir ødelagt ved den minste berøring. (Jeg hadde bleiebarn og måtte plassere de høyt på en hylle for å ikke få de ødelagt... små barn tror jo Esotar 330D er en morsom trykk-knapp. Ja, ja vekker mange gode minner dette...

    Pris er vanskelig uten å vite mer: Over 20-25 år gamle høyttalere kan være ganske herpa både fysisk og teknisk, men så er det de som tar vare på tingene sine da....
    Har du et strøkent eksemplar uten inntrykt diskant og i rosewood får du heller sende meg en PM, kanskje jeg vil ha de stående bare som ren nostalgi... :rolleyes:

    Jeg har et sett med Dynaudio Special One, som jeg kjøpte på midten av nittitallet en gang. Fantastiske høyttalere, men nå vurderer jeg å selge de.

    Er det noen som vet, sånn ca hva et par slike er verdt på bruktmarkedet nå? Jeg finner ikke noe særlig info på området.

    Dynaudio - All there is.

    Det er nesten sånn at jeg begynner å lure på om det er dine jeg har. :)

    Jeg kjøpte de nemlig i Ørsta, når jeg studerte i Volda. Det må ha vært rundt når du solge de... De er i rosewood ja.
     

    Huldra57

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    15.02.2009
    Innlegg
    732
    Antall liker
    110
    Sted
    Oslo
    Priside... 2k, hvis de går til FinnM :)



    Edit : I FinnMlønn
     
    Sist redigert:

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    842
    Torget vurderinger
    6
    Hehe! Det er nok mine gamle, ja! :cool:


    Hei!

    Nesten så jeg får litt gufs fra gamle dager, fra den tiden Dynaudio var tungdrevne og ikke for pyser.
    Dette var mine første audiofile høyttalere: kjøpte de på Kjøkkenservice i Ålesund i 1989 for kr 13 tusen tror jeg.....
    Jeg ringte mr Tømmervik på Oslo Hifi Center for råd ang forsterker da min lille Doxa 70SE ikke gav lyd fra seg under 80Hz, og han sa følgende: "Helt fantastiske høyttalere, spiller som en drøm, men du må ha ditt eget private kraftverk for å kunne drive de". Det er som dere vet sjelden mr Tømmervik skryter av noe han ikke selger selv, men dette var nære på.... :eek:
    Enden på visa? Jeg hadde dengang ikke råd til forsterker som kunne drive de og solgte de i 1993 for kr 7-8 tusen.

    Pris i dag? Spørs hvordan de ser ut det... om du har originalstativene, om diskanten er hel, den har jo ingen form for beskyttelse og blir ødelagt ved den minste berøring. (Jeg hadde bleiebarn og måtte plassere de høyt på en hylle for å ikke få de ødelagt... små barn tror jo Esotar 330D er en morsom trykk-knapp. Ja, ja vekker mange gode minner dette...

    Pris er vanskelig uten å vite mer: Over 20-25 år gamle høyttalere kan være ganske herpa både fysisk og teknisk, men så er det de som tar vare på tingene sine da....
    Har du et strøkent eksemplar uten inntrykt diskant og i rosewood får du heller sende meg en PM, kanskje jeg vil ha de stående bare som ren nostalgi... :rolleyes:

    Jeg har et sett med Dynaudio Special One, som jeg kjøpte på midten av nittitallet en gang. Fantastiske høyttalere, men nå vurderer jeg å selge de.

    Er det noen som vet, sånn ca hva et par slike er verdt på bruktmarkedet nå? Jeg finner ikke noe særlig info på området.

    Dynaudio - All there is.

    Det er nesten sånn at jeg begynner å lure på om det er dine jeg har. :)

    Jeg kjøpte de nemlig i Ørsta, når jeg studerte i Volda. Det må ha vært rundt når du solge de... De er i rosewood ja.
     

    Audirvana

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.09.2012
    Innlegg
    1.478
    Antall liker
    881
    Torget vurderinger
    5
    Hehe! Det er nok mine gamle, ja! :cool:


    Hei!

    Nesten så jeg får litt gufs fra gamle dager, fra den tiden Dynaudio var tungdrevne og ikke for pyser.
    Dette var mine første audiofile høyttalere: kjøpte de på Kjøkkenservice i Ålesund i 1989 for kr 13 tusen tror jeg.....
    Jeg ringte mr Tømmervik på Oslo Hifi Center for råd ang forsterker da min lille Doxa 70SE ikke gav lyd fra seg under 80Hz, og han sa følgende: "Helt fantastiske høyttalere, spiller som en drøm, men du må ha ditt eget private kraftverk for å kunne drive de". Det er som dere vet sjelden mr Tømmervik skryter av noe han ikke selger selv, men dette var nære på.... :eek:
    Enden på visa? Jeg hadde dengang ikke råd til forsterker som kunne drive de og solgte de i 1993 for kr 7-8 tusen.

    Pris i dag? Spørs hvordan de ser ut det... om du har originalstativene, om diskanten er hel, den har jo ingen form for beskyttelse og blir ødelagt ved den minste berøring. (Jeg hadde bleiebarn og måtte plassere de høyt på en hylle for å ikke få de ødelagt... små barn tror jo Esotar 330D er en morsom trykk-knapp. Ja, ja vekker mange gode minner dette...

    Pris er vanskelig uten å vite mer: Over 20-25 år gamle høyttalere kan være ganske herpa både fysisk og teknisk, men så er det de som tar vare på tingene sine da....
    Har du et strøkent eksemplar uten inntrykt diskant og i rosewood får du heller sende meg en PM, kanskje jeg vil ha de stående bare som ren nostalgi... :rolleyes:

    Jeg har et sett med Dynaudio Special One, som jeg kjøpte på midten av nittitallet en gang. Fantastiske høyttalere, men nå vurderer jeg å selge de.

    Er det noen som vet, sånn ca hva et par slike er verdt på bruktmarkedet nå? Jeg finner ikke noe særlig info på området.

    Dynaudio - All there is.

    Det er nesten sånn at jeg begynner å lure på om det er dine jeg har. :)

    Jeg kjøpte de nemlig i Ørsta, når jeg studerte i Volda. Det må ha vært rundt når du solge de... De er i rosewood ja.
    Hehe! Det var moro!

    Jeg kjøpte de hos en suspekt hifi-dealer i et gult hus midt i sentrum i Ørsta. Måtte bytte ut mine Museatex Melior One Dipolhøyttalere da jeg flyttet inn i en lyten hybel. Jeg tror jeg kjøpte de med et par nolabel høyttalerstativ. De har vært i mitt eie etter det. (Det vil si: De er på utlån hos noen venner av huset for tiden, sammen med EC AW70-ern. Var det i Ørsta du solgte de altså?

    Du har forresten et usedvanlig snasent annlegg. Måtte tyvtitte på historieleksjonen din. Liker det at ringen er sluttet, og at du er tilbake på Dynaudio.

    Selv sitter jeg igjen i en liten stue, og er sjeleglad for at jeg kom over et par Rogers LS3/5A. De spiller virkelig godt - iallfall etter min musikksmak og mine ører.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.408
    Antall liker
    1.138
    Torget vurderinger
    4
    1.) Har bare forsøkt RCA av typen lakris mot Klotz XLR på et strekk på 3 meter så det blir ikke så relevant sammenlignet med din bruk.

    2 og 3.) Min tanke med tanke på støy er det at en ikke bør ha mer forsterkning enn nødvendig. For å minke susingen har jeg satt gain på mine ikke Dynaudio høyttalere har jeg satt gain som går fra -6 til +6 til 0 og så har jeg satt volumkontrollen til 3/8 av maks volum for å ha muligheten til å spille øredøvende høyt og samtidig ikke ha så mye gain i kjeden at jeg tar med meg unødig støy.
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Takk. Enig i at gain by default ikke er gunstig. Er lydkjeden derimot fri for støy så betyr det mindre. Innen hodetelefoner så dyrker jeg selv minst mulig gain. Selv så er jeg såpass nerd at jeg søker komponenter med lite gain - hvis jeg kan.

    Min erfaring med XLR og RCA er at det pr. def ikke er stor forskjell - men at komponenten kan ha bedre konstruksjon og lydkvalitet med den ene eller den andre utgangen. V200 (hodetelefonforsterker) er for eksempel en komponent der jeg ikke kan detektere filla av forskjell mellom XLR og RCA inngangene.

    For "peace in mind" så skulle selvsagt 110A hatt XLR innganger, men det stresser meg ikke nevneverdig.
     
    Sist redigert:

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    13.113
    Antall liker
    14.778
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    8
    Har noen av vennene her inne sammenlignet Focus 140 og Focus 160? Samme rom og samme elektronikk.
    Hei. Tror jeg hørte 110, 140 og 160 hos Destiny.
    Du får se litt i tråden hans, men hvis jeg skal gjette/huske litt så....
    160 noe friskere, tøffere i trynet og med mer imponerende bass enn 140.
    Tror også de var mer oppløste/detaljerte i toppen.

    Knallbra høyttalere begge to, og skal jeg inn på mindre lytterom når ungene flytter ut så skal jeg se den veien igjen.
    eller kanskje tenke på et brukt par av min drømmestativhøyttaler, Confidence C1........
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.408
    Antall liker
    1.138
    Torget vurderinger
    4
    Jeg tror mine Special 25 kommer ut for salg med tid og stunder, det er et godt alternativ til C1.
     

    Loevhagen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2005
    Innlegg
    5.372
    Antall liker
    1.045
    Sted
    L -> her <- H
    Torget vurderinger
    3
    Takk til RoDA & Anonym.

    Jeg drar da konklusjonen at 160 ikke er noe for meg. 140 var perfekt for meg (men litt for mye bass i dette rommet). Hvis 160 er "lysere" og har bass - så blir de litt feil. Nå er det jo slik at "mer imponerende bass" kan tolkes som "mer bass" - eller "mer kontrollert bass". Jeg vet ikke hva RoDa tenker på, så litt mer nyansering er et pluss.

    C1 er p.t. min referanse i lytterommet. C1 var knallbra - i stereo - men ikke egnet for film.
     

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    13.113
    Antall liker
    14.778
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    8
    Jeg TROR at 160 var mer imponator og ytterfløy enn 140.
    140 opplevde jeg som nær perfekt på ensartet gjengivelse og ikke noe som stakk seg ut.
    En bitteliten touch av naturlig mørke og den samme lille touch av morofaktor.
    Hverken 110 eller 220 hadde den samme grad av sammenheng og evne til å ikke stå i veien for musikken.
    Mulig jeg forgyller minnet av 140 her, men jeg opplevde de som meget vellykkede og i tillegg morsomme.
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    842
    Torget vurderinger
    6
    Er enig med deg der RoDa, Confidence C1 er min favoritt også, sammen med Sonus Faber Guarneri Memento....
    Synd bare, jeg synes ikke C1 er like fin som f.eks Contour S1,4...

    Knallbra høyttalere begge to, og skal jeg inn på mindre lytterom når ungene flytter ut så skal jeg se den veien igjen.
    eller kanskje tenke på et brukt par av min drømmestativhøyttaler, Confidence C1........
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.408
    Antall liker
    1.138
    Torget vurderinger
    4
    Etter min mening så er det C2 som er juvelen i Confidence serien, synes ikke C1 har så mye å stille opp med mot storebroren.
     

    Huldra57

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    15.02.2009
    Innlegg
    732
    Antall liker
    110
    Sted
    Oslo
    Er der noen her som har hørt Focal Micro Utopia BE eller Electra 1028BE, og kan si noe i forhold til nevnte Dynadio og Sonus ?
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    842
    Torget vurderinger
    6
    Artig! Kjekt å høre at høyttalerne har kommet til et godt hjem, Lars Erik. :)

    Dette er 20 år siden nå så jeg husker ikke så mye, men jeg vet at han jeg solgte de til kom fra Ørsta/Volda. Høyttalersativ hadde jeg ikke den gangen. Jeg plukket opp et tips i et Dansk hifi-blad om å plassere de på hver sin hagehelle festet til underlaget med blu-tack. Det skulle liksom være så bra...

    Nå er det mange år siden jeg har hørt de, men husker at de var meget tungdrevne, ca 81-82 dB.
    Hadde en som var interessert ute i byn, tok de med men ble litt overrasket da han bare hadde en rørforsterker på 2x25 watt.
    Det var så vidt han fikk lyd i de, husker han utbrøt: "Hva for slags udyr er dette??"

    Nei, det kunne faktisk vært morsomt å hørt de igjen. Skal du en tur til Ålesund og ikke har noe annet å gjøre så er det bare å ta de med.

    Special One må ha svært mye krefter. Tror de ville bli en perfekt match til f.eks El.comp AW 400 eller Nemo kombinert med en god rør pre i et ikke for stor stue. For høyt kan disse høyttalerne spille, ikke noe problem, det var når jeg kjørte min kjære Doxa nær klipping at Special One begynte å leve opp til navnet.

    Når du nevner LS3/5A så er det en legende som jeg desverre ikke har hørt men som jeg har hørt rykter om skal være bra saker.

    mvh
    Finn M

    Ps: må bare legge inn et bilde av godsakene, kanskje Dynaudios svar på Sonus Faber Extrema?:

    DYN_SpecialOne_opener.jpg



    Hehe! Det er nok mine gamle, ja! :cool:


    Det er nesten sånn at jeg begynner å lure på om det er dine jeg har. :)

    Jeg kjøpte de nemlig i Ørsta, når jeg studerte i Volda. Det må ha vært rundt når du solge de... De er i rosewood ja.
    Hehe! Det var moro!

    Jeg kjøpte de hos en suspekt hifi-dealer i et gult hus midt i sentrum i Ørsta. Måtte bytte ut mine Museatex Melior One Dipolhøyttalere da jeg flyttet inn i en lyten hybel. Jeg tror jeg kjøpte de med et par nolabel høyttalerstativ. De har vært i mitt eie etter det. (Det vil si: De er på utlån hos noen venner av huset for tiden, sammen med EC AW70-ern. Var det i Ørsta du solgte de altså?

    Du har forresten et usedvanlig snasent annlegg. Måtte tyvtitte på historieleksjonen din. Liker det at ringen er sluttet, og at du er tilbake på Dynaudio.

    Selv sitter jeg igjen i en liten stue, og er sjeleglad for at jeg kom over et par Rogers LS3/5A. De spiller virkelig godt - iallfall etter min musikksmak og mine ører.
     
    Sist redigert:

    atonal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.09.2006
    Innlegg
    3.258
    Antall liker
    425
    Sted
    Friedrichstadt
    Har noen av vennene her inne sammenlignet Focus 140 og Focus 160? Samme rom og samme elektronikk.
    Hei. Tror jeg hørte 110, 140 og 160 hos Destiny.
    Du får se litt i tråden hans, men hvis jeg skal gjette/huske litt så....
    160 noe friskere, tøffere i trynet og med mer imponerende bass enn 140.
    Tror også de var mer oppløste/detaljerte i toppen.

    Knallbra høyttalere begge to, og skal jeg inn på mindre lytterom når ungene flytter ut så skal jeg se den veien igjen.
    eller kanskje tenke på et brukt par av min drømmestativhøyttaler, Confidence C1........
    160`ene låt nydelig hos Destiny. Glatt diskant, meget oppløst, kullsort bakgrunn, pinpointing, holografi, dynamikk..rett og slett deilig lyd.
     

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    13.113
    Antall liker
    14.778
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    8
    Jepp, jeg også digget lyden.
    Men forsøkte å sammenligne med 140 og da lurer jeg litt på om ikke 160 var mer skinnende i spillestil?
     

    Geir H

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    18.04.2002
    Innlegg
    63
    Antall liker
    36
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    5
    Dynaudio focus 160 låter absolutt ikke lyst,de er like behagelige og lytte til som vienna mozart grand.Mine står i en normalt møblert stue og jeg kan spille ramones,the clash o.l. Og det låter bare knall.Jeg har/hatt mange forskjellige høyttalere opp igjennom og Focus 160 har vel det beste pris/ytelse forholdet jeg har vært borti.De er også B listet i stereophile,ikke at det nødvendigvis er et kvalitetstegn da men.
     

    Vedlegg

    Sist redigert:

    Geir H

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    18.04.2002
    Innlegg
    63
    Antall liker
    36
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    5
    Har noen av vennene her inne sammenlignet Focus 140 og Focus 160? Samme rom og samme elektronikk.
    Hei. Tror jeg hørte 110, 140 og 160 hos Destiny.
    Du får se litt i tråden hans, men hvis jeg skal gjette/huske litt så....
    160 noe friskere, tøffere i trynet og med mer imponerende bass enn 140.
    Tror også de var mer oppløste/detaljerte i toppen.

    Knallbra høyttalere begge to, og skal jeg inn på mindre lytterom når ungene flytter ut så skal jeg se den veien igjen.
    eller kanskje tenke på et brukt par av min drømmestativhøyttaler, Confidence C1........
    160`ene låt nydelig hos Destiny. Glatt diskant, meget oppløst, kullsort bakgrunn, pinpointing, holografi, dynamikk..rett og slett deilig lyd.
    Helt enig,det er slik jeg opplever mine! De låter ekstremt glatt og delikat. Mvh Geir
     
    Sist redigert:

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    13.113
    Antall liker
    14.778
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    8
    Dynaudio focus 160 låter absolutt ikke lyst,de er like behagelige og lytte til som vienna mozart grand.Mine står i en normalt møblert stue og jeg kan spille ramones,the clash o.l. Og det låter bare knall.Jeg har/hatt mange forskjellige høyttalere opp igjennom og Focus 160 har vel det beste pris/ytelse forholdet jeg har vært borti.
    Fint oppsett!

    Tror ikke jeg har skrevet at de låter lyst? Poenget var en sammenligning av 140 og 160 gjort på husk.....
    Ikke veldig pålitelig eller med to streker under, men et forsøk.

    Moro at du nevner Vienna MG, jeg måtte til Vienna MGSE før jeg var "hjemme igjen" etter at jeg flyttet ut av det lille lytterommet jeg hadde med 140ene i og til større stue. Det er noen fellestrekk på måten de spiller på.

    160ene er som Dynaudio flest utrolig vellydende, og jeg tror alle vil si at de er bedre enn 140ene.
    Men så er det sånn at jeg husker 140ene som nært magiske og har ikke hørt 160 nok til å si med sikkerhet om bedre = mer musikk.
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    842
    Torget vurderinger
    6
    Det blir som å si at piggdekk fungerer best, uansett føre.
    Hva som fungerer best er helt avhengig av rommet, størrelsen, hvordan de plasseres og avstand til lytteposisjon osv. Og oppsettet.
    I mitt lytterom vil Confidence C1 spille best. Garantert. En gulvstående C2 vil ikke kunne klare å slippe musikken fri fra høyttalerne og oppvise samme romgjengivelse i musikken, ikke minst ville den få problem med å gjengi samme dybden i lydbildet som C1. Rett og slett fordi den er for stor.
    Men for å høre noe slikt så er man pent nødt til å flytte høyttalerne frem på gulvet, minst 1,2 m ut fra bakvegg, mer hvis man har større avstand mellom for- og bakvegg enn meg. Hvis ikke blir mellomtonegjengivelsen ødelagt av 1.refleksjonen fra bakvegg som kommer så raskt tilbake at ørene våre tror at lyden ikke er romklang men del av den virkelige lyden. Dermed faller hele lydbildet sammen.

    Etter min mening så er det C2 som er juvelen i Confidence serien, synes ikke C1 har så mye å stille opp med mot storebroren.
     
    Sist redigert:

    Destiny

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2007
    Innlegg
    2.285
    Antall liker
    236
    Torget vurderinger
    1
    Av en eller annen merkelig grunn er det focus 110 som jeg har hatt størst kjærlighetsforhold til, tror nok det var en kombinasjon av et utrolig flott smykke og en imponerende lydgjengivelse. 140 og 160 var nok bedre, men den som har stått frem som den med den flotteste og mest imponerende lyden var nok 1.3SE,den spillte fantastisk.

    Jeg har hatt 1.3SE - 140 - 160 - 52 - 42 - S1.4 - 110 to ganger og nå sitter jeg og nyter et sett Exite X 12 ;)

    Destiny..:)
     

    Ludo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    3.062
    Antall liker
    625
    Sted
    Sandefjord
    Torget vurderinger
    1
    Av en eller annen merkelig grunn er det focus 110 som jeg har hatt størst kjærlighetsforhold til, tror nok det var en kombinasjon av et utrolig flott smykke og en imponerende lydgjengivelse. 140 og 160 var nok bedre, men den som har stått frem som den med den flotteste og mest imponerende lyden var nok 1.3SE,den spillte fantastisk.

    Jeg har hatt 1.3SE - 140 - 160 - 52 - 42 - S1.4 - 110 to ganger og nå sitter jeg og nyter et sett Exite X 12 ;)

    Destiny..:)

    Hva skjedde med 160'ene? Stod de ikke til forventningene?
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.408
    Antall liker
    1.138
    Torget vurderinger
    4
    Det blir som å si at piggdekk fungerer best, uansett føre.
    Hva som fungerer best er helt avhengig av rommet, størrelsen, hvordan de plasseres og avstand til lytteposisjon osv. Og oppsettet.
    I mitt lytterom vil Confidence C1 spille best. Garantert. En gulvstående C2 vil ikke kunne klare å slippe musikken fri fra høyttalerne og oppvise samme romgjengivelse i musikken, ikke minst ville den få problem med å gjengi samme dybden i lydbildet som C1. Rett og slett fordi den er for stor.
    Men for å høre noe slikt så er man pent nødt til å flytte høyttalerne frem på gulvet, minst 1,2 m ut fra bakvegg, mer hvis man har større avstand mellom for- og bakvegg enn meg. Hvis ikke blir mellomtonegjengivelsen ødelagt av 1.refleksjonen fra bakvegg som kommer så raskt tilbake at ørene våre tror at lyden ikke er romklang men del av den virkelige lyden. Dermed faller hele lydbildet sammen.

    Etter min mening så er det C2 som er juvelen i Confidence serien, synes ikke C1 har så mye å stille opp med mot storebroren.
    Selvsagt avhenger det av rommet men jeg har hørt C1 ved et par anledninger og har ikke blitt imponert. C2 derimot har imponert stort. En annen ting med C1 er prisen, etter min mening kan ikke prisdifferansen på 18 000 mellom Special 25 og C1 forsvares.

    Men det er min mening :)
     

    Geir H

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    18.04.2002
    Innlegg
    63
    Antall liker
    36
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    5
    Til Roda

    Du skrev ikke lyst,men lysere enn 140.Jeg måtte bare få fram at 160 ikke låter lyst i tilfelle noen potensielle nye focus 160 eiere ble skremt av det. He he.

    Jeg var forøvrig godt fornøyd med viennaene jeg eide i sin tid, veldig lik lyd som dynaudio igrunn,men syns de låt litt anstrengt på visse typer musikk.Men det kan være de behøver mye krefter.
    p.s. Alt er skrevet med et glimt i øyet,jeg blir ikke støtt om noen ikke skulle like det samme som meg.:)

    mvh Geir
     
    Sist redigert:

    gismo

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2007
    Innlegg
    25.051
    Antall liker
    34.386
    Sted
    Væssia i Grue.
    Torget vurderinger
    20
    Av en eller annen merkelig grunn er det focus 110 som jeg har hatt størst kjærlighetsforhold til, tror nok det var en kombinasjon av et utrolig flott smykke og en imponerende lydgjengivelse. 140 og 160 var nok bedre, men den som har stått frem som den med den flotteste og mest imponerende lyden var nok 1.3SE,den spillte fantastisk.

    Jeg har hatt 1.3SE - 140 - 160 - 52 - 42 - S1.4 - 110 to ganger og nå sitter jeg og nyter et sett Exite X 12 ;)

    Destiny..:)
    En imponerende rekke Destiny, eller skal vi kalle deg Mr. Dynaudio her etter...;)

    gismo
     

    Finn M

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.09.2008
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    842
    Torget vurderinger
    6
    Ja, at C1 er dyr, det er jeg enig i. Kr 59 tusen i Signature versjon er mye penger. Da er plutselig Sonus Faber Guarneri Memento en sterk konkurrent.
    Det er ikke mange årene siden C1 kostet kr 40 tusen og Special 25 kostet kr 30 tusen.
    Men man kan ikke si at C2 er spesielt rimelig den heller: Kr 100.000,- er mye penger det også (konkurrenter som Marten Django L koster jo bare litt over det halve). :rolleyes:

    Men en viktig ting å huske på i forhold til gulvstående kontra stativ:
    Når man skal gjøre vurderingen av hva som er billig og dyrt er det ikke antall kilo eller størrelse på høyttaleren som er viktig, men lydkvalitet i eget rom i forhold til pris.

    Jeg hørte Conficence C2 på ei HiFi messe på Oslo Plaza (demo av NAT) for en del år siden. Den spilte friskt og fin, skal være enig med deg i det. Meget bra. :)

    Men mitt poeng er at hva som spiller best er helt avhengig av rommet.
    Som før nevnt må en høyttaler plasseres godt ut fra bakvegg for å spille optimalt. Å kjøpe en dyr høyttaler og så plassere den tett inntil bakvegg eller sidevegg er å kaste penger ut av vinduet. Har sett altfor mange bildeeksempel på det her inne på forumet, en svært vanlig feil å gjøre.
    Det å gå fra god hifi til high end lyd handler først og fremst om å få til god tredimensjonalitet. Dvs romgjengivelse. Får man til det så faller det meste på plass: lyden river seg fri fra høyttalerne, man får ikke bare bredde men også dybde og høyde i lydbildet, og dermed blir både oppløsning, dynamikk og også bass bedre. Faktisk.

    Da er det ingen bønn: høyttalerne må få god avstand til alle vegger. Min erfaring er at minimum 1,4 meter til bakvegg er greit i et lite rom, avstand til nærmeste sidevegg kan være litt mindre, men bør være over 1 meter den også.
    Har man da et mindre rom og må oppfylle disse kravene slik at høyttalerne må godt ut på gulvet, kan man ende med å sitte rundt 2 meter fra høyttalerne. Da vil en stativhøyttaler fungere best.
    Nå må jeg si at jeg aldri har prøvd C2 i et lite rom, men rett og slett utifra de fysiske lover så vil jeg bestemt påstå at C1 spiller best i et mindre rom.
    Den er også lettere å integrere utifra problemer med stående bølger og andre uhumskheter som kan oppstå i bassen i mindre rom.
    Det er nå min klare mening. :)


    Bare en liten digresjon:
    Jeg eier det som må kalles billigutgaven av Confidence C1, nemlig Contour S1,4. Hadde forleden Musicman innom.
    (Til opplysning: Han har noen store JBL-beist stående hjemme, noen helt fantastiske høyttalere til over 100 tusen som leverer tredimensjonalitet, bass og dynamikk av ypperste klasse. Men så har nå han også jobbetmye med både plassering og akustikkdemping i sitt dedikerte lytterom. Kunne godt ha tenkt meg de høyttalerne men da måtte rommet være stort nok....)
    Når jeg så dro igang de små stativhøyttalerne mine så begynte han faktisk å lete: "Hvor i h... er sub-en....?" :cool:


    Det blir som å si at piggdekk fungerer best, uansett føre.
    Hva som fungerer best er helt avhengig av rommet, størrelsen, hvordan de plasseres og avstand til lytteposisjon osv. Og oppsettet.
    I mitt lytterom vil Confidence C1 spille best. Garantert. En gulvstående C2 vil ikke kunne klare å slippe musikken fri fra høyttalerne og oppvise samme romgjengivelse i musikken, ikke minst ville den få problem med å gjengi samme dybden i lydbildet som C1. Rett og slett fordi den er for stor.
    Men for å høre noe slikt så er man pent nødt til å flytte høyttalerne frem på gulvet, minst 1,2 m ut fra bakvegg, mer hvis man har større avstand mellom for- og bakvegg enn meg. Hvis ikke blir mellomtonegjengivelsen ødelagt av 1.refleksjonen fra bakvegg som kommer så raskt tilbake at ørene våre tror at lyden ikke er romklang men del av den virkelige lyden. Dermed faller hele lydbildet sammen.

    Etter min mening så er det C2 som er juvelen i Confidence serien, synes ikke C1 har så mye å stille opp med mot storebroren.
    Selvsagt avhenger det av rommet men jeg har hørt C1 ved et par anledninger og har ikke blitt imponert. C2 derimot har imponert stort. En annen ting med C1 er prisen, etter min mening kan ikke prisdifferansen på 18 000 mellom Special 25 og C1 forsvares.

    Men det er min mening :)
     
    Sist redigert:

    tarjeik

    Medlem
    Ble medlem
    03.09.2012
    Innlegg
    22
    Antall liker
    2
    Sted
    Trondheim
    20130209_112555.jpg


    Får legge ut et bilde jeg også :) Contour S1.4 på sandfylte Stand 4. Har ikke målt, men der høytalerene står nå er det ca. 3 meter til bakvegg og fra høytalerene kanskje 4-5 meter til sofaen. Har også planer om å teste hvordan det høres ut på messaninen som skimtes i bakgrunnen hvis jeg finner en patent for å rette lyden ned mot stua. Der er det ca. 1 meter til bakvegg, men det er også vinduer der... For tiden er det altså Primare I30 og Cambridge Stream Magic 6 som levere lyd (foreløpig plassert på en gammel dynamittkasse... :rolleyes:). I30 lyder for så vidt pent på moderat volum, men det blir flatt, tamt og kjedelig jo mer volumet økes.

    På torsdag var jeg innom Soundgarden og testa S1.4 med både H20 + P4A og den nye H300 som selgeren insisterte på å demonstrere. Kilden var den nye HD25 med FLAC som input. Bassen i de to oppsettene vil jeg påstå var ganske lik, men når det gjaldt mellomtone og spesielt diskant synes jeg H300 gikk totalt på trynet. P4A + H20 var mye mer behagelig og låt svært bra over hele fjøla. H300 har jeg i alle fall definitivt eliminert som alternativ.

    På mandag skal jeg teste W4S-STI500 som jeg har fått på hjemlån. Vi får se hvordan det låter, men foreløpig er H20 med pre (eventuelt rør-pre som FinnM varmt anbefaler) øverst på listen.


    Hei igjen Tarjeip.
    trodde det var noe nytt, seriøst, siden du bruker Dynaudiotråden på dette. Men tester og produkter fra 2009 burde nesten på vintageforum.
    Huldra: Jeg vet ikke hvorfor du ble så indignert over dette - jeg har da på ingen måte presentert W4S sine produkter som en nyhet. Jeg var bare nysgjerrig på om du som Eximus S1 eier også hadde hørt W4S og eventuelt hadde noen sammenlignende kommentarer. Jeg bruker Dynaudio tråden til å spørre andre Dynaudio eiere til råds om komponent matching. Jeg har fått mange gode innspill fra blant annet deg selv og FinnM, og mange av komponentene som blir foreslått som for eksemepl H20 og MC275 er jo heller ikke akkurat nye. Jeg kan heller ikke at dette skal være av stor betydning.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn