Jeg var squ for dum med det billede. Gehør i min personlige fejlfortolkning er vel at vide hvordan tingene lyder i virkeligheden og at huske det når man tuner. Det er det Vinterand er så god til og Steen Duelund også. Mange vil bare have " En Sound " og indrømmer de er ligeglade med hvordan instrumenter virkelig lyder. En af mine venner siger det ligeud.
Tror ikke du skal ha slike fordommer mot alle som ikke er enig med deg, mistenker også dine motiver i denne diskusjonen; det tok 35 innlegg og 3 timer for å klargjøre hva du mente med ditt innlegg "gehør", hadde du vært interessert i en seriøs diskusjon og ikke en krangel , hadde du redegjort for ditt standpunkt for lenge siden, men du fikk altså din krangel..
Uansett virker det ganske arrogant å komme her og kreve retten til å kunne redegjøre for hvordan et instrument virkelig lyden, mens alle andre ( unntatt duelund og vinterand da..) bare er ute etter en " sound".
Det virker noe meningsløst å argumentere i det hele tatt , når man er mer interessert i diskusjonen i seg selv, istedenfor hifi. Jeg kan vanskelig tro at dere ( med virkelig gehør) er representnter for seriøse danske hifi interesserte, man kan jo begynne og undre ; hvor på et norsk forum - ikke et dansk ?
Lyden av et virkelig instrument blir farget av omgivelsene , lyden av høyttalere blir farget av omgivelsene, forskjellige konserthus har sin egen sound , avstand fra lytter til instrument forandre klangbalansen, dette burde ikke komme som noen bombe, ihverfall ikke for de med ekte gehør..
mvh