|
Greit tilsvar til Hustad fra Tajik; (Det særeigne norske - Aftenposten)
Frp-Siv vil lovfeste retten til sykehjemsplass - VG Nett om Frp
Frp vil bruke like mye på eldromsorg som på asylsøkere, fy skam seg.
"Verdig alderdom
Hun mener eldreomsorgen bør finansieres på samme måte som asylmottakene.
- Det er mye som kunne vært bedre med asylmottakene. Men finansieringen fungerer godt for de som trenger plass. Tilsvarende automatikk burde vi også hatt i eldreomsorgen.
- Men vil ikke det føre til at kostnadene kommer ut av kontroll?
- I dag beregner man ventet kostnad for asylmottakene ett år i forveien og det fungerer jo godt. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skulle fungere på tilsvarende måte i eldreomsorgen.
- Du er ikke redd for kostnadene?
- Jeg mener det ikke er det mest interessante. Disse menneskene har arbeidet i årevis og bygget Norge. Vi skylder de en verdig alderdom."
Men det er godt vi har noen å le av, også journalister. Kanskje denne saken egentlig hører til i tråden om journalistblødmer?1. Jon Hustad i Aftenposten tror at kulturministeren har ansvar for norsk adferd i trafikken, korrupsjonskultur og drosjesvindel. Det er tøv.
2. JH i Aftenposten tror at kulturministeren har ansvar for norsk tenkemåte, væremåte, valuta, kongehus, pietisme og protestantisme. Det er tøv.
3. Hvis det er norsk å gå inn for fellesløsninger, like rettigheter og en delvis kulturfinansiering fra det offentlige, så truer FrP norsk kultur mer enn noe annet parti gjør.
4. Kulturministeren arbeider med kunst- og kulturuttrykk som skapes av kunst- og kulturarbeidere. JH har ikke pekt på *noe* som er truet innenfor dette feltet på grunn av innvandring.
5. JHs artikkel blander sammen kunstneriske (avgrensede) og antropologiske (altomfattende) kulturbegreper. Dette truer og undergraver en norsk kulturpolitikk og oppslutningen om denne.
6. JH og FrP truer norsk kultur.
Nei, dette hadde ikkje vore bra. Det er på plass med ein sakleg kommentar. Sit og rettar norsk no, så :Så om hun hadde svart:
"Godaste hr. Hustand og hr. Tybring-Gjedde, eg har forståing for spørsmålet og dykk tek opp viktige problemstillingar som nok mange tenkjer på i kongeriket Noreg, men diverre har dykk adressert spørsmålet til feil adressat. Eg sysalar ikkje med slikt som de bekymrar dykk slik for då kultur - i den antropologiske tydinga av ordet - ikkje sorterar under kulturdepartementet, og følgeleg ikkje er mitt ansvarsområde."
Så hadde alt vært gulle godt?
Tror du et øyeblikk at han ville bli en mindre tragedie som samferdselsminister??Frp-nissene sikler etter amerikansk droneteknologi for å overvåke sivilbefolkningen.
Vil ha dronar i politiet | Overvåkning, Sikkerhet
Sandberg som justisminister ville blitt en tragedie for Norge.
Tiltredes!Alt med Sandberg vill vært tragedie.
Man kan av og til lure på hvor enkelte henter tankegodset sitt fra...( sic..)Kvintessensen av den norske kultur er trygden. Stønaden, overføringen, støtten, pensjonen, subsidiene og alle de andre gratispengene man får fra staten. Dette definerer mer enn annet hva det vil si å være norsk. Intet annet land i verden har perfeksjonert dette mer enn oss. Ingen steder lever større deler av befolkningen på andres arbeid.
Slik sett gjør våre nyimporterte landsmenn en svært god jobb med å assimilere seg i kulturen og bli en del av det genuint norske.
Statens hjørnesten, NAV, har jo også som motto 'Alle Skal Med'. Og mange partier vier hele sin eksistens til å oppfylle dette målet. Har vi for få som kvalifiserer, så henter vi flere. Verden er full av potensielle NAV-klienter og vi ønsker dem alle velkommen.
Klienten er den sosialistiske drømmeborgeren. han lønnes av staten, de finner noe han kan sysle med, og politikerne kan eie ham og hans liv gjennom dette avhengighetsforholdet.
Denne dama durer videre med å sette grupper i samfunnet opp mot hverandre. Er hun ikke i stand til å tenke "både/og"? Sykeheimsplass, eller eldrebolig for de av oss som etterhvert får behov for det, skal være en like soleklar rett, som barnehage- eller skoleplass. Men Frp kjører fram dette fordi det er en enkel og grei måte å fyre bittelitt opp under fremmedfrykten. "Nå kommer de ( muslimene ) og tar noe fra oss"... Det er skittent, stygt og nedverdigende, og vi bør være for gode til å bite på denslags lureri. Jeg synes ikke at vi skal tillate at Frp bruker de eldste i samfunnet til å slå politisk mynt på eldreomsorg kontra flyktninge- og innvandringspolitikk.Frp-Siv vil lovfeste retten til sykehjemsplass - VG Nett om Frp
Frp vil bruke like mye på eldromsorg som på asylsøkere, fy skam seg.
"Verdig alderdom
Hun mener eldreomsorgen bør finansieres på samme måte som asylmottakene.
- Det er mye som kunne vært bedre med asylmottakene. Men finansieringen fungerer godt for de som trenger plass. Tilsvarende automatikk burde vi også hatt i eldreomsorgen.
- Men vil ikke det føre til at kostnadene kommer ut av kontroll?
- I dag beregner man ventet kostnad for asylmottakene ett år i forveien og det fungerer jo godt. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skulle fungere på tilsvarende måte i eldreomsorgen.
- Du er ikke redd for kostnadene?
- Jeg mener det ikke er det mest interessante. Disse menneskene har arbeidet i årevis og bygget Norge. Vi skylder de en verdig alderdom."
Nå må du slutte og se med AP brillene dine, hun sier:Denne dama durer videre med å sette grupper i samfunnet opp mot hverandre. Er hun ikke i stand til å tenke "både/og"? Sykeheimsplass, eller eldrebolig for de av oss som etterhvert får behov for det, skal være en like soleklar rett, som barnehage- eller skoleplass. Men Frp kjører fram dette fordi det er en enkel og grei måte å fyre bittelitt opp under fremmedfrykten. "Nå kommer de ( muslimene ) og tar noe fra oss"... Det er skittent, stygt og nedverdigende, og vi bør være for gode til å bite på denslags lureri. Jeg synes ikke at vi skal tillate at Frp bruker de eldste i samfunnet til å slå politisk mynt på eldreomsorg kontra flyktninge- og innvandringspolitikk.Frp-Siv vil lovfeste retten til sykehjemsplass - VG Nett om Frp
Frp vil bruke like mye på eldromsorg som på asylsøkere, fy skam seg.
"Verdig alderdom
Hun mener eldreomsorgen bør finansieres på samme måte som asylmottakene.
- Det er mye som kunne vært bedre med asylmottakene. Men finansieringen fungerer godt for de som trenger plass. Tilsvarende automatikk burde vi også hatt i eldreomsorgen.
- Men vil ikke det føre til at kostnadene kommer ut av kontroll?
- I dag beregner man ventet kostnad for asylmottakene ett år i forveien og det fungerer jo godt. Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skulle fungere på tilsvarende måte i eldreomsorgen.
- Du er ikke redd for kostnadene?
- Jeg mener det ikke er det mest interessante. Disse menneskene har arbeidet i årevis og bygget Norge. Vi skylder de en verdig alderdom."
Det er en av grunnene til at jeg aldri komme til å stemme Frp. Aldri.
Og hvem i FRP sa dette?Man kan av og til lure på hvor enkelte henter tankegodset sitt fra...( sic..)Kvintessensen av den norske kultur er trygden. Stønaden, overføringen, støtten, pensjonen, subsidiene og alle de andre gratispengene man får fra staten. Dette definerer mer enn annet hva det vil si å være norsk. Intet annet land i verden har perfeksjonert dette mer enn oss. Ingen steder lever større deler av befolkningen på andres arbeid.
Slik sett gjør våre nyimporterte landsmenn en svært god jobb med å assimilere seg i kulturen og bli en del av det genuint norske.
Statens hjørnesten, NAV, har jo også som motto 'Alle Skal Med'. Og mange partier vier hele sin eksistens til å oppfylle dette målet. Har vi for få som kvalifiserer, så henter vi flere. Verden er full av potensielle NAV-klienter og vi ønsker dem alle velkommen.
Klienten er den sosialistiske drømmeborgeren. han lønnes av staten, de finner noe han kan sysle med, og politikerne kan eie ham og hans liv gjennom dette avhengighetsforholdet.
Gjestemedlem snakker om SV trur eg...Og hvem i FRP sa dette?Man kan av og til lure på hvor enkelte henter tankegodset sitt fra...( sic..)Kvintessensen av den norske kultur er trygden. Stønaden, overføringen, støtten, pensjonen, subsidiene og alle de andre gratispengene man får fra staten. Dette definerer mer enn annet hva det vil si å være norsk. Intet annet land i verden har perfeksjonert dette mer enn oss. Ingen steder lever større deler av befolkningen på andres arbeid.
Slik sett gjør våre nyimporterte landsmenn en svært god jobb med å assimilere seg i kulturen og bli en del av det genuint norske.
Statens hjørnesten, NAV, har jo også som motto 'Alle Skal Med'. Og mange partier vier hele sin eksistens til å oppfylle dette målet. Har vi for få som kvalifiserer, så henter vi flere. Verden er full av potensielle NAV-klienter og vi ønsker dem alle velkommen.
Klienten er den sosialistiske drømmeborgeren. han lønnes av staten, de finner noe han kan sysle med, og politikerne kan eie ham og hans liv gjennom dette avhengighetsforholdet.
ok, takk.Gjestemedlem snakker om SV trur eg...Og hvem i FRP sa dette?Man kan av og til lure på hvor enkelte henter tankegodset sitt fra...( sic..)Kvintessensen av den norske kultur er trygden. Stønaden, overføringen, støtten, pensjonen, subsidiene og alle de andre gratispengene man får fra staten. Dette definerer mer enn annet hva det vil si å være norsk. Intet annet land i verden har perfeksjonert dette mer enn oss. Ingen steder lever større deler av befolkningen på andres arbeid.
Slik sett gjør våre nyimporterte landsmenn en svært god jobb med å assimilere seg i kulturen og bli en del av det genuint norske.
Statens hjørnesten, NAV, har jo også som motto 'Alle Skal Med'. Og mange partier vier hele sin eksistens til å oppfylle dette målet. Har vi for få som kvalifiserer, så henter vi flere. Verden er full av potensielle NAV-klienter og vi ønsker dem alle velkommen.
Klienten er den sosialistiske drømmeborgeren. han lønnes av staten, de finner noe han kan sysle med, og politikerne kan eie ham og hans liv gjennom dette avhengighetsforholdet.
Frp er nok uaktuelt for min del. Det partiet har 3 tydelige fraksjoner, som dog overlapper litt. Og to av tre er ganske uspiselige for meg.Velkommen til FRP Gjestemedlem, regner med at det blir heftige diskusjoner mellom deg og Sandberg på sommerfesten![]()
De har en liberal del, og den skal de ha ros for. De ønsker å gi mennesker en viss frihet som SV ønsker å ta fra dem. Litt styring over eget liv i motsetning til den nedverdigende formynderismen SV og kumpaner fronter så hardt. De har også en grunnleggende tanke om at mennesker skal være i stand til å forsørge seg selv, og ikke være avhengig av at andre mennesker skal betale for ens livsførsel med mindre det er spesielle grunner til dette. Det er også en god tanke, selv om de kan gå alt for langt den andre veien.
Men de har også en økonomisk konservativ del som ikke er ulik amerikansk Tea-party. De vil totalt ødelegge rettigheter man har som arbeider. Fjerne oppsigelsesvern, knuse fagforeninger og skrote arbeidsmiljøloven. Her skal hver og en ta til tekke med den en får, eller få sparken. De har også en voldsom iver etter å selge og privatisere så mye som mulig. Uansett om det gavner folk eller ikke. Her de det de store aksjonærer og selskaper som er viktige, og mennesker kommer i annen rekke. Og vi taper fort, når det blir for mye slik ideologi. Selv alt man eier... og sats på forbruk.. . kutt alle inntekter og når pengebingen er tom, da stopper alle velferdsgoder og de gode fellesløsningene og Norg eblir et land kun for dem som har penger ... veldig mye penger, og for kyniske selskaper som tapper statskassen.
Så har de en annen usympatisk gren. De stokk konservative kristenfundamentalistene. Partiet er en troverdig motstander av islamsk innflytelse i Norge, men samtidig allierer de seg med de mørkeste kreftene i de norske religiøse miljøene. Og jeg klarer ikke med min beste vilje å se særlig stor forskjell i praksis på islamister og miljøer rundt Norge i Dag. Ikke når det kommer til vanlige mennesker som ikke henger seg opp i de detaljene som de bruker tid på i alle fall. De har også en populærvulgær avart, men svært fremmedfiendlige mennesker som ser på et hvert menneske som ikke er nordeuroperer som en trussel og lager seg fantasifulle skrekksenarioer om hvor fælt alt blir hvis ikke Norge fortsetter å være en glansbilde av livet fra 50-tallet. De er usympatiske og xenofobiske.
Så 1 av 3 er ikke nok til at de i overskuelig fremtid kan få min støtte. Men, det sagt. Slik SV utvikler seg nå er det viktig med noen andre i regjering noen år. Og det finnes ikke så mange alternativer til Høyre og Frp nå, så da må man velge mellom pest og kolera.
Mine politiske sympatier er nå hos Piratpartiet. De får nok sannsynligvis min stemme i år. (Med Venstre på en god andreplass.. men bare hvis de skroter samarbeidet med Krf som er deres rake motstykke i alt som er viktig her i livet).
.. men intet er avgjort ennå. Og jeg kan godt ende opp med å stemme taktisk for å hindre en ny Lysbakkenregjering.
Hvis jeg hadde valgt regjeringen alene ville den bestått av
Arbeiderpartiet, Venstre og Piratpartiet... men man kunne med fordel hentet et par statsråder fra andre partier også. Der har de en fin tradisjon i USA med at én av regjeringsmedlemmene gjerne kommer fra det andre pariet.
Kanskje Sandberg kan få bli landbruks- og forbrukerminister.
Og mitt i oversikten er min kommune, som jeg har flyttet til og som er altfor liten og som virkelig bør slå seg sammen med nabokommunene, for den sliter med å tilby tjenester som er en selvfølge i andre.Dyret viser sitt sanne ansikt:
– Desse kommunane er for små - Hordaland - NRK Nyheter
Med tvang skal landet bygges.
Ja dette er jo virkelig en skandale! Hva om man i tillegg vurderte å gjøre noe med fylkeskommunen, redusere byråkratiet i helseforetakene og redusere antall høringsinstanser - da er vi jo på Nord Korea nivå....Dyret viser sitt sanne ansikt:
– Desse kommunane er for små - Hordaland - NRK Nyheter
Med tvang skal landet bygges.
Norske kommuner har vel ikke allerverdens incentiver til å slå seg sammen. Det ville jo f.eks medføre at en eller flere ordførere, rådmenn osv osv mistet stillingen.Greit nok med sammenslåing, men virkemidlene er litt suspekte. "Vi bare stenger de statlige overføringene så vil de nok slå seg sammen"
Har jeg litt vanskelig for å tro. At de "skrev" ut selve lønnslippene er en ting og sende de avgårde. Det kan komme fra en fil. Men selve lønnskjøringen med tilhørende utbetalinger, overtid, timelister, kjørelister, reiseregninger - alt i god regnskapsskikk over natten?Der jeg kommer fra brant rådhuset delvis ned. Dagen etterpå overtok nabokommunen lønnskjøringen for de kommunalt ansatte. Det kunne de sikkert gjort for 20 år siden også.
Kjenner ikke detaljene, kun hva jeg las i (den svært dårlige nettugaven av den svært dårlige) lokalavisen. Lønnsutbetaling er jo en gang i måneden, så litt tid har de vel i praksis på seg uansett.Har jeg litt vanskelig for å tro. At de "skrev" ut selve lønnslippene er en ting og sende de avgårde. Det kan komme fra en fil. Men selve lønnskjøringen med tilhørende utbetalinger, overtid, timelister, kjørelister, reiseregninger - alt i god regnskapsskikk over natten?
Den var jo forfriskende ny!Kommunene burde vært privatisert.
Hennes innlegg der var overveldende mer voksent og reflektert enn ditt innlegg her, i hvert fall.Jeg – en bortskjemt drittunge? - Ytring
Skandalen her er å la dette pikebarnet representere FrP på Stortinget. Snakk om å skyte seg selv i foten.