|
Venner av Avantgarde Acoustic hornhøyttalere
- Trådstarter olaps
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hehe, takk for råd. Står det påstemplet Duo Omega eller ser en det på andre ting ? Synes de er så like, Duo og Duo Omega... Lyden er vel sikkert grei nok den.
Står et Omegamerke på diskantdrivern i front, men de er helt like å se på, ja.
Ikke alltid klistremerket er der. Mine Duo er orginale omega, ikke senere oppgraderte. De hadde ikke klistremerkene. Kontaktet Avantgarde med serienumrene, hvorpå de bekreftet at de var omega. Fikk også tilsendt omega-klistremerkene. God service!
Lyden er ikke grei nok i en Duo uten Omega driver.
Spør du meg, så er ikke lyden grei nok i en Duo Omega heller, lydbildet henger ikke sammen, det mangler masse i "mellombass" området.
Du er rimelig ute og kjøre her nå JanOlav
Lyden er ikke grei nok i en Duo uten Omega driver.
Spør du meg, så er ikke lyden grei nok i en Duo Omega heller, lydbildet henger ikke sammen, det mangler masse i "mellombass" området.
Nåja, her kommer det nok an på preferanser........
Lyden er ikke grei nok i en Duo uten Omega driver.
Spør du meg, så er ikke lyden grei nok i en Duo Omega heller, lydbildet henger ikke sammen, det mangler masse i "mellombass" området.
Omega-driverne gir først og fremst bedre oppløsning (mellomtone + diskant).
Bassen er nok det svake leddet, men den er langt fra dårlig. Absolutt ikke dårlig sammenheng, men det er klare forbedringer i f ex Mezzo-modellene.
De beste Avantgarde-modellene spiller, IMO, nøytralt og med god sammenheng. Noen vil si de er litt "forsiktige" i mellombassen, men jeg tror fort det kan være at man er vant til en "pukkel" i mellombassen som mange andre høyttalere ofte har for å kamuflere mangel av dypbass.
OPSist redigert:
Vel, er ei stund siden jeg kom hjem, så det er noen timer siden jeg kjørte.
Du er rimelig ute og kjøre her nå JanOlav
Lyden er ikke grei nok i en Duo uten Omega driver.
Spør du meg, så er ikke lyden grei nok i en Duo Omega heller, lydbildet henger ikke sammen, det mangler masse i "mellombass" området.Sist redigert:
La meg heller utbrodere da dersom du har vanskelig for det......
Vel, er ei stund siden jeg kom hjem, så det er timer siden jeg kjørte.
Du er rimelig ute og kjøre her nå JanOlav
Lyden er ikke grei nok i en Duo uten Omega driver.
Spør du meg, så er ikke lyden grei nok i en Duo Omega heller, lydbildet henger ikke sammen, det mangler masse i "mellombass" området.
Etter ett hundretalls personer på besøk både i mitt gamle og mitt nye hjem, med både duo og uno har det vel aldri vært påpekt at det ikke henger sammen.
Og siden vi blander oss inn i vennetråder for og rakke ned på noe man bare har et smalt og lite erfaringsgrunnlag med, får man tåle og få på lanken.
K-Horn som du selv eier, har jo kun det sterke leddet. Det at det har en sterkt hevingi mellombassen, ift til Duo som ikke har dette men har prioritert en ren og oppløst mellomtone (hvor forøvrig 80% av musikken "skjer"). Og kom ikke her og si at du synes horna dine er åpnere enn det. Dessuten har vel K-Horn sine klare begrensninger ellers både nedover og oppover i frekvens derifra også. Hvor man originale K-Horn tror du det eksiterer ift. originale Duo? Man mekker ikke videre på noe som allerede fungerer svært bra. Kan man si det samme om K-Horn?
Har du eid Duo og virkelig forsøkt? Har du opplevd magien hjemme alene i egen stue?
Det har ikke jeg med K-Horn, men jeg har da hørt både de og en rekke andre Klipsch høytalere i Heritage serien. Men jeg velger alikvel og holde meg for god for og påpeke hva JEG synes er deres svakheter og heller trekke fram deres gode egenskaper. Iallefall i en vennetråd
Vil ikke karakterisere Duo Omega som vente-høyttaler med mindre du sikter mot feks Duo Mezzo. Verdien burde ligge rundt 60 tusen, men i det siste er det enkelte som har solgt diverse Avantgarde modeller for Mikkemus-penger. En oppgradering fra standard Duo til Omega koster vel rundt 30 tusen, så forskjellene er markante - først og fremst i form av bedre oppløsning.Hei folkens, jeg gikk visst på et impulskjøp i dag, og sitter nå på et par Avantgarde Duo.. Hvilke forsterker anbefales på noe sånt? Jeg sitter på en Dynamic Precision A1b, men dette er jo transistor, og det er vel fare for strenge straffer om man ikke får for rør, eller hur?
Hvor mye Ohm er disse høyttalerene på forresten?
Godt jobba på en onsdag formiddag, og gratulere med godt valg av ht.
Noe med rør anbefales sikkert som det sikreste kortet til godlyd, men det er ingenting i veien for å bruke transistor.
De transistor jeg har prøvd har ikke gitt fyldig og åpen nok mellomtone etter min smak, men når jeg havnet på rør-kjøret åpnet det seg en ny verden i mellomtonen.
Mye bra ting der ute, personlig liker jeg best SET 2A3 og 45, og nå etterhvert også 300B.
På vanlige Duo ville jeg prøvd enten SET 2A3 eller 300B pga effekten, men her er det mye personlig smak som spiller inn.GGjestemedlem
Gjest
Gratulerer med moro høyttalere. Om du blar litt tilbake i denne tråden vil du finne mange forsterkertips til den.
Ingen ting i veien for å prøve med DPen, og det er ikke noe "krav" til å bruke rørforsterkere til disse. Du kan jo sukre med en fargerik pre om du savner kreative utbrudd i mellomtoneregisteret. AGs egne forsterkere er jo ikke rørbaserte. Det viktigste er at forsterkerne er stilegående. Gode klasse A forsterkere er mye brukt, og mange liker f.eks. forsterkere fra Accuphase til disse.
Prøv mye forskjellig til dem og se hva du liker. Ikke automatisk velg små rørting med noen milliwatt effekt (men prøv gjerne det også om du har muligheten). Du kan fort bli overrasket over hvor mye rart som kan fungere ypperlig med disse.
Gratulerer! Jeg mener å huske at de er 8 ohm som Duo og 19 ohm som Duo omega.
Omega: 16ohm
Sånn var det. Da må det være Trio omega som er 19 ohm for jeg husker da vitterlig det tallet...
Omega: 16ohm
Takk takk
Dp'n høres mye klarere og renere ut enn det Papworth'n gjør. Driver å tester litt frem og tilbake her nå. Sitter El34 rør i rørforsterkeren, og det virker som om 300b er det som de fleste her benytter på sine Avantgarde Duo. Det er vel kanskje ikke å forvente at en gammel integrert rørforsterker skal spille like rent som et forholdsvis nytt forsterkersett fra Dynamic Precision. (A1b og C1b). Lurer på hva jeg skal finne på, siden jeg skal bruke Effektforsterkeren på et annet oppsett. Noen som eventuelt har erfaring med å bruke Dynamic Precision C1b (preamp) sammen med rørforsterker på Avantgarde Duo?
Tja... La ikke generelle termer som 300b-forsterker styre retningen din. Det er gode men også dårlige 300b-forsterkere.
Har brukt mange ulike typer forsterkere. Spiller i øyeblikket på Duo omega gjennom en Densen DM-10 (mk II) og synes det er helt supert. Kanskje ikke helt konge, men gir lytteglede i hyttepåsken
Har også eksempelvis glede av en KT88-basert Audiopax jeg har. Bringer detaljer, klarhet og nøytralitet til lydbildet.
Råder deg til å lese deg litt opp på erfaringer. Finne ut hva du liker i Duo-enes lydbilde. Hva du generelt leter etter. Om mulig teste flere produkter. Pass opp for lyttetretthet. Da har du feil forsterker....
God påske!
MC275 er rimelig laaangt fra DP klangmessig.
Dog er det ingen fasit at du på død og liv må bytte DP i noe rør stæsj.
Spill på DP og kos deg du, så hanker du inn kompiser/bekjente som sitter på ymse forsterkeri med tiden. Slik bygger du opp ett erfaringsgrunnlag samt lærer høytalerene dine og kjenne på en særs god måte.
Veldig enig, og bruk rikelig med tid om du er i tvil.
Noen ganger tror vi at nye komponenter høres bedre ut enn de gamle, men så viser det seg ved gjentatt bytting/lytting at de kannskje mest av alt var forskjellige.
Og, som vel også nevnt tidligere, lavt støygulv i hele kjeden gir deg store fordeler, detaljer kamufleres lett om det er (mye) støy til stede.
OPEr bare det at jeg trenger forsterkeren til et annet oppsett i hjemmestudioet. (Dynabel Superexact).
Er liksom litt kjedelig å kjøpe samme forsterker som jeg har også.. Hehe. Men jeg trives helt klart med denne lyden som jeg opplever som mye klarere og detaljert enn det Papworth'n får til. Jeg har null erfaring med rør, men har forstått det slik at forskjellige typer rør gir forskjellig signatur, i tillegg til at design av forsterker selvsagt også farger lyden.
Kurti
Da bør du teste rør. En god rørforsterker er tingen. Transistorene KAN spille varmt, men kan også spille tørt og kaldt. Gleden ved å lytte forsvinner.
Støybildet er et tema på en rørforsterker, særlig på sensitive horn. Men også transistorer lager støy. Gjerne en form for støy du ikke umiddelbart hører, men som er der når du spiller, og som anstrenger ørene. Test rør!
Nydelig oppsett Kurti.
Den Papworth,har den stått ubrukt lenge,så kan det kanskje bli bedre lyd etter litt "ny" innspilling?
Feks ha den påslått ein heil dag sammenhengende,så blir muligens lyden litt bedre?
Mvh.
WAOOOOOw. For ett lekkert oppsett og fine bilder.
Kjøpte du dissse så lå på finn.no som hun jenta/dama (Malin) skulle selge?
Sikker på at det er DUO som du har der? ligner mer på UNO syns jeg.GGjestemedlem
Gjest
Ja.. de så litt små ut, mellomtonehornene...
Duo eller Uno, enda en som får en god start med Avantgarde-hornDet er Uno
Det er dessuten de gamle mine, som starta hele harabaldet for meg for en 5-6 år siden
Tja
Jeg bruker både EL34, EL84, EL86, 300B, 842, KT88, 6550, KT66, KT90, 6EM7, 6LU8, 6L6, 6C33, 1614, PX25, T100, T1610, EL519 og sikkert noe jeg har glemt på mine horn..
jepp
Papworthen var i daglig bruk. Jeg opplever lyden som litt mer "innesluttet" enn den er på DP'n, men det er kanskje ganske rått selskap.
Kurti -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…