Hvad er er endelig din agenda Marsboer, er det for at øge seriøsiteten du kører frem på denne måde ? jeg beklager meget men de ting som nogen af os beskriver og har oplevet ved eksperimentet/afprøvning/den praktiskerfaring, eksempelvis som at lave to helt identiske netledninger hvor den eneste forskel var at den ene netledning havde kobber som lede-materiale den anden havde finsølv.
Der var så stor forskel på lyden af disse to netledninger at alle som var med til eksperimentet bare sad måbende og uforstående overfor at der kunne være så stor en forskel, men det var der.
Bede du mig forklarer det , så kan lige så godt bede mig om at forklarer hvordan universet er opstået, jeg kan simpelthen ikke komme med noget.
Det er heller ikke alt videnskaben har svar på her og nu, videnskab er noget som udvikler sig over tid, endda med tilbageskridt af og til, hvor man har måttet konstaterer at det man var kommet frem til var forkert, og der må nærmest begyndes forfra, men med den fordel at retningen forhåbentlig nu er mere rigtig.
Men selv om der ikke er nogen umiddelbar forklaring og vi kun har eksperimentet/afprøvningen mener jeg alligevel at det er vigtigt og interessant at sådanne erfaringer spredes, hvis de kan lede til bedre hi-fi, og det mener jeg absolut at det kan.
Derudover vil der hele tiden være nogen som vil prøve at forklarer sammenhængen når problemet ligger fremme og er synligt, eller lige så godt kunne bevise at der absolut intet er om dette.
Som sagt min hypotese er at der er en form for materialelyd når lyden/strømmen gå igennem et eller andet materiale bliver den farvet af et eller andet udover de kendte elektriske påvirkninger, om det er mikro-resonans mønstre når strømmen løber, eller er det noget der skal kvantemekanik teori for at forklarer, det ved jeg simpelthen ikke.
Men jeg vil ikke udelukke at der allerede ligger forklaringer inden for andre felter af videnskaben, som sagt tidligere er det specifikke beskrævede problem temmelig uinteressant for langt de fleste videnskabsfolk.
Men jeg ved med 100% sikkerhed at Asbjørns primitive simulationer forklarer det ikke, da jeg selv var der for 10-20 år siden.
Og jeg kan sagtens fyre en masse fine kurver formler og beregninger af hvis det er det som du have , jeg har bare ikke meget lyst til at spilde tid på det da det ikke fører til noget som helst som kan forklarer det som jeg regner for vigtigt inden for hi-fi.
Alt det som Asbjørn beskriver er jo kendt viden og det fører automatisk til "Sony og Philps" hi-fi , som efter min mening er ganske uinteressant når det faktisk er muligt at komme langt videre, hvis man accepterer alternative tekniske ok løsninger som der umidbart ingen rationell/logisk forklaring er på at de skulle fungerer lydmæssigt bedre end de kendte og velafprøvede løsninger, på anden måde end at eksperimentet viser at disse løsninger er bedre når målet er hi-fi.
