Audeze hodetelefoner

[Loevhagen]

Flottings. Ser ut til å være en god mod. Er lyden fortsatt LCD-2 rev. 1 - eller er de nå blitt noe helt annet?

Titten håper vel på samme mod - men han burde vel allerede vært i mål, eller? Titten - er det ikke en stund siden du sendte dine over for en fix?

 

[sorgenfri]

Fanboy stemplet tatt i betraktning: Jeg måtte skru opp for å se om jeg hadde fått driveren fra 3 også! Det lille " vakum" trykket når en tar de på er sterkere. Føler alle parametre er mer tilstede. Det er mer av alt - på en god måte.

Jeg, er veldig fornøyd, og mørkt tre er finere synes jeg, selv om fargen på putene var litt Dæsjat..Forsøkte å få komme på en forhånsliste ang de lukkede klokkene, men da bare lo han av meg..

De, har også skiftet skinnet på bøylen, og det stoffet som ligger bak grillen..Så, at jeg er en jubler litt ekstra nå synes jeg er helt naturlig jeg...på en veldig nerdete måte

Nå, sitter jeg med et dilemma her, som jeg inviterer dere til å hjelpe meg med.

Halve året er jeg ombord. Da, lytter jeg på Leia en liten time hver dag. Nå, har jeg fått spart opp 15k til ny dac. Men, skal jeg kjøpe en Portable rigg eller skal jeg gå for en stor rig ( schiitx2 ) hjemme, og kun benytte CAL! ombord..
Vifte/ventilasjonsstøyen er påtagelig ombord, så jeg får aldri fullt utbytte av Leia..

Mvh

Fanboj

 

[Loevhagen]

Så, hvis man oppsummerer - så har innsendingen resultert i:

- Nye og skråstilte XLR-kontakter
- Nytt hodebånd
- Nye skinnputer
- Anderledes dempemateriale mellom grillen og driverne

Det er ganske mye - og for lyden så er de to sistnevnte erfaringsmessig ganske betydelige tweaks. Så mye at ordet tweaks egentlig ikke er riktig. Jeg vil da formode at du ikke lenger har et par LCD-2 rev. 1 rent lydmessig (ikke at de nye låter dårligere - men anderledes). Det med dempematerialet var noe man utførte på LCD-3. Dvs. man gikk bort fra "filt" til "skummgummi". Dvs. at før hadde man et matt materiale - og etter RMA så var materialet mer glinsende. Er ditt nå såkalt glinsende "skumgummi"? Og, er skinnputene sorte - eller dyp, dyp brune?

 

[Morpheus]

Hva med å vurdere Mad Dog's til å ha om bord og heller kjøpe en litt rimeligere DAC?. De lydissolerende egenskapene til Mad Dog er veldig viktig for meg! Og du liker jo ortho.

https://www.mrspeakers.com/

 

[Tittentei]

Så, hvis man oppsummerer - så har innsendingen resultert i:

- Nye og skråstilte XLR-kontakter
- Nytt hodebånd
- Nye skinnputer
- Anderledes dempemateriale mellom grillen og driverne

Det er ganske mye - og for lyden så er de to sistnevnte erfaringsmessig ganske betydelige tweaks. Så mye at ordet tweaks egentlig ikke er riktig. Jeg vil da formode at du ikke lenger har et par LCD-2 rev. 1 rent lydmessig (ikke at de nye låter dårligere - men anderledes). Det med dempematerialet var noe man utførte på LCD-3. Dvs. man gikk bort fra "filt" til "skummgummi". Dvs. at før hadde man et matt materiale - og etter RMA så var materialet mer glinsende. Er ditt nå såkalt glinsende "skumgummi"? Og, er skinnputene sorte - eller dyp, dyp brune?

Han har hatt rev2 med skrå terminaler hele tiden, Love. Men dette kan neppe låte likt lenger.

 

[sorgenfri]

Så, hvis man oppsummerer - så har innsendingen resultert i:

- Nye og skråstilte XLR-kontakter
- Nytt hodebånd
- Nye skinnputer
- Anderledes dempemateriale mellom grillen og driverne

Det er ganske mye - og for lyden så er de to sistnevnte erfaringsmessig ganske betydelige tweaks. Så mye at ordet tweaks egentlig ikke er riktig. Jeg vil da formode at du ikke lenger har et par LCD-2 rev. 1 rent lydmessig (ikke at de nye låter dårligere - men anderledes). Det med dempematerialet var noe man utførte på LCD-3. Dvs. man gikk bort fra "filt" til "skummgummi". Dvs. at før hadde man et matt materiale - og etter RMA så var materialet mer glinsende. Er ditt nå såkalt glinsende "skumgummi"? Og, er skinnputene sorte - eller dyp, dyp brune?

Glinsende skumgummi. Og putene er dyp dyp brune ja..Og, inne i selve driveren er sølvet blankere også..

 

[sorgenfri]

Flere bilder?

 

[Loevhagen]

Ah. OK - me bad. Trodde det var rev. 1.

 

[Loevhagen]

Blankere drivere? Din fotografiske hukommelse er ekstremt god - eller så har du bilder du bruker som sammenligningsgrunnlag.

 

[sorgenfri]

Nei, jeg så ikke igjennom til driveren tidligere. Men, jeg trodde en stund der at kanskje jeg hadde fått LCD-3 drivere. Det er det altså ikke ref: bilder jeg fant hos Tyll. Årsaken til at jeg trodde det, er jo at lyden er betydelig bedre/kraftigere.

Uansett: Happy as a bug! Så får det stå sin prøve, at enkelte er slemme...




@loev: Audi+ kom med oppdatering idag. Beta

 

[Loevhagen]

Putene / dempematerialet vil nok påvirke "sensitivitet" - så derfor den opplevde ulikheten i "betydelig xxxxxx/kraftigere". T50RP med litt enkle mod + nye puter drar ned opplevd sensitivitet veeeesentlig.

Uansett grunn; godt du er gulle fornøyd.

 

[ardilla]

Sorgenfri har sikkert fått bambusdempematerialet. Med nye puter og annen demping bør det låte litt annerledes, ja...

 

[sorgenfri]

Ardilla: Litt seriøst- Tror du jeg har fått en LCD-3 upgrade. Uten driverne? Det, er hva jeg tror..

Litt Useriøst: Det er fordi jeg er en slik FANBOY

Jeg, sjekket med bilder, og det er lcd-2 driveren som sto i da jeg sendte dem, som er her nå

 

[ardilla]

Har du fått skummet til 3-ern og putene, så har du vel det. Jeg ville blitt litt sur om de gjorde det med mine - de ville jo ikke lenger være de hodetelefonene jeg sendte fra meg! Men er du happy så er det jo bra

Ardilla: Litt seriøst- Tror du jeg har fått en LCD-3 upgrade. Uten driverne? Det, er hva jeg tror..

Litt Useriøst: Det er fordi jeg er en slik FANBOY

Jeg, sjekket med bilder, og det er lcd-2 driveren som sto i da jeg sendte dem, som er her nå

Og ja - DU ER EN FANBOY!

 

[sorgenfri]

"Jeg ville blitt litt sur om de gjorde det med mine"

=surpomp

Jeg er strålende fornøyd! Nå, er det jakt på de beste putene til T50

Og, ja jeg er vel det

 

[sorgenfri]

Til deg som måtte vurdere/drømme om et sett med Audeze.

Jeg, har tidligere i denne tråden skrevet om at jeg ikke finner Audeze verdt mellomlegget mellom He-400, og lcd 2. Jeg gjorde det, da jeg måtte finne ut hva all BUZZ`en handlet om. Jeg ble skuffet. Ble det. En stund. Ca 3 dager! Så, etter mye googling, tanker så skjønner du det.

Fra prisen et 400 sett til LCD sett er det mye penger, og om det er verdt det? Velkommen til HEADFI kompis! Det er helt og holdent opp til deg, men hvor lenge klarer du å sitte ( rolig) å kjenne på angsten om drømmelåta kanskje kan være litt bedre? Når du erkjenner at det kanskje kunne være ( litt ) mer av alt, da er det gjort.

Så, når du er der...Ved, det punktet at du ønsker mer..Nå, må du lese godt. Du, har det altså bra. Alt er fantastisk men finnes det mer? Å ja kompis det finnes mer. Og mer presanteres bedre, om dette er verdt de ekstra kronene???
Tja si det. Bedre diskant. bedre mellomtone og en Bass som føles som ei jomfru fra Asia som sier: It`s up to you!

Det, er slik med denne hobbyen- hvis du er happy. Legg ned denne siden, og ikke les mer! Lurer du på om det er mer der ute? Ønsker du å gå litt lengre? Har du alltid drømt om å sitte å le, når du lytter til drømmelåta?

Vel, Hifiman er Dødskult. Det er VFM.

Vil du ett skritt opp?

Velkommen til Audirvana!


PS: IKKE la kone/barn lytte til dette...Da, får du ikke være ifred!!!

 

[Loevhagen]

Etter å ha hørt noen uker på TH-900 og T1 på V200 og Soloist - og IKKE lyttet til Audeze-ene, så er det slik at de dynamiske hodetelefonene spiller fantastisk bra. Hands down. Man savner egentlig ingenting. Når man da legger Fostex / Beyerdynamic pent på plass i skuffen - og fisker opp amerikanerne - hva skjer da? Jo, man får litt "bøtteeffekt" - men langt mindre enn med HD800 / K70x. Etter noen få minutter så omsvøpes hjernen / ørene i en så naturlig lyd man kan få fra hodetelefoner. IMHO.

De øvrige i porteføljen låter strålende og jeg kan kose meg i dagevis - men det er noe med Audeze som gjør at man kommer nærmere musikken enn via noen av de andre. Noen presenterer litt mer lettfattelig detaljer - men Audeze presenterer minst det samme - når ørene er aklimatisert etter en kort stund. Vokal / instrumenter presenteres såpass "naturlig" at det er en glede.

Ja til mangfoldet - og ja til Audeze sin spesielle og naturlige vei til musikknytelse.

Av og til vil jeg ha "hodetelefonlyd" og av og til vil jeg ha Audezelyd.

 

[Loevhagen]

Dårlig bilde - men desto bedre musikkpresentasjon:

 

[ardilla]

Etter å ha hørt noen uker på TH-900 og T1 på V200 og Soloist - og IKKE lyttet til Audeze-ene, så er det slik at de dynamiske hodetelefonene spiller fantastisk bra. Hands down. Man savner egentlig ingenting. Når man da legger Fostex / Beyerdynamic pent på plass i skuffen - og fisker opp amerikanerne - hva skjer da? Jo, man får litt "bøtteeffekt" - men langt mindre enn med HD800 / K70x. Etter noen få minutter så omsvøpes hjernen / ørene i en så naturlig lyd man kan få fra hodetelefoner. IMHO.

De øvrige i porteføljen låter strålende og jeg kan kose meg i dagevis - men det er noe med Audeze som gjør at man kommer nærmere musikken enn via noen av de andre. Noen presenterer litt mer lettfattelig detaljer - men Audeze presenterer minst det samme - når ørene er aklimatisert etter en kort stund. Vokal / instrumenter presenteres såpass "naturlig" at det er en glede.

Ja til mangfoldet - og ja til Audeze sin spesielle og naturlige vei til musikknytelse.

Av og til vil jeg ha "hodetelefonlyd" og av og til vil jeg ha Audezelyd.

1) Jeg bruker av og til dagesvis på å komme over bøtteefekten, haha

2) Jepp - det er noe magisk med Audeze. Av og til får jeg en ustoppelig trang til plugge LCD-3 inni WA2 - og da snakker vi bøttefektens mor. Det er lushness på sitt ypperste - en mørk detaljrikdom som svøper deg inn i fløyel.

3) Det er vel noe av det samme med høyttalere - hadde Naim og Cary SLI80 (rør) samtidig på høyttalere - å bytte mellom dem var som å bytte plate - men begge fulle av spilleglede og detaljer.

 

[Nyttbrukernavn555]

Etter å ha plukket opp et par LCD-2- second hand tilsvarende eksemplaret som vist på bildet over, må jeg på ett punkt si meg veldig imponert over mine gamle Sennheiser HD555. Rock, techno og annen basstung musikk er veldig bra på Audeze og musikken er generelt mer behagelig, men splittelsen på intrumentene er overlegen i mine gode gamle HD555. Det er nesten så man blir litt svimmel når man går tilbake å lytter til Beatles på Sennheiserene fordi splittelsen er så drøy. Begynner å forstå hvorfor mange foretrekker å lytte til de gamle Beatlesplatene i mono.

 

[CDWMcInSpots]

Stereoartefakter og crossfeed

^
Apropos "splittelsen":

Jeg pleier å innlemme dette i det jeg kaller stereoartefakter, andre kaller det overdreven kanalseparasjon. Det forekommer ganske ofte på tidlige stereofonogrammer fra 1950- og 1960-tallet, men kan også (i noen grad) observeres på senere utgivelser.

Noen mennesker er mer váre for dette enn andre. Ditto gjelder for hodetelefoner, hodetelefonforsterkere, kilder og kombinasjoner av disse.

En del mennesker foretrekker å lytte med crossfeed for avhjelpe dette.

 

[Nyttbrukernavn555]

Har ikke vært et problem tidligere, kun nå når jeg går fra Audeze tilbake til HD555 og hører de gamle Beatles platene. Får se om jeg finner en software crossfeed jeg kan bruke.

Nå virker det som jeg er "aklimatisert" til mitt gamle oppsett igjen, så det er ikke et stort problem. Det gjør nesten musikken mer interessant når lyden kommer fra alle verdens retninger.

 

[CDWMcInSpots]

Hvis du benytter foobar2000, kan du forsøke modulen foo_dsp_xfeed.

 

[Tittentei]

Mine favoritthodetelefoner er LCD-3.

Viva la' LCD-3!

 

[sorgenfri]

Først ny dac ( bare etpar igjen på blokka nå) så blir det LCD-3.

Eller: Lukkede LCD-x

Bra å se at du koser deg

 

[Tittentei]

Først ny dac ( bare etpar igjen på blokka nå) så blir det LCD-3.

Eller: Lukkede LCD-x

Bra å se at du koser deg

Hvilke DACer står det mellom?

Skjønner godt at du vil ha LCD-3. De er fenomenale hodetelefoner! Du burde ikke unngå LCD-3 uansett om lukkede klokker kommer i salg – kjøp LCD-3 i tillegg.

LCD-3, HD 650 og D7000 er up there! LCD-2 er villt gode de også, men LCD-3 er nok overlegen.

YOOOOHOOOOO!!!!!!

 

[sorgenfri]

En fra Ungarn, og en fra Kina.

Begge har rør ( selvsagt ) den ene kommer snart hit for test, den andre har jeg tinget på en prøvelytt når jeg kommer meg hjem fra havet om 22 dager..
TVILEN, er om jeg skal gå for alt i en boks Burson, men heller nå mot at DAC er det viktigste for meg. Når den ( riktige ) er på plass, kan jeg sitte her å lytte til musikk - slik jeg gjør det. Via Mac-->flac, og så vurdere om den lille helten med et lite rør skal få konkurere med stor gutta fra Junaiten med Kinesisk navn..

Jeg, VET jo at jeg må ha -3 engang jeg også Det er ikke få referanse foner du har testet opp i mot hverandre.det er noe de som vurderer Audeze bør notere ned!

Nå, er det på tide å finne bagen, og pakke ned Leia,men T50rp skal få bli med på tur, sammen en Fiio..

 

[Morpheus]

LCD-3 ja.. de har jeg ikke hørt enda dessverre. Uansett er jeg blitt medlem av ortho-klubben med mine fattigmanns moddete Mad Dog. Liker det jeg hører for å si det slik. Er pr nå egentlig det eneste lukkede ortho alternativet.

@ Tittentei: Kan du si noe om LCD-3 opp mot Fostex th-900? Og rangerer du faktisk HD 650 over LCD-2?

@Sorgenfri: Ser du har spennede ting på gang . De lukkede Audezene er jeg og spendt på!!

 

[Tittentei]

LCD-3 ja.. de har jeg ikke hørt enda dessverre. Uansett er jeg blitt medlem av ortho-klubben med mine fattigmanns moddete Mad Dog. Liker det jeg hører for å si det slik. Er pr nå egentlig det eneste lukkede ortho alternativet.

@ Tittentei: Kan du si noe om LCD-3 opp mot Fostex th-900? Og rangerer du faktisk HD 650 over LCD-2?

@Sorgenfri: Ser du har spennede ting på gang . De lukkede Audezene er jeg og spendt på!!

Jeg skrev en lengre greie på en bunte hodetelefoner i fostex-tråden i stad. Hvis du ikke har lest den, eller etter å ha lest den lurer på det samme, så skal jeg gi noen betraktninger på LCD-3 og TH-900.

Nei, jeg rangerer ikke HD 650 over LCD-2, men jeg rangerer LCD-3, HD 650 og D7000 veldig høyt pga forskjellige kvaliteter. Når jeg har lyst til å høre på orthoer, så griper jeg etter LCD-3. Ønsker jeg punchy bass så griper jeg etter D7000, og ønsker jeg smoothness så er det HD 650 som gjelder.

 

[Morpheus]

Takker. Jeg så ikke ditt innlegg. Skal lese det nå .

 

[Nyttbrukernavn555]

Nei, jeg rangerer ikke HD 650 over LCD-2, men jeg rangerer LCD-3, HD 650 og D7000 veldig høyt pga forskjellige kvaliteter. Når jeg har lyst til å høre på orthoer, så griper jeg etter LCD-3. Ønsker jeg punchy bass så griper jeg etter D7000, og ønsker jeg smoothness så er det HD 650 som gjelder.

Ser ut som en god kombinasjon det. Merker selv at det var godt å komme tilbake til HD555 etter noen uker hvor en kun har brukt LCD-2.

Har planer om å kjøpe HD650 eventuelt HD600 etterhvert, til å komplimentere LCD-2 som jeg synes virker basstung, uten at det er en negativ ting. Ser for meg at HD600 kan være en god match til Beatles, så spørs om ikke valget tilslutt faller på den.

Har erfart at øreklokketype og musikksjanger har mye å si for opplevelsen av musikken.

 

[ketilb]

@MatsGyver

Bruker du mac, finnes det en crossfeed AU-plugin utviklet av en bruker her på sentralen. Link i tråden fungerer ikke lenger, men selve plugin ligger på utviklerens nettside. Foruten på nettsiden nevnte Soundflower og AudioHijack Pro kan AU-plugins også brukes i PureMusic software-avspilleren, og det er planlagt plugin-støtte i fremtidig utgave av Audirvana+
.

 

[Loevhagen]

Takker Anfield for omtalen av Audeze LCD-3. Det er ekstremt sjelden jeg kan si at jeg er enig i alle detaljer av en review - men denne sammenfaller med hva jeg selv opplever når det gjelder LCD-3. Anbefaler alle å skaffe blekka - og lese omtalen. Spot on.

Og bildene i artikkelen var jo jxxxx pene da.

 

[Tittentei]

Heeei!!! Det var lenge siden, nå har jeg fulgt med på profilen din i lang tid og lurt på hvor du har blitt av. Har du hørt det glade budskap om equalizere? Halleluja!

 

[Loevhagen]

Titteien. Jeg er bare kort innom, fordi jeg fortsatt synes denne (hodetelefon)delen av forumet er blitt en semi-wiki - og preget av for mye alvor / seriøsitet fremfor genuint engasjement. Noen av dere drar opp engasjementet - og noen balanserer det med for mye wiki. Jeg leser med glede de innleggene som er i den første kategorien.

 

[barathsec]

Titteien. Jeg er bare kort innom, fordi jeg fortsatt synes denne (hodetelefon)delen av forumet er blitt en semi-wiki - og preget av for mye alvor / seriøsitet fremfor genuint engasjement. Noen av dere drar opp engasjementet - og noen balanserer det med for mye wiki. Jeg leser med glede de innleggene som er i den første kategorien.

kanskje du skulle ha laget et eget forum da veit du...?? (glimt i øyet)

 

[Loevhagen]

Trengs ikke - hvis wiki-folket modererer seg (glimt i øyet).

 

[barathsec]

Trengs ikke - hvis wiki-folket modererer seg (glimt i øyet).

noen blir kanskje litt vell engasjert, men artig lell...! hehe

 

[Loevhagen]

De 3 siste innleggene burde egentlig krysspostes til jallatråden...

I beste mening, glimt i øyet, (P)et(er) cetera.

 

[CDWMcInSpots]

Engasjement kan manifestere seg på mange måter

Titteien. Jeg er bare kort innom, fordi jeg fortsatt synes denne (hodetelefon)delen av forumet er blitt en semi-wiki - og preget av for mye alvor / seriøsitet fremfor genuint engasjement. Noen av dere drar opp engasjementet - og noen balanserer det med for mye wiki. Jeg leser med glede de innleggene som er i den første kategorien.

Loevhagen:

CDWMcInSpots:

Alvor og engasjement er ikke gjensidig utelukkende fenomener, snarere tvert i mot. Engasjement kan manifestere seg på mange måter. Wikipedia er et resultat av mange ivrige menneskers engasjement. Tenk gjerne på hva en engasjert lærer kan utrette, eller Moder Teresa og Kim Friele.