Maxtor
Hi-Fi freak
Fantastisk, Geir - gratulerer! Veldig hyggelig å se at de endelig har kommet "hjem"
Hjertelig takk for en flott handel - håper du vil oppleve år med musikkglede. Savner de, merker jeg.......
Mvh.
Maxtor
Takk for det ogOi! Det glemte jeg nesten, GeirB:
Velkommen til MI-folket!
Mvh.
Maxtor
Hallo ArildD.@ maxtor.
Veldig OFF topic.
Men: Er Pioneer N50 en bedre løsning lydmessig enn din tidligere lille media pc?
Å, den, ja... Den er ikke så verst, den heller.Fortsatt like lekker, Petre!
Altså......MI 16'en
Mvh.
Maxtor
For single, ubalanserte mennesker som meg er det MI-16 som gjelder. I forståelse av at din kommende 12 er like god må jeg si meg enig; du har all grunn til å glede deg! Til prisen er den nesten naturstridig god.
Mine kunnskaper strekker desverre ikke til særlig langt, de heller.Hallo, hifipuristen.
Har strekker ikke min kunnskap til dessverre.
Takker, Petre Jeg finner din sammenlikning mellom MI 16 og MI 12 meget beroligende. Som du sier, med bakgrunn i din nåværende erfaring med MI 16, er jo MI 12 nødt til å være god!
Forøvrig gleder jeg meg stort på dine vegne, Petre, med en fantastisk MI 16! Velger å tro at denne er en suveren match til din MI 9.1. Og jeg gleder meg meget til å få muligheten til å surre i ditt hjem med en kopp god kaffe i hånden og nyte musikk
Mvh.
Maxtor
Hei igjen alle MI'ere og andre
De bildene Maxtor la ut om Arild's MI-12, er den gml MI-12.
Vet ikke hvor relevant det er, men med "øyet" er det ikke så stor forskjell på gml. og nytt!
You are damn right, purist.Det er et stort problem, når utstyr testes spesielt i hi-fi blader hvis de ikke har kontroll
på de 3 kriteriene jeg har skrevet om tidligere.
1 Akustikk
2 Strøm
3 Vibrasjonsdemping
Allerede nå er Petre en godt eksempel på at "bedre" utstyr kan gi problemer.
De fleste hadde da sagt: Denne preampen er "dårligere" enn den forrige preampen jeg hadde.
Dette fordi den nye(MI-16) har mer bassoutput enn den gml, og da har jeg bassproblemer som
jeg "tror" skyldes preampen og ikke akustikken.
Dette vet Petre veldig godt, fordi han har vært musikkelsker/ hi-fi entusiast i mer enn 30år.
Men kunder som ikke har noe greie på slike ting, ville slaktet den nye preampen.
De ville sagt at den nye preampen er for slapp i bunnen, og har ikke kontroll?
Virkeligheten er en helt annen.
Problemet er selvfølgelig at han(Petre) ikke har kontroll på akustikken.
Håper dere nå forstår hvor viktig disse elementene er.
Hei alle MI'ere og andre
Først vil jeg fortelle litt om Maxtor's nye balanserte effekttrinn.
Roar har faktisk bygget et sluttrinn tilpasset Maxtor's høyttalere.
Maxtor har faktisk stativhøyttalere, skyt meg hvis jeg tar feil Maxtor?
Dette er et spesialbygge som kan drive ekstremt lavimpedante høyttalere.
Effekten er på 100w pr kanal, men den kan avsette enorme strømmer.
Det sitter 2stk 500Va trafoer og 68 000uf x4 pr side , dvs 272 000 uf pr side.
Dette kan man kalle rimelig overdimensjonert 100 watter?
Grunnen til at effekten er satt lavere, er at den kan da levere mer strøm
i lave impedanser og internspenningen er mye lavere.
Dette er noe du kan glede deg til Maxtor.
Det har dukket opp nye ting i MI "huset".
Dette gjelder entry level forsterkerne MI-15 (preamp)og MI-18 (sluttrinn)
Sluttrinnet MI-18 kan ikke brokobles eller bli til et monotrinn.
Til det er kabinettet for lite.
Det blir ikke plass til et stort nok powersupply for monokobling.
MEN, den kommer med doble høyttalerutganger for biamping.
Når det kommer til preampen MI-15, har det tilkommet en ny feature
Den får doble utganger, for og drive 2stk effektrinn for biamping.
Må nok en gang til presisere at Maxtor's effekttrinn har lite til
felles med en std. MI-18!
Takk for oppmerksomheten og nok en gang gratulerer Maxtor.