Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[erato]

Ja det er typisk de røde, nå skal de forby reklame for usunn mat rettet mot barn.

Ja det er jamenn fælt.

 

[Pink_Panther]

Grusomt, er det. Vi burde la markedsførerene få påvirke barn allerede fra spedbarnstadiet. Ingen vet jo bedre enn Orkla & co. hva som er bra for barn.

 

[vredensgnag]

Tja. For noen år siden, dengang det fremdeles fantes rene ølutsalg, ble det i en liten Telemarkskommune opprettet et kommunalt ølutsalg. Inntektene derfra ble øremerket rusforebyggende arbeid.....................

Der er det godt mulig at jeg bodde, mens jeg gikk på Landsgymnaset i Bø. For der hadde man kommunalt ølutsalg, og man var nødt til å kjøpe kasser med øl, enkeltflasker ble ikke solgt. Dermed kjøpte vi inn kassevis, når vi sikkert hadde klart oss med mindre.

Mulig det ikke var dette de siktet mot å oppnå, men det ble til at vi drakk mye øl på den tiden.

 

[Slubbert]

Litt billig poeng, egentlig, all den tid dette neppe er godkjent av AP sentralt, eller del av AP's program.

Iveren etter reguleringer og overformynderi er symptomatisk for AP, de er Forbudspartiet med stor F.

Denne legen / lokalpolitikeren er faen meg verre enn... hmm nesten like ille som, skulle det vel være, religiøse fundamentalister. Han roter og sauser noe jævelig.

Han er krampeaktig reaksjonær og konservativ, som ser seg hør og bør fra den såkalt "radikale" fløyen. Venstresiden har blitt de nye moralistene, under mantraet "jamen tenk på [sett inn ønsket gruppe]" vil de tilsynelatende føre oss tilbake til den mørke middelalder.

Det er staten selv (les AP) som høster de største gevinstene av ølsalg gjennom avgifter og moms. På den annen side er det de som betaler for de alkoholrelaterte skadene i samfunnet også. Skulle like å se Reitan rydde opp etter flatfyll i Trøndelag.

Disse isolerte samfunnsøkonomiske analysene holder ikke. Det er ikke slik at de som belaster helsevesenet på grunn av lidelse X vil slutte å være en utgiftspost bare fordi alt som kan medføre lidelse X forbys. Man vil da bare belaste helsevesenet gjennom lidelse Y eller Z i stedet, vi opphører ikke å være utgifter for helsesektoren før vi dør, ingen av oss gjør det. Og selv om kostfaktoren C(X) kan reduseres gjennom tvang og forbud, har jeg ingen tro på at den totale summet C(X+Y+Z...) går ned når folk gjøres ute av stand til å ta ansvar for seg selv.

Og dette rusfrie, puritanske nullrisikosamfunnet hvor alle skal dø av kjedsomhet, for en meningsløs visjon det er.

 

[rock]

Ser AP er større enn Høyre nå....

Kanskje en innspurt mot valget får Erna i kne?

 

[Pink_Panther]

Tja. For noen år siden, dengang det fremdeles fantes rene ølutsalg, ble det i en liten Telemarkskommune opprettet et kommunalt ølutsalg. Inntektene derfra ble øremerket rusforebyggende arbeid.....................

Der er det godt mulig at jeg bodde, mens jeg gikk på Landsgymnaset i Bø. For der hadde man kommunalt ølutsalg, og man var nødt til å kjøpe kasser med øl, enkeltflasker ble ikke solgt. Dermed kjøpte vi inn kassevis, når vi sikkert hadde klart oss med mindre.

Mulig det ikke var dette de siktet mot å oppnå, men det ble til at vi drakk mye øl på den tiden.

Stemmer, det var Bø, midten av 80-tallet.
Lenge siden det var Landsgymnas der?

 

[vredensgnag]

Tja. For noen år siden, dengang det fremdeles fantes rene ølutsalg, ble det i en liten Telemarkskommune opprettet et kommunalt ølutsalg. Inntektene derfra ble øremerket rusforebyggende arbeid.....................

Der er det godt mulig at jeg bodde, mens jeg gikk på Landsgymnaset i Bø. For der hadde man kommunalt ølutsalg, og man var nødt til å kjøpe kasser med øl, enkeltflasker ble ikke solgt. Dermed kjøpte vi inn kassevis, når vi sikkert hadde klart oss med mindre.

Mulig det ikke var dette de siktet mot å oppnå, men det ble til at vi drakk mye øl på den tiden.

Stemmer, det var Bø, midten av 80-tallet.
Lenge siden det var Landsgymnas der?

Er blitt grå i håret. Ble ferdig i '77. Mange gode minner, og mye øl.

 

[Pink_Panther]

I -77 rånet jeg rundt i gatene der med ein raud Volvo. Mange fine fester på Sandvin.

 

[Gjestemedlem]

Litt billig poeng, egentlig, all den tid dette neppe er godkjent av AP sentralt, eller del av AP's program.

Iveren etter reguleringer og overformynderi er symptomatisk for AP, de er Forbudspartiet med stor F.

AP er blant de ivrigste tilhengerne av Vinmonopol. Det er ingen prinsipiell forskjell mellom et øl- og et vinmonopol. Mesteparten av øl er kun å få kjøpt på vinmonopolet i dag. Det handler begge deler om å gjøre det mest mulig vanskelig, dyrt og upraktisk for vanlige voksne mennesker å kunne ta seg et glass med noe å drikke.

En trist og nedverdigende anakronisme kokt i hop av kristenfundamentalister, formyndere og den bløtrosa tøffeldelen av venstresiden i politikken, samt sponset av en håndfull rikfolk som nyter godt av billig oligarkvin.

 

[vredensgnag]

I -77 rånet jeg rundt i gatene der med ein raud Volvo. Mange fine fester på Sandvin.

Machinsky i Øvrebøgjengen skulle banke meg opp av en eller annen uforklarlig grunn, det sluttet han med etter et forsøk.
Mulig vi spammer tråden nå.

Men det ølmonopolet var latterlig dumt, og oppnådde garantert motsatt effekt av den tiltenkte. Vi hadde i allefall to, opp til tre kasser øl på hybelen. Noen ganger hendte det at begge vi som delte på hybelen hadde kjøpt en kasse, for sikkerhets skyld, og satt og stirret på hver vår fredags ettermiddag.

"Bynn å drekk."

 

[Pink_Panther]

Machinsky i Øvrebøgjengen skulle banke meg opp av en eller annen uforklarlig grunn, det sluttet han med etter et forsøk.
Mulig vi spammer tråden nå.



"Bynn å drekk."

Mulig vi spammer, men tråden trenger en pause. Machinsky og Breskeligjengen hadde ikke alltid behov for noen grunn til å banke opp utlendinger, d.v.s. utenbygds og Landsgymnaselever. DH-studentene var oftest noen tusseladder som fikk gå i fred.
Gjenglederen ble ikke så gammel, fikk kreft og døde i relativt ung alder.

 

[Fjernkontrollen]

Ja det er typisk de røde, nå skal de forby reklame for usunn mat rettet mot barn.

Ja det er jamenn fælt.

Nei, men hva er neste, forbud mot alkoholservering?

Forbud er ikke løsningen på alt.

 

[Pink_Panther]

Ja det er typisk de røde, nå skal de forby reklame for usunn mat rettet mot barn.

Ja det er jamenn fælt.

Nei, men hva er neste, forbud mot alkoholservering?

Forbud er ikke løsningen på alt.

Det er forbud mot alkoholservering....til barn.

 

[erato]

Ja det er typisk de røde, nå skal de forby reklame for usunn mat rettet mot barn.

Ja det er jamenn fælt.

Nei, men hva er neste, forbud mot alkoholservering?

Forbud er ikke løsningen på alt.

Nei hvem har sagt det? Så vidt jeg vet er heller ikke den sittende regjering tilhenger av forbud mot alt. Det er faktisk opp til flere ting som fortsatt er tillatt.

 

[Gjestemedlem]

Nei hvem har sagt det? Så vidt jeg vet er heller ikke den sittende regjering tilhenger av forbud mot alt. Det er faktisk opp til flere ting som fortsatt er tillatt.

Jajjemen!

Spise kneip og spasere med senket åsyn er slett ikke forbudt. Hva klager folk over?

 

[tkr]

Tja. For noen år siden, dengang det fremdeles fantes rene ølutsalg, ble det i en liten Telemarkskommune opprettet et kommunalt ølutsalg. Inntektene derfra ble øremerket rusforebyggende arbeid.....................

Der er det godt mulig at jeg bodde, mens jeg gikk på Landsgymnaset i Bø. For der hadde man kommunalt ølutsalg, og man var nødt til å kjøpe kasser med øl, enkeltflasker ble ikke solgt. Dermed kjøpte vi inn kassevis, når vi sikkert hadde klart oss med mindre.

Mulig det ikke var dette de siktet mot å oppnå, men det ble til at vi drakk mye øl på den tiden.

Stemmer, det var Bø, midten av 80-tallet.
Lenge siden det var Landsgymnas der?

Da jeg gikk på Bø Landsgymnas (-69 til -72), var nærmeste butikk som solgte øl i Lunde. Det ble drukket og slåss like mye på Sandvin likevel.

mvh

 

[Slubbert]

Så vidt jeg vet er heller ikke den sittende regjering tilhenger av forbud mot alt. Det er faktisk opp til flere ting som fortsatt er tillatt.

Den dagen vi begynner å liste opp ting som er tillatt i stedet for ting som er forbudt, så er alt fortapt.

 

[Geir Kristiansen]

AP er blant de ivrigste tilhengerne av Vinmonopol. Det er ingen prinsipiell forskjell mellom et øl- og et vinmonopol. Mesteparten av øl er kun å få kjøpt på vinmonopolet i dag. Det handler begge deler om å gjøre det mest mulig vanskelig, dyrt og upraktisk for vanlige voksne mennesker å kunne ta seg et glass med noe å drikke.

En trist og nedverdigende anakronisme kokt i hop av kristenfundamentalister, formyndere og den bløtrosa tøffeldelen av venstresiden i politikken, samt sponset av en håndfull rikfolk som nyter godt av billig oligarkvin.

Slik jeg ser det så har Vinmonopolet en stor fordel og det er at det er vanskeligere å "lure" betjeningen der når man er ung. Det er veldig få unge som klarer å drikke seg alkoholforgiftet på øl. Da er det verre når brennevin er inne i bildet. Vodka og lignende blander man så elegant at det smaker kun godt og man kan enkelt gå på en sto smell når man er uerfaren.

 

[Gjestemedlem]

AP er blant de ivrigste tilhengerne av Vinmonopol. Det er ingen prinsipiell forskjell mellom et øl- og et vinmonopol. Mesteparten av øl er kun å få kjøpt på vinmonopolet i dag. Det handler begge deler om å gjøre det mest mulig vanskelig, dyrt og upraktisk for vanlige voksne mennesker å kunne ta seg et glass med noe å drikke.

En trist og nedverdigende anakronisme kokt i hop av kristenfundamentalister, formyndere og den bløtrosa tøffeldelen av venstresiden i politikken, samt sponset av en håndfull rikfolk som nyter godt av billig oligarkvin.

Slik jeg ser det så har Vinmonopolet en stor fordel og det er at det er vanskeligere å "lure" betjeningen der når man er ung. Det er veldig få unge som klarer å drikke seg alkoholforgiftet på øl. Da er det verre når brennevin er inne i bildet. Vodka og lignende blander man så elegant at det smaker kun godt og man kan enkelt gå på en sto smell når man er uerfaren.

Ja man kan gå på en smell og bli fullere enn det han hadde planlagt, det er en læringsprosess. Det er sikkert noe de fleste her inne har opplevd en eller annen gang. Det er en del av det å vokse opp og bli en del av samfunnet. Er man bekymret for de unge er det nok bedre å fremme god drikkekultur enn å fronte avholdsfanatisme og forbudsmentalitet.

 

[Fjernkontrollen]

Ja det er typisk de røde, nå skal de forby reklame for usunn mat rettet mot barn.

Ja det er jamenn fælt.

Nei, men hva er neste, forbud mot alkoholservering?

Forbud er ikke løsningen på alt.

Det er forbud mot alkoholservering....til barn.

Når nevnte jeg alkoholservering til barn?

Noe som er forbudt kan vel ikke bli forbudt, men med denne regjeringen skulle det ikke forundre meg om det skjer.

 

[erato]

Så vidt jeg vet er heller ikke den sittende regjering tilhenger av forbud mot alt. Det er faktisk opp til flere ting som fortsatt er tillatt.

Den dagen vi begynner å liste opp ting som er tillatt i stedet for ting som er forbudt, så er alt fortapt.

Jeg antar du skjønte ironien.

 

[Spiralis]

Ja man kan gå på en smell og bli fullere enn det han hadde planlagt, det er en læringsprosess.

Det er sikkert noe de fleste her inne har opplevd en eller annen gang.

Det er en del av det å vokse opp og bli en del av samfunnet. .

Den siste jeg var borti som "lærte" dette var en 13 årig gutt. Han døde rett etter at han ble båret ut av sykebilen og inn på motaksavdelingen!!

Men skitt au! Noen kostnader må man være villige til å ta, slik at voksne "ansvarlige" får drikke sin alkohol! Ikke det at de på noen måte er avhengige, men de bare "må ha" uansett sammfunnets kostnader!

 

[atledreier]

For noe tullsnakk, Spiralis. Den saken har ingenting med alkohol å gjøre, her er det tydelig at foreldrene/nettverk har sviktet.

 

[DL]

Det finns mange barn som ender opp med å prøve narkotika også, og det er forbudt.

Hvis unge vil prøve noe, så gjør dem det. Lite man kan gjøre for å stoppe det.


DL

 

[Asbjørn]

Den siste jeg var borti som "lærte" dette var en 13 årig gutt. Han døde rett etter at han ble båret ut av sykebilen og inn på motaksavdelingen!!

Men skitt au! Noen kostnader må man være villige til å ta, slik at voksne "ansvarlige" får drikke sin alkohol! Ikke det at de på noen måte er avhengige, men de bare "må ha" uansett sammfunnets kostnader!

Det er allerede am strengsten verboten å selge/lange/skjenke alkohol til 13-åringer. I en sånn sak må det være mye som har gått seriøst galt. Det er ikke opplagt for meg at noe av det ville blitt en døyt annerledes om det var kortere åpningstider på polet, tidligere stengning på puber og nattklubber, ølmonopol, slutt på taxfree-handel, eller hundre andre restriksjoner. Det ville muligens redusert andre følgekostnader ved alkoholbruk, men forbi et visst punkt mister folk respekten for restriksjonene. Da blir smugling og hjemmebrenning folkesport igjen. Helsekonsekvensene av det er heller ikke spesielt gode.

 

[Spiralis]

For noe tullsnakk, Spiralis. Den saken har ingenting med alkohol å gjøre, her er det tydelig at foreldrene/nettverk har sviktet.

Nei det er ikke tullsnakk. For det første har alkoholforgiftning ALT å gjøre med alkohol!!

Kompisen til gutten hadde fått tak "blankt brennevin" fra en "ureglementær kilde". Han hadde garantert ikke fått kjøpe på Polet!! Og det var hva saken dreide seg om.

Slik jeg ser det så har Vinmonopolet en stor fordel og det er at det er vanskeligere å "lure" betjeningen der når man er ung. Det er veldig få unge som klarer å drikke seg alkoholforgiftet på øl. Da er det verre når brennevin er inne i bildet. Vodka og lignende blander man så elegant at det smaker kun godt og man kan enkelt gå på en sto smell når man er uerfaren.

 

[Gjestemedlem]

For noe tullsnakk, Spiralis. Den saken har ingenting med alkohol å gjøre, her er det tydelig at foreldrene/nettverk har sviktet.

Nei det er ikke tullsnakk. For det første har alkoholforgiftning ALT å gjøre med alkohol!!

Kompisen til gutten hadde fått tak "blankt brennevin" fra en "ureglementær kilde". Han hadde garantert ikke fått kjøpe på Polet!! Og det var hva saken dreide seg om.

Slik jeg ser det så har Vinmonopolet en stor fordel og det er at det er vanskeligere å "lure" betjeningen der når man er ung. Det er veldig få unge som klarer å drikke seg alkoholforgiftet på øl. Da er det verre når brennevin er inne i bildet. Vodka og lignende blander man så elegant at det smaker kun godt og man kan enkelt gå på en sto smell når man er uerfaren.

Ingen utsalgssteder vil selge noe som helst sterkere enn bringebærbrus til en 13-åring. Det er slett ikke bare i et statskontrollert monopolutsalg at det finnes mennesker som er oppegående nok til å foreta en slik beslutning.

Det er med andre ord noen som har solgt eller gitt det til ham. Sterk hjemmebrent eller smuglersprit er nok mye mer sannsynlig her enn noe kjøpebrennevin, og slikt er også mye mer utbredt enn det burde grunnet den statlige prispolitikken. Det samme gjelder de tidvise dødsfall man ser som følge av metanolforgiftning. Et direkte resultat av Vinmonopolet og de svært høye avgfiftene i Norge.

Vi kan lett finne eksempler på at en 13 åring har stjålet pappas fine bil og kjørt seg i hel også, uten at det derfor er lurt eller påkrevet med Statlige Bilmonopolutsalg.

En 13-åring er ikke ansvarlig for egne handlinger, og hvis denne foretar noe livsfarlig eller ulovlig så er det foreldrene som har sviktet sin ansvarsrolle og det hjelper veldig lite da å skulle skylde på andre mennesker eller systemer for en slik svikt.

Her er det kanskje barnevernet som er riktig instans.

Slik argumentasjon som dette er forøvrig ganske irrelevant og tåpelig. Det er helt greit at ikke 13-åringer hverken skal tilbys brennevin eller ordførere, men det skal ikke være de samme regler som gjelder for voksne mennesker. Denne mentaliteten at alle voksne myndige mennesker i landet skal behandles som barn og umyndige er en uhyrlighet. Det er også trist å se så mange voksne mennesker som er så villig til å la politikere detaljstyre sine liv fordi de ser seg selv uegnet til å ha innflytelse over dette. Det er en undertrykket og forknytt mentalitet og et av de sørgeligste svakheter ved den norske psyken.

 

[Spiralis]

Det finnes utallige undersøkelser som viser at underårige får kjøpe både øl og tobakk på "supern". Det har også vært prøvd på Polet, men de er helt klart mye strengere i forhold til dette med aldersgrenser, akkurat som Geir Kristiansen skriver. Dette er faktum.

Det er derfor ikke akkurat rakettforskning å utlede at hvis brennevin kommer inn i REMA / Rimi er det overveiende sansynlig at mindreåring får lettere tilgang på slike varer. Det finnes ingen logisk årsakssammenheng som tilsier at REMA / Rimi selger øl og tobakksvarer til underårige men derimot vil håndheve aldersgrensen for brennevin mye strengere!!

Jeg har forstått at du er en enkel sjel Deph, som finner lykken i REMAs røde og hvite vin og som er godt fornøyd hvis du får kjøpe Rimis brune eller blanke brennevin. Jeg skal ikke nekte deg å å leve i troen på at et slik FrP samfunn, der også begrepet "kultur" innskenkes til muligheten til å kjøpe DVD filmer på "Supern", vil gi folket den største grad av livskvalitet. Jeg er bare ikke eing, så enkelt er det!

All forskning viser at vanskelig tilgang og høy pris demper konsumet, ikke rakettforskning det heller!! Nå har prisen på alkohol, relativt sett gått ned de senere årene, og tilgangen er meget bra! Uansett om du bor i en storby eller innerst inne i et vestlandsfjord eller ytterst ute på en naken øy lengst nord i Nord Norge så har du tilgang til hele Vinmonopolets enorme vareutvalg. Du må bare planlegge og bestille noen dager før du skal varene, og du får dem fraktfritt tilsendt. Det er som tidligere skrevet det mest vellykkede ditrikstpolitiske virkemiddel som noen politiker noensinne har funnet på. Så vellykket at det MÅ skyldes en "arbeidsulykke"!

 

[Spiralis]

Ingen utsalgssteder vil selge noe som helst sterkere enn bringebærbrus til en 13-åring. Det er slett ikke bare i et statskontrollert monopolutsalg at det finnes mennesker som er oppegående nok til å foreta en slik beslutning.

Som skrevet over så er det mange utsalg som selger øl til mindreårige, dette er sjekket gang på gang!! Mulig du ikke følger med i timen, men dette er faktum.

Det er med andre ord noen som har solgt eller gitt det til ham.

Helt riktig Deph, for på Polet får han ikke kjøpt det!!

 

[Gjestemedlem]

Ingen utsalgssteder vil selge noe som helst sterkere enn bringebærbrus til en 13-åring. Det er slett ikke bare i et statskontrollert monopolutsalg at det finnes mennesker som er oppegående nok til å foreta en slik beslutning.

Som skrevet over så er det mange utsalg som selger øl til mindreårige, dette er sjekket gang på gang!! Mulig du ikke følger med i timen, men dette er faktum.

Det er ikke noe problem. De sakene man hører om er stort sett fremprovosert av fanatikerorganisasjoner som Juvente, som med vilje plukker ut de mest voksne 17 åringene de kan finne og prøver å lure betjeneingen.

Det å drikke litt før man er gammel nok er helt vanlig, og en viktig del av det å vokse opp og det å skaffe seg erfaring med konsum og sosial omgang der man er litt animert.

Hvem her inne var vel 18 eller 20 år første gangen de to seg et par øl, en flaske Kir eller noen pæresider. Det er faktisk helt sunt, normalt og bra og det er slett ikke noe man skal frykte og gjøre til noe forferdelig.

Det er med andre ord noen som har solgt eller gitt det til ham.

Helt riktig Deph, for på Polet får han ikke kjøpt det!!

Nei, og ikke i butikken heller. Og jo mer og strengere reguleringer man lager på slikt, jo større blir det illegale markedet, hjemmebrenning, vinsetting, smugling etc. Man lager fort en alternativ kultur ... og da er det slett ikke sikkert at aldersgrenser blir håndhevet av noen. Handler man på pol, i butikk eller på en pub er det regulert og hvis det skjer feil kan utsalgsstedet bli straffet.

Her er en sak som du kanskje burde ta litt til ettertanke, og ikke ivre slik for det polstrede formyndersamfunn:

Risikofylt lek hindrer skader | byavisa.no | Tar deg tettere på Trondheim – hver uke

 

[nb]

Da jeg voks opp på Sunnmøre var "staple diet" til en hel del av mine jevnaldrende drankere smuglersprit fra Spania. En liter helt ren, industripodusert sprit lå på rundt 200 kroner og ville man få tak i noe slikt var det Omtrent Det Enkelste i Verden. Kom inn med fiskebåtene det var mange av i området. Å prøve å få kjøpt seg en øl eller en flaske vin på en dagligvarebutikk ville jeg sett på som en stor utfordring til sammenligning dersom det var en mulighet.

Det var for øvrig ikke pol der jeg bodde, men det har forsåvidt kommet nå. Nærmeste pol var en fergetur og en god halvtimes kjøring unna.

 

[Slubbert]

Den siste jeg var borti som "lærte" dette var en 13 årig gutt. Han døde rett etter at han ble båret ut av sykebilen og inn på motaksavdelingen!!

Lei sak, men uvørenhet kan føre til ulykker, det er en uheldig konsekvens av det å leve. Hvis ingen skal forulykke må det naturligvis være null risiko for å forulykke, altså et nullrisikosamfunn. Hvis man begynner å tenke over hva det egentlig innebærer, så skjønner én at vi ikke vil sitte igjen med mye. Det er en viss risiko forbundet med det å leve, og uten den hadde da heller ikke livet hatt noen verdi.

 

[vredensgnag]

Da jeg voks opp på Sunnmøre var "staple diet" til en hel del av mine jevnaldrende drankere smuglersprit fra Spania. En liter helt ren, industripodusert sprit lå på rundt 200 kroner og ville man få tak i noe slikt var det Omtrent Det Enkelste i Verden. Kom inn med fiskebåtene det var mange av i området. Å prøve å få kjøpt seg en øl eller en flaske vin på en dagligvarebutikk ville jeg sett på som en stor utfordring til sammenligning dersom det var en mulighet.

Det var for øvrig ikke pol der jeg bodde, men det har forsåvidt kommet nå. Nærmeste pol var en fergetur og en god halvtimes kjøring unna.

Det man derimot med enkelhet kunne finne i butikkene var ulike essenser ...

 

[atledreier]

. Jeg skal ikke nekte deg å å leve i troen på at et slik FrP samfunn, der også begrepet "kultur" innskenkes til muligheten til å kjøpe DVD filmer på "Supern", vil gi folket den største grad av livskvalitet. Jeg er bare ikke eing, så enkelt er det!

Så du syns det er dumt at du nå må begynne å betale for den fine kulturen din direkte istedet for å få det servert finansiert over skatteseddelen?

All forskning viser at vanskelig tilgang og høy pris demper DET REGISTRERTE konsumet,

 

[Gjestemedlem]

. Jeg skal ikke nekte deg å å leve i troen på at et slik FrP samfunn, der også begrepet "kultur" innskenkes til muligheten til å kjøpe DVD filmer på "Supern", vil gi folket den største grad av livskvalitet. Jeg er bare ikke eing, så enkelt er det!

Så du syns det er dumt at du nå må begynne å betale for den fine kulturen din direkte istedet for å få det servert finansiert over skatteseddelen?

Det er symptomatisk at Frp-ere tror at kultur er det samme som underholdning. Men det er viktig å forstå denne tankegangen, for med et slikt utgangspunkt gir deres "kulturpolitikk" god mening.

Ser man derimot kultur som viktig ytringsfrihet, samfunnskritikk, kreativ nyskapning, historieformidling, opplysning og opplæring, kunnskapsformidling, livsglede, politikk, filosofi, mellommenneskelighet, verdensborgerskap, kommunikasjon, autoritetsopposisjon og medmenneskelige relasjoner ... i tillegg til underholdning, ja så gi ikke den frpske ytringsspinkingen noen som helst grunn til positiv omtale. Den er bare smålig, kip og fordummende og er med på å gjøre Norge til et gråere og tristere samfunn.

 

[Boffen]

. Jeg skal ikke nekte deg å å leve i troen på at et slik FrP samfunn, der også begrepet "kultur" innskenkes til muligheten til å kjøpe DVD filmer på "Supern", vil gi folket den største grad av livskvalitet. Jeg er bare ikke eing, så enkelt er det!

Så du syns det er dumt at du nå må begynne å betale for den fine kulturen din direkte istedet for å få det servert finansiert over skatteseddelen?

Det er symptomatisk at Frp-ere tror at kultur er det samme som underholdning. Men det er viktig å forstå denne tankegangen, for med et slikt utgangspunkt gir deres "kulturpolitikk" god mening.

Ser man derimot kultur som viktig ytringsfrihet, samfunnskritikk, kreativ nyskapning, historieformidling, opplysning og opplæring, kunnskapsformidling, livsglede, politikk, filosofi, mellommenneskelighet, verdensborgerskap, kommunikasjon, autoritetsopposisjon og medmenneskelige relasjoner ... i tillegg til underholdning, ja så gi ikke den frpske ytringsspinkingen noen som helst grunn til positiv omtale. Den er bare smålig, kip og fordummende og er med på å gjøre Norge til et gråere og tristere samfunn.

Årets mest dustete innlegg, jeg og de fleste jeg kjenner som er såkalte freppere er det av en eneste grunn, noe du antakelig vet.
Forsøk igjen Deff, dette er deg ikke verdig.
Stigmatisering er ikke pent.

 

[Boffen]

- Vi har tapt 100 milliarder på noen dager NA24

 

[Fjernkontrollen]

- Vi har tapt 100 milliarder på noen dager NA24

Meget bra av Spetalen.

Var arbeidsledig fra 3 april til 6 mai, fikk utbetalt 2500,- for de dagene og jeg har vært i fast stilling i 21 år.
Skjønner nå hvorfor, jeg har feil navn og de roter bort våre penger.

 

[Pink_Panther]

Spetalen prater populistisk tull her. Ingenting er tapt evt. vunnet før aksjene realiseres.

 

[Fjernkontrollen]

Spetalen prater populistisk tull her. Ingenting er tapt evt. vunnet før aksjene realiseres.

Så det er kun populistisk tull at 75% har tapt penger og at 50% har gått konkurs.