T
Tittentei
Gjest
Hahaha
Jeg så 3 stk Mcintosh MC601 til salgs for 145 000,- for noen uker sider på Finn, tenkte å legge inn bud på 2 av de men valgte Pass Labsene som også var til salgs da.Det er ikke sikkert trådstarter har faket noe som helst. Bortsett fra å bruke en lur vri for å underbygge sin egen frustrasjon over noen produkter som han ikke likte. Han har forøvrig annonsert 3 stk mcintosh 601 for en god stund siden.
Tråden handler om folk som ikke gidder å lese, og kanskje regner med at andre skal skrive en kortere utgave....Kan noen gi meg et sammendrag?
Har lest førstepost og siden fått med meg at det krangles om noe greier.
orker ikke lese 9 sider.
Mener absolutt at dette er mulig, men krever mye fra hele kjeden i anlegget, særs viktig er det at anlegget er satt opp riktig og brukes riktig med de forskjellige moduser som er mulig for avspilling av musikk og film. Trenger lang tid på å finne ut av dette, men med en god prosessor etc er det fullt mulig å få det til. Mener at hvis du har kommet så langt at ett anlegg spiller bra i musikk modus får enn det til i film også.Jeg så 3 stk Mcintosh MC601 til salgs for 145 000,- for noen uker sider på Finn, tenkte å legge inn bud på 2 av de men valgte Pass Labsene som også var til salgs da.Det er ikke sikkert trådstarter har faket noe som helst. Bortsett fra å bruke en lur vri for å underbygge sin egen frustrasjon over noen produkter som han ikke likte. Han har forøvrig annonsert 3 stk mcintosh 601 for en god stund siden.
Så det kan hende at dette er samme personen som skulle selge de, synd at en person er så misfornnøyd med et produkt, hadde motsatt erfaring for noen år siden av et annet produkt, fantastisk til film, satt klistret i sofan men spilte ikke musikk på noen mnd for det var utrolig kjedelig.
Kan man egentlig få det beste av begge deler?
+1Mener absolutt at dette er mulig, men krever mye fra hele kjeden i anlegget, særs viktig er det at anlegget er satt opp riktig og brukes riktig med de forskjellige moduser som er mulig for avspilling av musikk og film. Trenger lang tid på å finne ut av dette, men med en god prosessor etc er det fullt mulig å få det til. Mener at hvis du har kommet så langt at ett anlegg spiller bra i musikk modus får enn det til i film også.Jeg så 3 stk Mcintosh MC601 til salgs for 145 000,- for noen uker sider på Finn, tenkte å legge inn bud på 2 av de men valgte Pass Labsene som også var til salgs da.Det er ikke sikkert trådstarter har faket noe som helst. Bortsett fra å bruke en lur vri for å underbygge sin egen frustrasjon over noen produkter som han ikke likte. Han har forøvrig annonsert 3 stk mcintosh 601 for en god stund siden.
Så det kan hende at dette er samme personen som skulle selge de, synd at en person er så misfornnøyd med et produkt, hadde motsatt erfaring for noen år siden av et annet produkt, fantastisk til film, satt klistret i sofan men spilte ikke musikk på noen mnd for det var utrolig kjedelig.
Kan man egentlig få det beste av begge deler?
Vel, du får det nesten til å høres umulig ut å matche en pre-amp til et Mcintosh effekt-trinn. Det er nok i så fall en smule overdrevet, det er kanskje et mer relevant spørsmål å spørre om hvorfor man ser etter så dyre effekttrinn dersom man har en "rimelig" prosessor/pre. Jeg vet at matchingen generelt sett ikke har noe spesielt med pris å gjøre, men de fleste McIntosh effekttrinn (etter min erfaring) har moderat gain, kanskje 20-23dB, mens normen kanskje ligger rundt 27-30 dB - da betyr det at det kreves mer av forforsterkeren når volumet skrues høyt opp. Til sammenligning kan min McIntosh C48 pre levere utgangsspenning på 16V rms, mens den tidligere nevnte Marantz receiveren har oppgitt 2.4V som max (hvis jeg husker riktig - som jeg ikke alltid gjør).Dersom det kreves helt spesiell impedansematching, så vil det være vanskelig uten modding å få McIntosh til å fungere til receivere/prosessorer med bra resultat.
Hiv og hoi for et førsteinnlegg! Velkommen til forumet!Kan det være de to ulike XLR-standardene som er problemet? Har hørt at Marantz har såkalt japansk kobling (pluss på pin 2), mens McIntosh (selvsagt) bruker amerikansk kobling (altså pluss på pin 3). Dette er nevnt i denne tråden her på forumet. Se også AES gjennomgang av de ulike XLR-koblingene. En ansatt hos Stereofil fortalte meg at han absolutt ikke anbefalte kombinasjonen Marantz-McIntosh dersom man ønsket å koble balansert. Lyden ville bli helt merkelig, mente han.
Lyder kjent, forutsatt at trådstarter snakker sant, da.
Selv er jeg lykkelig eier av MC352 og C41. Kjører Klipsch RF7ii, som på tross av en virkningsgrad på over 100db virkelig får Mac-en til å jobbe. Meterne virrer som besatt og er ofte oppe i "bli døv i en fart"-hjørnet selv om lyden målt fra sofaen faktisk ikke er høyere enn et par og nitti decibel.
Har hatt mye gromt jern opp gjennom åra. Men etter hvert måtte jeg se i øynene at jeg hører mest pop/rock/elektronika etc og dermed trives best med "bølle-lyd". Å sammenligne McIntosh med Harley-Davison er ikke så dumt. Vi snakker om trege, umoderne saker som ikke blir moro å bruke før turtallet nærmer seg det trafikkfarlige.
Andre toppforsterkere er som unge, uregjerlige villdyr som farer opp med en gang noe rører seg. McIntosh er mer som den mette, gamle løven som bykser fram først når byttet er nær nok til å la seg fange. Ikke spesielt imponerende ved første lytt. Men etter hvert viser det seg at det utålmodige ungdyret må gå sultent mens gamlefar koser seg med antilopen...
Hmm... Jeg som hele tiden har trodd at Harley-Davidson absolutt har sin styrke på lavt turtall med høyt moment og godt bunndrag. Utover at det er tregt og umoderne får jeg ikke helt metaforen til å stemme. Forøvrig så var resten av innlegget bra og dersom dette med XLR-koblingen stemmer er det nærmest genialtHar hatt mye gromt jern opp gjennom åra. Men etter hvert måtte jeg se i øynene at jeg hører mest pop/rock/elektronika etc og dermed trives best med "bølle-lyd". Å sammenligne McIntosh med Harley-Davison er ikke så dumt. Vi snakker om trege, umoderne saker som ikke blir moro å bruke før turtallet nærmer seg det trafikkfarlige.
Da forstår jeg ikke hvorfor flere sier at impedansematching er så spesiell og nesten krever deres egen pre.inngangsimpedans ~22kohm. ALLE surroundreivere driver dette lett, en billig onkyo gir 470 ohm ut. vil naturlig nok variere med frekvens, men når man er under 10% i utgangspunktet......
slikt kan vær problematisk med rør, men sjelent fra moderne transistorer. selv lydkortet mitt her til noen få hundrelapper ligger godt under kilohomen
Man ønsker vel et effekttrin som er av meget høy kvalitet, og kan fore høyttalerne med masse krefter uten å knele. Etter min mening er forskjellene på forskjellige fortrinn mye mindre en mange her inne hevder, og moderne pre/prosessorer i såkalt high end format er det vel ganske få av (de tradisjonelle high end produsentene har skjelden finansielle muskler nokk til å utvikle høyteknologisk produkter).Vel, du får det nesten til å høres umulig ut å matche en pre-amp til et Mcintosh effekt-trinn. Det er nok i så fall en smule overdrevet, det er kanskje et mer relevant spørsmål å spørre om hvorfor man ser etter så dyre effekttrinn dersom man har en "rimelig" prosessor/pre. Jeg vet at matchingen generelt sett ikke har noe spesielt med pris å gjøre, men de fleste McIntosh effekttrinn (etter min erfaring) har moderat gain, kanskje 20-23dB, mens normen kanskje ligger rundt 27-30 dB - da betyr det at det kreves mer av forforsterkeren når volumet skrues høyt opp. Til sammenligning kan min McIntosh C48 pre levere utgangsspenning på 16V rms, mens den tidligere nevnte Marantz receiveren har oppgitt 2.4V som max (hvis jeg husker riktig - som jeg ikke alltid gjør).Dersom det kreves helt spesiell impedansematching, så vil det være vanskelig uten modding å få McIntosh til å fungere til receivere/prosessorer med bra resultat.
Nei, både AV8801 og MC601 bruker "standard" pin-konfigurasjon, med 2+ og 3- i følge deres respektive brukermanualer. Men poenget om utgangsspenning og inngangsspenning (jeg vet ikke om det er det samme som ut- og inngangsimpedanse) kan være gyldig: AV8801 "putter ut" 2.4V via XLR, mens MC601 "skal ha" 4.8V for rated "output". Jeg skriver "kan være gyldig" fordi jeg ikke vet om det betyr noe i praksis.Kan det være de to ulike XLR-standardene som er problemet? Har hørt at Marantz har såkalt japansk kobling (pluss på pin 2), mens McIntosh (selvsagt) bruker amerikansk kobling (altså pluss på pin 3). Dette er nevnt i denne tråden her på forumet. Se også AES gjennomgang av de ulike XLR-koblingene. En ansatt hos Stereofil fortalte meg at han absolutt ikke anbefalte kombinasjonen Marantz-McIntosh dersom man ønsket å koble balansert. Lyden ville bli helt merkelig, mente han.
Man tør håpe på smekk fra bak-kanaler og whatever.I dag står det 5 fantastikse Parasound JC1 i hjemmekinoen min og de spiller som guder.
Alt jeg hadde håpet på å finne i Mcintosh har jeg funnet i Parasound.
Jeg kjøpte bare 5 i utgangspunktet da jeg ville prøve dette først, men etter å ha hørt på en tokanal med 250 w så regnet jeg med at dette ville bli fantastisk.
Og det kan jeg love dere at det ble.
Kraftmessig og lydbildemessig har Mcintosh ingen ting å stille opp med.
Så nå er det bare å få i hus 4 siste JC1...
Merkelig at alt under 1,2kw låter dårlig? Har selv Mc452. Ikke dårlig lyd Før kjøp testet jeg Hegel H30 med P30 og Hd 25 mot Mcintosh C50 og Mc452 Og samme Hegel dac. Ble benyttet JBL K2 høyttalere. Ikke tvil om at begge oppsettene låt svært bra. Jeg følte at Mcintosh låt litt mer oppløst og organisk i forhold til Hegel. Kunne ikke si at jeg merket at Hegel var bedre i bass eller noe selv om Hegel skal ha kjempe kontroll. Med 2 H30 som monoblokker ble fordelen byttet i favør Hegel, men til dobbel pris. Opplever overhode ikke McIntosh som innesluttet eller ullen eller noe. Bruk gode strømkabler og det svinger selv på de mindre modellene. Så ender det opp med personlig smak og sammensetningen av utstyret. klart jo større McIntosh dess bedre.Trist at du har sånn erfaring med McIntosh.. Har hørt alt av McIntosh under 1,2kW, og det høres desverre crap ut fordi det åpner desverre aldri lydbilde, eller gir den punchen, men få med deg noen 1,2kW hjem, så hadde du forandret mening, selv om det koster.
Har selv hadde 2stk Hegel H30 i mono opp mot desse McIntosh 1,2kW, og valget gikk lett på McIntohene, dog du må opp i volumskalor å åpne di sikkelig iforhold til viss du har Mcintosh pre.
Har også prøvd Hegel P30 opp mot McIntosh C2500, der eg ville egentlig valg Hegel P30, fordi eg liker at blokkene mine danser og blinker rødt på di powerguardene