Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Spiralis]

Hvorfor må "noen" ha sviktet dem ? Hvorfor MÅ det være noen andre enn dem selv som har sviktet ? Er det virkelig så utenkelig at de selv rett og slett har gitt faen, tatt et par feil valg, og håpet på det beste....fordi det kan jo umulig gå så galt med rødt, norsk pass på innerlomma ? Kanskje historielæreren faktisk fortalte godt om imperialismens etiske og moralske aspekter, men at de var noen ignorante småjævler og tenkte at det angikk ikke dem likevel ? Hvorfor MÅ man finne noen andre syndere enn nettopp dem selv ?

Heisann!

Den var jo frisk og "unorsk"! Så Hr. Trane mener i fullt alvor at folk selv bør ta ansvaret for sine dumme/lite gjennomtenkte valg!??!
Kudos for det Trane. Hadde det bare vært flere med slike meningher i riket ville framtiden sett straks lysere ut.

Men jeg går ut fra Trane at du er klar over at du nå befinner deg i et politisk ukorrekt grenseland?

Forøvrig har jeg en viss følelse av at det som for mange er problematisk ikke er saken seg selv, men at "noen usiviliserte svartinger" der nede i Afrika har dømt stolte hvite menn til døden! Det burde jo ha vært motsatt, ikke sant? Imperialismen er kanskje ikke helt død?

 

[Fjernkontrollen]

De eldre har det verre en dyr, til og med i fengsel har de det bedre

Randi fant faren sin i seng full av avføring - TV 2 Nyhetene

 

[Gjestemedlem]

De eldre har det verre en dyr, til og med i fengsel har de det bedre

Randi fant faren sin i seng full av avføring - TV 2 Nyhetene

Vi får sette dem i fengsel da, og se om de blir mer fornøyde.

 

[Fjernkontrollen]

De eldre har det verre en dyr, til og med i fengsel har de det bedre

Randi fant faren sin i seng full av avføring - TV 2 Nyhetene

Vi får sette dem i fengsel da, og se om de blir mer fornøyde.

Ja vi kan jo bygge 10-12 Skien fengsler for kun de eldre, kunst til millioner, enerom, flere retter å velge mellom til middag og krav om å bli luftet, det er vel også mange flere aktiviteter i fengslene.

 

[Trane]

Hvorfor må "noen" ha sviktet dem ? Hvorfor MÅ det være noen andre enn dem selv som har sviktet ? Er det virkelig så utenkelig at de selv rett og slett har gitt faen, tatt et par feil valg, og håpet på det beste....fordi det kan jo umulig gå så galt med rødt, norsk pass på innerlomma ? Kanskje historielæreren faktisk fortalte godt om imperialismens etiske og moralske aspekter, men at de var noen ignorante småjævler og tenkte at det angikk ikke dem likevel ? Hvorfor MÅ man finne noen andre syndere enn nettopp dem selv ?

Heisann!

Den var jo frisk og "unorsk"! Så Hr. Trane mener i fullt alvor at folk selv bør ta ansvaret for sine dumme/lite gjennomtenkte valg!??!
Kudos for det Trane. Hadde det bare vært flere med slike meningher i riket ville framtiden sett straks lysere ut.

Men jeg går ut fra Trane at du er klar over at du nå befinner deg i et politisk ukorrekt grenseland?

Forøvrig har jeg en viss følelse av at det som for mange er problematisk ikke er saken seg selv, men at "noen usiviliserte svartinger" der nede i Afrika har dømt stolte hvite menn til døden! Det burde jo ha vært motsatt, ikke sant? Imperialismen er kanskje ikke helt død?

Ja, selvsagt er man selv ansvarlig for sine handlinger, men les meg ikke dithen at hver og en, ene og alene, skal bære det fulle ansvar for alle sine valg. Det er en god grunn til at vi har et godt utviklet samfunnssystem med funksjoner som kan ivareta folk, også når de har gjort dumme valg. Det jeg reagerer på er fraskrivelsen av personlig ansvar. Den enorme, nærmest naive forventningen til at "noen" i form av tante staten skal komme å redde deg. Som når "noen må ha sviktet". Eller når "staten er den moralske morderen".

Kan hende er det politisk ukorrekt. Så er jeg da også et partipolitisk streifdyr. Det burde ikke være politisk ukorrekt, såfremt man ikke er en blindt lojal til Administrasjonspartiet da.

 

[Spiralis]

Ja da er det i allefall tre av oss her inne som har noenlunde like synspunkter på slikt, Trane, Deph og undertegnede. Jeg mistenker at det finnes et par tre til, så der er lys i enden av tunellen!

 

[Gjestemedlem]

Viktig å få med det med liten skrift når man leser APs valgflesk

12000 plasser blir til 4300 plasser - Valg 2013

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og helseminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier at de aldri har lovet 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye». Det siste omfatter også renovering av gamle rom og bygninger.

Regjeringen lovte 12.000 nye sykehjems- og omsorgsplasser innen 2015. Men ifølge KS vil antallet bli om lag 4.300 flere plasser. Nå sier Ap at de aldri lovte 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye».

------

Så om man så hadde lagt ned 50.000 plasser og opprettet 10.000 nye så er man på trygg grunn og har holdt det man lovet. "Vi lover det norske folk 10.000 nye plasser!"

 

[Honkey-Chateau]

Ja da er det i allefall tre av oss her inne som har noenlunde like synspunkter på slikt, Trane, Deph og undertegnede. Jeg mistenker at det finnes et par tre til, så der er lys i enden av tunellen!

For øvrig sendes nå 4 etterforskere fra Kripos til Kinshasa, neppe gratis det heller. Og fortsatt mener sikkert enkelte at den norske stat ikke gjør noe som helst.

Honkey

 

[Fjernkontrollen]

Ja da er det i allefall tre av oss her inne som har noenlunde like synspunkter på slikt, Trane, Deph og undertegnede. Jeg mistenker at det finnes et par tre til, så der er lys i enden av tunellen!

For øvrig sendes nå 4 etterforskere fra Kripos til Kinshasa, neppe gratis det heller. Og fortsatt mener sikkert enkelte at den norske stat ikke gjør noe som helst.

Honkey

Men har jeg ikke sagt at regjeringen vil gjøre alt de kan nå for å få løst dette siden det er snart valg, jeg mener fortsatt at de gjorde alt for lite før Moland døde.

 

[OMF]

Viktig å få med det med liten skrift når man leser APs valgflesk

12000 plasser blir til 4300 plasser - Valg 2013

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og helseminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier at de aldri har lovet 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye». Det siste omfatter også renovering av gamle rom og bygninger.

Regjeringen lovte 12.000 nye sykehjems- og omsorgsplasser innen 2015. Men ifølge KS vil antallet bli om lag 4.300 flere plasser. Nå sier Ap at de aldri lovte 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye».

------

Så om man så hadde lagt ned 50.000 plasser og opprettet 10.000 nye så er man på trygg grunn og har holdt det man lovet. "Vi lover det norske folk 10.000 nye plasser!"

Faktisk litt morsomt se Støre bli grillet på dette av NRK i går, hvor han mer eller mindre idiotforklarer programleder og Høyre som har trodd at løftet innebar at det ble flere sykehjemsplasser.

Ellers blir jo behovet for Regjeringsskifte mindre jo nærmere valg vi kommer - nå skal SP redusere formueskatten, AP skal kjøpe mer private helsetjenenester og satse på skolen og SV er trolig ute av både Regjering og Storting uansett hvilken av blokkene som vinner.

Mvh
OMF

 

[Honkey-Chateau]

Ja da er det i allefall tre av oss her inne som har noenlunde like synspunkter på slikt, Trane, Deph og undertegnede. Jeg mistenker at det finnes et par tre til, så der er lys i enden av tunellen!

For øvrig sendes nå 4 etterforskere fra Kripos til Kinshasa, neppe gratis det heller. Og fortsatt mener sikkert enkelte at den norske stat ikke gjør noe som helst.

Honkey

Men har jeg ikke sagt at regjeringen vil gjøre alt de kan nå for å få løst dette siden det er snart valg, jeg mener fortsatt at de gjorde alt for lite før Moland døde.

...og du lar deg nok neppe forvirre med fakta, heller, så da tenker jeg det er like godt å si det sånn.

Honkey

 

[Fjernkontrollen]

Ja da er det i allefall tre av oss her inne som har noenlunde like synspunkter på slikt, Trane, Deph og undertegnede. Jeg mistenker at det finnes et par tre til, så der er lys i enden av tunellen!

For øvrig sendes nå 4 etterforskere fra Kripos til Kinshasa, neppe gratis det heller. Og fortsatt mener sikkert enkelte at den norske stat ikke gjør noe som helst.

Honkey

Men har jeg ikke sagt at regjeringen vil gjøre alt de kan nå for å få løst dette siden det er snart valg, jeg mener fortsatt at de gjorde alt for lite før Moland døde.

...og du lar deg nok neppe forvirre med fakta, heller, så da tenker jeg det er like godt å si det sånn.

Honkey

Se på TV2 dokumentaren, den viser jo at UD ga blanke F i saken

 

[nb]

Se på TV2 dokumentaren, den viser jo at UD ga blanke F i saken

Når TV2 har laget et TV-program så må faktiske forhold selvsagt være akkurat som fremstillt der, det sier seg selv.

 

[Fjernkontrollen]

Se på TV2 dokumentaren, den viser jo at UD ga blanke F i saken

Når TV2 har laget et TV-program så må faktiske forhold selvsagt være akkurat som fremstillt der, det sier seg selv.

Nei men det beviser mer en noen som er totalt blinde og døve.

 

[Gunnar_Brekke]

Viktig å få med det med liten skrift når man leser APs valgflesk

12000 plasser blir til 4300 plasser - Valg 2013

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og helseminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier at de aldri har lovet 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye». Det siste omfatter også renovering av gamle rom og bygninger.

Regjeringen lovte 12.000 nye sykehjems- og omsorgsplasser innen 2015. Men ifølge KS vil antallet bli om lag 4.300 flere plasser. Nå sier Ap at de aldri lovte 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye».

------

Så om man så hadde lagt ned 50.000 plasser og opprettet 10.000 nye så er man på trygg grunn og har holdt det man lovet. "Vi lover det norske folk 10.000 nye plasser!"

Hei.

Interessant dette her. AP skryter også av hvor mange nye arbeidsplasser som er skapt under deres
regime. De opererer med et tall på rundt 350.000 nye arbeidsplasser. Dette høres veldig mye ut.

Er dette også et slikt "bruttotall" der man ikke trekker fra det antallet arbeidsplasser som har gått
tapt / forsvunnet i samme perioden. Noen som vet?

mvh
Gunnar Brekke

 

[Honkey-Chateau]

Viktig å få med det med liten skrift når man leser APs valgflesk

12000 plasser blir til 4300 plasser - Valg 2013

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og helseminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier at de aldri har lovet 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye». Det siste omfatter også renovering av gamle rom og bygninger.

Regjeringen lovte 12.000 nye sykehjems- og omsorgsplasser innen 2015. Men ifølge KS vil antallet bli om lag 4.300 flere plasser. Nå sier Ap at de aldri lovte 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye».

------

Så om man så hadde lagt ned 50.000 plasser og opprettet 10.000 nye så er man på trygg grunn og har holdt det man lovet. "Vi lover det norske folk 10.000 nye plasser!"

Hei.

Interessant dette her. AP skryter også av hvor mange nye arbeidsplasser som er skapt under deres
regime. De opererer med et tall på rundt 350.000 nye arbeidsplasser. Dette høres veldig mye ut.

Er dette også et slikt "bruttotall" der man ikke trekker fra det antallet arbeidsplasser som har gått
tapt / forsvunnet i samme perioden. Noen som vet?

mvh
Gunnar Brekke

Jeg vil nok anta at det er kreativ bruk av tall (som vanlig). Kanskje er det opprettet 350 000 stillinger i dette landet de siste 8 år, men det er nok mer tvilsomt om det er 350 000 fler mennesker i jobb enn for 8 år siden. Skal sjekke om jeg finner noe på SSB's sider.

Honkey

 

[Slubbert]

Fugelli: Populisme forkledd som argumenter | Civita

 

[Honkey-Chateau]

Fugelli: Populisme forkledd som argumenter | Civita

Var vel litt forenklet det analysen der, vel.
For eksempel mener kronikkforfatterne det var borgerlig side som innførte folketrygden ved å si at:

Folketrygden ble innført av den borgerlige Borten-regjeringen (1967) med et samlet Storting i ryggen.

Men når venstresiden gjør ca det samme, nei, da er det noe helt annet, gitt:

Det er ikke riktig at venstresiden etablerte Lånekassen. Den ble vedtatt av et samlet Storting, blant annet fordi kravet til styring av utdanningsvalg ble droppet.

Videre mener kronikkforfatterne det er historieløst av Fugelli at han mener arbeiderbevegelsen har tvunget gjennom store demokratiske rettigheter også for enkeltindividet ettersom...:

Han glemmer at arbeiderbevegelsen historisk var motstander av helt grunnleggende friheter i et liberalt demokrati.

Visst var de. Men det er snart 100 år siden. Etter det er det nok korrekt at venstre / høyre-aksen i Norge har påvirket hverandre til fornuftige, pragmatiske løsninger som fungerer fint for de fleste i befolkningen. Men det var intet videre avansert tankespinn i den aktuelle kommentaren, vil jeg hevde.

Honkey

 

[Trane]

Viktig å få med det med liten skrift når man leser APs valgflesk

12000 plasser blir til 4300 plasser - Valg 2013

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og helseminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier at de aldri har lovet 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye». Det siste omfatter også renovering av gamle rom og bygninger.

Regjeringen lovte 12.000 nye sykehjems- og omsorgsplasser innen 2015. Men ifølge KS vil antallet bli om lag 4.300 flere plasser. Nå sier Ap at de aldri lovte 12.000 flere plasser – bare 12.000 «nye».

------

Så om man så hadde lagt ned 50.000 plasser og opprettet 10.000 nye så er man på trygg grunn og har holdt det man lovet. "Vi lover det norske folk 10.000 nye plasser!"

Hei.

Interessant dette her. AP skryter også av hvor mange nye arbeidsplasser som er skapt under deres
regime. De opererer med et tall på rundt 350.000 nye arbeidsplasser. Dette høres veldig mye ut.

Er dette også et slikt "bruttotall" der man ikke trekker fra det antallet arbeidsplasser som har gått
tapt / forsvunnet i samme perioden. Noen som vet?

mvh
Gunnar Brekke

Jeg vil nok anta at det er kreativ bruk av tall (som vanlig). Kanskje er det opprettet 350 000 stillinger i dette landet de siste 8 år, men det er nok mer tvilsomt om det er 350 000 fler mennesker i jobb enn for 8 år siden. Skal sjekke om jeg finner noe på SSB's sider.

Honkey

Mai 2010 var det 2.500' sysselsatte, i mai 2013 var det 2.600'.
Fant ikke noe eldre tall i farten, men det høres voldsomt ut med en økning på 350'.

 

[Sluket]

NO way at det er skapt 350.000 nye arbeidsplasser! Ikke mulig. De fleste politikerskapte arbeidsplasser er arbeidsplasser relatert til kontroll og ekstra byråkrati. At antall arbeidplasser generelt har økt kan så være - med en generelt høyt aktivitetsnivå i mange bransjer samtidig så er ikke dette så rart, og med en slepphendt politikk mht. nye landsmenn så ligger det allerede der et stort behov for noen til å håndtere alle som skal håndtere de som må håndteres...

Reelle NYE verdiskapende arbeidsplasser av type eksportrettet virksomhet, NY industri og foredling av landets råvareproduksjon har vi sett fint lite til, vanvittig lite i forhold til de ressursene som Storting/Regjering har/har hatt til rådighet i samme periode.

 

[Honkey-Chateau]

NO way at det er skapt 350.000 nye arbeidsplasser! Ikke mulig. De fleste politikerskapte arbeidsplasser er arbeidsplasser relatert til kontroll og ekstra byråkrati. At antall arbeidplasser generelt har økt kan så være - med en generelt høyt aktivitetsnivå i mange bransjer samtidig så er ikke dette så rart, og med en slepphendt politikk mht. nye landsmenn så ligger det allerede der et stort behov for noen til å håndtere alle som skal håndtere de som må håndteres...

Reelle NYE verdiskapende arbeidsplasser av type eksportrettet virksomhet, NY industri og foredling av landets råvareproduksjon har vi sett fint lite til, vanvittig lite i forhold til de ressursene som Storting/Regjering har/har hatt til rådighet i samme periode.

Og om det nå, mot formodning, skulle være rett at det har kommet 350 000 flere arbeidsplasser de siste 8 år, skal det mye til å gi all ære til administrasjonen. De har vært heldige i så fall, AS Norge går som bare faen, oljen smører alt vi rører ved, og det ville vært nogenlunne samme bilde med Høyre i administratorrollen. Og det synes jeg politikerne kunne vært voksne nok til å innrømme.

Honkey

 

[Sluket]

Akkurat. De REELLE nye arbeidsplassene har kommet som en funksjon av høy olje- og bygg/anleggsvirksomhet sammen med stigende antall mennesker som skal administreres. Svært liten nyskapning i dette, og veldig konjunkturavhengig og heller ikke veldig mye risikospredning da det ikke er mye nybrottsarbeid i noen retning. Hadde ikke skadet å inrømme dette, det hadde bl.a. gjort underverker for politikeres troverdighet generelt.

Tenk dere ressursene til AS Norge, tilgjengelig for bedrifter hvis oppgave det er å utvikle seg i takt med tiden, teknologi og eiernes normale generelle ønske om lønnsomhet og sikkerhet for vekst og verdiskapning (ikke ulikt det AS Norge håper skjer med de bedriftene Oljefondet pr. def. er låst opp i). Da hadde det nok blitt stilt ganske andre krav til action og resultater..

Selvsagt ikke 100% reell sammenlikning, men dog; gapet mellom den siste varianten og faktisk resultat for Norge er uansett alt for stort i forhold til ressurser og muligheter som har vært tilgjengelige i hele perioden.

 

[RoyVidar]

Meningsløse bistandstrusler - Ytring

Litt opplisting av bistand til Kongo, relatert til total bistand, diskusjon av virkning av eventuelt norsk kutt.

Forfatteren har jobbet i Kirkens Nødhjelp og ACT International og er nå frilanser i Bistandsaktuelt.

 

[OMF]

NO way at det er skapt 350.000 nye arbeidsplasser! Ikke mulig. De fleste politikerskapte arbeidsplasser er arbeidsplasser relatert til kontroll og ekstra byråkrati. At antall arbeidplasser generelt har økt kan så være - med en generelt høyt aktivitetsnivå i mange bransjer samtidig så er ikke dette så rart, og med en slepphendt politikk mht. nye landsmenn så ligger det allerede der et stort behov for noen til å håndtere alle som skal håndtere de som må håndteres...

Reelle NYE verdiskapende arbeidsplasser av type eksportrettet virksomhet, NY industri og foredling av landets råvareproduksjon har vi sett fint lite til, vanvittig lite i forhold til de ressursene som Storting/Regjering har/har hatt til rådighet i samme periode.

Og om det nå, mot formodning, skulle være rett at det har kommet 350 000 flere arbeidsplasser de siste 8 år, skal det mye til å gi all ære til administrasjonen. De har vært heldige i så fall, AS Norge går som bare faen, oljen smører alt vi rører ved, og det ville vært nogenlunne samme bilde med Høyre i administratorrollen. Og det synes jeg politikerne kunne vært voksne nok til å innrømme.

Honkey

Dette er vel ikke så mye mer komplisert enn at det har blitt omtrent 500 000,- flere normenn i samme periode, og da vokser selvsagt sysselsetting også.
Og når man i samme periode har hatt anledning til å bruke enormt mye mer penger over statsbudsjettet - realverdien av budsjettet økt med ca 60% så er ikke dette helt uforståelig.


Mvh
OMF

 

[vredensgnag]

Du må ikke forvirre Fjernkontrollen og Decibelius, RoyVidar. De mener norske myndigheter skulle kjøpt fri leiesoldatene - og på den måten sikret at nordmenn på reise i utlandet ble vandrende utbetalingskort for enhver som måtte trenge noen kroner.
Og så mener de alt ville løst seg om vi hadde truet Kongo med å ikke gi dem mer bistand. Som jeg påpekte tidligere i tråden så går mesteparten av midlene til norske organisasjoner - og som det påpekes i artikkelen du linker til, så er ikke Norge på listen over de ti største givernasjonene til Kongo (det lille som går utenom ikke-kongolesiske organisasjoner er lommerusk).

Men det er greit å polemisere og skrive tanketomt sprøyt om hva man tror og mener og vil.

Slik er fordelingen:

• Multilaterale organisasjoner: 63,2 millioner
• Norske ikke-statlige organisasjoner: 119,2 millioner
• Internasjonale og lokale ikke-statlige organisasjoner: 2,5 millioner kroner

Resten er fordelt mellom offentlig sektor i Norge/andre giverland, samt privat sektor.
Bistandspenger er simpelthen ikke et pressmiddel mot president Joseph Kabila.

Legger vi til at landet mottok svimlende 5.522 millioner dollar i fjor – hvorav 83 prosent er bilateral støtte – sier det seg selv at norske aktørers argumentasjon om å true DR Kongo med kutt i bistandsmidler for å for å løse saken faller på steingrunn. Norge er ikke engang på topp-ti listen over givere.

(Røde kors telles som en multilateral organisasjon, selv om pengene går via RK i Norge).

 

[Sluket]

Elementært akkurat den sitsen, ja. Men, jeg skulle likt å se den sittende politiker som ikke prøvde å tuske til seg æren for dette... selv om det er en viss automatikk i at flere får jobb når en befolkning øker. Spørsmålet er selvsagt hva slags jobber som kreeres..

 

[Fjernkontrollen]

Du må ikke forvirre Fjernkontrollen og Decibelius, RoyVidar. De mener norske myndigheter skulle kjøpt fri leiesoldatene - og på den måten sikret at nordmenn på reise i utlandet ble vandrende utbetalingskort for enhver som måtte trenge noen kroner.
Og så mener de alt ville løst seg om vi hadde truet Kongo med å ikke gi dem mer bistand. Som jeg påpekte tidligere i tråden så går mesteparten av midlene til norske organisasjoner - og som det påpekes i artikkelen du linker til, så er ikke Norge på listen over de ti største givernasjonene til Kongo (det lille som går utenom ikke-kongolesiske organisasjoner er lommerusk).

Men det er greit å polemisere og skrive tanketomt sprøyt om hva man tror og mener og vil.

Slik er fordelingen:

• Multilaterale organisasjoner: 63,2 millioner
• Norske ikke-statlige organisasjoner: 119,2 millioner
• Internasjonale og lokale ikke-statlige organisasjoner: 2,5 millioner kroner

Resten er fordelt mellom offentlig sektor i Norge/andre giverland, samt privat sektor.
Bistandspenger er simpelthen ikke et pressmiddel mot president Joseph Kabila.

Legger vi til at landet mottok svimlende 5.522 millioner dollar i fjor – hvorav 83 prosent er bilateral støtte – sier det seg selv at norske aktørers argumentasjon om å true DR Kongo med kutt i bistandsmidler for å for å løse saken faller på steingrunn. Norge er ikke engang på topp-ti listen over givere.

(Røde kors telles som en multilateral organisasjon, selv om pengene går via RK i Norge).

Når har jeg sagt at de skulle kjøpes fri?

Derimot har jeg sagt at de skulle stoppe all bistand og ikke kutte gjelden Kongo hadde til Norge, jeg får ikke dette til og bli det samme.

Du har ikke tatt med i regnskapet ditt at Norge har gitt 213 millioner siden 2009 til å bevare regnskogen i Kongo, du har heller ikke tatt med sletting av gjelden på 143 millioner.

 

[Boffen]

Stoltenbergs skjulte innvandringskostnader - Aftenposten

 

[Slubbert]

Venstrevridde offentlig ansatte - VG Nett om Kronikk

At offentlig ansatte er venstrevridde - og de privat ansatte er høyrevridde - er godt etablert både i norske data og materiale fra flere industrialiserte land. Implikasjonen er at sosialistiske partier kan øke sin oppslutning ved å øke antallet offentlig ansatte. Og offentlig ansatte sammen med store grupper trygdede utgjøre flertallet av velgere hos oss og i nabolandene. Flertallet finansieres nå over statskassen.

Eller om man vil, de som stemmer venstrevridd forsørges av de som stemmer høyrevridd. Og kjemper for å bite over hånden som før dem.

 

[Pink_Panther]

Åja, så man blir venstrevridd ved å bli en offentlig ansatt.

 

[nb]

Åja, så man blir venstrevridd ved å bli en offentlig ansatt.

Er jo ikke så irrasjonelt det...

 

[Cyber]

Åja, så man blir venstrevridd ved å bli en offentlig ansatt.

Jeg trodde man ble kaffeavhengig?

 

[Spiralis]

Åja, så man blir venstrevridd ved å bli en offentlig ansatt.

Jeg trodde man ble kaffeavhengig?

Det tror jeg ikke, det VET jeg!

 

[rock]

Eventyret om Soria Moria-regjeringen

 

[rock]

Vårt rødgrønne kulturliv

http://morgenbladet.no/kultur/2013/vart_rodgronne_kulturliv

Av 35 kulturledere Morgenbladet har snakket med, sier kun tre at de støtter et borgerlig alternativ.

Kanskje ett Rødt flagg foran øynene på noen.

For meg er det til dels greit av flere grunner.

Riktignok skal jeg være enig i at slike politiske sympatier setter sitt preg på dagsordenen både i aviser og ellers.

Ikke noe nytt at politiske sympatisører får offentlige stillinger, enten det er nyopprettede eller gamle.

Men jeg synes dette er fint.

Fordi man har noen å rette fingeren i mot når større forskjeller mellom innbyggere oppstår og fattigdommen øker.
Også elendigheten i eldreomsorg, skole og helsevesen.

I stede for å tøve om hva som er fattigdom som enkelte her gjør -

( Kan gjerne sette denne ned til årsinntekt kr 0,- og man vil fremdeles få en god del på lista i Norge - og kr 0,- skulle vel tilfredstille den største tviler her på forumet.

Eller man kan gå opp til f.eks. 100.000,- for en enslig og legge til 50.000,- for ytterligere hver enkelt person ).

Når jeg liker denne sosisitet fra AP og til dels SV - så har det begrunnelse i denne perverspolitikk jeg kaller dette at fiffen - nå støttet av AP bader i Rødvin, orgier med sundrevne strømpebukser og deres største bekymring er folks musikkinteresse og polisen i polområdene.

Dette mens folk har stridt med strømregninger, dårlige veier, eldreomsorg for sine, dårlig skole og skoleveier for sine barn, økte gebyrer, skatter og avgifter.
Dette mens sosisiteten hiver innpå en ny flaske Rødvin og lover ennå mere - nå kommer ikke bare kulturen i stereo - men også sourround fra de RødGrønne.

Man har her noen å peke i mot - en advarende finger - hvorvidt om de oppfatter dette, eller det går dem hus forbi kan man diskutere.

Åse Kleveland var og ble ingen bauta som kulturminister - var vel heller ikke AP medlem? og måtte melde seg inn i AP?
Ellen Horn var også en fremmed i sitt eget land, ingen kjente henne og en tildels anomym tilværelse ble resultatet.

AP trår feil - og har trådt feil i mange 10-år.
Snart mister de festet, og da kan de skli fort utenfor.

Ingen vil vedkjenne seg dem, og ingen vil ha noget ved dem at gjøre.

 

[Fjernkontrollen]

Her er litt om hvordan avgifts kåte staten fungerer i virkeligheten:

- Det føles som om staten er litt for grådig - Aftenposten

 

[rock]

På grunn av mye arbeide på sykehjem, så blir eldre flere steder kledd på bleier.
De ansatte har ikke tid til å hjelpe de gamle til og fra toalettet.

Derfor burde også gamle vært noe for Pampers

Nå kjøper vel de fleste sykhjem bleier fra større aktører

Men alder burde utvides - i forhold til nå

Mer enn seks av ti som får startlån tjener over 400.000 kroner i året, det vil si mer enn en gjennomsnittlig industriarbeiderlønn.

Endog de som tjente over millionen som har søkt om startlån.

For å få startlån fra Husbanken skal man være «varig vanskeligstilt». Men Husbankens egen statistikk viser at låntakernes gjennomsnittsinntekt de to siste årene har økt langt sterkere enn lønnsveksten i resten av samfunnet, skriver Dagens Næringsliv.

Tidligere var det uføretrygdede, lemlestede osv, som fikk startlån, også de som var så gamle at de knapt greide å stå oppreist.

I dagens sosialdemokratiske virkelighet - er det de med inntekt over gjennomsnittlig industriarbeiderlønn som får startlån.

Hva da med de som har 120.000,- til 220.000,- i inntekt?

Startlån-mottakere tjener stadig mer - Eiendom - E24

Samme ser jeg når det gjelder såkalte velferdsgoder.

Er de som tjener godt fra før, som får disse goder.

 

[rock]

Ble advart mot flere statsansatte - ansatte 110.000 nye.

Har bare gjort vondt verre NA24

 

[Asbjørn]

Som u-hjelpsprosjekter, omtrent:

I sommer publiserte politiet en egen rapport som viste at kun 1,3 milliarder kroner av en total investering på 4,3 milliarder kroner hadde blitt brukt konkrete digitaliseringstiltak i løpet av de fem siste årene. Det vil si at ingen er helt sikre på hvordan de resterende tre milliarder kronene er blitt brukt. I løpet av de siste tre årene har regjeringen bevilget ytterligere 280 millioner kroner til IKT-satsing i politiet.

- En skandale - DN.no

Og fortsatt er det ikke mulig å sende en MMS til politiets operasjonssentral med bilde av en situasjon under utvikling. Neida, det bildet får du ta vare på og skrive ut på papir, slik at det kan legges ved sakens papirer hvis den engang blir etterforsket før den blir henlagt.

 

[Fjernkontrollen]

Ikke gjør som oss bare gjør som vi sier

Helsetopper drakk vin for 29.000 kroner - VG Nett om Helse