T
Tittentei
Gjest
Oppgradering?
Ifølge det som har kommet frem om AURALiC TAURUS MKII på head-fi, så virker det som om det ikke nødvendigvis er en oppgradering til det bedre.
Larryonfire skrev:
At det var lite håndfast, synes tydeligvis Larryonfire også, for han kom senere tilbake med en mer detaljert respons, sikkert på mer konkret forespørsel:
Men fra spøk til halvor, jeg tror vi får et skille her, akkurat som f.eks. på STAX SR-007, der MKI foretrekkes av noen, mens MKII foretrekkes av andre. Jeg kan i alle fall ikke se hvordan man ønsker en mindre varm hodetelefonforsterker med LCD-3 (som i utgangspunktet er tilbaketrukket i mellomtonen ift f.eks. LCD-2). Ei heller ser jeg hvorfor man skal ønske å kjøpe hodetelefoner med en mørk lydsignatur, for så å kjøpe en hodetelefonforsterker som spiller den lys.
Og alt dette har selvfølgelig ikke noe å gjøre med at jeg i skrivende stund har en MKI til salgs, haha.
Ifølge det som har kommet frem om AURALiC TAURUS MKII på head-fi, så virker det som om det ikke nødvendigvis er en oppgradering til det bedre.
Larryonfire skrev:
Dette synes jeg var lite håndfast, og det kan se ut til at de prøver å flyte på popularitetsbølgen til Audeze ved å komme med slike vagheter. Optimized the sound for the Audeze [...] headphones". Nåja, hva betyr det da? MKI låter knallbra med Audeze LCD-2 og -3 imo. Det er veldig oppløst og kontrollert, men ikke skrikete.I wrote to Auralic to hear what is new in the Taurus mk. II, here is what they said :
"MKII is a small improved version compared to the original one, the function, specification almost keep the same but we did optimized the sound for Audeze LCD2 and LCD3 headphones. For the pre-amp function, it is always like a 'free gift' in both TAURUS and TAURUS MKII. If you want to use it primarily as pre amplifier, I would suggest you to order TAURUS PRE."
At det var lite håndfast, synes tydeligvis Larryonfire også, for han kom senere tilbake med en mer detaljert respons, sikkert på mer konkret forespørsel:
ardilla, kanskje du omsider får rett i at Taurus er lys, hahahaha.Got a little more detailed answer from Auralic :
" The most biggest difference is the MKII sounds more organic and dynamic....... it is slightly less warm compared to TAURUS...... we also pay a lot of attention to match his headphones (HiFiMan) when developing new headphone amp, TAURUS is also a good matching one with HE6".
Men fra spøk til halvor, jeg tror vi får et skille her, akkurat som f.eks. på STAX SR-007, der MKI foretrekkes av noen, mens MKII foretrekkes av andre. Jeg kan i alle fall ikke se hvordan man ønsker en mindre varm hodetelefonforsterker med LCD-3 (som i utgangspunktet er tilbaketrukket i mellomtonen ift f.eks. LCD-2). Ei heller ser jeg hvorfor man skal ønske å kjøpe hodetelefoner med en mørk lydsignatur, for så å kjøpe en hodetelefonforsterker som spiller den lys.
Og alt dette har selvfølgelig ikke noe å gjøre med at jeg i skrivende stund har en MKI til salgs, haha.