|
Ja, og det er jo deg jeg har å takke for at disse står her. Gleder meg til å prøve aktiv deling med 4430 også! Det blir villt gøy å se hva de to 2235h-elementene kan prestere i den kassa med egen amp og uten passiv deling. Får jeg dem opp på fjølene med hjul + AURALEX gramma under, så kommer rumpehorna opp i ørehøyde også. Har pleid å sitte som en sekk poteter for å få ørene ned i riktig høyde.
Det forklarer kanskje den labre aktiviteten i denne tråden. Alle er travelt opptatt med å lytte.
DIY kasser med 2235-2123-2450-2405
Takk for svar.
Jeg byttet op-amper ([FONT="]Burr-Brown OPA 2604) og [/FONT] noen kondensatorer, ble muligens en liten forbedring.
Dette har jeg ikke mye tro på. 5235 er et helt "normalt" analogt delefilter, bygget rundt op-amper med vanlig Sallen-Key topologi i selve filterkomponentene. I likhet med 99% av alle analoge delefiltre, med andre ord.
Setter stor pris på innspillene dine, takk. Det eneste jeg har å gå på, er det jeg leser. Nå må jeg si at 4343 med 5235 og 4343-kortet låter villt lekkert, men når man blant annet kommer over (1) poster som dette og (2) dette fra Ian, så må man undre seg om det er mer å hente.
Har ikke de helt store referansene på effektforsterkere, men begge 2235h som står i 4343 (altså ikke stockbassere) er koblet på hver sin monoblokk; Emotiva XPR-1 med stor trafo og 1000w @ 8 ohm, så de har rikelig med krefter å meske seg med. Langt mer enn nødvendig, hehe. Kanskje prøve noe Crown eller Hypex-byggesett på sikt for å se hvordan det fungerer.Enig med Grelv. Er det et ferdig filter så ville jeg nødig brukt noe annet enn det. Hva med å bytte til noen finere komponenter i filteret med samme verdier? Og å kjøpe en vanvittig flott forsterker? 15 tommere elsker jo power
Tipper du skal ha bra aktive filter for å overgå CC filteret fra Guido: 4343 Weichen CC Technologie dette er nok det som står i dine høyttalere
Med sukkerbiter blir det hele litt søtere.
Det er nok eksakt dette filteret som ble satt inn i 2009, ja. Står jo til og med at det er for en nordmann.
M2 tilhører i utgangspunktet Pro serien og Lydrommet har hatt de i demo siden i sommer, koster rundt 50.000 pr/stk uten forsterkere, anbefalt 4 kanals Crown iTech ligger på 80-90.000. (Men har også hørt rykter om at M2 muligens vil bli solgt via vanlige hifi forhandlere)
De stiger i pris, de første som har vært til salgs har gått for rundt $300. Det er stort sett samme selgeren som selger de og jeg har spurt om han kan selge samlet ett par men han sier han kun får inn en driver i ny og ne og dermed ikke har noen par å selge
Har du vært der og lyttet til dem, og er de "all that"?M2 tilhører i utgangspunktet Pro serien og Lydrommet har hatt de i demo siden i sommer, koster rundt 50.000 pr/stk uten forsterkere, anbefalt 4 kanals Crown iTech ligger på 80-90.000. (Men har også hørt rykter om at M2 muligens vil bli solgt via vanlige hifi forhandlere)
Jepp, eller håpe at noen av en eller annen grunn skulle finne på å selge M2 brukt om 2-3 år.
Men... du trenger kanskje amper også til K2 9900??
De må festes til taket til opplysning. Bruker taket som et speil til å doble størrelsen. Det motsatte av gulv versjonen.
Grunnen til at de hadde vært interessante å høre, er fordi man da får en referanse for veldig nøytrale og detaljerte høyttalere. Har holdt mye på med hodetelefoner de siste årene, og liker spesielt godt Audeze LCD-2 og LCD-3. Her er en frekvensresponskurve på LCD-3.Det at M2 blir sett på som bedre enn det som kommer fra consumerleiren er i forhold til å være nøytrale. Få frem det som er på innspilling og minst mulig annet. Det er ikke gitt at den er å foretrekke i en hjemmesituasjon. Ingen jeg har besøkt har noe i nærheten av nøytral lyd, likevel er de fleste bestemt på at de har funnet en signatur de liker. Spørsmålet blir da om en så avslørende sak er veien å gå for folk flest.
Teknisk er det waveguiden som er det spesielle. Hverken D2 eller 2216 er det råeste som kommer fra JBL. Det er 476Be og 1501Al-2. Synd de ikke selger waveguiden løst
Er selv sensitiv for sibilans (er relativt ung og har god hørsel ved høye frekvenser). Det er grunnen til at f.eks. Audeze og Sennheiser HD 650 fungerer bra for meg, mens Beyerdynamic T1 kommer dårligere ut. Sistnevnte er skamgod på mange parametere, men ble for sibilant. Eide veldig mye utstyr på likt, hadde Auralic Taurus, Auralic ARK MX+ (dac'en) med LCD-2, LCD-3 og mye annet på likt, så har hørt mye på dette systemet. Vi har nok bare litt forskjellig preferanser her
