Heisann.
Går "svanger" med en liten tanke/ide.
Har fått satt opp anlegget i et ok lytterom, og driver på og lærer meg litt om hvordan lyd arter seg i rommet. Har dog ikke gjort noen andre tiltak enn å bruke ørene til et grovoppsett. TROR jeg har fått plassert lyttestolen rimelig ok, med god plass til bakvegg, høytalerne har godt med luft bak og rundt seg, racket er plassert på sidevegg osv osv. Der jeg kanskje har de største utfordringene, er mtp førsterefleksjonsområdene, samt litt nakne vegger - som ved litt pådrag kan gi seg til kjenne med litt ekkotendenser. Har heller ikke gjort noe med taket. Rommet er ellers "godt" møblert, med møbler som skal bidra på positiv måte på lyden, trur eg.....
Har ellers lest Jim Smith`s "Get better sound", som helt klart har noe for seg.
Skal selvsagt følge opp tipsene han gir der.
Neste steg kunne da blitt akustiske tiltak. MEN; og det er et men - jeg er ikke sååå sugen på verken dempeplater, diffusorer eller absorbenter av noe slag.
Så leste jeg litt om denne Antimode`n, og kverna begynner å gå. Har dog litt mer lesing å gjøre, kjenner jeg. Men tenkte jeg skulle lufte tankene mine her i tråden først.
Kan en slik Antimode gjøre noe/mye av jobben man ellers ville oppnådd vha akustikktiltak? Tenker da mest på førsterefleksjonene og ekkoproblematikken.
Og hva er evt fallgruvene med en slik Antimode? Leser jo at noen er VELDIG positive til effekten av å bruke den, mens andre igjen beskriver at de opplever at den ikke er fullt så positiv, bl a fordi den tar bort noe av "dynamikken"....
Har selv aldri hørt den; men kan fort finne på å prøve den ut, DERSOM den kan hjelpe meg litt ifht akustikkproblematikken.
Har jeg noe å hente her?
mvh
Proffen