Den store hodetelefontråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Arne_M

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    23.07.2002
    Innlegg
    171
    Antall liker
    41
    Sted
    Oslo 0983
    Torget vurderinger
    9
    Mini-xlr er vel en standard ? Hvorfor kan ikke alle bruke denne så kan vi velge og vrake. Men da hadde jo ikke de tjent penger på at vi må kjøpe nye.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.383
    Antall liker
    583
    Torget vurderinger
    9
    Både Fostex TH-900 (TH-600?) og Denon AH-D[2|5|7]000 kom også med strømpebelagt kabel i tøy. Det støyer også, men ikke helt ille. Dog er de kablene "et helvete å jobbe med".
    D7100 også, men der er i vert fall kabelen avtagbar så du kan få kjøpt overprisa kabler fra noen med en loddebolt og en trommel kina-kabler fra e-bay med latterlige påstander om hvor mye forbedringer du vil oppleve. Sweet.
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Aner ikke, men gutta på Neby skulle si fra så snart de får beskjed..

    Ja, den er lekker:)
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    HE60 er nådelås på opptakene hvis de ikke er av god kvalitet, men den begynner å vokse på meg. Har funnet den spesielt god til mange MFSL opptak blant annet John Lennon - Imagine (1971) (MFSL). Den er så rask, kontant og kontrollert at det er fasinerende. Det virker som den trenger hjelp av et nesten unaturlig dynamisk mikset opptak før lyd blir musikk, og når den får en råvare som MFSL av beste sort er lyden likeså. Finner vanligvis til tider MFSL opptakene overkompenserende dynamisk mikset, og begynner å tro at de er tiltenkt denne type presisjonsverktøy.

    Den er også god på binaurale opptak, men det er vel ingen hemmelighet all den tid den er elektrostat.
     
    M

    Morpheus

    Gjest
    HE60 er nådelås på opptakene hvis de ikke er av god kvalitet, men den begynner å vokse på meg. Har funnet den spesielt god til mange MFSL opptak blant annet John Lennon - Imagine (1971) (MFSL). Den er så rask, kontant og kontrollert at det er fasinerende. Det virker som den trenger hjelp av et nesten unaturlig dynamisk mikset opptak før lyd blir musikk, og når den får en råvare som MFSL av beste sort er lyden likeså. Finner vanligvis til tider MFSL opptakene overkompenserende dynamisk mikset, og begynner å tro at de er tiltenkt denne type presisjonsverktøy.

    Den er også god på binaurale opptak, men det er vel ingen hemmelighet all den tid den er elektrostat.
    Du har fått deg mini Orpheus??
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Hatt den siden 23des, men kun brukt de siste dagene. Holder på å finne ut hva som får den til å spille musikk. Foreløbig konklusjon er at opptaket må være dynamisk og lavt mikset, slik at den får litt spenning som holder diaphragm under kontroll. Er veldig detaljert.

    Edit. Eller så blir den mindre kontrollert ved høyere spenning, og derfor bedre til musikk og ikke riktig så flat og kjedelig.

    Edit 2: Liker den til musikk med hurtig tempo. Aiwaene er en stor treg elefant i forhold.

    Edit 3: Munnspill takler den godt. Bob Dylan i MFSL format er musikk på disse.

    Edit 4: En ting jeg liker er at den spiller høyt, som får fram masse detaljer i opptaket. Men den gjør dette uten å bli sibliant og det kan være ganske behagelig.

    Edit 5: Tror definitivt det har noe med volumnivået å gjøre. Har to FLAC Bob Dylan Subterranean Homesick Blues og MFSL miksen har ganske mye lavere lydtrykknivå (SPL). Aiwaene låter flatt til MFSL opptaket, HE60 låter dynamisk og musikalsk. Til det opptaket som er høyere mikset er det motsatt.

    Edit 6: Og der begynte tåa og gå. Lysene av, og lener seg godt tilbake. (heeeeaavven here I come)
     
    Sist redigert:

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    435
    Torget vurderinger
    4
    Alex Peychev, APL-hifi, ba meg skrive en mail til han når jeg etterspurte en SOA headamp/DAC på facebook-siden deres ;) Mail er sendt ;)
     

    Aerik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2012
    Innlegg
    3.076
    Antall liker
    8.420
    Sted
    Våler i Østfold
    Vet noen om det finnes noen ørepropper evt. hodetelefoner hvor det er mulig å justere lyden
    forskjellig på styrken på H & V side, for bruk med Ipod / Iphone el.

    Har en kompis som spurte meg om det var noe slikt på markedet, da han har nedsatt hørsel på ett øre.
    Tar imot alle tips om slikt., da jeg ikke vet om det finnes noe slikt.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.383
    Antall liker
    583
    Torget vurderinger
    9
    Nå vet jeg ikke om den er tilgjengelig for iphone, men poweramp app'en til android lar deg justere balanse og alt mulig. Regner med det finnes musikkspillere til iphone som kan det samme?
     
    T

    Tittentei

    Gjest

    Xtri

    Medlem
    Ble medlem
    18.09.2010
    Innlegg
    33
    Antall liker
    5
    Torget vurderinger
    4
    Slutt å tull nå, jeg skal ha en, du skal ha en, han skal ha en. Så sparer vi enda mer. Jeg leverer tilbake D 1050 og skaffer den der istede.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Ardilla, du svarte ikke Xtri og undertegnede. Skal du ha Stealth? ;D
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.593
    Antall liker
    1.135
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Ardilla, du svarte ikke Xtri og undertegnede. Skal du ha Stealth? ;D
    Jeg kan kjøpe den pent brukt av deg til en fin pris når du er lei av den, kanskje?

    BTW:
    [HR][/HR]Equipment used:
    Emotiva DC-1/Gungnir -> RCA switchbox -> Schiit Vali -> HD800 (anax 2.0)
    Gungnir -> Emotiva DC-1 (as pre-amp and dac) -> Emotiva Airmotiv 4
    ....
    The two sounded very similar and I would definitely have trouble if I was asked to do a DBT. The main differences that I noticed when doing delayed A/B testing with the hd800 was that the gungnir was slightly livelier sounding. Its treble had some more splash to it on some tracks. The mids sounded the same to me. As for detail retrieval, I felt the gungnir to be a bit more superior. The biggest difference (though still subtle), and the most consistent one was that the gungnir had better bass texture, rendering, and impact.
    http://www.changstar.com/index.php/topic,1400.0.html
     
    Sist redigert:
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    MacIntish MHA100 har flere fine funksjoner. Med lav og høy effekt modus (gain?) over tre forskjellige output impedance nivåer tilpasset (8-40 Ohm, 40-150 Ohm, and 150-600 Ohm) hodetelefoner, samt. analog crossfeedfunksjon. MacIntosh har lagt mye fokus på det som i all hovedsak påvirker lydkvaliteten. Output Impedance og crossfeed. Men prisen for en hodetelefonforsterker tilpasset mange hodetelefontyper er rett og slett hårreisende og jeg sliter med å forestille meg en hypotetisk situasjon hvor denne forsterkeren gir "mye for pengene". Som med alt annet får man det man betaler for. DVS. en pen, motbydelig overpriset hodetelefonforsterker med flere nyttige funksjoner. Kanskje nyttig for den som eier både ampere og spenningsbaserte hodetelefoner og som liker dyre ting.

    "I asked Ron what the actual output impedance was in the settings, but he was unable to provide me with that info." Unable eller Unwilling? Som med alle andre ekslusive hodetelefonprodusenter ønsker heller ikke McIntosh å oppgi output impedance som er hovedingrediensen til hvordan MHA100 låter.
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    435
    Torget vurderinger
    4
    Så det er utgangsimpedansen og crossfeed som påvirker lyden mest? Ikke komponentvalg, DAC del etc også? Da har vi forskjellige erfaringer ;)
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Hvis jeg skal jeg begrense det til forsterkeren... :p I det store bildet er forsterkeren etter min ikke relevant så lenge den måler riktig opp mot lydbildet man forsøker å oppnå, enten det er mest mulig kontroll, lavest THD etc. eller et oppsett med ønskelig eller passelig mengde timbre på de riktige plassene for musikalitet.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Jeg skjønner ikke disse meme tingene, kanskje noen kan forklare hva som menes opp mot samtalen over for meg. ???
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    435
    Torget vurderinger
    4
    Hvis jeg skal jeg begrense det til forsterkeren... :p I det store bildet er forsterkeren etter min ikke relevant så lenge den måler riktig opp mot lydbildet man forsøker å oppnå, enten det er mest mulig kontroll, lavest THD etc. eller et oppsett med ønskelig eller passelig mengde timbre på de riktige plassene for musikalitet.
    Og hvordan leser du ut av måledata hvordan det vil spille? Og hvordan vet du da at det er det som passer dine preferanser? :eek:
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Er det noen som har oversikten over ALT av nye Orthoer som kommer dette året, og hvilke som er mest lovende?

    HiFiman og Audeze får jammen mange nye Konkurrenter, og det lover jo godt for oss konsumenter:)

    Selv, finner jeg OPPO svært spennende ( ut fra mine preferanser )
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    15.168
    Antall liker
    19.217
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    14
    MacIntish MHA100 har flere fine funksjoner. Men prisen for en hodetelefonforsterker tilpasset mange hodetelefontyper er rett og slett hårreisende og jeg sliter med å forestille meg en hypotetisk situasjon hvor denne forsterkeren gir "mye for pengene".
    Er den ikke en "ordinær" 2x50W integrert amp (dog litt ribbet) også?

    2x50W McInthosh er jo ikke å forakte, om man samtidig har behov for en integrert amp.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Mats, jeg spurte McIntosh om utgangsimpedansen på McIntosh D100, men den ville de ikke ut med. De skrev at de ikke ville si det.

    Når det gjelder denne nye maskinen, så ser det ikke ut som en headamp, men en integrert forsterker på 2x50w med en god DAC og en uvanlig godt implementert hodetelefonforsterker* til å være på en integrert sak (dvs pga crossfeed og impedanskontroll). Hvis DAC, headamp, preamp og effekt er bra, så er det ikke ekstremt dyrt ift. mye annet esoterisk der ute. Skal innrømme at den er vanvittig kul, men hadde aldri gått til innkjøp av en slik selv. Da hadde jeg heller gått for MA8000 ;D

    Det er ikke en headamp i alle fall. Det der er en integrert forsterker med litt ekstra fokus på funksjonalitet til hodetelefoner.

    * Ja, vet at de ikke vil ut med tallene og at vi ikke vet om den er godt implementert, men de forsøker å fokusere litt på headampen ift. andre integrerte saker.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Hvis jeg skal jeg begrense det til forsterkeren... :p I det store bildet er forsterkeren etter min ikke relevant så lenge den måler riktig opp mot lydbildet man forsøker å oppnå, enten det er mest mulig kontroll, lavest THD etc. eller et oppsett med ønskelig eller passelig mengde timbre på de riktige plassene for musikalitet.
    Og hvordan leser du ut av måledata hvordan det vil spille?
    1. Ved å forstå hva en måling er, hva de viser, hva de ikke viser og hvordan de skal tolkes.

    Og hvordan vet du da at det er det som passer dine preferanser? :eek:
    2. Ved å ha en konkret tanke om hva jeg forsøker å oppnå, og ved å kjøpe det utstyret som tar meg så nært målet jeg kan komme innenfor det beløpet jeg er villig til å bruke. Utvelgelsen av utstyr som tar meg nærmere punkt 2. identifiseres i stor grad ved bruk av punkt 1. :p
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    MacIntish MHA100 har flere fine funksjoner. Men prisen for en hodetelefonforsterker tilpasset mange hodetelefontyper er rett og slett hårreisende og jeg sliter med å forestille meg en hypotetisk situasjon hvor denne forsterkeren gir "mye for pengene".
    Er den ikke en "ordinær" 2x50W integrert amp (dog litt ribbet) også?

    2x50W McInthosh er jo ikke å forakte, om man samtidig har behov for en integrert amp.
    Mats, jeg spurte McIntosh om utgangsimpedansen på McIntosh D100, men den ville de ikke ut med. De skrev at de ikke ville si det.

    Når det gjelder denne nye maskinen, så ser det ikke ut som en headamp, men en integrert forsterker på 2x50w med en god DAC og en uvanlig godt implementert hodetelefonforsterker* til å være på en integrert sak (dvs pga crossfeed og impedanskontroll). Hvis DAC, headamp, preamp og effekt er bra, så er det ikke ekstremt dyrt ift. mye annet esoterisk der ute. Skal innrømme at den er vanvittig kul, men hadde aldri gått til innkjøp av en slik selv. Da hadde jeg heller gått for MA8000 ;D

    Det er ikke en headamp i alle fall. Det der er en integrert forsterker med litt ekstra fokus på funksjonalitet til hodetelefoner.

    * Ja, vet at de ikke vil ut med tallene og at vi ikke vet om den er godt implementert, men de forsøker å fokusere litt på headampen ift. andre integrerte saker.
    50W på 8ohm?

    Hvis det er 50W på 8ohm er det ikke så forskjellig fra f.eks Aurelic Taurus som potensielt kan levere 72W på 8ohm Og ingen omtaler Taurus som en høyttalerforsterker i første omgang, og hodetelefonforsterker på siden.
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Min far kjøper vin etter hvor mange prosent Alkohol den inneholder! På mange måter har han rett - jo høyere prosent alkohol, jo mer peil har kjellermesteren. Jeg derimot som har jobbet med vin/alkohol hele min voksne yrkeskarriere mener han har feil, selv om jeg også vet at han på en LITEN del av handelen har rett...

    Vi, har det morro når vi kjøper vin sammen! Han liker det som gjør han full -raskest! Jeg liker den som smaker best på veien til å bli full...SYnes ikke noen av oss tar feil, selv om jeg innerst inne har lyst til å slå ( mine ) fakta i bordet..

    Han, er HAN, og jeg er meg:)

    Infected Mushroom – Heavyweight

    God LØRDAG!!!
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Dere har forskjellig mål med vinen. Du drikker for smakens skyld og han for å bli fortest mulig full. Hvilken vin man bør velge avhenger av hva man forsøker å oppnå. Forsøker vi å oppnå to helt forskjellige ting med hifi?
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    @Mats: Vet ikke! Virkelig ikke.. Jeg vil bare lytte til musikk! Jeg, er ikke så opptatt av hvordan det måles.

    Tenk hvor jævlig det må være å få diagnosen deprimert​ i verdens MÅLTE lykkeligste land...Stakkars jævler!
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    I motsetning til din vindrikkehistorie tror jeg ikke vårt mål er forskjellig. Jeg vil også bare lytte til musikk, men lytte til musikk kan man gjøre overalt. I bilen, på telefonen, på radioen etc, slik at der ligger noe mer bak enn å bare lytte til musikk.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Du framstiller det som om hvordan det låter og hvordan det måler er to motsetninger, når det i realiteten er samme sak. Alt som låter kan måles. Thats it. Ingen hokus pokus. Det er bare en oversettelse. En måling verken tilfører eller trekker fra det som er, det bare framstiller noe som eksisterer i en forenklet form som kan tolkes, via skjema, en graf, en tegning, etc. Fatter ikke hva som er så vanskelig med å skjønne det.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    MacIntish MHA100 har flere fine funksjoner. Men prisen for en hodetelefonforsterker tilpasset mange hodetelefontyper er rett og slett hårreisende og jeg sliter med å forestille meg en hypotetisk situasjon hvor denne forsterkeren gir "mye for pengene".
    Er den ikke en "ordinær" 2x50W integrert amp (dog litt ribbet) også?

    2x50W McInthosh er jo ikke å forakte, om man samtidig har behov for en integrert amp.
    Mats, jeg spurte McIntosh om utgangsimpedansen på McIntosh D100, men den ville de ikke ut med. De skrev at de ikke ville si det.

    Når det gjelder denne nye maskinen, så ser det ikke ut som en headamp, men en integrert forsterker på 2x50w med en god DAC og en uvanlig godt implementert hodetelefonforsterker* til å være på en integrert sak (dvs pga crossfeed og impedanskontroll). Hvis DAC, headamp, preamp og effekt er bra, så er det ikke ekstremt dyrt ift. mye annet esoterisk der ute. Skal innrømme at den er vanvittig kul, men hadde aldri gått til innkjøp av en slik selv. Da hadde jeg heller gått for MA8000 ;D

    Det er ikke en headamp i alle fall. Det der er en integrert forsterker med litt ekstra fokus på funksjonalitet til hodetelefoner.

    * Ja, vet at de ikke vil ut med tallene og at vi ikke vet om den er godt implementert, men de forsøker å fokusere litt på headampen ift. andre integrerte saker.
    50W på 8ohm?

    Hvis det er 50W på 8ohm er det ikke så forskjellig fra f.eks Aurelic Taurus som potensielt kan levere 72W på 8ohm Og ingen omtaler Taurus som en høyttalerforsterker i første omgang, og hodetelefonforsterker på siden.
    Tviler på at Taurus har capbank til å kunne levere 72W. Den er nok heller ikke bygget for å levere det mtp strømforsyning. Ikke har den høyttalerterminaler heller. Kjølemekanismene holder nok heller ikke.

    Men jeg skal ikke uttale meg for bombastisk.
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Tviler på at Taurus har capbank til å kunne levere 72W. Den er nok heller ikke bygget for å levere det mtp strømforsyning. Ikke har den høyttalerterminaler heller. Kjølemekanismene holder nok heller ikke.

    Men jeg skal ikke uttale meg for bombastisk.
    Den er strupet, som du ser av denne grafen i balanced mode:



    Hadde den ikke vært strupet med enten motstander eller current limiting, kunne den potensielt i balanced (rød) levert svimlende 72W på 8ohm som er respektable tall selv til høyttalerforsterker å være.

    Det eneste som skiller den fra å være en fullverdig høyttalerforsterker er at den er strupet i balanced mode. Trolig fordi 72W på 8 ohm er sinnsykt mye effekt og nok til å sprenge det meste av hodetelefoner som finnes på markedet om man er uheldig med volumknappen.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn