Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Spiralis]

Uten at jeg et øyeblikk tenker å tillegge de blåblå ansvaret for denne praksis, er det uansett svært betenkelig at FRP's juridiske talsmann Jan Arild Ellingsen ikke forstår utfordringene (ref. morgennyhetene NRK)...

Ransaker biler uten mistanke - NRK – Norge

Han ønsker i praksis politistaten velkommen!

Honkey

Hvis vi ser seriøst på denne som Honken lenker til, og de etterfølgende som omhandler samme tema, og så leser siste setning i den som jeg nå lenker til: 18-åring på klassetur ble truet med pistol - VG Nett der siste setning er politiets operasjonsleder Sven-Martin Ege i Oslo politidistrikt som sier:

"Vanlige folk er ikke ute midt på natta, sier han."

Nuvel da vet vi det!! "Gangs menneske" er ikke ute om natten, de legger seg klokken 22:00, senest, slik at de friske og uthvilte kan stille på jobb klokken 07:00 og vie hele sin produksjonskapasitet til beste for arbeidsgiveren ( NHO ) og staten!

For å være helt ærlig så skremmer slike tanker hos maktmennesker ( politiet ) vettet av meg! Det mest nærliggende eksempelet på en stat der slike tanker var akseptert politikk er dessverre ( ikke for å brunpisse tråden, lang derifra ! ) ut fra det jeg lærte i historietimene Hitlers Tyskland!!!

Hvis dette er alment akseptert som en sannhet innad i politiet forstår jeg bedre den politispirevippen (fascistjævelen!) som etter å ha stoppet meg midt på natta på vei hjem fra jobb gav meg streng beskjed om å kjøre rett hjem!!!

Er det frekt å stille spørsmål om hvor lang tid det tar før Hr. Ellingsen stiller til intervju i brune ridebukser, tversoversløyfe og ridepisk i hånden?? Jo det er frekt, jeg vet det, men samtidig blir jeg bare så jævlig oppgitt over at sentrale politikere og samfunnstopper ikke makter å se sammenhenger!

 

[Asbjørn]

Det ville vært bedre å informere operasjonslederen om at han og hans etat er til for å beskytte borgerne, ikke motsatt. Hvilke tider på døgnet folk har ærender hvor har han helt enkelt ikke noe med.

Jeg kunne også godt tenke meg å forby begrunnelsen "henlagt pga kapasitetsmangel" med det samme man har den alvorspraten med operasjonslederen. Hvis jeg anmelder en sak, er det fordi jeg krever saken etterforsket og gjerningsmannen straffet. Da er det min rettighet og politiets plikt at det blir gjort. Det kan tenkes at de kommer frem til at det ikke er noe straffbart forhold, eller at det umulig å fremskaffe bevis som holder i en rettssak, og da er det naturlig at saken lukkes. Men "kapasitetsmangel", fanken heller.

 

[vredensgnag]

Ray Bradbury skrev en berømt novelle om gode borgere som skal holde seg innendørs, for mange år siden. Jeg er ofte ute midt på natten:

PDF: http://mikejmoran.typepad.com/files/pedestrian-by-bradbury-1.pdf

In this story we encounter Leonard Mead, a citizen of a television-centered world in 2053.^{[notes 1]} In the city, roads have fallen into decay. It is revealed that Mead enjoys walking through the city during the night, something which no one else does. "In ten years of walking by night or day, for thousands of miles, he had never met another person walking, not one in all that time."
On one of his usual walks he encounters a robotic police car. It is the only police unit in a city of three million, since the purpose of law enforcement has disappeared with everyone watching TV at night. Mead tells the car that he is a writer when asked about his profession, but the car does not understand, since no one buys book or magazines in the television-dominated society. The police car struggles to understand why Mr. Mead would be out walking for no reason and decides to take him to the Psychiatric Center for Research on Regressive Tendencies.

 

[Asbjørn]

Min kone (og datter) ble forresten nesten arrestert på gaten i Boston en vinter for lenge siden. Hun hadde gått til det lokale supermarkedet med barnevognen og var på vei tilbake med barnevogn og handleposer. Da stoppet det en police cruiser og ville vite hva dette var for noe. Det snødde jo. Ingen noenlunde normale mennesker går vel tur med barnevogn i snøvær vinterstid. "But we're Norwegian" ble akseptert som tilstrekkelig formildende omstendighet til å slippe en tur opp til politistasjonen. Henlagt på grunn av norwegianness.

 

[Spiralis]

Min kone (og datter) ble forresten nesten arrestert på gaten i Boston en vinter for lenge siden. Hun hadde gått til det lokale supermarkedet med barnevognen og var på vei tilbake med barnevogn og handleposer. Da stoppet det en police cruiser og ville vite hva dette var for noe. Det snødde jo. Ingen noenlunde normale mennesker går vel tur med barnevogn i snøvær vinterstid. "But we're Norwegian" ble akseptert som tilstrekkelig formildende omstendighet til å slippe en tur opp til politistasjonen. Henlagt på grunn av norwegianness.

Og dit ønsker vi vel ikke å komme?? At politiet ut fra humør, PMS og annet skal avgjøre hva som er "normal" adferd!??

 

[rumath]

Frihetspartiet!! FrP viser sin konservatisme nå ja... Billigere sprit og tobakk? Ikke ennå, og får de det til, så er det til nytelse hjemme, helst før 22.00. Haha

 

[Jim.I.Hendriksen]

For en del år siden så hadde jeg jobbet en del natt i en periode så døgnet var snudd opp ned. Tok meg en joggetur litt utpå natta siden jeg var på det kvikkeste da. Mens jeg jogget og anet fred og ingen ro så stoppet det plutselig en politibil ved siden av meg og de lurte på hva dette var for noe. Det var 2 stk i bilen, en aspirant og en eldre litt mer erfaren (fant jeg ut...). Forklarte kjapt saken hvorfor jeg jogget nå, han unge spiren ville faen meg ta meg med for dette var visstnok meget muffenst, han eldre dro på smilebåndet og sa, sitat; "vet hvordan det er å jobbe skift". Han ønsket meg god tur videre og så kjørte de. Det gikk en stund før jeg faktisk forstod hva som hadde skjedd. På landet. I Norge.

 

[Zomby_Woof]

Hadde en lignende. Nettopp bygd ferdig sykkel da jeg oppdaget at jeg var tom for snus sånn i totida på natta. Det ble naturligvis sykkeltur til nærmeste døgnåpne bensinstasjon. Ble passert av en politibil på vei opp fra Hauketo til Sæter, de bremset ned til 'nysjerrige Nils-fart' og gasset på og forsvant. Antageligvis en kombinasjon av sykkelsko og en erfaren politibetjent....

;D

 

[Jim.I.Hendriksen]

Tror nok at det "alltid" har vært slik at Politiet har sjekket hvem de vil når de vil, litt skjult. Forskjellen nå er at de har fått beskjed av politikeren å gjøre det og det er skummelt, det vil nok tøyes noen grenser ja.

Jeg synes imiddlertid at holdningen til såkalte vanlige folk er vel så skremmende som selve sjekken på by`n; jeg gjør ikke noe galt så de må bare trakkasere hvem de vil for meg.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Hørte på Arbeidsministeren fra FrP på Dagsrevyen ang. sykefraværet i arbeidslivet. Hadde jeg ikke visst at han er en FrP mann så hadde jeg satt en mnd. lønn på at han er medlem i AP.

 

[vredensgnag]

Ah, et nytt og spennende uttrykk er født innen politikken, De konstruktive opposisjonspartiene.

Vi har med andre ord fått en trekantkonstellasjon i Stortinget:

1. Posisjonsparti(ene)
2. Opposisjonen
3. Den konstruktive opposisjonen.

Det er næringspolitisk talsperson Line Hjemdal i KrF som melder dette, i et utspill om at "Jovisst, jada skal det konsesjonsutredes, og det grundig, før Listhaug får gjennomføre sine foreslåtte reformer." Hjemdal sier at "Statsråden gjer lurt i å lytte til dei konstruktive opposisjonspartia."

Nydalserklæringen er snart dopapir, ser det ut som.

Dette varsler naturligvis forskjellig.

Krf og V ønsker å ha mer kapital i hestehandel med regjeringen, så noe av dette er tautrekking.
Men KrF og V er også blitt redde for å bli for sterkt identifiserte med de BlåBlå - begge parti har fått en god del motbør fra medlemsmassene sine pga samarbeidet, og hva som er kommet ut av det.

En bitteliten spådom: skal regjeringssamarbeidet ikke ryke, må minst ett av dei konstruktive opposisjonspartia inn i regjeringen, og derfra kommer også landets nye landbruksminister når Listhaug sendes avsted for å pleie listene sine.

Nationen – Venstre og KrF krev grundig gjennomgang av jord-reglar

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det er på gang....- Venstre skal diskutere regjeringsdeltakelse - DN.no

 

[Sluket]

Hadde en lignende. Nettopp bygd ferdig sykkel da jeg oppdaget at jeg var tom for snus sånn i totida på natta. Det ble naturligvis sykkeltur til nærmeste døgnåpne bensinstasjon. Ble passert av en politibil på vei opp fra Hauketo til Sæter, de bremset ned til 'nysjerrige Nils-fart' og gasset på og forsvant. Antageligvis en kombinasjon av sykkelsko og en erfaren politibetjent....

;D

Det var nok ditt fetishaktige spandexkledde luksuslegeme de siklet på - takk deg selv!

Jeg ble også stoppet på sykkel, kl. 04.00 ca., på Mosseveien en sommernatt. Fikk ikke sove i varmen og tok en tur til Bestemorstranda. Ble spurt om leg!!!! I kortbukse og T-skjorte er man jo selvsagt utstyrt med pass og det hele... På spørsmål om de ikke hadde bedre ting fore, type smultringspising ble jeg spurt om jeg kanskje hadde lyst på en tur på stasjonen..

 

[Asbjørn]

Det er på gang....- Venstre skal diskutere regjeringsdeltakelse - DN.no

Personlig ser jeg gjerne at Venstre går inn snarest og KrF holder seg ute permanent, men det er kanskje litt mye å håpe på.

 

[vredensgnag]

Hadde en lignende. Nettopp bygd ferdig sykkel da jeg oppdaget at jeg var tom for snus sånn i totida på natta. Det ble naturligvis sykkeltur til nærmeste døgnåpne bensinstasjon. Ble passert av en politibil på vei opp fra Hauketo til Sæter, de bremset ned til 'nysjerrige Nils-fart' og gasset på og forsvant. Antageligvis en kombinasjon av sykkelsko og en erfaren politibetjent....

;D

Det var nok ditt fetishaktige spandexkledde luksuslegeme de siklet på - takk deg selv!

Jeg ble også stoppet på sykkel, kl. 04.00 ca., på Mosseveien en sommernatt. Fikk ikke sove i varmen og tok en tur til Bestemorstranda. Ble spurt om leg!!!! I kortbukse og T-skjorte er man jo selvsagt utstyrt med pass og det hele... På spørsmål om de ikke hadde bedre ting fore, type smultringspising ble jeg spurt om jeg kanskje hadde lyst på en tur på stasjonen..

Ah - en av mine yndlingshistorier, fortalt meg av en sentralt plassert og høyst pålitelig UD-ansatt dengang.

Redaktøren for Times of India skulle på besøk til landet her oppe i nord, på den tid da man ankom Fornebu og det satt bryske folk og studerte ankomnes pass. Redaktøren hadde bestemt seg for å begå litt oppsøkende journalistikk, og protesterte ikke da han -- slik han hadde blitt fortalt ville skje -- ble bedt om å tre til side og vente. Og vente. Og vente. Mens lyse og norske nordmenn ble vinket gjennom.

Hvorpå personale kom som gjennomførte full husransaking i redaktørens eiendeler (han fikk lov til å peke ut sin koffert). Derpå kroppsvisitasjon, med beføling i områder som vi får regne med at redaktørens kone inntil da hadde regnet som hennes eksklusive kontaktflate med mannen.

Det var først etter at riksløvens representanter hadde vært inne i redaktørens toer at han spurte om han kunne få lov til å ringe for å fortelle at han ville bli forsinket til sin avtale. Dette ble avvist, hvorpå han spilte sitt trumfkort: "I think you should allow me this phone call, as I have an appointment with your prime minister."

Det var dengang Gro Harlem Brundtland, og redaktørens intervju med henne tok bl.a. opp hvordan Kongeriket tar imot besøkende.

Når lovens representanter stuper udi dumme konklusjoner, skal man bruke sin fantasi for å eventuelt få dem i en situasjon der dumskapen blir tydeligst mulig. Blir man invitert på besøk til stasjonen, kan man jo legge grunnlag for at det skjer, dersom man begår helt uskyldig mosjon utendørs en lys og vakker sommernatt. Da kan telefonen eventuelt gå til en avisredaksjon, mens man undrer på hvordan politiet disponerer sine ressurser.

Noe forresten mange undrer seg over.

 

[Sluket]

Jeg har flere eksempler på slike kontaktpunkter, etter et langt liv som innfødt osloborger!, bl.a.;

- Sluket erter på seg bartetrøndermotorpsykopoliti p.g.a.manglende selebruk og får en (lite effektiv) leksjon om tryner klint utover frontruter
- Sluket tar en u-sving utenfor Slottet og blir arrestert
- Sluket blir mistrodd eierskapet av flott bil og får på snoken etter henvisning til politimenns manglende evne til å kunne kjøpe maken
- Sluket blir tiljublet av politiet etter grov løgn om kommende møtevirksomhet i "Politiets Julebordkomite"
- Sluket BLIR faktisk tatt med på stasjonen (den gang Grønland) etter en perfekt halvsving til kroppen på sivil politimann

Og det finnes enda flere.

 

[Fenalaar]

På spørsmål om de ikke hadde bedre ting fore, type smultringspising ble jeg spurt om jeg kanskje hadde lyst på en tur på stasjonen..

Nå kan det jo bemerkes at å være oppkjeftig skjelden er noe særlig lurt i møte med politi, dørvakter eller andre som står i en myndighetsposisjon. En vinner så godt som aldri fram med det, og en kan også ende opp med å kjøpe seg en hel masse ekstra trøbbel og evnt utgifter.

Hvis en f.eks. blir stoppet av politiet med ørlite ekstra på speedometeret enn man strengt tatt burde ha, så er det vedkommende betjent som avgjør om du slipper med en liten moralpreken, eller om du må ut med et lite bidrag i statskassa. Hvis vedkommende har observer deg som kranglefant før, så er man fort i minus på budsjettet.

Merk - jeg snakker ikke om å krype, men om å la vær å prate på seg ekstra problemer. Moderen hadde et godt uttrykk: "Ti, min munn, så ska du få sukker..."

Johan-Kr

 

[Sluket]

Hehe.... for et vissent liv du beskriver der... forøvrig har jeg (og har hatt) flere gode venner i politiet, og dørvakt har jeg selv jobbet som i flere år. Har du aldri opplevd den herlige dualiteten i å pisse i motvind?

På toalettet i restauranten "Pedersens Familiehave" i København er det risset inn følgende tekst over venstre pissoir;

"Den er kuet, der ikke tør slippe en skid på aaben mark!"

En klok innrisser.

 

[Audiophile-Arve]

Jeg har flere eksempler på slike kontaktpunkter, etter et langt liv som innfødt osloborger!, bl.a.;

- Sluket erter på seg bartetrøndermotorpsykopoliti p.g.a.manglende selebruk og får en (lite effektiv) leksjon om tryner klint utover frontruter
- Sluket tar en u-sving utenfor Slottet og blir arrestert
- Sluket blir mistrodd eierskapet av flott bil og får på snoken etter henvisning til politimenns manglende evne til å kunne kjøpe maken
- Sluket blir tiljublet av politiet etter grov løgn om kommende møtevirksomhet i "Politiets Julebordkomite"
- Sluket BLIR faktisk tatt med på stasjonen (den gang Grønland) etter en perfekt halvsving til kroppen på sivil politimann

Og det finnes enda flere.

Du må vere utruleg stygg, Sluk. Sjølv ser eg ut som eit Gudsord Frå Landet, brukar nynorsk, og har følgjeleg vore nøydd til å mase på politiet for å få deira merksemd.

 

[Sluket]

Du sier noe Arve.... er nok ikke noe glansbilde akkurat! Men jeg gjorde stor lykke hos damene husker jeg, men det kan jo ha vært kroppen

 

[vredensgnag]

Kudos til den som fortjener det, men jeg har gått og ventet på responsen, som har uteblitt. La oss håpe på det beste.

Sist helg, på lørdag, var det et lite innlegg fra vår Klima- og Miljøminister, Tine Sundtoft, i Dagens Næringsliv.
9. januar hadde Oljedirektør i Oljedirektoratet, Bente Nyland, et innlegg i DN. Dette fant Sundtoft besværlig, og hun måtte korrigere det hun mente var en "mangelfull analyse."

Litt bakgrunn. Da Tine Sundtoft ble utnevnt til Miljøminister (senere ble dept. omdøpt til Klima- og Miljødepartementet, etter krav fra Sundtoft), så var det mange som tok dette som et tegn på at oljebransjen ville fortsette å få lett spill, slik den hadde hatt under Ola Borten Moe.

Men i sitt korrektiv melder Sundtoft følgende kraftsalve, og det er denne jeg har ventet på reaksjoner på, i en hel uke:

"Ja, klimaforskningen kan være brysom for oljevirksomheten, slik kreftforskningen var brysom for tobakksindustrien."

Smak på den setningen. En revolusjon innen fortolkning av problematikken, i forhold til hvordan fossilindustrien har kjempet for å desavuere all kritisk forskning.

"Olje- og gassvirksomheten står for 26 prosent av de norske klimautslippene, og er den sektoren hvor utslippene har økt mest," fortsetter Sundtoft. Til Nylands påstand om hvorvidt fornybarsektoren kan konkurrere med fossil energi, svarer Sundtoft at "det gjør den allerede."

(Faktum er at dersom man fjernet alle de gunstige reglene, bidragene, tilskuddene, subsidiene, skattefritakene, osv. som olje/gass mottar, både hos oss, i USA og andre steder, så ville fornybar sett utrolig mye bedre ut, allerede.)

DNs redaksjon er ikke dumme, så de plukker opp saken i samme avis, og gir Sundtofts lille korrektiv, som står på debattsidene, en fyldig behandling på s. 22-23 i samme avis. (Altså forrige lørdags DN.)

Sundtoft avslutter med: "Olje og gass utgjør fire prosent av nasjonalformuen i Norge. 80 prosent er humankapital, eller folk, med kunnskap, erfaring, kreativitet og pågangsmot. Denne kunnskapen må brukes til å utvikle lavutslippssamfunnet. I tillegg må vi bruke oljeformuen til å stimulere til denne overgangen."

Det er vel klare og fine toner! Full applaus.

På side 22-23 har DN sett kjernepoenget. Overskriften lyder: Sammenligner olje med tobakk.

Sundtoft sier ikke rett ut at Nyland er fullstendig på viddene med sitt utspill -- men det forstår man likevel gjennom hennes presisering. Nyland forsøker å så tvil om fornybarenergiens bærekraft, og får i stedet en uppercut tilbake, fra den BlåBlå regjeringen. Det hadde de ikke regnet med, hverken i Oljedirektoratet eller i oljeindustrien.

Men Sundtofts howitserskudd har fått lite etterspill, og kanskje har noen snakket sammen om hva man skal og ikke skal.

Likevel - dette tolker jeg som en innertier fra den nye regjeringen, og om Sundtoft legger kraft bak påstandene og skaper endringer, så er det bare å føre håndflatene sammen i sterk applaus.

At det har vært null etterspill, og at man ikke finner den store artikkelen eller debattinnlegget på nett, gir litt grunn til skepsis.

Men likevel!

 

[Asbjørn]

Fortsetter hun på den måten vil det nesten ikke være noe åte igjen for å lokke Venstre inn i regjeringen. Kanskje best de skynder seg, mens det ennå er noen "kursendring" igjen å påta seg æren for.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Rundballen fra Bamble fossrodde og snakket seg vekk fra saken,..........som vanlig.
Rart det ikke har blitt mer ut av denne saken, den kom jo før jul. Øker avgiften på avgiftsfri diesel - Aftenposten

Enig, bare tenk hvilken støy det hadde blitt hvis forgjengerene hadde gjort dette.
Det går ut over mangt og mye dette.

"Finansminister Siv Jensen er ikkje spesielt populær blant bøndene for tida. Auken i avgifta på anleggsdiesel med 81 øre per liter, som blei ein realitet frå og med årsskiftet, får bøndene til å sjå raudt."

Protesterer mot avgiftsauke - NRK – Møre og Romsdal

 

[decibelius]

I spalten Listhaug-nytt kan det være grunn til å kikke på hennes tidligere innsats, som Eldrebyråd i Oslo. Folkvord skriver, og hvorfor ikke lese hva han har å skrive, det er underholdende. Veldig morsomt, faktisk.

Blant annet fant jeg det underholdende hvordan Listhaugs sjef - hun som var Eldrebyråd - ble hasteavsatt for å bane vei for Listhaug -- og så begynner virkelig moroa:

Sylvi Listhaug: Praktikanten som vart landbruksminister

Faen, jeg hater den pille-steine dama der.
Folkvord er en bra mann, har snakket med ham flere ganger.

 

[Dr Dong]

Usikker på hvor denne hører hjemme, men skulle vel kunne gå rett inn i tematikken også i denne tråden, selv om den viser oss den store forbrødring mellom de røde og blå. En ypperlig artikkel:

Det norske Kartellpartiet | Steigan blogger

 

[Jim.I.Hendriksen]

Den der var veldig bra!

 

[vredensgnag]

Usikker på hvor denne hører hjemme, men skulle vel kunne gå rett inn i tematikken også i denne tråden, selv om den viser oss den store forbrødring mellom de røde og blå. En ypperlig artikkel:

Det norske Kartellpartiet | Steigan blogger

Visst hører den hjemme her. Det ble flyttet på små tre prosent i statsbudsjettet da de blåblå "pyntet på fasaden." Reelt var forflytningene enda mindre. Som jeg har nevnt tidligere i tråden, er demokratiet avgått ved døden, og valgene er bare til pynt - politikken er omgjort til administrasjonsgrep, og Norge drives som et forretningsforetak, ikke som et samfunn.

God artikkel.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Etter at man har tenkt seg om...."- Vi gjort en stor feil da vi stemte ja til økt dieselavgift, sier stortingsrepresentant Roy Steffensen (Frp)."

"Samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen minner om at Frp er nødt til å svelge noen kameler i regjering."

Dyrere diesel rammet feil - Aftenbladet.no

 

[bambadoo]

Interessante tanker og meninger Bent Høie hadde for kun 2 år siden.

Pasientens interesser først - verdidebatt.no

Kvinnen bestemmer. Lovgiverne, Stortinget, har bestemt er at det er kvinnen – i blant: jenta – som selv har den fulle rett til å avgjøre om hun ønsker å avbryte et svangerskap slik eller ikke. Ikke fordi at lovgiverne mener at barnet er uten verdi før 12. uke, eller at dette er uproblematisk. Men fordi av alle alternativer, er det etter flertallets syn best at kvinnen selv til slutt avveier dette verdivalget.
Da er det en fastleges plikt og ansvar, dersom kvinnen ønsker dette, å gi henvisningen videre i helsetjenesten. Fastlegen er første møte kvinnen har med helsevesenet. Hun skal da få medisinsk veiledning, ikke bli møtt med en enkelt leges egne moralske oppfatninger. Det samme gjelder par som ønsker hjelp for å få barn. De skal få god veiledning og informasjon om helsemessige konsekvenser av å igangsette assistert befruktning og hva som eventuelt er alternativene.

 

[Gjestemedlem]

Høie gjør forsåvidt det han kan for å motarbeide knefallet for kristenfalangistene... men Jerna bestemmer alt, og hun er sterk motstander av selvbestemt abort selv om hun ikke sier dette offentlig i klartekst, og han våger ikke legge seg ut med henne.

Jeg har litt sympatier for Høie. Han virker som en god mann, men det er ikke all verden han kan gjøre når Erna setter seg på trynet hans og er vanskelig.

 

[Asbjørn]

I dette tilfellet var nok ikke Erna spesielt vanskelig forhandlingsmotpart for KrF, nei. Flertallet i Høyre står et helt annet sted. Det har man også har kunnet se i avisene de siste dagene.

Hvis man skal forsøke å sette en litt positiv spin på det, kan man alltids si at det er bedre å få denne "reservasjonsretten" ut i lyset og i ordnede former heller enn at det er en avtale på bakrommet som pasienten først får vite om når hun står der. Men Are Kalvøs retoriske spørmål i Aftenposten er knakende godt: Hva er egentlig forskjellen på disse legene med samvittighetskvaler og nordlendingen Arne som ikke ville akseptere reglene for bruk av redningsvest?

 

[Gjestemedlem]

Hvis man skal forsøke å sette en litt positiv spin på det, kan man alltids si at det er bedre å få denne "reservasjonsretten" ut i lyset og i ordnede former heller enn at det er en avtale på bakrommet som pasienten først får vite om når hun står der.

Hvis du er det norske folk som "pasienten" om bakrommet som hestehandlingen om regjeringsavtalel så er det jo nettopp dette som skjedde. Høyre gikk slett ikke ut før valget og advarte mot at de ville gå inn for dette. Det ville fått konsekvenser for dem på valgresultatet, så det ble hemmeligholdt til etter valget. Lite sympatisk og ganske karakteristisk for Erna Solberg.

Men Are Kalvøs retoriske spørmål i Aftenposten er knakende godt: Hva er egentlig forskjellen på disse legene med samvittighetskvaler og nordlendingen Arne som ikke ville akseptere reglene for bruk av redningsvest?

Forskjellen er ganske enkel. Om Arne hadde vært på jobb for staten var det helt på sin plass å ha strenge regler for påkledning. Noe helt annet er det for hva folk gjør helt alene på sin egen fritid. Hva disse dogmatiske kristenkonservative fastlegene gjør på sin egen fritid er også helt opp til dem selv.

Stor og vesentlig forskjell.

 

[Honkey-Chateau]

Synes politiet bør ha rett til å reservere seg mot å etterforske voldtekt og drap.
Synes muslimske leger skal ha rett til å reservere seg mot behandling av svineinfluensa.
Synes avholdsflyvertinner skal ha rett til å reservere seg mot å servere alkohol.
Synes de som brøyter snø skal ha rett til å reservere seg mot å brøyte parkeringsplasser som driftes av P-selskaper som har gitt dem gebyr.
Synes renovasjonsarbeidere skal ha rett til å reservere seg mot å ta med avfall som lukter vondt.
Synes statsministeren skal ha rett til å reservere seg mot å styre et folk som ike gir henne 100% oppslutning.
Synes lesere av Hifisentralens Off-Topic side skal ha rett til å reservere seg mot innlegg fra Honkey Chateau.

Honkey

 

[Spiralis]

Satt på flyet på vei fra det høye nord og ned til Oslo og leste aviser nå i dag. Ser til min overaskelse at Erna er prinsippiell abortmotstander. DET var nytt for meg. Har aldri likt damen uten å vite riktig hvorfor, ( Bortsett fra at hun er Bergenser da ! ) men nå fikk jeg forklaringen. En fundamentalist burde da aldri vært leder i et presumtivt liberalt parti!

Og KrF har fått blod på tann! Ser i avisen også at et arbeidsutvalg i partiet nå går inn for hijab og religiøse symboler i domstolene og vil at partiet skal press regjeringen på dette! Som Deph ville ha sagt det: Mørkemennene er på marsj!!

Fan altså! Jeg trodde at innføringen av det 21te. århundredet her i landet var en noelunde permanent situasjon. Så kommer det et gjeng religiøse tullinger muslimister og svartsynte indremisjonsfolk og vil skru kalenderen tilbake til "attehundredeog brødmangel"! HELVETE!!

 

[Sluket]

Takk deg selv Spiralis - der du sitter i Syden iført grilldress og nekter å ta ansvar i det lokale politiske scenario!! Politikk får andre ta seg av...


Edit; før en eller annen vriompeis (ikke du da, Spiro) begynner å vri & vrenge på ting... ovenstående er selvsagt ment som en metafor.

 

[Spiralis]

Nja.... Nå vil jeg protestere unge mann!!

Pkt 1. Jeg sitter i det gamle Østbanebygget ( Hotell Grand Central ) og det pokker ikke noe "syden" over Oslo i dag!!

Pkt 2. Jeg har ALDRI, ALDRI, ALDRI iført meg FrP uniformen Grilldress!!!!!!!! ALDRI!! Og det vil heller aldri skje!!!

Pkt 3. Jeg har vært medlem i høyre og har hatt lang fartstid i partiet, men jeg har faktisk forlatt det for så lenge siden at jeg ikke på noen måte vil ta ansvar for Ernas vanvittige politiske krumspring.

Pkt 4. Ref overstående, jeg stemte ikke på Høire ved siste valg!

Forøvrig har jeg kommet til den konklusjon at om jeg mot formodning skulle dra til "syden" ville det være iført grove marsjstøvler, strikkede knestrømper, khakishorts, safarijakke ( uniformsmodell ) redersjal i den khakifargede skjorten og tropehjelm på hodet! Da kunne jeg sitte på hotellterassen og nippe til G&T som "boyen" kom løpende med hver gang jeg knipset i fingrene.

Hvis man skulle sitte ringside ved en cricket match ville selvsagt antrekket være lys lindress med tropehjelm eller en panamahatt i strå. Og selvsagt, en G&T i rimelig nærhet!

 

[Pink_Panther]

Jasså, Spirre, du er sydpå for å handle litt sydhavsfrukt. Kålrabi og slikt.
Folket ville ha endring, og det fikk de med en maktsyk og fundamentalistisk kjærring. Erna.

 

[vredensgnag]

Erna er vel skapkatolikk. Utover det er hun like uegnet til å rydde opp i Norge som hun er til å rydde sitt eget hjem.




Ellers underlig at hun var så forblindet av sin ideologi på området at hun ikke skjønte hvor i utakt med befolkningen hun er.

 

[Asbjørn]

Tja, ikke så sikker på det. Men fra min synsvinkel er denne saken den første som fortjener trådtittelen, for makan til håpløs sak å kaste bort politisk goodwill for skal man lete ganske lenge etter. Hvis denne tvinges gjennom, hva blir så det neste? Rett til å "reservere seg" mot å skrive ut prevensjon i største almenhet? Vi snakker om folk som er hellig overbevist om at liv skal være grunnlovsbeskyttet fra det punktet hvor bh-stroppen løsnes. Det er bare ikke politisk smart å gi noen få talibanere en kile inn mot viljen til 90 % av befolkningen, inkludert å legge seg ut med store deler av eget parti og medier som vanligvis er noenlunde på bølgelengde.

En historisk tabbe
Nei til reservasjonsrett for leger - Aftenposten
Verre og verre for Erna
«Jeg har gjemt meg på kontoret, ikke svart på pressehenvendelser, og føler at jeg svikter de som stemte på meg. Hvor god følelse tror dere det er?»

Paging Trine Skei Grande: Kan du vennligst ta til vettet og gå inn i regjering, slik at vi kan rive i stykker den avtalen?

 

[Gjestemedlem]

Paging Trine Skei Grande: Kan du vennligst ta til vettet og gå inn i regjering, slik at vi kan rive i stykker den avtalen?

Ja dette er en glimrende anledning til å skrote kristenfalangistene og få inn et noenlunde liberalt og grønt Venstre i stedet. Kjør full ydmykelse av manslingen Hareide la han redde stumpene med å trekke seg fra videre samarbeid. Det vil bli umulig for Venstre å holde side med Krf når de går på denne saken. De har jo tross alt reservert seg mot den allerede.

Venstre er nå et helt ubrukelig parti da de kun fungerer som et haleheng til Krf.

Den eneste faren med alt dette er at Enra da i ettertid føler seg tvunget til å kompensere Krf for at ikke det norske folk ville ha noe av denne loven, og finner andre måter de kan betale dem med norske borgeres frihet og rettigheter.

Det beste hadde vært om Erna tok en KMB og sykemeldte deg på ubestemt tid. Hun er jo ikke helt god, så det vil nok bli troverdig.