Sport, sykkel og trening Magnus Carlsen i VM

[coolbiz]

 

[vredensgnag]

^ Et fantastisk parti.

15.g4

Springeren som legges som agn på c2

Den hyperpresise trekkrekkefølgen.

Måten Carlsen vrenger og vrir på Gelfand mens angrepet stables på bena. Og så komplisert at begge brukte all tid de hadde tilgjengelig, for å prøve å takle hverandres utfordringer. Gelfand må ha undret på fra hvilken planet de nye trekkene kom fra, etterhvert som han løste problemer - som Daniel King sier det - selv datamaskinene så ikke 15.g4

Larry Christiansen på ICC meldte full beundring for Carlsens spill. Moro å følge.

Dagens parti blir mellom verdens pt beste sjakkspillere. Aronian er i storform, etter å ha vunnet Tata Steel Chess, og regnes som drømmemotstanderen mot Carlsen i VM-matchen i November, dersom Aronian vinner kommende Kandidatturnering der utfordrer skal velges.

De kan selvsagt velge å lempe ut en kjapp remis, men fristelsen til å prøve hverandre på tennene bør være stor. Start klokken 15.

Fin analyse på: http://www.chessclub.com/broadcast

(Ser ut som om jeg slo Dagbladet i det å kalle partiet fantastisk: http://www.dagbladet.no/2014/01/31/...oris_gelfand/zurich_chess_challenge/31574778/ )

 

[room]

Live på tv2 sportskanalen.
Carlsen er i småhardt vær nå..

 

[Pink_Panther]

Det hadde vært en liten fordel om Carlsen hadde blitt slått sønder og sammen. Da hadde hysteriet rundt ham roet seg litt og han hadde muligens fått et bedre liv.

 

[Gjestemedlem]

Det hadde vært en liten fordel om Carlsen hadde blitt slått sønder og sammen. Da hadde hysteriet rundt ham roet seg litt og han hadde muligens fått et bedre liv.

Ja på tide å jekke ham ned litt slik at han ikke tror han er noe. Det høver seg dårlig for en borger av sosialdemokratiet å være best i noe annet enn bortoverski og trygdeytelser.

 

[cruiser]

Det hadde vært en liten fordel om Carlsen hadde blitt slått sønder og sammen. Da hadde hysteriet rundt ham roet seg litt og han hadde muligens fått et bedre liv.

Ja på tide å jekke ham ned litt slik at han ikke tror han er noe. Det høver seg dårlig for en borger av sosialdemokratiet å være best i noe annet enn bortoverski og trygdeytelser.

*yaaaawn*

 

[Pink_Panther]

Det hadde vært en liten fordel om Carlsen hadde blitt slått sønder og sammen. Da hadde hysteriet rundt ham roet seg litt og han hadde muligens fått et bedre liv.

Ja på tide å jekke ham ned litt slik at han ikke tror han er noe. Det høver seg dårlig for en borger av sosialdemokratiet å være best i noe annet enn bortoverski og trygdeytelser.

Jeg syntes heller VG/DB og alle andre som soler seg i glansen av gutten bør jekke seg ned. Vi er ikke verdensmestere i sjakk selv om Carlsen er det.

 

[Gjestemedlem]

Det hadde vært en liten fordel om Carlsen hadde blitt slått sønder og sammen. Da hadde hysteriet rundt ham roet seg litt og han hadde muligens fått et bedre liv.

Ja på tide å jekke ham ned litt slik at han ikke tror han er noe. Det høver seg dårlig for en borger av sosialdemokratiet å være best i noe annet enn bortoverski og trygdeytelser.

Jeg syntes heller VG/DB og alle andre som soler seg i glansen av gutten bør jekke seg ned. Vi er ikke verdensmestere i sjakk selv om Carlsen er det.

Det virker som han synes det er stas med oppmerksomheten og den reklamen dette gir for spillet i Norge. Han bidrar jo også selv aktivt til å fremme dette, så jeg tror ikke du skal bekymre deg så mye på hans vegne.

Opphausingen i massemedia av alle med selv en vag tilknytning til kongeriket er blitt en naturlig del av den norske sosialdemokratiske husmannsånden. Nordmenn lever og gleder seg gjennom kjendiser og fjernsynspersonligheter. De våger stort sett ikke så mye på egenhånd, eller så er det forbudt.

 

[cruiser]

Det hadde vært en liten fordel om Carlsen hadde blitt slått sønder og sammen. Da hadde hysteriet rundt ham roet seg litt og han hadde muligens fått et bedre liv.

Ja på tide å jekke ham ned litt slik at han ikke tror han er noe. Det høver seg dårlig for en borger av sosialdemokratiet å være best i noe annet enn bortoverski og trygdeytelser.

Jeg syntes heller VG/DB og alle andre som soler seg i glansen av gutten bør jekke seg ned. Vi er ikke verdensmestere i sjakk selv om Carlsen er det.

Det virker som han synes det er stas med oppmerksomheten og den reklamen dette gir for spillet i Norge. Han bidrar jo også selv aktivt til å fremme dette, så jeg tror ikke du skal bekymre deg så mye på hans vegne.

Opphausingen i massemedia av alle med selv en vag tilknytning til kongeriket er blitt en naturlig del av den norske sosialdemokratiske husmannsånden. Nordmenn lever og gleder seg gjennom kjendiser og fjernsynspersonligheter. De våger stort sett ikke så mye på egenhånd, eller så er det forbudt.

Bortsett fra de som lider av paranoide vrangforestillinger

 

[vredensgnag]

Flaks skal man også ha. Naka vurderer vel om han skal fortsette med sjakk etter dette.

 

[zuzubolin]

Er det bare jeg som reagerer på norsk sjakkpresse sin bruk av % vinstsjangse? Eksempel:
«Ifølge sjakk-datamaskinene hadde han 98 prosent sjanse til å vinne partiet da det var spilt 36 trekk.»
Hva betyr egentlig dette? Synes det introduserer ett element av flaks som blir feil for meg.
Sjakk er jo ikke lotto, akkurat..

 

[cruiser]

Er det bare jeg som reagerer på norsk sjakkpresse sin bruk av % vinstsjangse? Eksempel:
«Ifølge sjakk-datamaskinene hadde han 98 prosent sjanse til å vinne partiet da det var spilt 36 trekk.»
Hva betyr egentlig dette? Synes det introduserer ett element av flaks som blir feil for meg.
Sjakk er jo ikke lotto, akkurat..

Nei, det er ikke lotto men finner man de riktige trekkene så spiller der ingen rolle hva motstander gjør

 

[vredensgnag]

Er det bare jeg som reagerer på norsk sjakkpresse sin bruk av % vinstsjangse? Eksempel:
«Ifølge sjakk-datamaskinene hadde han 98 prosent sjanse til å vinne partiet da det var spilt 36 trekk.»
Hva betyr egentlig dette? Synes det introduserer ett element av flaks som blir feil for meg.
Sjakk er jo ikke lotto, akkurat..

Nei, det er ikke lotto men finner man de riktige trekkene så spiller der ingen rolle hva motstander gjør

Sjakk er meget interessant, siden all informasjon er tilgjengelig på brettet, intet er skjult. Følgelig kommer ikke "flaks" med som en faktor. I poker kan man være heldig med hånden man får, og man kan være dyktig til å få de andre til å tro hva man har -- men selve tildelingen av kort innebærer et element av hell.

Det har man ikke i sjakk.

Sjakksendingen på TV2 var ganske dårlig i går, fordi de hang seg så veldig opp i computerberegningene, og hele tiden drev og snakket om %-sjanse. Men dette skyldes hvordan datamaskinene vurderer stillingen.
Hver spillers disposisjon av brikkene, og styrke på brettet, tillegges en tallverdi.

En trekk-rekke som fører til forsert Matt, vil få tallverdi 1000. Er det hvit som har en mulig matt, så angis det som 1000; er det sort, så angis det som -1000.

I utfall under en mattvurdering, har man så ulike tallverdier i forhold til balansen mellom spillerne. Er det helt likt, angir man tallverdi 0, og da får hver spiller tildelt 50% - altså likevekt. (Fortsetter spillet som vurdert, så har egentlig hver spiller 100% sjanse for remis, rent formelt, men utfallet av partiet fordeles 50/50 ved en balansert stilling).

Dominans til den ene eller den andre retningen telles så i enheter av 'bønder' - der en bonde står for 1. Ulike sjakkprogram har egne algoritmer for posisjonsvurdering, hvilket er grunnen til at de kan få ulike tallverdier (på Dagbladets side har man vel Houdini, Komodo og Stockfish, de er kun helt enige ved en mattvariant.)

En liten overvekt vil være på desimaler, men oppstår det en betydelig ubalanse i stillingen, vil vurderingen straks ryke opp i flere bonde-enheter. I går hadde Carlsen utsikt til å få flere dronninger, om Nakamura hadde fortsatt til siste slutt, og derfor lå det an til flere titalls bønder i overvekt, om Carlsen hadde valgt en perfekt fortsettelse.

Datamaskinene gjør kun en tallbundet analyse av posisjon, styrkeforhold og mulige varianter, og bruker så denne tallverdien for å avgjøre hvilken av uttallige trekk-forgreninger den skal rangere som best, nest-best, osv.

Jeg syns det er dumt at NRK og TV2 har hengt seg opp i prosentfordelingen. Som du skriver, gir den inntrykk av at dette er et sjansespill.
Se etter bonde-overvekt - er denne på over 1, til hvit eller sort, så er det en ubalanse i spillet som på dette nivået gjerne er avgjørende, selv om det ikke alltid er tilfelle.

 

[zuzubolin]

Takk, vreden. Du sier det jeg ønsket å si om dette mye bedre en jeg kunne gjort..

 

[nb]

Takk, vreden. Du sier det jeg ønsket å si om dette mye bedre en jeg kunne gjort..

Det hører også med til historien at der ene parten gir opp et parti på høyeste nivå (tenk evaluering på +/- 4-5-6 eller så, så er det først matt etter en 30-40 trekk med perfekt spill fra begge parter. Jeg satte opp "giagantblunderen" til Anand i VM-matchen på dataen hjemme, da evalueringen gikk til +6 i Carlsens favør. Om jeg ikke husker feil var det da matt etter 36 trekk.

 

[vredensgnag]

Carlsen Sr. og Peter Heine Nielsen i går, da evalueringen gikk fra +7 til -3, i Carlsens favør, etter Nakamuras 37. d6.

 

[vredensgnag]

Yermolinsky kjører god analyse på ICC:

http://www.chessclub.com/broadcast

Klikk på play-pilen under brettet.

 

[vredensgnag]

Tja, hva skal man si? Caruana er en meget god spiller - her er hva Carlsen gjorde med ham ... etter å ha byttet Tårn for Løper.
Like gjerne bruke noen bønder for å erte dronningen.

Carlsen har nå passert 2880 i Live Rating, den høyeste ratingen som noensinne er oppnådd i sjakk. I morgen møter han Anand, for første gang i et langparti etter VM-matchen.

 

[coolbiz]

Fra Chessvibes.com:

 

[coolbiz]

Dobbeltkvakk!!

(Friendly relations: Magnus Carlsen and Donald Duck | Chess News)

 

[Ulf-B]

Nå braker det løs igjen!

Første parti er i morgen. Vi krysser fingrene for vår mann. Lykke til, Magnus!

 

[Hi-Fi akustikk]

Gleder meg. Dette blir spennende!

 

[Larson]

jeg spår at det starter noen lunne som sist. mange remiser der spillerne føler på hverandre og ønsker å unngå å tape og havne bakpå.

 

[coolbiz]

For de som sitter på jobb eller av andre grunner ikke ønsker å følge videostreamen fra VG, så finnes det LIVE-dekning her: Carlsen – Anand 2014 LIVE! | Chessdom
I fjor la jeg merke til at trekkene dukket opp nesten halvminuttet før på Chessdom enn på VGTV.


Her er GM Daniel Kings tanker før den store kampen:

 

[Torget]

Kan dem bli kvitt hu frøkna på VG Direkte nå?

 

[coolbiz]

Sterk åpningskamp! Stormester King oppsummerer:

 

[JackX]

Dette trenger jeg svar på:

Kunne ikke Magnus i sitt neste trekk (49) gå til F8 ?
uansett hva da Anand gjør vil Magnus kunne komme mellom med sitt tårn (enten på E7 E8 )

 

[coolbiz]

^ Uansett hva Carlsen finner på i den stillingen, vil han ikke kunne forhindre at Anand fortsetter med perpetual check.

 

[JackX]

^ Uansett hva Carlsen finner på i den stillingen, vil han ikke kunne forhindre at Anand fortsetter med perpetual check.

det et er akkurat den påstanden jeg setter spørsmål ved, Cool.

Sjekk denne linken


– Anand så nok spøkelsene fra i fjor - Sport

går Magnus til F8 mener jeg at han kan komme seg unna ved i neste trekk komme med sitt tårn mellom sin konge og Anands dronning.

Eller ser jeg feil?

 

[coolbiz]

Qxf6 ..

 

[coolbiz]

Svidler kommenterer live her, for de som vil ha en avveksling fra de norske kommentatorene:

Carlsen vs Anand Live: World Chess Championship 2014, Game 2 - IBNLive

 

[JackX]

Svidler kommenterer live her, for de som vil ha en avveksling fra de norske kommentatorene:

Carlsen vs Anand Live: World Chess Championship 2014, Game 2 - IBNLive

Ser ut til at det er noe leif med linken, Cool!?

 

[Torget]

Virket fint her

 

[coolbiz]

Fungerer fint for meg.
På tirsdag kan du evt. forsøke

World Chess Championship 2014 | Sochi, Russia

eller via

Other Sports News, Live Scores, Match Results, Stats, Fixtures & Highlights

 

[coolbiz]

 

[coolbiz]

For de som liker spillanalyser og ennå ikke har gått i metning:

 

[realist]

Har en ny android mini-pc til bruk på stor-tv. Virker tilsynelatende ikke på VG`s direkte sjakksendinger. Virker på alt annet. Reklamen i forkant går fint, men så stopper det opp. Synes det er litt arti med Lahlum sine kommentarer. Noen her som har lignende problemer?

 

[BT]

Ser ut som Anand har våknet til liv i dag...

 

[coolbiz]

Voldsomt press og imponerende forberedelser fra Vishy, men det er ikke åpenbart hvordan han skal klare å konvertere overtaket til en seier. Dersom Magnus ikke roter det bort, f.eks. under tidspress, bør vel remis være oppnåelig.

 

[weld77]

Fabelaktig spilla av Anand i dag - trekket som avgjorde det hele i følge ekspertene - 12b5 var faktisk regnet som ganske dårlig av Stockfish med en analysedybde på 20 trekk. I følge Stockfish gav dette en liten fordel til Magnus, men det stemte jo som vi så definitivt ikke.

Bra kommentar fra Caruana på Twitter:

Everyone is saying this is a solid line for Black. But.... isn't that a white pawn on c7?

Også litt fascinert av å høre på Bae på NRK - den 1834. beste spilleren i verden. Han sa basically at datamaskinen sier at dette er en jevn stilling, men han opplevde den som alt annet enn jevn fra ganske tidlig av. Og det stemte jo.​