To XA30Et relevant spørsmål kan i disse tider være: Hva er bedre enn en PASS XA30?
J2 og AlephJ er 25 wattere med negativ feedback. I 4 ohm leverer de kun 13 Watt. Ellers har begge gain på 20. J2 er En Jfet ,Aleph Mosfet.Hvordan er J2 og Aleph-J - i forhold , dreier det seg om smak ?
mvh
GjerneHar du lyst til å teste J2 Hel ?
-m
Jeg vet. Nå kan du gjette!Et relevant spørsmål kan i disse tider være: Hva er bedre enn en PASS XA30?
Nå snakker vi !GjerneHar du lyst til å teste J2 Hel ?
-m
Nesten.J2 og AlephJ er 25 wattere med negativ feedback. I 4 ohm leverer de kun 13 Watt. Ellers har begge gain på 20. J2 er En Jfet ,Aleph Mosfet.
XA30.50 er en videreutvikling av XA30 som igjen er en videreutvikling av Aleph. XA30.5 har ikke negativ feedback, gain er 26
Nå leverer jo XA30 ca 130W/8ohm og 190W/4ohm før klipping.Jeg tror det også. XA30.5 er vel og merke helt nøytral med en ekstrem båndbredde så man får ikke noen form for "kulør".
Malmin 50 wattern oppleves som mye svakere på tross av at den er på 50 Watt og har 2x500 Va trafoer samt 4x47000 uF i lyttebanken. XA30.5 har 150 i dempefaktor mens Malmin har rundt 70. Malmin er forøvrig like smooth, finkornet og åpen men har en tydelig mørkere signatur og er fullstendig tyst.
Jeg tror Malmin forsterkern vil kunne gjøre underverker på systemer som oppleves for lyse. Tar man f eks McIntosh som også har en mørk/varm klang så gjør den det samme men da med fravær av den åpne finkornede og dynamiske klasse A klangen fra Malmin.
Aleph J har gain på 20. Hentet opplysningene fra First Watt siden.Nesten.J2 og AlephJ er 25 wattere med negativ feedback. I 4 ohm leverer de kun 13 Watt. Ellers har begge gain på 20. J2 er En Jfet ,Aleph Mosfet.
XA30.50 er en videreutvikling av XA30 som igjen er en videreutvikling av Aleph. XA30.5 har ikke negativ feedback, gain er 26
Den originale Aleph-serien (Aleph 0, 1.2, 2, 3, 4, og 5) har praktisk til helt lik kretstopologi: en MOSFET inngangsdiffer med høy strømkapasitet, og et MOSFET single-ended utgangstrinn. CCS både på inngangsdiffer og utgangstrinn. Ren klasse A, med høy tomgangsstrøm. Eneste som skiller dem, er forsyningsspenning, antall transistorer i utgangstrinnet og komponentverdiene i bias-nettverket. Aleph 1.2 er den største av disse med 2x12 utgangstransistorer pr. kanal, Aleph 3 den minste med 2x2. Alle, med unntak av Aleph 3 har balanserte inngangstrinn. Alle har negativ feedback, "normal" inngangsimpedans på 40-100k, "normal" dempningsfaktor, "normal" feedback og "normalt" gain (på ca 26dB).
Aleph 30 er en videreutvikling av Aleph 3 - forskjellen er 2x3 utgangstransistorer og balansert inngang. Ellers ganske lik. Aleph 60 tilsvarende, med med 2x6 utgangstransistorer.
Aleph J er en videreutvikling av denne igjen - med J-fet inngangsdiffer og endring av arbeidspunkter internt. Betydelig lavere støy, bedret linearitet, høyere inngangsimpedans og lavere feedback. Den lydmessig klart beste Aleph'en.
Aleph-X er i utgangspunktet en variant av Aleph 3, med Pass' patenterte super-symmetry kretsløsning: i prinsippet en balansert (dvs brokoblet) løsning av to Aleph 3, med den doble effekten.
Alle disse Aleph'ene finnes som dokumenterte DIY-design. De fleste - men ikke alle - var også kommersielle produkter fra Passlabs.
XA-serien er kommersielle produkter fra Passlabs, i hovedsak med topologi og design tilsvarende Aleph X. Dvs med feedback og "normale" verdier for inn-og utgangsimpedans.
Firstwatt-forsterkerene fra Pass (F1-F5, J2 og SIT) er alle kretsteknisk helt annerledes enn Aleph-ene.
Den tabellen er ikke helt nøyaktig. Aleph'ene har 26 dB gain med balansert inngang. Dersom du kortslutter minus-inngangen (noe du typisk vil gjøre dersom den drives single-ended), faller gainet med 6 dB. I Firstwatt-tabellen er gainet på Aleph-J oppgitt singel-ended for å kunne sammenliknes med de andre forsterkerene der.Aleph J har gain på 20. Hentet opplysningene fra First Watt siden.
.....
Jeg tror det også. XA30.5 er vel og merke helt nøytral med en ekstrem båndbredde så man får ikke noen form for "kulør".
Malmin 50 wattern oppleves som mye svakere på tross av at den er på 50 Watt og har 2x500 Va trafoer samt 4x47000 uF i lyttebanken. XA30.5 har 150 i dempefaktor mens Malmin har rundt 70. Malmin er forøvrig like smooth, finkornet og åpen men har en tydelig mørkere signatur og er fullstendig tyst.
Jeg tror Malmin forsterkern vil kunne gjøre underverker på systemer som oppleves for lyse. Tar man f eks McIntosh som også har en mørk/varm klang så gjør den det samme men da med fravær av den åpne finkornede og dynamiske klasse A klangen fra Malmin.
Handlet samtidig fra RenoMADMAN: fått greiene fra HEL
mvh
Leif
Jøss ! Vet vel at Nelson Pass nærmest er som en idealist å regne, og ytelsen er veldokumentert. Men for utenforstående kan det jo se ut som en foretningside av dimensjoner ! Less is more.Ikke mange komponenter i J2 heller
-m
Eller så kan du jo bruke disseSitter forøvrig igjen med en feeling om at like forsterkere med samme gain (naturlig nok) gir den ekstra prikken over ien i biamp når gainstrukturen på driverne er like. Kanskje bare placebo. Estetisk sett er det hvertfall helhetlig
Tiden er snart inne til å lage kabinetter til dac og riia som ligner Pass XP10 preampen. Trenger noen som kan CNC frese fronter i alu.
Du er nok grundig lurt.. men det er nok umagnetiske tantaler hele veien ! åå nei ? ikke det heller ...Må da nærmest være svindel med så få komponenter i en forsterker?
Har lest og tildels bygd meg gjennom Zen artiklene. Veldig interessant å følge hvordan han "belyser" forskjellige aspekter med forskjellige konstruksjoner.N P har peil på forsterkere. Når han kan mekke forsterkere som spiller så bra og også måler bra med minimalt med komponenter kan man jo lure på hva andre driver med.