Et Patek veggur er kanskje litt for åpenbart en "fake".Jada, fant flere eksempler av ur uten dato på nettet, men ville fortrinnsvis ha en urskive med et merke jeg har et "forhold" til.
Har jo tidvis en B&M på armen, så da ble det valget i denne omgang.
Får bytte ut med den du viser om jeg skulle ryke på en Patek Phillipe en gang
Jo, det kunne latt seg gjøre med litt merarbeide, bl.a. med å forlenge III slik at de hadde blitt "riktige". Det kan hende at jeg på sikt tar en re-justering av bildet og får printet ut en ny skive uten dato.Synes urskiven din var svært vellykket, etter bildet å dømme, og den inspirerte meg til å prøve meg på noe lignende. Skjønte ikke helt hvorfor du fikk til å photoshoppe vekk viserne men ikke datoen.
Raymond Weil har en del modeller i Maestro-serien (se link) med kassestr. 39mm. Visuelt og på armen virker de mindre enn dette grunnet fasongen på kassen, smale korte lugs, bredden/fasong på bezel osv.Jeg så litt på modellen uten visning av dag.
Jeg er gammel nok til at det i min barndom ikke fantes kvartsur (meg bekjent) så for meg er mekaniske ur rimelig lite eksotisk. Vi måtte til og med trekke dem manuelt.Men for meg (min høyst subjektive mening) så vil alltid et mekanisk ur, selvom det kún sitter et ordinært masseprodusert ETA-verk i det, allikevel generelt ha mer "sjel" enn en klokke med et dyrere Quartz kvalitetsverk (kanskje med et unntak eller to).
Slik har det vært helt siden jeg i ganske ung alder (noe rundt 11-13 år) fikk en Edox med automatisk verk. .
Rask opptelling og tallet per no er 12.Hvor mange klokker har de forskjellige medlemmer her? Loevhagen leder vel?
McLaren
Gikk for quartz dressklokke brukt, hentet den på posten i dag og den gikk ikke! Batteriet skulle vært skiftet for 6 måneder side så det er nok dessverre ikke derfor den ikke går. Selger har ikke svart på mail enda, men den går enten i retur eller så må jeg få en urmaker til å se på den.Hvorfor er prisgrensen høyere for nytt? Da taper du jo mer penger.
Herleg rektangulært dressur(!)Gikk for quartz dressklokke brukt, hentet den på posten i dag og den gikk ikke! Batteriet skulle vært skiftet for 6 måneder side så det er nok dessverre ikke derfor den ikke går. Selger har ikke svart på mail enda, men den går enten i retur eller så må jeg få en urmaker til å se på den.Hvorfor er prisgrensen høyere for nytt? Da taper du jo mer penger.
Var en slik, (originalen var første pilot klokke i 1904).
Vis vedlegget 244735
Ser ut til at Seikoen går litt for sakte på armen og litt for fort når den ikke blir brukt. Etter å ha brukt de mekaniske sist helg og quartzen i ukedagene så har ETA'en stoppet, Quartzen er 1 sekund for snar og Seikoen 2 sekunder for snar etter en uke. Ganske så bra av Seikoen som har spec på +25/-15 sekund pr.dag.La begge likt på bordet - eller ble de brukt på armen samtidig? Grunnen til at jeg spør er at mekaniske urverk varierer avviket alt etter hvilken posisjon de eventuelt ligger statisk i. Selv har jeg egentlig ikke målt / stresset med dette - men ser enkelte som har urverk som går eksempelvis 4 sekunder for fort på armen kan justere dem inn ved å legge klokka på nattbordet med f. eks. kropna ned, som da gjør at de fire sekundene bremses opp og klokka er back on track om morgenen. Som sagt; stress.
Artig klokke. Jeg ser at disse mekaniske, selvtrekkende urene går for utrolige $54 på amazon. Noen dollar mer for de blå, grønne og khaki-fargede versjonene. Fremstår som et godt alternativ for de anledningene der en har behov for å bære et armbåndsur, men ønsker å la de dyre urene ligge trygt, hjemme i skuffen.Kjøpt:
Skal si ifra når jeg får prøvd litt mer. Er kjøpt pga utseende og lav pris. Må ha en prøvekanin utifra størrelse og se hva jeg føler.Artig klokke. Jeg ser at disse mekaniske, selvtrekkende urene går for utrolige $54 på amazon. Noen dollar mer for de blå, grønne og khaki-fargede versjonene. Fremstår som et godt alternativ for de anledningene der en har behov for å bære et armbåndsur, men ønsker å la de dyre urene ligge trygt, hjemme i skuffen.Kjøpt:
Hvor nøyaktig går den?
Var heldigvis bare batteriet! Den hadde stoppet under en timer etter at den var levert inn på posten så Kanskjeg fryktet det verste. Litt skeptisk til å kjøpe denne brukt men det følgte med original eske og papirer så den er nok ekte. Kanskje litt bling med gull, men var litt usikker på stål/stål-gull/quartz/automatisk så jeg tok den første som dukket opp til en akseptabel pris.Herleg rektangulært dressur(!)Gikk for quartz dressklokke brukt, hentet den på posten i dag og den gikk ikke! Batteriet skulle vært skiftet for 6 måneder side så det er nok dessverre ikke derfor den ikke går. Selger har ikke svart på mail enda, men den går enten i retur eller så må jeg få en urmaker til å se på den.Hvorfor er prisgrensen høyere for nytt? Da taper du jo mer penger.
Var en slik, (originalen var første pilot klokke i 1904).
Trur eg hadde prøvd eit batteriskift eg.
Skjedde faktisk akkurat det samme med meg nylig.
Selger ca alt var OK ved sending, og at batteri var skifta for ca halvår sidan.
Skifta batteri og alt har fungert optimalt etter dette(!) Skifta det dog hos urmaker så vart jo meirkostnad på 150,-.
Ved siste opptelling var det vel 22 stk. med stort & smått... men nå skal alt sammen ut.Hvor mange klokker har de forskjellige medlemmer her? Loevhagen leder vel?
McLaren