Sett i sammenheng med den over... Tar jeg med et eks på liknede "FAIL"
Må gå i forsvar å nevne at min frontplate på langt nær ser slik ut... Den har forøvrig en annen overflate enn den du har tatt bilde av der. Din er blank, min er matt. Teksten på min front er svært svak, dvs Signal, Power, Clip osv er borte, mens logoen er rufsete. Skal ta kontakt med et lokalt firma for evt muligheter til å utbedre dette med nytt silketrykk. Det har ligget i planene lenge, men er ofte mye annet som står i kø (to-do-list)...Det er mulig å få ei messingplate blank igjen.
Skjønner ikke helt hvordan folk klarer å få disse platene så stygg.
Så kaap, begynn å skru
Min har 6.0 frontHar 6.0p i guiden... Men ifl den info jeg har, bla brukermanualen til denne som du finner i guiden, så har denne en typisk "6.12 front"
Når det gjelder nypris, så har jeg desverre ingen dok. på dette/ei heller tips.
mvh Kai
Jeg trodde både 6.0 og 6.3 var 250 wattere?Er ikke 6.0 basert på MosFet utgangstransistorer, da?
Prislisten av 1.10.95: DPA6.0; 30 000. DPA6.12; 24 000. DPA6.2; 32 000 og DPA6.3: 34 000. 6.0 tihørte den "fullprisede" delen av 6.12-serien.
På dette tidspunktet hadde DP gått over til bipolare utgangstransistorer fordi det var mest kosteffektivt og ga strammest bass. Leif sa at bipolare var generelt best, men leverte jo senere versoner av 5-serien med stadig flere MosFet utgangstransistorer (fra opprinnelig 16 til 28) for å bøte på dette med basskontroll og for å kunne tilby kraftige transistorforsterkere med lydkarakter som var mer "spiselig" for konsumenter som var lei av gamle dagers spisse tranistorforsterkere.
Jeg mener å huske at Leif tilbød 6.0 fordi han hadde mange MosFet på lager. Denne lagersituasjonen varte lenge, og en 6.0 den rimeligere 6.12-fronten kan således indikere mye senere produksjon. 6.0 er oppgitt til 200 watt i 8 ohm, samme som 6.3, men med mye lavere maksimalt strømuttak (mer enn 40A per kanal, 50A spiss)
6.0 (og 600) er iallefall 2x200. Scannet faktisk brukermanualen til denne nå nettoppJeg trodde både 6.0 og 6.3 var 250 wattere?Er ikke 6.0 basert på MosFet utgangstransistorer, da?
Prislisten av 1.10.95: DPA6.0; 30 000. DPA6.12; 24 000. DPA6.2; 32 000 og DPA6.3: 34 000. 6.0 tihørte den "fullprisede" delen av 6.12-serien.
På dette tidspunktet hadde DP gått over til bipolare utgangstransistorer fordi det var mest kosteffektivt og ga strammest bass. Leif sa at bipolare var generelt best, men leverte jo senere versoner av 5-serien med stadig flere MosFet utgangstransistorer (fra opprinnelig 16 til 28) for å bøte på dette med basskontroll og for å kunne tilby kraftige transistorforsterkere med lydkarakter som var mer "spiselig" for konsumenter som var lei av gamle dagers spisse tranistorforsterkere.
Jeg mener å huske at Leif tilbød 6.0 fordi han hadde mange MosFet på lager. Denne lagersituasjonen varte lenge, og en 6.0 den rimeligere 6.12-fronten kan således indikere mye senere produksjon. 6.0 er oppgitt til 200 watt i 8 ohm, samme som 6.3, men med mye lavere maksimalt strømuttak (mer enn 40A per kanal, 50A spiss)
Nei, kan ikke si det. Men det jeg sa, var altså at jeg ikke gadd å kverulere på disse specs'a. Bare sånn i tilfelle det kunne misforståes eller noe var uklart.Er vel pr definisjon ikke kverulering å referere til specs oppgitt fra produsert..
http://www.dpguiden.no/pdf/Datablad/DP60_db_no.pdf
http://www.dpguiden.no/pdf/Datablad/DP63_db_no.pdf
Skal slenge ut noen bilder av min så kanskje dere kan fortelle meg litt mer Hvor mye er vanelig å betale for en dpa 6.0p?Man bør ikke ligge våken om natta og bekymre seg for at DP-forsterkeren sin muligens er oppgitt til 200 i stedet for 250, som man kanskje trodde. Forskjellen tilsvarer under 1 dB. Alle forsterkere i 6-serien har samme størrelse på trafoene, 2x800VA, og jeg tror nok at alle som er oppgitt til 200 eller 250 watt, er omtrent like kraftige. Ser man på High Fidelitys målinger av 6.4 f.eks. - så går forvrengningen jevnt og trutt nedover (laaaangt ned i avgrunnen) før kurven knekker ved 220-230 watt i 8 ohm. Produsenten har jo sine ord i behold ved å oppgi 250 watt, for det tallet er akkurat innenfor på veien oppover... Altså, hva skal produsenten så oppgi? Mange produsenter får cred for at forsterkerne sine dobler fra 8 ohm til 4. Det gjør de ikke, men ved å holde tilbake oppgitt effekt i 8 ohm ser det slik ut. Det morsomme er at de ofte også har fått enda mer cred når målinger viser at disse forsterkerne gir mer enn oppgitt effekt i 8 ohm... Leif Ernstsen var litt oppgitt over det.
Leif var i sin tid nesten litt redd for å oppgi hvor kraftige forsterkerne sine var. Høyeffektsforsterkere hadde ikke godt ry for en del år siden. Det kan jo nevnes at 6.5 ble oppgitt til 350 watt i 8 ohm, men i realiteten var den på mellom 500 og 600.
Han innrømte også at A1S og A1B hadde samme strømforsyning og utgangstrinn, til tross for at B var oppgitt til 200 watt og S til 250. B"-modellene" til DP har alltid gitt god valuta for pengene, så han var nok redd for at B skulle stjele salg fra toppmodellen.
Lurer på om det ikke var en svenske som fant på dette tullet Noe av det mest latterlige jeg har sett på lenge. Får håpe at man slipper å se noe mer av dette. Det reduserer verdien markant. mvh. GuitSett i sammenheng med den over... Tar jeg med et eks på liknede "FAIL"
Vis vedlegget 249715
Denne lå ute til salgs for en tid tilbake.. Han slet med å selge den... wunder why.....
(SnakkeForbiForumRegleneVedHjelpAvYodaPrat)Lurer på om det ikke var en svenske som fant på dette tullet Noe av det mest latterlige jeg har sett på lenge. Får håpe at man slipper å se noe mer av dette. Det reduserer verdien markant. mvh. Guit
Min mening er vel at de nyeste modellene er noen hakk vassere.Er dpa 600 0p en av de bedre effektforsterkerne fra Dp ?Det er min første ordentlige effekforsterker.
Jeg hadde en abrahamsen v4 effektforsterker før og forskjellen er STOR !
De nye DP er resultatet av en utvikling og bedre enn eldre modeller. Felles er kontroll, homogenitet og en tyngde i lyden få andre matcher. Nyere modeller opplever jeg som mer oppløste. Det betyr ikke at en 6.0 på noen måte er dårlig. Tvert imot. Jeg opplever at også eldre DP har helt andre kvaliteter enn eksv EC. I mine øyne er DP i en annen liga. Gratulerer med DP anskaffelsen.Er dpa 600 0p en av de bedre effektforsterkerne fra Dp ?Det er min første ordentlige effekforsterker.
Jeg hadde en abrahamsen v4 effektforsterker før og forskjellen er STOR !
For å avklare en del missforståelser, så skal bestillinger gjøres til L.E., ikke undertegnede.Må forresten benytte anledningen til å minne på at bestilling av oppgradert PSU til C1b, EC502 o.l. bør bestilles snart hos L.E. Har mistanke om at han setter sluttstrek snart, og da kan det bli lenge til neste gang. (Hvis jeg snakker med han i nær framtid, skal jeg høre om det er lenge til han bestiller inn PSU'r)
mvh Kai
Hmmm... Jeg har et EC502 aktivt delefilter hvor den separate trafoen snerrer litt (for mye), men er ellers storfornøyd med produktet. Er det samme trafo til både delfilter og preampene? Kanskje jeg kan hive meg på hvis dette ikke koster alltfor mye?For å avklare en del missforståelser, så skal bestillinger gjøres til L.E., ikke undertegnede.Må forresten benytte anledningen til å minne på at bestilling av oppgradert PSU til C1b, EC502 o.l. bør bestilles snart hos L.E. Har mistanke om at han setter sluttstrek snart, og da kan det bli lenge til neste gang. (Hvis jeg snakker med han i nær framtid, skal jeg høre om det er lenge til han bestiller inn PSU'r)
mvh Kai
Han har fortsatt ikke fått nok bestillinger til å gjøre en minimumsbestilling hos produsent, så vi som har bestilt må nok påvente enda litt ventetid.
mvh Kai
Jeg er litt nyskjerrig på denne psu'en selv om min Mascot er stille og fin.Orginal poweret durer litt ja.. Mascot, svart firkanta liten tater.
"oppgraderings power" eller C1s Psu som noen kaller det, kan benyttes både på EC502 og C1b.
Forskjellen er pluggen, så dette må oppgis ved bestilling.
Pris vet jeg ikke enda... Jeg mistenker to lapper(håper litt mindre, ikke mye mer enn det), men skal komme med info så snart jeg vet noe!
mvh Kai
Se innlegg 1462 fra PowerPoint.Jeg er litt nyskjerrig på denne psu'en selv om min Mascot er stille og fin.Orginal poweret durer litt ja.. Mascot, svart firkanta liten tater.
"oppgraderings power" eller C1s Psu som noen kaller det, kan benyttes både på EC502 og C1b.
Forskjellen er pluggen, så dette må oppgis ved bestilling.
Pris vet jeg ikke enda... Jeg mistenker to lapper(håper litt mindre, ikke mye mer enn det), men skal komme med info så snart jeg vet noe!
mvh Kai
Det er montert på noe dempematriale under mascoten, som jeg ikke vet er originalt?
Er det noe å hente lydmessig på et bytte?
Har en C1b som fungerer knirkefritt.
Det kom noen erfaringer på dette for noen sider siden...Jeg er litt nyskjerrig på denne psu'en selv om min Mascot er stille og fin.
Det er montert på noe dempematriale under mascoten, som jeg ikke vet er originalt?
Er det noe å hente lydmessig på et bytte?
Har en C1b som fungerer knirkefritt.
Jeg hørte ganske tydelig forskjell når jeg byttet PSU Lydbilde ble bedre og mindre hørbar støy. Denne sorte mascot var en brummeboks.
Ellers så synes også jeg at WIMP-HI er temmelig bra. Man må virkelig sette seg til rette og være veldig kritisk for å høre den betydelige forskjellen, selv med høyoppløselig FLAC filer fra HD Tracks. mvh Guit
Beskrivelse over er veldig passende .byttet selv samtidig på pre og delefilter og synes jeg fikk mer ro i toppen .tror nok effekten kan variere med strømkvaliteten.jo dårligere strøm jo større forskjell .
På den subtile siden kan man ane mer ro og luft mellom instrumenter/stemmer. Ørlite bedre naturlig kropp/fylde på utøvere og instrumenter. Rommet, når informasjon foreligger ekspanderer. Dette er hva jeg innbiller meg i mitt hode. Jeg er som kjent sabla god på og innbille meg ting
Men altså fra spøk til revolver. Mer og bedre strøm leveranse er aldri feil.