Utvilsomt et meget gjennomført oppsett med mye fint å hvile øynene på. En oppsummering på gode og mindre gode sider ved lyden hadde vært interessant
Ser det er lite akustikktiltak her, er dette et bevisst valg?
Takk for innlegg 8x12.
Kort om lyden: Anlegget gjengir et enormt lydbilde med dybde og rom jeg knapt har hørt bedre. Detaljering og separasjon er også svært god. Instrumenters klangfarger og vokaler oppleves meget naturlig og troverdig. Har hørt anlegg med større dynamisk kontrast, mer trøkk og kjellerdyp bass, men jeg synes også her anlegget klarer seg til meget godt. Som nevnt av JK, er digital kilde det svakeste leddet med klart forbedringspotensiale, men jeg spiller naturlig nok primært LP’er.
Rommets beskaffenhet og akustikk er selvfølgelig et viktig moment for god lydgjengivelse. Jeg ønsker
ikke et overdempet studiolignende opplegg slik jeg ser enkelte gjør det. Jeg har hørt flere rom som er blitt så akustisk behandlet at det høres ut som du lytter med bomull i ørene. Alt liv og klang i musikken er borte, og det blir flatt og uengasjerende å høre på. Definitivt ikke den veien jeg ønsker å gå.
Musikkanlegget har alltid stått i stua, selv da ungene var små og barnehender måtte holdes unna varme rør. Det er i stuen jeg oppholder meg mest, og derfor naturlig å plassere det der. Jeg har heller ingen ønsker om noe eget dedikert lydrom. Det betyr ikke at jeg er fremmed for tiltak, og har gjort endel eksperimenter med ulike akustiske remedier, samt plasseringer av HT og lytterposisjoner.
Målinger av rommet viste en frekvenskurve med en liten topp rundt 75Hz og en dipp rundt 40 Hz. Det rullet av ganske bratt fra ca30Hz og nedover. Altså ikke perfekt eller snorrett. Videre viste de et decay på ca 900ms, som var for høyt, slik at det ble antydning til gjalling. Dette tallet har jeg fått tilnærmet halvert vha 25 stk 5x60x60 Ecophon akustikkplater limt i taket. Det er perfekt ift klangen i rommet. Platene fungerer også som absorbent for 1 refleksjoner i tak. HT er møysommelig plassert og satt slik at 1 refleksjoner fra sidevegg er eliminert som tellende faktor.
Da vi hadde måleutstyr tilgjengelig, fikk jeg også lånt 4 stk ASC TubeTraps diff/absorbenter, samt 6 DAAD diffusorer/ absorbenter som ble plassert på strategiske steder i rommet. Alle disse dekket samlet et stort frekvensområde. Målinger viste absolutt ingen endringer i rommets frekvenskurver. Vi var heller ikke i stand til å høre forskjeller med og uten. Dermed var det ute av verden og en haug med penger spart.
Så for å svare på ditt spm; akustiske tiltak er tenkt på. Noe er gjort med gode resultater, og noe forkastet på grunnlag av liten eller ingen effekt.
mvh
