Selvfølgelig har russerne en finger med i spillet, men skylden for konflikten har USA og EU.Enkelte? Situasjonen nå er jo sprengstoff. Du nekter å innse at dette er skjer ved hjelp av en finger i spillet fra russisk side, og at Putin har mistet kontroll over hva separatistene driver med. Eller så ønsker han en destabilisert region som på sikt kan assimileres.
Jeg overraskes av denne bejublingen av "det humanitære" Russland. De forfølger sine strategiske, økonomiske og nasjonalistiske interesser.
Enda verre - for mens baronene i Polen blokkerte hverandre, så sloss man i Ukraina.Uttrykket "polsk riksdag" passer godt.
Polsk riksdag er en betegnelse på en kaotisk og støyende forsamling hvor det er tilnærmet umulig å fatte vedtak. I det polsk-litauiske samvelde (1569–1795) kunne ethvert medlem av parlamentet, Sejmen, nedlegge et liberum veto. Om et slikt veto ble nedlagt, måtte parlamentet oppløses. Alle lover og vedtak parlamentet hadde gjort, ble da opphevet.
Polen lå på denne tiden mellom tre stridige stormakter, Russland, Preussen og Østerrike, som alle gjorde sitt hver for seg til å fyre opp under enhver splittelse og uenighet i forsamlingen.
Man må være komplett USA fanatiker for ikke å kunne se at Washington er arkitekten bak alle konfliktene de siste 25 år der nato har vært involvert. Oppskriften er enkel, send inn CIA først, skap bråk og uro, og slå til som John Wayne når uroen begynner å utarte seg. Enkel oppskrift, enkle hjerner, that´s it.Hehe købte 0,5 l Putinoff Vodka. Fed humor eller ?
Jeg er dessverre fargeblind så du lever i en for meg uoppnåelig verden. Men, kos deg for all del i din ufeilbarlighet. Norge takker deg.Du verden....
Merker nå at jeg er så glad jeg lever i verden med farger og ikke verden i svart hvitt!
Ha ha, jammen godt du sier det selv! Se å få på deg skylappene også, så er du der!Jeg er dessverre fargeblind så du lever i en for meg uoppnåelig verden. Men, kos deg for all del i din ufeilbarlighet. Norge takker deg.Du verden....
Merker nå at jeg er så glad jeg lever i verden med farger og ikke verden i svart hvitt!
Society » Real life stories[h=1]An American in Crimea: People are pleased with joining Russia[/h]08.05.2014Ha ha, jammen godt du sier det selv! Se å få på deg skylappene også, så er du der!Jeg er dessverre fargeblind så du lever i en for meg uoppnåelig verden. Men, kos deg for all del i din ufeilbarlighet. Norge takker deg.Du verden....
Merker nå at jeg er så glad jeg lever i verden med farger og ikke verden i svart hvitt!
Ufeilbarlighet? Å neida, men siden du og dine ikke ser ut til å kunne gjøre feil (ifølge deg selvsagt), så regner jeg med at du er det?
Jepp, jeg vil nok få litt mere takk en deg, så den tar jeg til meg!
Timothy Snyder er vel ikke i Ukraina nu, eller? Var det på Yale universitetet han jobbet. Ser han ting i sort/hvitt? Hvorfor slik tiltro til denne mannen?
Da kan man jo spørre seg, hvorfor har du slik tiltro til en helt vanlig kommentar på Facebook at du velger å dele den her inne?Timothy Snyder er vel ikke i Ukraina nu, eller? Var det på Yale universitetet han jobbet. Ser han ting i sort/hvitt? Hvorfor slik tiltro til denne mannen?
Fordi han er der mens aggresjonen fra vest er tiltagende. Et samtidsvitne. Snyder derimot, må nok dessverre basere sine slutninger på mer eller mindre tvilsomme kilder.Da kan man jo spørre seg, hvorfor har du slik tiltro til en helt vanlig kommentar på Facebook at du velger å dele den her inne?Timothy Snyder er vel ikke i Ukraina nu, eller? Var det på Yale universitetet han jobbet. Ser han ting i sort/hvitt? Hvorfor slik tiltro til denne mannen?
Selvsagt.Fordi han er der mens aggresjonen fra vest er tiltagende. Et samtidsvitne. Snyder derimot, må nok dessverre basere sine slutninger på mer eller mindre tvilsomme kilder.Da kan man jo spørre seg, hvorfor har du slik tiltro til en helt vanlig kommentar på Facebook at du velger å dele den her inne?Timothy Snyder er vel ikke i Ukraina nu, eller? Var det på Yale universitetet han jobbet. Ser han ting i sort/hvitt? Hvorfor slik tiltro til denne mannen?
Timothy Snyder er vel ikke i Ukraina nu, eller? Var det på Yale universitetet han jobbet. Ser han ting i sort/hvitt? Hvorfor slik tiltro til denne mannen?
Vedkommende vet ikke stort, eller?Oversettelse fra en fjesbokside;
Intervju med en såret ukrainsk frivillig soldat, gruvearbeider fra Lugansk:
"Jeg så hvordan en lastebil med matvarer ble stanset midt på dagen, tvunget til sida og plyndret. Midt på lyse dagen i Slavjansk. Hvem som gjør det? Alminnelige banditter. Hva fanden er det for separatister dere snakker om? De trenger Russland sånn passe midt der bak. For å skjønne hvem som kriger i Donbass (Øst-Ukraina), må man bo i Donbass. Man må ha en forestilling om hva Lugansk, Slavjansk osv. er for noe. La meg forklare. Fra 90-tallet rotfestet det seg i Lugansk-regionen en kriminell maktideologi. En slik vertikal struktur: Lokale folkevalgte, politiet og de kriminelle. Og annenhver er kriminell der. Besøk et hvilket som helst fengsel, hvem er det som sitter inne der? Folk fra Lugansk og Donetsk fylker. Hva soner de for? Hva som helst, til og med tyveri av et vaskevannsfat. Personen kommer ut, og er allerede et kriminelt element. Hva kommer han til å drive med videre? Selvsagt, "business" i anførselstegn. Og vilkårene er svært enkle: vil du selge narkotika - værsågod, vil du selge våpen - værsågod. Det viktigste er å betale politiet og embedsmennene det de skal ha. Det er det ene. Det andre er kull. Illegal utvinning og handel. Antrasitt. Har du hørt om det? Beste kvalitet, kullførende lag som kommer opp i dagen. Grav det ut til du ikke orker mer. Fri smugling. ZIL-lastebiler fraktet det til Rostov-regionen. Forsyningene var pålitelige, alt var avtalt med tollerne. Alle fikk sin andel. Det er et system, skjønner du hva det er? Det er en stat i staten. Og de kommer til å kjempe for denne "staten" sin. Ikke for Russland, ikke for Putin. Men for muligheten for å fortsette å leve slik de er blitt vant til. Utenfor loven. Det er disse folkene som er hovedmassen av krigerne og ekstremistene. Det er min personlige mening. I tillegg har Russland sine interesser der.Som henger sammen med den samme kriminelle businessen. Narkotika, våpen, prostituerte. De har også sine kanaler og sin trafikk der. Hvorfra kommer det tsjetsjenske krigere i Slavjansk? Av nøyaktig de samme årsakene. De forsvarer sine interesser der. Og de vil heller ikke gi opp matfatet sånn uten videre.
Og Putin... Putin har fått sitt Krim. Og bygger gassrørledning der. Han kommer til å forsvare dette gassrøret sitt, mens Donbass trenger han ikke. Det er min mening."
Раненый в Славянске солдат: Какие к черту сепаратисты? / Гордон
Jeg tror bøndene i spillet forlengst er i gang ... dette kommer til å bli veldig galt, etterhvert.Virkeligheten utspiller seg på mange nivå, Vreden. Hvorfor ikke også ta med perspektiver fra aktører som står midt oppe i det. Rørsystemargumentet ditt blir jo ikke noe dårligere av den grunn?
Det er ikke sikkert at de som er bønder i spillet ser alt på samme måte som de som vi så gjerne mener spiller spillet gjør. Plutselig kan bøndene i spillet begynne å delta i spillet.
EU var vel så naive å tro at dersom de fikk Ukraina som medlem så ville de også samtidig få kloa i russisk subsidiert gass. I tillegg kunne USA forlyste seg med å bygge nye militærbaser. Så du har helt rett, det er nok av motiv for å sette igang en borgerkrig.^
Er også redd for det, også fordi det er et mangfold av motivasjoner ute og går.
Ikke i din verden, så det er egentlig ganske intetsigende.EU var vel så naive å tro at dersom de fikk Ukraina som medlem så ville de også samtidig få kloa i russisk subsidiert gass. I tillegg kunne USA forlyste seg med å bygge nye militærbaser. Så du har helt rett, det er nok av motiv for å sette igang en borgerkrig.^
Er også redd for det, også fordi det er et mangfold av motivasjoner ute og går.