Roysens Stueanlegg

Status
Stengt for ytterligere svar.

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Har lest siste par sider i tråden,og når eg leser din Roysen sin reaksjon på innleggene til Jim.i Hendriksen så blir det veldig rart.
Eg er heilt skråsikker på at Hendriksen ikkje tenkte tanken på å kverulere ang synspunkter på det som diskuteres her,kun tenkt som utveksling av opplevelser som jo er forskjellig hos folk.

Det virker som du Roysen alltid sitter parat,og klar til "kamp" og lite villig til vanleg diskusjon,og at du trur du er på et nermest utenomjordisk nivå med dine erfaringer.
Uansett tråd eg leser du er med i,stiger tempen til kokepunktet veldig ofte.

Eg peller meg utav tråden like fort som eg kom inn,trur eg.

Mvh.
Det er vel til alles beste at vi ikke går inn i slike diskusjoner? Kan vi ikke bare gå videre? Jeg er slett ikke klar til noen "kamp". Jeg blir bare provosert av at vedkommende alltid skal henge seg på med sine meninger når jeg presenterer mine. Det har vært en gjenganger. Du ser kun dette tilfellet.

Jeg vil også påpeke at det du nettopp gjorde var et regelbrudd. Du har lagt inn et innlegg som kun inneholder et rent personangrep. Jeg tror ikke du mente noe galt med det. Kanskje du bare kan slette det, så går vi videre uten noe mer bråk?

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:

larkrla

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.11.2005
Innlegg
3.168
Antall liker
2.443
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
2
Hygge, ja. Det var kanskje det du hadde tenkt å skape ved å pirke på mine meninger om disse forsterkerne? Og når jeg da etter beste evne og med de beste intensjoner presiserer hva det er jeg mener på bakgrunn av den erfaringen jeg har, så blir det så uhyggelig at du ønsker å påpeke dette? Hmmmm - noen flere som ikke helt klarer å se logikken i dette?

Kan vi ikke bare akseptere at vi har forskjellig smak?

I Aller Beste Mening.

Mvh
Roysen
Jeg fikk i alle fall et utfyllende svar på eksakt det jeg lurte på. Subjektivt selvsagt, men det var jo også det jeg ba om. Jeg har lest omtalene av de etterspurte produktene mange ganger tidligere. Likevel er det både kjekt og hyggelig å høre noen meninger fra noen med samme språk. Basert på tidligere henvendelser i vennetrådene til ML og Krell her på hfs, synes jeg ikke det virker som det er mange som har erfaring med BÅDE ML og Krell. Det virker som to forskjellige leire, nærmest fanklubber.

Derfor henvendelse direkte til deg Roysen, antakelig den eneste på forumet med førstehånds-kjennskap til begge disse merkene.

Jeg synes man skal være litt ydmyk når man er inne i vennetråder og "hjemme-hos" tråder, det er på en måte som å være på besøk hos noen. I slike tråder mener jeg "verten" har rett til å få siste ord. Ønsker man en generell diskusjon finnes det jo all verdens mulighet til det her på forumet.
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Hygge, ja. Det var kanskje det du hadde tenkt å skape ved å pirke på mine meninger om disse forsterkerne? Og når jeg da etter beste evne og med de beste intensjoner presiserer hva det er jeg mener på bakgrunn av den erfaringen jeg har, så blir det så uhyggelig at du ønsker å påpeke dette? Hmmmm - noen flere som ikke helt klarer å se logikken i dette?

Kan vi ikke bare akseptere at vi har forskjellig smak?

I Aller Beste Mening.

Mvh
Roysen

Jeg synes man skal være litt ydmyk når man er inne i vennetråder og "hjemme-hos" tråder, det er på en måte som å være på besøk hos noen. I slike tråder mener jeg "verten" har rett til å få siste ord. Ønsker man en generell diskusjon finnes det jo all verdens mulighet til det her på forumet.
Da er vi enige, Larkla. Det er jo slik moderatorene også har skrevet at det skal fungere, men det er visst enkelte som ikke er i stand til å respektere det. Det ser ut til at han og flere med han faktisk blir provosert når jeg påberoper meg dette privilegiet i denne tråden. Veldig synd for den trivselen han selv etterspurte.

Mvh
Roiysen
 
Sist redigert:

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.738
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Bare tenkte at andre også leser tråden og de fleste er ikke på jakt etter EVO one/two eller 33 eller MRA....
Jeg tror jeg lar den ligge derfra. Jeg har kommentert med basis i at dette er min anleggstråd og da er det naturlig å fokusere på hva jeg er på jakt etter. Forøvrig kan jeg ikke skrive om annet enn det jeg har erfaring med. Det andre må jeg nesten la ligge.

Mvh
Roysen
Sikkert riktig det roysen. Men èn ting skal du ha; du er flink til å kverke kos og hygge og lysten til å delta.
Akkurat i dette tilfellet er du ikke helt borte du heller. Om andre er på jakt etter det ene eller det andre, er forsåvidt OT i denne tråden.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.738
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Hygge, ja. Det var kanskje det du hadde tenkt å skape ved å pirke på mine meninger om disse forsterkerne? Og når jeg da etter beste evne og med de beste intensjoner presiserer hva det er jeg mener på bakgrunn av den erfaringen jeg har, så blir det så uhyggelig at du ønsker å påpeke dette? Hmmmm - noen flere som ikke helt klarer å se logikken i dette?

Kan vi ikke bare akseptere at vi har forskjellig smak?

I Aller Beste Mening.

Mvh
Roysen
Jeg fikk i alle fall et utfyllende svar på eksakt det jeg lurte på. Subjektivt selvsagt, men det var jo også det jeg ba om. Jeg har lest omtalene av de etterspurte produktene mange ganger tidligere. Likevel er det både kjekt og hyggelig å høre noen meninger fra noen med samme språk. Basert på tidligere henvendelser i vennetrådene til ML og Krell her på hfs, synes jeg ikke det virker som det er mange som har erfaring med BÅDE ML og Krell. Det virker som to forskjellige leire, nærmest fanklubber.

Derfor henvendelse direkte til deg Roysen, antakelig den eneste på forumet med førstehånds-kjennskap til begge disse merkene.

Jeg synes man skal være litt ydmyk når man er inne i vennetråder og "hjemme-hos" tråder, det er på en måte som å være på besøk hos noen. I slike tråder mener jeg "verten" har rett til å få siste ord. Ønsker man en generell diskusjon finnes det jo all verdens mulighet til det her på forumet.


Tiltredes. Jeg hadde inntrykk av at dette nærmest var en uskreven regel her inne.
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Hygge, ja. Det var kanskje det du hadde tenkt å skape ved å pirke på mine meninger om disse forsterkerne? Og når jeg da etter beste evne og med de beste intensjoner presiserer hva det er jeg mener på bakgrunn av den erfaringen jeg har, så blir det så uhyggelig at du ønsker å påpeke dette? Hmmmm - noen flere som ikke helt klarer å se logikken i dette?

Kan vi ikke bare akseptere at vi har forskjellig smak?

I Aller Beste Mening.

Mvh
Roysen
Jeg fikk i alle fall et utfyllende svar på eksakt det jeg lurte på. Subjektivt selvsagt, men det var jo også det jeg ba om. Jeg har lest omtalene av de etterspurte produktene mange ganger tidligere. Likevel er det både kjekt og hyggelig å høre noen meninger fra noen med samme språk. Basert på tidligere henvendelser i vennetrådene til ML og Krell her på hfs, synes jeg ikke det virker som det er mange som har erfaring med BÅDE ML og Krell. Det virker som to forskjellige leire, nærmest fanklubber.

Derfor henvendelse direkte til deg Roysen, antakelig den eneste på forumet med førstehånds-kjennskap til begge disse merkene.

Jeg synes man skal være litt ydmyk når man er inne i vennetråder og "hjemme-hos" tråder, det er på en måte som å være på besøk hos noen. I slike tråder mener jeg "verten" har rett til å få siste ord. Ønsker man en generell diskusjon finnes det jo all verdens mulighet til det her på forumet.


Tiltredes. Jeg hadde inntrykk av at dette nærmest var en uskreven regel her inne.

Jeg er helt enig med deg. Jeg går faktisk enda lenger. Jeg synes faktisk ikke det er å provosere til kamp når jeg reagerer på at folk ikke følger denne uskrevne regelen og når jeg da forlanger at de korrigerer sin oppførsel. Det virker i mange tilfeller som det er nettopp dette andre reagerer på og fører til krangel.

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.738
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Er vi vitne til en liten misforståelse her? Jeg oppfattet larkrlas innlegget som et forsvar for deg. Dette er jo din tråd, og nettopp slutten på larlkrlas innlegg syntes jeg var relevant med tanke på hvilke uskrevne regler en trådstarter har. Kanskje særlig i vennetråder og hjemme hos-tråder.
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Er vi vitne til en liten misforståelse her? Jeg oppfattet larkrlas innlegget som et forsvar for deg. Dette er jo din tråd, og nettopp slutten på larlkrlas innlegg syntes jeg var relevant med tanke på hvilke uskrevne regler en trådstarter har. Kanskje særlig i vennetråder og hjemme hos-tråder.
Det er nok du som misforstår. Jeg er helt enig med Larkla, jeg. Jeg har redigert innlegget slik at det kanskje kommer tydeligere frem.

Mvh
Roysen
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Flere musikkanbefalinger - i en annen tråd her ble jeg oppmerkom på en meget god innspilling fra plateselskapet Meyer Records. Deres innspillinger er det absolutt verdt å merke seg. Løp og kjøp. Spesielt liker jeg skivene til Willy DeWille. www.meyerrecords.com

Kan kjøpes her: www.jpc.de

Mvh
Roysen
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Jeg har et spørsmål til vinylkjennerne her inne. Jeg eier et eksemplar av Classic Records svært etterspurte utgivelse av Harry Belafonte At Carnegie Hall på 8 stk. enkelsidede 200g 45RPM skiver. Jeg har aldri spilt den, men jeg kjøpte den brukt på EBay. Tilstanden vil jeg beskrive som VG+.

Jeg har nå muligheten til å skaffe meg den samme utgivelsen fra Classic Records av Harry Belafonte At Carnegie Hall på 8 stk. enkeltsidede 180g 45RPM skiver.

Jeg er ikke så redd for at jeg ike får solgt 200g boksen dersom jeg heller ønsker meg 180g boksen.

Det er her spørsmålet kommer inn. Jeg har i det siste kjøpte en del brukte Classic Records skiver fra en plateshappe som har vært forhandler for Classic Records i svært mange år. Denne forhandleren hevder at 180g utgivelsene fra Classic Records lyder bedre enn 200g utgivelsene. Her er hans begrunnelse:

" The later versions suffer from NOISE issues since the machines used to produce the heavier vinyl could NOT handle 200 grams LPs. The produce was inferior to the 180 grams LPs and this is why collectors ALWAYS seek out the 180 gram versions (or even rarer, the 180 gram cut at 45rpm). This is also why the 180 gram versions are much more expensive on the after market than the later reissues."

Jeg lurer da litt på om det er noe i dette. Jeg har ikke hørt dette før. Jeg trodde 200g 45RPM fra Classic Records var det beste. Er det virkelig slik at 180g 45RPM fra Classic Records er bedre og at dette er kjent slik at de er både dyrere og mer etterspurt?

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:

FZ

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.04.2002
Innlegg
3.841
Antall liker
445
Torget vurderinger
4
Ikke svar på spørsmålet ditt dessverre, men Classic var vel verdensmestre i å lure folk til å kjøpe "samme" produkt flere ganger. Først 180g 33 RPM pressinger, så 180g 45 RPM, deretter det samme i mono, så 180g spilt inn på bare den ene siden og deretter det samme i 200g osv.....

Har du fått i gang Rockport spilleren, Roysen?
 

Dan Dare

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.11.2005
Innlegg
1.060
Antall liker
481
Sted
Kleppe
Torget vurderinger
4
33H var også å høre noen få ganger hos den lokale forhandleren på Sandnes hvor jeg hørte dem, 33 mener jeg at jeg hørte i Oslo på Infinity høyttalere i regi av Eufonia. Adressen har jeg av forståelige grunner ikke, dette er lenge siden.
ML 33H ble flyttet til forhandleren i Sandnes etter at ATO HiFi lukket dørene. Det fantes forøvrig et par ML 33H hos Bergen Musikkhandel og et hos Bachs HiFi I Larvik. Det kan være at paret i Sandnes og paret i Larvik er det samme og at det ble flyttet mellom forhandlerne. Så eide jeg et sett som jeg bruktimporterte fra UK. Det sistnevnte paret ble solgt til en kjøper fra Stavanger (Dandare) her på forumet. Denne eieren har nå solgt de videre så vidt meg bekjent. ML 33H paret som befant seg i Bergen ble i sin tid lånt ut til en kunde som hadde de hjemme en stund, men leverte de tilbake uten at det ble noe kjøp. Årsaken til at det ikke ble noe kjøp var visst nok at den regenereringsforsterkeren inn i 33H som forsyner resten av forsterkeren med en ren sinuskurve på 60Hz begynte å synge på 60Hz. 33H ble da sendt til Madrigal for reparasjon, men når den kom tilbake tok det vare noen dager før forsterkeren igjen viste samme problem.

Mvh
Roysen
Ja Roysen, jeg kjøpte dine ML 33H i 2009 og hadde disse i vel 1,5 år før jeg solgte dem videre til en kar i Sandnes. Han hadde dem bare en kort stund, tror de havnet i Bergen men vet ikke om de er der enda. I likhet med deg Roysen, har jeg også mange ganger savnet disse. Det er absolutt en av de beste - om ikke de beste - forsterkerne jeg har hatt. Jeg hadde vel 2 ting å utsette på dem - de kunne bli litt vel analytiske og manglet litt power etter min smak (dette blir jo selvsagt en smakssak).
Planen var jo å erstatte dem med ML 33 men det er ikke alltid det går som planlagt. Som kjent havnet jeg opp med McIntosh MC2KW og de har den power og det trøkket jeg søker. Men de mangler rafinementet til ML. Samtidig er det jo slik at mange ikke liker McIntosh på samme måte som andre ikke liker Krell eller Mark Levinson. Jeg er i dag godt fornøyd med McIntosh men mitt førstevalg i dag blir som tidligere ML33. Det som holder meg tilbake fra å velge disse i dag er fremtidig tilgang til deler og servicebehov/kostnader. Det koster skjorta og vel så det å fikse en havarert ML33 om det i det hele tatt er kostnadsbærende og/eller mulig. Er det f.eks noen i dette landet som kan ta service eller reparere et sett ML33?
Men skulle jeg komme over et par ML33 med dokumentert historie/service og nye kondiser så slår jeg gjerne til. Du kan jo ha dette i bakhodet om det paret du kjøper er feilfritt og servet dersom du skal selge dem igjen når du får Krell MRA i hus.

Ellers er jeg enig i at dagens Mark Levinson og Krell er en pågående tragedie. Det skal bli interessant å se hvor lenge Mark Levinson i det hele tatt gidder å produsere High-End. I dag har de vel nok med å levere lydsystemer til Lexus og det er vel også her de tjener penger. Skulle vært morsomt å visst om de tjener stort på High End. Blir spennende å se om McIntosh ender på samme vis, det spørs vel om de vil komme med noe tilsvarende MC2KW noen gang???
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Hei, Dandare.

Det er Neby HiFi Concept som er distributør i Norge for Mark Levinson i dag. De har et gedigent apparat i ryggen gjennom Harman International. Jeg er ikke redd for service og tilgjengelighet av deler. De delene som det kan være aktuelt å bytte pga slitasje i et par ML 33 finnes det fremdeles deler til å bytte. Det er helt nye forsterkere man ikke klarer å lage lenger. Jeg komme nok uansett ikke til å selge ML 33. De kommer jeg til å beholde som en del av forsterkersamlingen min fordi jeg ikke anser det finnes muligheter for å selge til en pris jeg synes de er verdt lydmessig. Jeg mener bestemt at jeg nå kjøper en amp til nærmere 80K som er likeså god som de beste forsterkerne som lages i dag til opp i mot millionen.

Jeg hørte noen rykter om at McIntosh holdt på å lage en storebror til MC2KW (MC5KW) med de samme antall bokser pr. kanal som MC2KW har i dag. Jeg vet dog ikke hva som skjedde med de planene når McIntosh ble oppkjøpt av Fine Sounds Group og nå er solgt videre igjen.

Mvh
Roysen
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.596
Sted
Stavanger
Flere musikkanbefalinger - i en annen tråd her ble jeg oppmerkom på en meget god innspilling fra plateselskapet Meyer Records. Deres innspillinger er det absolutt verdt å merke seg. Løp og kjøp. Spesielt liker jeg skivene til Willy DeWille. www.meyerrecords.com

Kan kjøpes her: www.jpc.de

Mvh
Roysen
Siden du er inne på anbefalinger, har du denne?
http://www.discogs.com/Charlie-Byrd-Direct-Disc-Recording/release/5238956
Trommesoloen på side 2 er bare helt vill.
En av mine absolutte favoritter når jeg hadde Oracle/Saec/Kiseki Blue/Head på åttitallet.
Ligger og støver..... :(
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Nei, har'n ikke. Det vil si hadde den ikke. Har'n nå. ;)

Takk for tipset.

Mvh
Roysen
 

Grumpy

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2007
Innlegg
5.938
Antall liker
17.392
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Når du først er inne på Crystal Clear Records er det også noen saftige audiofile spor på disse to. Er titt og ofte tilgjengelig på¨e-bay.
Hvit vinyl = 1. pressen. Merk! Begge er 45rpm:


CSS 5004 / 1976


CSS 8001 / 1977
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Når du først er inne på Crystal Clear Records er det også noen saftige audiofile spor på disse to. Er titt og ofte tilgjengelig på¨e-bay.
Hvit vinyl = 1. pressen. Merk! Begge er 45rpm:


CSS 5004 / 1976


CSS 8001 / 1977
Takker! Kapret et VG+ eksemplar av hver på discogs.

Mvh
Roysen
 

Grumpy

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2007
Innlegg
5.938
Antall liker
17.392
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Pokker, du er for utolmodig! I neste bestillingsbatch bør du krabbe deg opp på minimum EX/EX og aller helst NM synes nå jeg.
VG+ er sendeplater for kidsa...hehe.
 

januscp

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.01.2012
Innlegg
805
Antall liker
372
Torget vurderinger
10
Jeg har et spørsmål til vinylkjennerne her inne. Jeg eier et eksemplar av Classic Records svært etterspurte utgivelse av Harry Belafonte At Carnegie Hall på 8 stk. enkelsidede 200g 45RPM skiver. Jeg har aldri spilt den, men jeg kjøpte den brukt på EBay. Tilstanden vil jeg beskrive som VG+.

Jeg har nå muligheten til å skaffe meg den samme utgivelsen fra Classic Records av Harry Belafonte At Carnegie Hall på 8 stk. enkeltsidede 180g 45RPM skiver.

Jeg er ikke så redd for at jeg ike får solgt 200g boksen dersom jeg heller ønsker meg 180g boksen.

Det er her spørsmålet kommer inn. Jeg har i det siste kjøpte en del brukte Classic Records skiver fra en plateshappe som har vært forhandler for Classic Records i svært mange år. Denne forhandleren hevder at 180g utgivelsene fra Classic Records lyder bedre enn 200g utgivelsene. Her er hans begrunnelse:

" The later versions suffer from NOISE issues since the machines used to produce the heavier vinyl could NOT handle 200 grams LPs. The produce was inferior to the 180 grams LPs and this is why collectors ALWAYS seek out the 180 gram versions (or even rarer, the 180 gram cut at 45rpm). This is also why the 180 gram versions are much more expensive on the after market than the later reissues."

Jeg lurer da litt på om det er noe i dette. Jeg har ikke hørt dette før. Jeg trodde 200g 45RPM fra Classic Records var det beste. Er det virkelig slik at 180g 45RPM fra Classic Records er bedre og at dette er kjent slik at de er både dyrere og mer etterspurt?

Mvh
Roysen
Hei Roysen,

Jeg har både HB@ Carneigie Hall, og HB Returns to Carneigie Hall i 200g 45RPM, men disse er ikke fra et box set, men to separate dobbel album. Lydkvaliteten på disse er upåklagelig. Det var noe støy på dem når de var helt nye, men etter noen runder i ultralydsvaskeren så er støyen fullstendig borte. Det var nok bare noe overflødig slippmiddel som satt igjen. Det samme har vært tilfellet med andre utgivelser fra samme selskap, noen av dem har jeg aldri klart å få helt støyfrie.

mvh
Per J
 
L

larkus

Gjest


Jeg lurer da litt på om det er noe i dette. Jeg har ikke hørt dette før. Jeg trodde 200g 45RPM fra Classic Records var det beste. Er det virkelig slik at 180g 45RPM fra Classic Records er bedre og at dette er kjent slik at de er både dyrere og mer etterspurt?

Mvh
Roysen
Om det er 200g eller 180g betyr ingenting for lydkvaliteten. Men det er en skikkelig godfølelse å holde i en 200-grammer:)
Det viktigste er vinylkvaliten (med hensyn til støy) og at plata er helt flat. På slutten av 70-tallet, og utover 80-tallet var platene helt nede i 90g.
Helt sikkert for å spare produksjonsutgifter.
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Pokker, du er for utolmodig! I neste bestillingsbatch bør du krabbe deg opp på minimum EX/EX og aller helst NM synes nå jeg.
VG+ er sendeplater for kidsa...hehe.
Skal huske det fremover. Jeg trodde VG+ var bra, jeg. Men der ser du. Uerfaren i vinylverden og trenger difinitivt veiledning. Takk for tips.

Når det er sagt betalte jeg bare tre dollar hver i snitt for de tre skivene fra Crystal Clear Records, så da kan jeg jo høre på de mens jeg leter etter eksemplarer i bedre forfatning og bruke de jeg kjøpte nå som frisbees på stranda når nye er handlet inn uten særlig varige men i økonomien.

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Finnes det forøvrig en link til disse standard forkortelsene for bruktsalg på LP plater med forklaring?

Mvh
Roysen
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.596
Sted
Stavanger
Pokker, du er for utolmodig! I neste bestillingsbatch bør du krabbe deg opp på minimum EX/EX og aller helst NM synes nå jeg.
VG+ er sendeplater for kidsa...hehe.
Skal huske det fremover. Jeg trodde VG+ var bra, jeg. Men der ser du. Uerfaren i vinylverden og trenger difinitivt veiledning. Takk for tips.

Når det er sagt betalte jeg bare tre dollar hver i snitt for de tre skivene fra Crystal Clear Records, så da kan jeg jo høre på de mens jeg leter etter eksemplarer i bedre forfatning og bruke de jeg kjøpte nå som frisbees på stranda når nye er handlet inn uten særlig varige men i økonomien.

Mvh
Roysen
For den CC direct to disc jeg anbefalte er det viktig at du velger den hvite utgaven for 45RPM.
Det er den som skiller seg ut lydmessig (den finnes også i andre utgaver).
 
V

vredensgnag

Gjest
Seriøse selgere går gjerne ned en grad, slik at kunder skal bli meget fornøyde ved mottak; mens useriøse selgere prøver å selge skitt som kanel, ved å overdrive tilstand på cover og LP. Som regel nytter det å klage, om kjøp er gjort via eBay, siden selgerne passer på sin rating der inne.

Ultralydrensere er i stand til å gjøre mirakler med en del plater som selgere vurderer lavt ... sikkert fordi mange enda ikke er klar over hva slike rensere er i stand til.
 

ErosLoveking

Æresmedlem
Ble medlem
03.02.2004
Innlegg
15.737
Antall liker
3.919
Sted
Oslo
Goldmine er "industristandarden", og i min verden finnes det egentlig ikke noe som heter Mint, til nøds Near Mint.

Gull verdt å finne frem til selgere som er dødseriøse og graderer konservativt, som vredens påpeker, det er endel useriøse (kunnskapsløse) selgere der ute.
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Det begynner å nærme seg tiden da Tube Research Labs forsterkerne etter planen skal leveres. I den forbindelse har jeg to åpne punkter jeg ønsker å lufte her fordi jeg trenger avklare dette.

For det første er jeg en uerfaren mann innenfor rørverden. Jeg har eid en rør forforsterker i mange år, men dette blir min første rørforsterker. Jeg vet jo at en rørforsterker trenger mer vedlikehold og pleie enn en transistorforsterker, men jeg lurer litt på hvilke vedlikeholdsrutiner dere har og hvor ofte dere utfører disse. Samtidig antar jeg at det kan være nødvendig å handle inn noe verktøy for disse oppgavene. En loddebolt og et multimeter er vel minstekravet. Med så mange rør er det kanskje også en fordel å ha tilgang til en rørtester. Noe annet?

For det andre avgir disse forsterkerne avsindig mye varme med alle disse rørene. Jeg trenger å finne en løsning som effektivt kan kjøle ned rommet og som samtidig støyer minst mulig. Er det noen som har noen forslag? Alle forslag mottas med takk.

Mvh
Roysen
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Pokker, du er for utolmodig! I neste bestillingsbatch bør du krabbe deg opp på minimum EX/EX og aller helst NM synes nå jeg.
VG+ er sendeplater for kidsa...hehe.
Skal huske det fremover. Jeg trodde VG+ var bra, jeg. Men der ser du. Uerfaren i vinylverden og trenger difinitivt veiledning. Takk for tips.

Når det er sagt betalte jeg bare tre dollar hver i snitt for de tre skivene fra Crystal Clear Records, så da kan jeg jo høre på de mens jeg leter etter eksemplarer i bedre forfatning og bruke de jeg kjøpte nå som frisbees på stranda når nye er handlet inn uten særlig varige men i økonomien.

Mvh
Roysen
For den CC direct to disc jeg anbefalte er det viktig at du velger den hvite utgaven for 45RPM.
Det er den som skiller seg ut lydmessig (den finnes også i andre utgaver).
Det var den jeg kjøpte.

Mvh
Roysen
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Seriøse selgere går gjerne ned en grad, slik at kunder skal bli meget fornøyde ved mottak; mens useriøse selgere prøver å selge skitt som kanel, ved å overdrive tilstand på cover og LP. Som regel nytter det å klage, om kjøp er gjort via eBay, siden selgerne passer på sin rating der inne.

Ultralydrensere er i stand til å gjøre mirakler med en del plater som selgere vurderer lavt ... sikkert fordi mange enda ikke er klar over hva slike rensere er i stand til.
Heldigvis har jeg utstyrt meg med en ultralydvasker. Jeg tror det blir en til. I tillegg har jeg kjøpt Lyra SPT rensevæske til pickupen, en karbon platebørste og en slik pute man slipper pickupen ned i for å rense den. Hvilket annet utstyr er det nødvendig å ha for vedlikehold og oppsett av plater, spiller og pickup? Det initielle oppsettet av spiller, arm og pickup skal utføres av en ekspert.

Mvh
Roysen
 

Virgo

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2006
Innlegg
1.707
Antall liker
603
Torget vurderinger
10
Det skal være sagt at jeg først tok kontakt med selger og spurte om han kunne ta et bilde som samtidig viste en av dagens aviser med dato tydelig synlig og ampenes bakside med serienr klart synelig. Jeg bruker alltid å gjøre det for å sjekke for svindelere.

Til min frustrasjon var svaret tilbake at han hadde pakket ned ampene i kassene og ønsket ikke å åpne de igjen.

Jeg tenkte - "Hallo, her har vi med en svindler å gjøre. Alle selgere som har produkter i disse prisklassene har vel ingen problemer med å åpne kassene for å vise en potensiell kunde serienr på forsterkerne."

En stund senere ble serienr lagt ut i annonsen på Audiomarkt.

Jeg spør der igjen hva dere mener - burde jeg trekke meg fra dette fordi det lukter svindel?

Mvh
Roysen
Jeg gjør alltid so du også sa, ber om bilde på en dagens avis eller noe slikt, ved siden av høytalere i de bilder som er lagt ut. noen gjør dette, andre ikke..de som ikke er villig til det, et arbeid som ikke tar lange stunden, holder jeg meg unna..ebay har jeg heller ikke veldig gode erfaringer med, mye svindel der, samt på uk craiglist..og er prisene for gode til å virke sanne, er de som oftest det også. Men gjennomfører du handelen håper jeg det går bra..lykke til
 

Virgo

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2006
Innlegg
1.707
Antall liker
603
Torget vurderinger
10
ang ML NO.33
Hvorfor beholder ikke folk denne da hvis den er så bra?
Jeg tror jeg vet, for jeg har hørt denne selv i Sandnes for mange år tilbake siden..for meg manglet dem full kontroll på bunn, på de høytalere jeg da hørte dem på, men rimelig tungdrevne, ned i 2ohms på det laveste.
For meg manglet de den siste rest av strømreserver som skulle til for å ha full kontroll.
Du skulle hørt ASR 2 EXC hvis du ikke har Roysen. Vet ikke om andre forsterkere som har så mye strømreserver som den har, med unntak av muligens Adyton, som kan trekke like tungdrevne laster..Snakker da ned i 1,5 ohm og kanskje enda lavere for de "feilkonstruksjoner" som krever det.
Ja, ASR kunne hatt litt mer watt, men har i tillegg 3,1mill uF lyttekapasitet, som merkes noe innmari ang kontroll.
De watta blir forøvrig aldri brukt mer enn 1/3, da er det høyt nok.
Asr var også overlegen ML i oppløsning..rart ASR ikke nevnes mer her, da de etter min mening og mange kritikeres mening spiller bedre enn forsterkere som koster mange ganger så mye.
Ville forøvrig mye mer hatt noen gamle Krell beist, enn ML...men smaken er som baken, og i mange tilfeller er det dyreste langt ifra det "beste" alltid
 
Sist redigert:
V

vredensgnag

Gjest
Husk trickset med to karbonbørster.

Jeg bruker den brede til venstre på platen, og renser den straks ved å børste den med den langhårede til høyre. På den måten er den som brukes på platen alltid ren. Eventuelt bruker jeg den til venstre én gang til, etter at jeg har børstet den etter første bruk, før jeg senker pick-up ned i startrillen.

Vis vedlegget 261664
 

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
ang ML NO.33
Hvorfor beholder ikke folk denne da hvis den er så bra? Jeg tror jeg vet, for jeg har hørt denne selv i Sandnes for mange år tilbake siden..for meg manglet dem full kontroll på bunn, på de høytlaerne jeg da hørte dem på, men rimelig tungdrevne, ned i 2ohms på det laveste. For meg manglet de den siste rest av strømreserver som skulle til for å ha full kontroll.
du skulle hørt ASR 2 EXC, hvis du ikke har Roysen. antagelig ikke 1 forsterker som har så mye strømreserver, uF som den har, med unntak av muligens Adyton, som kan trekke like tungdrevne laster..snakker da ned i 1,5 ohm og kanskje enda lavere for de "feilkonstruksjoner" som krever det. Ja, ASR kunne hatt litt mer watt, men har i tillegg 3,1mill uF lyttekapasitet, som merkes noe innmari ang kontroll.
De watta blir forøvrig aldri brukt mer enn 1/3, da er det høyt nok Asr var også overlegen ML i oppløsning..rart de ikke nevnes mer her, da de spiller bedre enn forsterkere som koster mange ganger så mye. Ville forøvrig mye mer hatt noen gamle Krell beist, enn ML...men smaken er som baken, og i mange tilfeller er det dyreste langt ifra det "beste" alltid
Hvordan har du fått det fra at folk ikke beholder sine ML 33? Det har bare vært to par i Norge og et av de har skiftet eie til den første private personen nå.

At ML 33 mangler kontroll i bunnen på noen som helst høytaler på markedet er bare tull. Det finnes få om ingen av dagens forsterkere som har like kraftige strømforsyninger. Dersom de ikke har kontroll på høytalerens bass er det ikke laget forsterkere som kontrollere bassen i de høytalerne dere beskriver. ASR er pingler i forhold. ML 33 og 33H kan drive laster under 1 Ohm. Adyton og ASR kan ikke det. Du må sjekke fakta før du legger ut slikt sludder. Det du har hørt må ha vært andre artifakter. Det er garantert ikke manglende kontroll på bassen. Det gjelder spesielt dersom ASR hadde kontroll. Alle målinger, alle spesifikasjoner og stort sett 100% av alle subjektive lytteopplevelser støtter dette. Samtidig glimrer ditt innlegg med faktafeil, skrivefeil og meninger i motstrøm med de fleste subjektive erfaringer. Det innbyr ikke til tillit til det du skriver for å si det mildt.

Noen liker mye bass og er ikke vant til forvrengningsfri, høyoppløst bass. Det kan flortone seg som langt mindre bass når forvrengningen forsvinner. Dette spilte deg kanskje et puss.

At de få 33H som har vært inne på det norske markedet har skiftet eie en del skyldes i størst grad audiofilia nevrosia (konstant oppgraderingskløe) og den naive tanken at alt nytt som måler bedre også lyder bedre. De fleste som har eid et par 33H savner de etter at de har solgt de. Heller ikke 33H vil mangle kontroll i bassen på noen høytaler. Har du hørt noen slike tendenser er det nok noe galt med høytaler eller tilkobling. 33H har en enorm strømforsyning sammenlignet med de fleste forsterkere på markedet i dag også. Spesifikasjonene er beskjedent oppgit til 150W i 8 Ohm med dobbling av effekten for hver halvering av impedansen helt ned til 1 Ohm. Det kan se beskjedent ut på papiret, men når Stereophile testet de målte de ytelse på over 300W i 8 Ohm og tilnærmet dobbling av denne effekten hver gang impedansen ble halvert. Ved disse målingene var det ikke forsterkerens grenseverdi for klipping som avgjorde hvor man stoppet. Det var spennkngen på den elektriske installasjonen hos testeren som begynte å falle. Forsterkeren er derfor kapabel til enda mer utgangseffekt.

Jeg har forøvrig hørt ASR ved flere tilfeller. At noen liker de er et under og enda merkeligere at de foretrekker de fremfor noen Mark Levinson. ASR når ikke ML 33 opp til sokkelesten i oppløsning, rafinement, musikalitet og fremfor alt i kontroll over høytaleren. ASR låter dødt, sterilt og dørge kjedelig og de makter ikke å sprute liv i de høytalerne jeg har hørt de drive. ASR har batteristrømforsyning. Mark Levinson har ren kondensator forsyning. Det utgjør betydelig forskjell i Farad målinger uten at det gir noe mer futt av den grunn. Mine Dynaudio Arbiter har 4 Farad batteriforsyning mens de Krell MRA jeg hadde før hadde en 3.3 Farad kondensatorforsyning. Alle som har hørt disse vet at Krell MRAs evne til å kontrollere høytalere overgår Dynaudio Arbiter. Så, nei, jeg forstår rett og slett ikke det du skriver. Det er nesten så jeg tror du kødder (for du gjør vel ikke det). Uansett er jeg omtrent så uenig som det er mulig å bli.

At du måtte mene at du foretrekker en gammel Krell fremfor en ML er helt uinteressant i denne tråden.

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
21.302
Antall liker
31.135
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
Det begynner å nærme seg tiden da Tube Research Labs forsterkerne etter planen skal leveres. I den forbindelse har jeg to åpne punkter jeg ønsker å lufte her fordi jeg trenger avklare dette.

For det første er jeg en uerfaren mann innenfor rørverden. Jeg har eid en rør forforsterker i mange år, men dette blir min første rørforsterker. Jeg vet jo at en rørforsterker trenger mer vedlikehold og pleie enn en transistorforsterker, men jeg lurer litt på hvilke vedlikeholdsrutiner dere har og hvor ofte dere utfører disse. Samtidig antar jeg at det kan være nødvendig å handle inn noe verktøy for disse oppgavene. En loddebolt og et multimeter er vel minstekravet. Med så mange rør er det kanskje også en fordel å ha tilgang til en rørtester. Noe annet?

For det andre avgir disse forsterkerne avsindig mye varme med alle disse rørene. Jeg trenger å finne en løsning som effektivt kan kjøle ned rommet og som samtidig støyer minst mulig. Er det noen som har noen forslag? Alle forslag mottas med takk.

Mvh
Roysen
Kjøp deg badekåpe, bjørkeris og en saunabenk!;)

Fra spøk til alvor, det er problematisk med varmen som så mange rør utvikler. Det tærer forøvrig hardt på strømforbruket også. En varmeveksler hadde nok ikke vært så dumt. Maskineriet kan jo stå på utsiden av veggen.

Hva asngår foring & pleie av store rørforsterkere, så trenger man vel først og fremst å stille biasstrøm. Hver eneste forsterkerfabrikant har sitt eget patent på hvordan dette gjøres. På noen må du til med multimeter, på andre har hvert rør en LED som indikerer når bias er riktig. Jeg har bare erfaring fra store C-J monoer, og der stilte jeg bias ca. 1 x i måneden.
Rør slites jo også ut. Skaff deg en god og pålitelig rørpusher først som sist.

Lykke til og gratulerer.

mvh Tønnes
 

Virgo

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2006
Innlegg
1.707
Antall liker
603
Torget vurderinger
10
ang ML NO.33


Jeg har forøvrig hørt ASR ved flere tilfeller. At noen liker de er et under og enda merkeligere at de foretrekker de fremfor noen Mark Levinson. ASR når ikke ML 33 opp til sokkelesten i oppløsning, rafinnement, musikalitet og fremfor alt i kontroll over høytaleren. ASR låter dødt, sterilt og dørge kjedelig og de makter ikke å sprute liv i de høytalerne jeg har hørt de drive. ASR har batteristrømforsyning. Mark Levinson har ren kondensator forsyning. Det utgjør betydelig forskjell i Farad målinger uten at det gir noe mer futt av den grunn. Mine Dynaudio Arbiter har 4 Farad batteriforsyning mens de Krell MRA jeg hadde før hadde en 3.3 Farad kondensatorforsyning. Alle som har hørt disse vet at Krell MRAs evne til å kontrollere høytalere overgår Dynaudio Arbiter. Så, nei, jeg forstår rett og slett ikke det du skriver. Det er nesten så jeg tror du kødder (for du gjør vel ikke det). Uansett er jeg omtrent så uenig som det er mulig å bli.

Mvh
Roysen
Vel, siden du nevner Stereophile og virker som du har tillit til deres målinger og hva de skriver, har ASR fått så gode kritikker det er mulig å få, ikke bare av stereophile, men av mange andre seriøse kritikere..den er plassert helt der oppe med det beste etter mange kritikeres meninger...derfor er det du sier om asr helt på jordet Roysen, enkelt og greit
Asr har selvfølgelig ikke bare 1 batteripakke, men 2 strømforsyninger utenom, samt hovedenhet, som tilsammen leverer nok kraft til å drive det meste, med FINESSE ,KRAFT OPPLØSNING og LEVENDE lyd...men den farger ikke lyden, den spiller nøytralt ut hva den får inn og legger ikke noe til eller trekker noe ifra..
Men jeg merker at dine innlegg ikke inneholder snev av vennlighet/respekt rent generelt her, det er enten dine meninger som teller eller er malen for det "korrekte" , mens alt annet av meninger skal bombarderes i senk nærmest kun fordi du ikke takler andres meninger..men med en gang noe går imot deg, da trekker du hurtig skytsen frem

Hvordan jeg ved "et under" eller andre som liker ASR faktisk kan LIKE asr, og at det undrer deg, ser jeg på som direkte frekt Roysen.

Dødt, sterilt og kjedelig?? Har aldri i noen som helst tester eller enkeltmannsmeninger hørt beskrivelser som skulle TILSI noe i Nærheten av det...men noen ganger er opptak sterile og kjedelige, alle cd`er er ikke fyrverkeri av farger og rakettsmell..den gir deg det som opptaket er...men for all del, jeg forventer da ikke at ASR skal bli likt av alle, smaken er som baken også på den, samme gjelder med de tinga du eier eller liker.
Men å diskutere med deg er fullstendig umulig, du hverken respekterer eller kan ta til deg andres meninger m.m de passer perfekt inn i din audiovirkelighet.

* Merk forøvrig Roysen, at jeg har aldri rakket ned på noe av det du har snakket om, ei heller i dette tilfellet snakket jeg dårlig om hverken ML eller Krell. Kunne levd forøyd med det utstyret også..men i det tilfellet den gangen, var subass ute av kontroll, uansett hva grunn var...Har du et snev av egeninnsikt, så tenk litt over hva du skriver noen ganger

og slik du sa til meg at jeg må ha hørt andre "artefakter"..fullt mulig det, men da er det like fullt mulig at dine meninger ang asr også kan skyldes noe helt annet
 
Sist redigert:

Roysen

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2014
Innlegg
2.496
Antall liker
507
Torget vurderinger
0
Jeg anser at å kalle ASR (som jeg selvsagt vet at har to batteripakker) for bedre enn ML 33 i denne tråden for trolling. Jeg gidder ikke å bruke mye tid på det bortsett fra å si at 33 aldri har vært testet i Stereophile. Det er 33H som er testet i Stereophile. De fikk en panegyrisk test som det vel ikke har vært maken til for noen forsterker i Stereophile. Testen var langt bedre enn for testen av ASR. Redaktøren i Stereophile, John Atkinson, bruker fremdeles ML 33H til daglig som sin referanseforsterker. Det er fordi han ikke har funnet noen som han synes er bedre og som praktisk lar seg integrere i sin stue. Dette gjelder da altså 33H. 33 er dobbelt av alt sammenlignet med 33H (33Half). Dobbelt så stor strømforsyning, dobbel utgangseffekt, dobbelt så god.

Det kan være lett å bli lurt av lyden fra Mark Levinson dersom man er vant til forsterkere som har store imponatoreffekter som voldsom rumlende bass eller utheving av mellomtone eller diskant vha en nivåøkning. Mark alevinsons lyd gjør nemlig ikke så mye av seg. Den har ingen imponatorfakter. Den er dønn nøytral, den er svært oppløst og den har krefter nok til å drive enhver høytaler ned til under 1 Ohm på en måte som gjør at både forsterkerne og høytalerne forsvinner totalt fra lydbildet og bare musikken står igjen totalt nakent og ufarget. Det vokser på lytteren over tid og blir mer og mer verdsatt sammenlignet med imponatorfakter som man blir lyttetrett av.

ML 33 er en tidløs klassiker og en av de beste forsterkerne som noensinne er produsert. ASR er ikke engang en vellydende forsterker. Foretrekker man ASR fremfor ML 33 vil jeg påstå at det er noe galt - enten med utstyret, tilkoblingen eller ørene. ASR er knapt high end engang i mine ører.


Forresten finner jeg det ikke frekt å si min ærlige mening om ASR når du også kommer med en del uttalelser om ML 33 som du du åpenbart vet for lite om til å uttale deg or å dra ASR inn i en diskusjon om Mark Levinson i min anleggstråd hvor jeg nettopp har skrevet at jeg har kjøpt ML 33. Ingen hadde da spurt etter ASR, og å komme drassende med eget utstyr som man påstår er bedre enn trådstarters i en min anleggstråd er definert som ufint her på HFS.

For å være helt ærlig tror jeg ikke noe på at du har hørt et anlegg med ML 33 i hvor det mangler kontroll i bassen. At ingen beholder sine ML 33 var jo helt bak mål. At Adyton og ASR er i stand til å drive lavere laster enn ML 33 var feil. At ASR har større oppløsning enn ML 33 er galt og din enorme tro på ASR er feil.

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:
Status
Stengt for ytterligere svar.
Topp Bunn