Roysens Stueanlegg

[Roysen]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

Hvis det stemmer så er det vel bra han er ærlig?

mvh

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

 

[motoren]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

Hvis det stemmer så er det vel bra han er ærlig?

mvh

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Ikke meningen å fotfølge og være negativ ovenfor deg Roysen,men ser heller ikke vitsen å legge seg flat å være enig med alt du foretar deg
Dette er jo et forum der vi må ha lov til å være litt kritiske over alt det rare som kommer frem her på sentralen

Du har litt lett for å tro at alle vil deg vondt?

Iallefall lykke til Roysen

mvh

 

[Roysen]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

Hvis det stemmer så er det vel bra han er ærlig?

mvh

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Ikke meningen å fotfølge og være negativ ovenfor deg Roysen,men ser heller ikke vitsen å legge seg flat å være enig med alt du foretar deg
Dette er jo et forum der vi må ha lov til å være litt kritiske over alt det rare som kommer frem her på sentralen

Du har litt lett for å tro at alle vil deg vondt?

Iallefall lykke til Roysen

mvh

Det er ganske stor forskjell på å ikke legge seg flat og å demonstrere at man ikke vil legge seg flat ved å henge seg på alle som har det minste kritisk å komme med. Det finner jeg faktisk ganske lite sympatisk.

Mvh
Roysen

 

[motoren]

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Ikke meningen å fotfølge og være negativ ovenfor deg Roysen,men ser heller ikke vitsen å legge seg flat å være enig med alt du foretar deg
Dette er jo et forum der vi må ha lov til å være litt kritiske over alt det rare som kommer frem her på sentralen

Du har litt lett for å tro at alle vil deg vondt?

Iallefall lykke til Roysen

mvh

Det er ganske stor forskjell på å ikke legge seg flat og å demonstrere at man ikke vil legge seg flat ved å henge seg på alle som har det minste kritisk å komme med. Det finner jeg faktisk ganske lite sympatisk.

Mvh
Roysen

Jaja Roysen,du om det

mvh

 

[BEF.]

På målingene som er gjort ser dette ikke videre bra ut Roysen.
her er det mye stående bølger.

Steinar.

Tull og tøys. De stående bølgene jeg har her er så langt ned i nivå at de er nærmest negligerbare. Du viser her et typisk eksempel på det som har ført til at jeg ikke har fått god lyd når folk med målemikrofon har forsøkt å tune her før (jeg tenker da ikke på Roald). De bruker ikke ørene, bare øynene på skjermen. Da blir aldri resultatet særlig bra.

Mvh
Roysen

Du er inne på noe meget viktig her, ørene er det viktigste måleutstyret man har. Derfor bruker jeg alltid ørene samtidig som jeg gjør målinger.

 

[Roysen]

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Ikke meningen å fotfølge og være negativ ovenfor deg Roysen,men ser heller ikke vitsen å legge seg flat å være enig med alt du foretar deg
Dette er jo et forum der vi må ha lov til å være litt kritiske over alt det rare som kommer frem her på sentralen

Du har litt lett for å tro at alle vil deg vondt?

Iallefall lykke til Roysen

mvh

Det er ganske stor forskjell på å ikke legge seg flat og å demonstrere at man ikke vil legge seg flat ved å henge seg på alle som har det minste kritisk å komme med. Det finner jeg faktisk ganske lite sympatisk.

Mvh
Roysen

Jaja Roysen,du om det

mvh

Meg om det? Jeg oppfordrer alle til å lese tilbake i denne tråden og legge merke til hvilke innlegg Motoren har markert at han har likt. Man trenger ikke å være kvantefysiker for å forstå at mannen både har en agenda og at han har et markeringsbehov. En jævla uting spør du meg.

Mvh
Roysen

 

[steinost]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

mener du det ikke skal være lov å si sin mening?
Jeg er da ikke noen måte ufin ved å si dette, hva jeg ønsker å oppnå er å si min ærlige mening på en helt vanlig måte.
Jeg har da gjort en del målinger å lyttinger en del ganger, så dette er ikke vanskelig å se.
jeg bruker både måleutstyr og ørene.
Men her i denne tråden blir jo alt oppfattet som sjikane bare man sier noe som Roysen ikke er enig i eller ment som konstruktiv tilbakemelding.
Jeg har et ønske om fred i verden, men den starter ikke her tror jeg.
lykke til videre "Grumpy"

Steinar.

 

[steinost]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

Hvis det stemmer så er det vel bra han er ærlig?

mvh

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Nå må du stoppe Roysen, jeg henger ikke i dine baller, jeg har vært hjemme hos deg. Hang ikke i de da
Men du tåler ikke noe som helst av hva folk sier til deg i det hele tatt.

Steinar

 

[EHED]

På målingene som er gjort ser dette ikke videre bra ut Roysen.
her er det mye stående bølger.

Steinar.

Tull og tøys. De stående bølgene jeg har her er så langt ned i nivå at de er nærmest negligerbare. Du viser her et typisk eksempel på det som har ført til at jeg ikke har fått god lyd når folk med målemikrofon har forsøkt å tune her før (jeg tenker da ikke på Roald). De bruker ikke ørene, bare øynene på skjermen. Da blir aldri resultatet særlig bra.

Mvh
Roysen

Noen spesielle du sikter til her Roysen?

 

[steinost]

På målingene som er gjort ser dette ikke videre bra ut Roysen.
her er det mye stående bølger.

Steinar.

Tull og tøys. De stående bølgene jeg har her er så langt ned i nivå at de er nærmest negligerbare. Du viser her et typisk eksempel på det som har ført til at jeg ikke har fått god lyd når folk med målemikrofon har forsøkt å tune her før (jeg tenker da ikke på Roald). De bruker ikke ørene, bare øynene på skjermen. Da blir aldri resultatet særlig bra.

Mvh
Roysen

Snodig det du sier her, da både jeg 8X12 Retep, Vidarj og flere med oss får dette til.
Resultatet på skjermen stemmer med ørene.
Ja går man for langt i dempping kan det tippe over. 8X12 har jo ett rom som er kraftig dempet, med det låter helt fantastisk.

Steinar.

 

[funbunny]

Roysen, siden du mener at det er nødvendig å lytte frem et resultat, hvorfor er du da så opptatt av at vi skal komme med løsningen for deg på papiret når du ikke en gang har høyttalere i rommet for å teste?
Som jeg har sagt tidligere så mener jeg at det er for mange parametre å regne på til at det kan bli optimalt og at lytting må til. Test med å flytte rundt på diffusorer/dempeplater. Bassfeller er jeg litt skeptisk til. I mange tilfeller er møbler/gardiner valgt og plassert med omhu mer enn nok til å få et meget godt rom.

Funbunny'n

 

[Roysen]

På målingene som er gjort ser dette ikke videre bra ut Roysen.
her er det mye stående bølger.

Steinar.

Tull og tøys. De stående bølgene jeg har her er så langt ned i nivå at de er nærmest negligerbare. Du viser her et typisk eksempel på det som har ført til at jeg ikke har fått god lyd når folk med målemikrofon har forsøkt å tune her før (jeg tenker da ikke på Roald). De bruker ikke ørene, bare øynene på skjermen. Da blir aldri resultatet særlig bra.

Mvh
Roysen

Snodig det du sier her, da både jeg 8X12 Retep, Vidarj og flere med oss får dette til.
Resultatet på skjermen stemmer med ørene.
Ja går man for langt i dempping kan det tippe over. 8X12 har jo ett rom som er kraftig dempet, med det låter helt fantastisk.

Steinar.

Resultatet stemmer med ørene? Du har da aldri vært her, Steinar. Hvordan vet du da noe slikt?

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

På målingene som er gjort ser dette ikke videre bra ut Roysen.
her er det mye stående bølger.

Steinar.

Tull og tøys. De stående bølgene jeg har her er så langt ned i nivå at de er nærmest negligerbare. Du viser her et typisk eksempel på det som har ført til at jeg ikke har fått god lyd når folk med målemikrofon har forsøkt å tune her før (jeg tenker da ikke på Roald). De bruker ikke ørene, bare øynene på skjermen. Da blir aldri resultatet særlig bra.

Mvh
Roysen

Noen spesielle du sikter til her Roysen?

Jeg hadde i grunn ingen problemer med selve prosessen du gjennomførte når du var her. Du og 8x12_TOM brukte både målinger og ørene. Det jeg reagerte på da var at du inviterte deg selv hit i likhet med flere andre entusiaster for å hjelpe meg med i høytalerplasseringen i min nye stue når jeg forespurte dette i tråden min fordi jeg da ikke hadde erfaring med målemikrofoner og akustiske målinger. Du redegjorde ikke for at når du inviterte deg selv, gjorde du det i form av å være bransjeaktør med all intensjon om å ta betalt i motsetning til alle andre som ønsket å hjelpe. Det var første etter endt seanse at du begynte å nevne betaling. Måten du gikk frem på medførte at jeg ikke hadde noen mulighet til å evaluere om jeg syntes dine tjenester var verdt den prisen du ville ha før du var ferdig. Hvordan kunne jeg vite at du tok kontakt som bransjeaktør når du tok kontakt via PM og ikke mail/telefon samtidig som den eneste kontakten vi hadde hatt før dette var når du som privatperson ønsket å høre anlegget mitt her hos meg? I tillegg reagerte jeg på at når jeg hadde evaluert det du hadde gjort ordentlig og ikke var fornøyd med resultatet, så kom du ikke tilbake for å korrigere dette. Det forventer jeg av en profesjonell leverandør av akustiske tjenester. Til slutt reagerer jeg sterkt på at du nå bruker det som skjedde mot meg og nekter både å selge meg Vicoustic produkter som du er forhandler av og du ønsker ikke å jobbe med å optimere akustikken i mitt rom vha av disse produktene. Dette til tross for at du er en av få om ikke den eneste hifi aktøren som forhandler Vicoustic i Norge. Av den grunn er det sendt en skriftlig klage på ditt selskap både til Vicoustic og deres norske distributør Prolyd som jeg har et godt forhold til da de har kontorer i nabobygger ved min arbeidsplass.

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

Hvis det stemmer så er det vel bra han er ærlig?

mvh

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Nå må du stoppe Roysen, jeg henger ikke i dine baller, jeg har vært hjemme hos deg. Hang ikke i de da
Men du tåler ikke noe som helst av hva folk sier til deg i det hele tatt.

Steinar

Jeg tåler alt som presenteres med gode intensjoner. Det er svært lenge siden du var her, Steinar. Siden den gang har rommet endret seg totalt.

Mvh
Roysen

 

[steinost]

Joda jeg har sittet i din stue jeg, hadde hyggelig da
Du får lete i denne linken så finner du meg.
Er ikke redd for å stå frem med hvem jeg er jeg.
Du kommer sikkert til å huske nå.
http://www.hifisentralen.no/forumet/skedsmo-audio/41659-ma-te-hos-roysen.html
Du har til og med fått en CD av meg med Marius M som heter seks.

Steinar.

 

[Roysen]

Jeg vet du har vært her Steinar. Jeg har hele tiden vært fullt klar over hvem du er, men du har ikke vært her siden stuen ble radikalt omgjort. Av den grunn har du ingen erfaring med hvordan det lyder her nå.

Mvh
Roysen

 

[authentic]

På målingene som er gjort ser dette ikke videre bra ut Roysen.
her er det mye stående bølger.

Steinar.

Tull og tøys. De stående bølgene jeg har her er så langt ned i nivå at de er nærmest negligerbare. Du viser her et typisk eksempel på det som har ført til at jeg ikke har fått god lyd når folk med målemikrofon har forsøkt å tune her før (jeg tenker da ikke på Roald). De bruker ikke ørene, bare øynene på skjermen. Da blir aldri resultatet særlig bra.

Mvh
Roysen

Snodig det du sier her, da både jeg 8X12 Retep, Vidarj og flere med oss får dette til.
Resultatet på skjermen stemmer med ørene.
Ja går man for langt i dempping kan det tippe over. 8X12 har jo ett rom som er kraftig dempet, med det låter helt fantastisk.

Steinar.

Resultatet stemmer med ørene? Du har da aldri vært her, Steinar. Hvordan vet du da noe slikt?

Mvh
Roysen

Jeg tror kanskje du forveksler Steinar med noen andre Roy, kanskje ikke så lett å huske alle du har hatt innom og når nickene ikke stemmer med navn kan det jo bli litt virvar for alle og enhver. Jeg og Steinar var ihverfall ilag hos deg med Skedsmo Audio. Jeg tror ikke han hang etter juvelene dine da heller..

Edit, ser det ble en oppklaring mens jeg skrev innlegget

 

[steinost]

Er ikke målingene fra nå?

Steinar.

 

[Roysen]

Du kan ikke se hvordan det lyder bare ut fra målingene, Steinar. Forøvrig oppfatter jeg det ikke som noen felles konsensus at de anleggene du nevner som har fått til god lyd bare ved hjelp av målinger lyder så bra som du forsøker å få det til å fremstå. Det måler nok særdeles bra og det er vel det dere bedømmer ut i fra. Når det er sagt så er det selvsagt veldig bra at dere selv er fornøyd med den lyden dere har. Det er jo bare det jeg også forsøker å oppnå.

Jeg vil forøvrig minne deg om hva du skrev etter at du hadde vært på besøk her. Det var altså før stuen ble oppusset. Det låter adskillig bedre her nå. Hvordan kan du da plutselig mene at det ikke låter særlig bra her nå. Det er ingen andre enn du som mener at det låt bedre her før oppussingen enn etter oppussingen.

Mvh
Roysen

 

[authentic]

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Nå må du stoppe Roysen, jeg henger ikke i dine baller, jeg har vært hjemme hos deg. Hang ikke i de da
Men du tåler ikke noe som helst av hva folk sier til deg i det hele tatt.

Steinar

Jeg tåler alt som presenteres med gode intensjoner. Det er svært lenge siden du var her, Steinar. Siden den gang har rommet endret seg totalt.

Mvh
Roysen

For å spørre på en annen måte, tror du lyden kunne ha forbedret seg ytterligere om du hadde klart å temme de bølgende som ble presentert i målingene som ble lagt fram ? Eller forstår jeg deg riktig at du mener de ikke påvirker lyden i større grad ? Hos meg ga det helt klart ett markant løft i hele presentasjonen når vi fikk på plass akustikken. Målingene viser også dette med all tydelighet og her ble det brukt måleustyr og ørene.

 

[steinost]

Du kan ikke se hvordan det lyder bare ut fra målingene, Steinar.

Mvh
Roysen

Har ikke sakt det i rene ord, men det henger meget godt sammen er det jeg prøver å si deg.
Har jeg da forklart meg godt nok nå.
Alle de gangene jeg har prøvd dette så stemmer det.

Steinar.

 

[Roysen]

Roysen, siden du mener at det er nødvendig å lytte frem et resultat, hvorfor er du da så opptatt av at vi skal komme med løsningen for deg på papiret når du ikke en gang har høyttalere i rommet for å teste?
Som jeg har sagt tidligere så mener jeg at det er for mange parametre å regne på til at det kan bli optimalt og at lytting må til. Test med å flytte rundt på diffusorer/dempeplater. Bassfeller er jeg litt skeptisk til. I mange tilfeller er møbler/gardiner valgt og plassert med omhu mer enn nok til å få et meget godt rom.

Funbunny'n

Det må både måles og lyttes for å få et godt resultat. Lyttingen kan jeg greit utføre selv. Målingene trenger jeg dog hjelp til.

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

Du kan ikke se hvordan det lyder bare ut fra målingene, Steinar.

Mvh
Roysen

Har ikke sakt det i rene ord, men det henger meget godt sammen er det jeg prøver å si deg.
Har jeg da forklart meg godt nok nå.
Alle de gangene jeg har prøvd dette så stemmer det.

Steinar.

Nå klarer du å si mot deg selv i en og samme setning. Du er altså enig i at man ikke kan se hvordan det lyder kun ut fra målinger? Dersom du mener det motsatte ønsker jeg at du gir en god og detaljert beskrivelse av lyden jeg har her nå ut fra målingene som er presentert. Du har da en gylden mulighet til å bevise at jeg tar feil og du har rett.

Mvh
Roysen

 

[Suomela]

Suomela ville se resten av vannfallet som ble postet for noen sider siden her er det…

Tack Roald

Kan du lasta upp relevanta REW-filer (i lyssningsposition for L, R, LR) på f eks speedyshare.com och lägga ut länkar här for nedlastning?


/Suomela

Jeg har ingen problemer med at det legges ut målinger for nedlasting for alle. Jeg gir min tillatelse til det.

 

[steinost]

Er målingene tatt med Q7.
Veit att mellomtonen var ødelagt, men jeg sikter til bassen som er langt ute i 600 ms.
Denne bør jo stoppes ved ca 300ms, utifra mine ører.

Steinar.

 

[Roysen]

Det avhenger vel av hva intensjonen bak er? Akkurat som deg motoren henger steinost etter ballene mine over alt og liker alle som viser antydning til å kritisere det jeg skriver. Det er ikke vanskelig å se mellom linjene og forstå hvorfor han egentlig skriver som han gjør.

Mvh
Roysen

Nå må du stoppe Roysen, jeg henger ikke i dine baller, jeg har vært hjemme hos deg. Hang ikke i de da
Men du tåler ikke noe som helst av hva folk sier til deg i det hele tatt.

Steinar

Jeg tåler alt som presenteres med gode intensjoner. Det er svært lenge siden du var her, Steinar. Siden den gang har rommet endret seg totalt.

Mvh
Roysen

For å spørre på en annen måte, tror du lyden kunne ha forbedret seg ytterligere om du hadde klart å temme de bølgende som ble presentert i målingene som ble lagt fram ? Eller forstår jeg deg riktig at du mener de ikke påvirker lyden i større grad ? Hos meg ga det helt klart ett markant løft i hele presentasjonen når vi fikk på plass akustikken. Målingene viser også dette med all tydelighet og her ble det brukt måleustyr og ørene.

Det jeg sier er at det ikke er ved de stående bølgene den viktige kampen skal kjempes for å få god lyd her hos meg. Det er andre aspekter som må få større fokus og som vil ha større påvirkning. De stående bølgene er ikke noe stort problem her.

Mvh
Roysen

 

[LMC]

hva med å droppe spaltemetere på småkjekling og dra dere inn på sporet igjen?
mvh
Leif

 

[Roysen]

Er målingene tatt med Q7.
Veit att mellomtonen var ødelagt, men jeg sikter til bassen som er langt ute i 600 ms.
Denne bør jo stoppes ved ca 300ms, utifra mine ører.

Steinar.

Vet ikke hvilken måling du sikter til. Forøvrig er det ikke mellomtonen som er skadet. Det er mellombassen.

Mvh
Roysen

 

[steinost]

Jeg sier att en måling indikerer ganske godt hvordan det låter i bassen.
Det er den jeg sikter til i mine kommentarer.
Jeg sier ikke imot meg selv på noen måte, men hvis du ønsker å tyde de på den måten får det være ditt valg.
Jeg sier att det henger VELDIG GODT SAMMEN.

Steinar.

 

[Roysen]

hva med å droppe spaltemetere på småkjekling og dra dere inn på sporet igjen?
mvh
Leif

Enig! Trekker meg inn på sporet igjen.

Mvh
Roysen

 

[steinost]

Er målingene tatt med Q7.
Veit att mellomtonen var ødelagt, men jeg sikter til bassen som er langt ute i 600 ms.
Denne bør jo stoppes ved ca 300ms, utifra mine ører.

Steinar.

Vet ikke hvilken måling du sikter til. Forøvrig er det ikke mellomtonen som er skadet. Det er mellombassen.

Mvh
Roysen

nr 2232 er det jeg sikter til.

 

[Skipnes]

Spiller du så høyt at mellombassen ryker ?

 

[Sven_Palvig]

Det jeg ikke helt skjønner Steinar, er hvorfor du legger ut en slik post. Hva ønsker du å oppnå?
Jeg synes slikt er fullstendig unødvendig, men det er nå min mening

mener du det ikke skal være lov å si sin mening?
Jeg er da ikke noen måte ufin ved å si dette, hva jeg ønsker å oppnå er å si min ærlige mening på en helt vanlig måte.
Jeg har da gjort en del målinger å lyttinger en del ganger, så dette er ikke vanskelig å se.
jeg bruker både måleutstyr og ørene.
Men her i denne tråden blir jo alt oppfattet som sjikane bare man sier noe som Roysen ikke er enig i eller ment som konstruktiv tilbakemelding.
Jeg har et ønske om fred i verden, men den starter ikke her tror jeg.
lykke til videre "Grumpy"

Steinar.

Jeg syntes det er fint, du siger din mening. Det er altid godt, når folk er ærlige og gør det i bedste mening.

 

[TrompetN]

En kort kommentar om vannfallmålingen i håp om å legge ballen død. http://www.hifisentralen.no/forumet...67212-roysens-stueanlegg-112.html#post1838138
Er enig at konstruktive tilbakemeldinger kun er av det gode og verdifulle.

Hvis man går ut i fra at målingen er kalibrert riktig (og det må man jo i dette tilfellet), så viser den et SPL nivå på målingen som ligger på 60-65db og viser nivå helt ned.
Den mest betydningsfulle stående bølgen i dette vannfallet ligger på 50hz nede i 30db. Et støygulv på 30db er lavt for en stue og den stående bølgen er mest sannsynlig DC.
Hvis man gjør en ny måling på eksempelvis 20db høyere og bølgen blir med opp er det ressonans fra rommet, men i dette tilfellet tror jeg ikke dette er tilfelle.
De fleste vannfall som blir lagt ut på forumet viser ned til 40-45db, en del enda høyere. Hadde man valgt en slik visning her hadde dette rommet nærmest ikke hatt noen stående bølger på denne målingen.

Vis vedlegget 266247

 

[Roysen]

En kort kommentar om vannfallmålingen i håp om å legge ballen død. http://www.hifisentralen.no/forumet...67212-roysens-stueanlegg-112.html#post1838138
Er enig at konstruktive tilbakemeldinger kun er av det gode og verdifulle.

Hvis man går ut i fra at målingen er kalibrert riktig (og det må man jo i dette tilfellet), så viser den et SPL nivå på målingen som ligger på 60-65db og viser nivå helt ned.
Den mest betydningsfulle stående bølgen i dette vannfallet ligger på 50hz nede i 30db. Et støygulv på 30db er lavt for en stue og den stående bølgen er mest sannsynlig DC.
Hvis man gjør en ny måling på eksempelvis 20db høyere og bølgen blir med opp er det ressonans fra rommet, men i dette tilfellet tror jeg ikke dette er tilfelle.
De fleste vannfall som blir lagt ut på forumet viser ned til 40-45db, en del enda høyere. Hadde man valgt en slik visning her hadde dette rommet nærmest ikke hatt noen stående bølger på denne målingen.

Vis vedlegget 266247

Det stemmer også mer overens med det ørene oppfatter ved avspilling.

Mvh
Roysen

 

[Roald]

Jeg tror jeg har kommentert nivået på målingen tidligere, den er ikke riktig kalibret og ligger noe høyere enn det som vises.

Den er allikevel for lav til å vise reelle -60dB, det er ikke mange rom som klarer dette uten +95dB måling da støygulvet ligger 35-50dB og ser man på spekteret er det som oftest lavfrekvent støy som dominerer.

Dette er arbeidsmålinger for se på hva som var mulig å til med litt flytting samt justering av HH intet mer

Det er ikke galt å påpeke at det er mer å hente ved å reduserer etterklangen ytterligere, men i mine ører er det foreløpig mer å hente på å rette ut frekvensresponsen da den er høyere i hierarkiet.

Det er tendens til stående bølger ved 46 og 53hz men det er absolutt ikke plagsomt, hvordan dette vil oppfattes når andre ting kommer mer å stell er vanskelig å si. Skal HH brukes til å temme disse er de nødt til å flyttes da nåværende plassering ikke helt treffer trykkmaksima for disse frekvensene.

En feilplassert HH er like unyttig som en som er justert på måfå.

 

[Roysen]

Du nevnte i et innlegg tidligere, Roald, at du ikke helt hadde fått tak på hva slags lyd jeg er ute etter. Jeg skal ta meg tid til å sette meg ned å svare på det i morgen. Du har nok imidlertid ikke hørt det anlegget jeg hadde her som jeg var ordentlig fornøyd med. Jeg vil også påpeke at etter at du var her og tok disse målingene var Magicos representant Yair Tammam her. Han jobbet hardt både med ører og målemikrofon for å finne den høytalerplasseringen han mente var best i rommet. Det ble faktisk stående enda bredere og lenger bak enn det du endte opp med. Da rettet bassen seg ut enda mer også. Jeg fikk dessverre ikke filene fra hans arbeide. Jeg kan derfor ikke presentere det her. Etter min mening er det to faktorer som må prioriteres høyest når lyden skal tunes videre i mitt anlegg. Det ene er som du påpeker at frekvensresponsen i bassen må ytterligere flates ut. I tillegg må det jobbes med å få dybde og fokus tilbake i lydbildet. Nå er lydbildet helt flatt i dybdeperspektivet og det står såvidt bredt at senterfyll og pin-pointing er noe diffust. De stående bølgene er ikke et prioritert problemområde da de kanpt er hørbare.

Mvh
Roysen

 

[larkus]

Jeg har nettopp kjøpt Yim-Hok Man Master of Chinese Percussion på K2HD Crystal Disc - den så mye omtalte glass CDen. Så vår vi se hva slags lydkvalitet den briger med seg.

Mvh
Roysen

Noe nytt om denne glass-cd'en. Har du fått den? Bra lydkvalitet?

 

[Roysen]

Hei, Det er lang leveringstid på den. Har ikke mottatt den ennå.

Mvh
Roysen

 

[larkus]

Ok. Regner med at du kommer med en lytterapport så snart den er i hus. Håper at ikke det er brukt en ihjelkomprimert master på den