Jeg setter streken der, nb. Det virker ikke som du klarer å innfinne deg med at du ikke er i stand til å overbevise meg. Av den grunn ser jeg det lite hensiktsmessig å fortsette denne dialogen med deg. Beklager.
Det er kanskje ikke så hensiktsmessig å diskutere en løsning som aldri kommer til å se dagens lys heller. Når du konsekvent velger hardware som er beregnet på store bedriftsnettverk og drodler rundt å bruke mange hundre tusen kroner på noe så komisk simpelt som et nettverk bestående av en kanskje totalt 10 klienter om man legger sammen alle anleggene, server, laptopene, stasjonær Mac og ymse andre Apple-dingser så er det vanskelig å se annet enn at interessen først og fremst er å komme på luftige visjoner fremfor å faktisk kunne spille av filbasert musikk i heimen.
I min enfold trodde jeg faktisk et øyeblikk at du var interessert i å få opp noe som gjør hva det skal, nemlig å spille musikk i heimen. Etter denne lille meningsutvekslingen skjønner jeg at dette ikke er veldig relevant, fokus synes å være å finne den hardwaren som koster mest, er størst og generelt er mest mulig overkill på alle tenkelige måter. Marsboer på forumet har sannsynligvis det mest sofistikerte nettverksoppsettet hjemme av noen på sentralen, jeg vedder ganske mye på at han har brukt en brøkdel av hva du har tenkt å bruke på hardware. Hans nettverk har også de sentrale egenskaper at de
1) eksisterer
2) garantert fungerer som ønsket.
3) er designet og satt opp ufra hva det skal levere av funksjonalitet, ikke av hva som er den dyreste hardwaren det er mulig å finne.
Dette inntreffer som regel når man vet hva man driver med og legger opp ting basert på hvilke oppgaver de skal løses og ikke hva som finnes øverst i oversiktene når man sorterer på pris i fallende rekkefølge. Eksempelvis er det vanskelig å se hva som skal være hensiktene med å kjøpe masse nettverksstæsj for å få 10 GB/s ytelse på LANet når du selv sier at filene stort sett skal være statiske på avspillerenhetene.
Vel - du får drømme videre. Lykke til.
